0:00:10 1. Протерозой 0:29:02 2. Теория симбиогенеза (появление эукариотической клетки) 1:11:55 3. Неопротерозойская эра 1:27:25 4. Закономерность увеличения размеров организма в процессе развития жизни
а, вот интересно - жизнь сейчас кислородная, а если бы не было кислорода - анаэробная жизнь могла существовать и эволюционировать? Спасибо, очень интересно!
1:24:24 Примечательная сноска про "непредвзятость" международных организаций в отношении к названиям с российским / советским происхождением. Всё должно называться на западноевропейский манер, за небольшими исключениями. Такие дела ✝
@@zezamaral6918 только вот проблема в том, что разум это лишь концепт, надуманный самим человечеством => сам по себе он абстрактен, в то время как температура это следствие жестко установленных физических законов.
То есть человек за 100 лет смог изменить климат, а микробы которых физически больше чем людей в миллиарды раз, за миллионы лет, ничего сделать не могли?
Открою тебе секрет - масса микроорганизмов на Земле сейчас больше чем животных в (приблизительно) 35 раз. Оценочная масса углерода в животных всей планеты (включая людей) - около 2 гигатонн. А бактерий - 70 гигатонн. Учти что в то время конкурентов у бактерий не было - они были доминирующей формой жизни на планете (а соответственно и масса их была больше). К тому же добавим временные промежутки в десятки миллионов лет и все уже не кажется таким невозможным)) Это как сказать кому то в 18 веке что человек использует ВСЕ запасы угля и нефти на Земле. Сказали бы - бред. А сейчас понимаем что до этого ой как недолго осталось (в самом лучшем случае лет 150).
@andrey chizov Встречал цифры процентного соотношения общей биомассы к видимым невооружённым глазом формам жизни - 98% + 2%. Т.е. если Земля утратит всё, что только можно увидеть, от грибков-паразитов на растениях до китов и секвой, насемомых и прочую ползающую, летающую, плавающую, думающую биоту, то планета почти ничего в плане биомассы не потеряет, хотя на первый взгляд будет казаться совершенно безжизненной.
@@DonPorolon Всё немного сложнее. При потере всей этой надстройки многие процессы исчезнут, многие замедлятся, а так же исчезнут целые ниши для бактерий и одноклеточных паразитов. Поскольку жизнь - это часть геологического процесса то климат изменится, и для многих бактерий наступит частичный капут. Так что при исчезновении 2% крупной живности, в догонку к ним исчезнут ещё процентов 10 бактерий. Но это так, вилами по воде)))))