Тёмный

определение твердости ножей 

Livsi
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 75 тыс.
50% 1

Тестирование ножей на твердость по шкале Роквелла с помощью твердомера
Тестированию подвергнуты: чабанский нож, Buck 679, Buck Bucklite, Kershaw Cryo, Kershaw Thermite, Kershaw Oso sweet, Enlan L-05, Enlan L-05-1, Enlan L-04mct, Enlan L-04GN, Китайский Широгоров 111, Китайская Крыса, Ganzo G704, подделка под Boker, Byrd Cara Cara2

Опубликовано:

 

21 апр 2015

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 184   
@AgesRus
@AgesRus 9 лет назад
Результаты бы табличкой или припиской к названию ножей в описани, а то смотреть 10 минут замеров не очень интересно и цифры к концу забываешь.
@user-wh1ne9pd5s
@user-wh1ne9pd5s 4 года назад
Наконец то не рекламные слюни, а лаконично и по делу. Спасибо, понравилось!
@MrKonstantin27
@MrKonstantin27 9 лет назад
Однозначно будет интересно увидеть тест самых излюбленных и распространённых ножей.Редкие кадры для ножевого сообщества!
@Aabab007
@Aabab007 2 месяца назад
сначала "однозначно о будет интересно увидеть тест" того самого самогонного аппарата... любят у нас такие очумельцы скоммуниздить аппаратик 1960-х годов с бывшей оборонки, а потом козырять...
@pkvcheck
@pkvcheck 3 года назад
С удовольствие лайк !!! Безумно интересный и полезный тест ! Спасибо автору !!!!!!!!!
@Zalivaha
@Zalivaha 9 лет назад
отличное видео! очень здорово, что у вас есть доступ к такой шутке и можно было не просто сослаться на производителей, а проверить что есть на самом деле. очень познавательно
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Zalivaha Постараюсь теперь регулярно использовать эту возможность. Мужики сказали "нет проблем. Обращайся". Лаборатория у них вроде как может еще и химсостав определять, но насчет этого как следует пока не говорили
@Zalivaha
@Zalivaha 9 лет назад
ну содержание углерода было бы интересно, но не ломать же из-за этого клинки? :)
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Zalivaha Есть, кстати, интересный для меня аспект. В некоторых случаях измеренная твердость коррелирует с впечатлениями от того, как ножи проявляют себя в работе. Скажем, Энланы мне нравились, и была даже у меня дискуссия с кем-то (не помню, с кем конкретно), когда мне говорили, что Энланах сталь пластилиновая.А вот в других случаях зависимость не просматривается. По субъективным ощущениям сталь на чабанском ноже гораздо лучше, чем на псевдобокере. При этом выяснилось, что на псевдобокере она тверже. В очередной раз убеждаюсь, что не стоит оценивать качество ножей, исходя из твердости стали на клинке. Как один из факторов- да, но не более того.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Zalivaha есть неразрушающие методы анализа.
@Zalivaha
@Zalivaha 9 лет назад
Livsi я думаю, что сама по себе твердость в большей степени характеризует способность ножа удерживать заточку длительное время. На сами по себе впечатления от реза обыкновенных, не сверхтвердых материалов имхо большую роль оказывают другие факторы. Потому и впечатления от реза у вас так разнятся. Все конечно по моему скромному мнению.
@user-qj2fu3gm3n
@user-qj2fu3gm3n 2 года назад
Спасибо, очень интересно будет посмотреть такой обзор. Удачи и здоровья.
@user-jc8xt2zr2g
@user-jc8xt2zr2g 8 лет назад
В следующих тестах называйте марку стали вместе с моделью ножа.
@oleg6375
@oleg6375 7 лет назад
Классный видос с сылочками на обзор каждого ножа, очень позновательно и удобно. Наконец-то нашёл обзор на свой нож, спасибо
@user-in9sr8vy8e
@user-in9sr8vy8e 2 года назад
Просто отлично,главное понятна разница по твердости ,что дама есть на другие после промера бытового кухонника.
@user-tn9xs8uy9h
@user-tn9xs8uy9h 8 лет назад
Класс! Спасибо. Очень полезное видео
@MrAutospec
@MrAutospec 8 лет назад
Спасибо,очень полезно!
@user-bj9ey8xj4w
@user-bj9ey8xj4w 6 лет назад
Спасибо за проделанную работу. Полезная информация!
@Aabab007
@Aabab007 2 месяца назад
точно! дебилам - дебилово!
@dimarinkevih6943
@dimarinkevih6943 7 лет назад
Больше видосав , с определением твердости , по раквеллу, названием ножа , и стали , видос супер, молодцы , мужики !
@Sergeinoskov-vr4jy
@Sergeinoskov-vr4jy 8 лет назад
здравствуйте! буду ждать новых тестов!спасибо за видео!
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+Sergei2016noskov Носков Здравствуйте. На этой неделе, если выйдет с больничного работник, будут два видео с замерами твёрдости: кухонные ножи от разных фирм и ножи Ганзо
@Sergeinoskov-vr4jy
@Sergeinoskov-vr4jy 8 лет назад
Спасибо!
@user-bl4dq8yk8k
@user-bl4dq8yk8k 3 года назад
Спасибо за обзор !
@Tramp782
@Tramp782 5 лет назад
Еще один ОТК Шатун, блин.... 1) измерительный прибор необходимо полностью объявить (производитель, модель), указать последнюю дату его проверки; 2) при испытаниях контрольный образец также надо объявлять полностью (производитель, модель, сталь); 3) подобные замеры делаются вдоль края режущей кромки, ибо плотность стальной пластины не всегда равномерно распределена; 4) в целях экономии времени результаты можно было бы внести в итоговую таблицу (производитель/модель/сталь/твёрдость) в конце видео, а под плеером рядом с каждым перечисленным названием образца прописать время начала теста на по треку видео. Удачи.
@Aabab007
@Aabab007 2 месяца назад
вот молодца... жаль, я не дочитал до этого коммента и написал свой... зря время потратил, мог бы просто плюсануть данный коммент... а мне вот интересно... вот реально нация настолько деградировала, выходит, что такие видосы на ура идут...!
@user-hs8ue6ic3s
@user-hs8ue6ic3s 8 лет назад
Нужное дело- продолжайте!!!! Лайк!
@golemxiv7484
@golemxiv7484 9 лет назад
Интересно бы проверить Cold Steel овскую AUS-8. А то ценообразование у них излишней скромностью не страдает, а сталь как показывает мой опыт могла б быть и лучше.
@user-sm5bd8iw9p
@user-sm5bd8iw9p 5 лет назад
Познавательно.Спасибо.
@user-rq8fe4xj8i
@user-rq8fe4xj8i 7 лет назад
Спасибо, сэр! Весьма и сесьма просветило меня старого сие видео. Во первых, сам процесс во вторых грамотный комментарий.
@SladnoTKM
@SladnoTKM 9 лет назад
интересно. Порадовали кара-кара, осо свит и энланы
@CCCPknife
@CCCPknife 9 лет назад
Чабанский красавец! Сталька на нем кстати такая же что и на кухонниках 4х13 и великой твердости от нее ожидать не следует ессно! Еще бы углеродку померять с обычных советских перочинников с У7 и с садовых У9 и со специализированных типа электрика или подрывника, было бы очень интересно!
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Сергей Ш Есть один интересный момент. Многие ножи советских времен получали от пользователей оценку "Сталь здесь отличная!". Люди эти обычно не знают марок, все эти 65Х13 для них абракадабра. Оценка чисто эмпирическая, на глазок, исходя из личных впечатлений. На современном этапе марки сталей и Роквеллы играют первостепенную роль при оценке и выборе ножа. Особенно после распространения канатных тестов. И если оценивать с современной точки зрения, то многие фавориты прошлого получат оценку "Фуууу...". Чабанский- тому пример. И и предполагал, что там сталь мягкая, но ниже 50 не ожидал. И получается, что эта самая малая твердость не помешала завоевать славу хорошего ножа среди обычных пользователей. И бывает обратное. На ганзе иногда рассказываются истории о том, как неизбалованному рядовому пользователю (охотнику, например) дарят нож из суперстали, не говоря о том, что она супер. А потом, когда интересуются мнением, частенько (хоть и не всегда) оказывается, что человек этой самой суперовости и не заметил
@user-mh9qj3lt4l
@user-mh9qj3lt4l 9 лет назад
Класс ,Спасибо,
@Master_na_chas_Blag
@Master_na_chas_Blag 8 лет назад
хорошее интересное видео, хотелось бы увидеть продолжение о том как ножи ведут себя в работе в зависимости от твёрдости, конкретнт интересен широгоров.
@glerov
@glerov 9 лет назад
Спасибо тема интересная. Хотелось бы увидеть Викс Опинель Мору Оригинальную крысу и другую "попсу". Ну и кого-то из Елмакса и М390 )
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Роман Лесь С каждым ножом мотаться на завод как-то не очень, поэтому буду ждать, пока насобирается еще партия кандидатов. Ну и еще один момент- буду увязывать замеры с обзорами. Специально проверял ножи, обзоры по которым уже были. Только Чирогоров засветился в качестве анонса, потому что его обзор почти готов
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Роман Лесь Ну а с попсой проблем нет. Тем более, что и Виксы и моры и Крыса на обзоре уже были
@user-ot2pq5ky5j
@user-ot2pq5ky5j 2 года назад
Опинель 55 інокс мора компаньен углеродка 59
@andklv2
@andklv2 8 лет назад
чувак с двумя часами прикольный.
@Iterume
@Iterume 2 года назад
Для точности!)
@horuslupercal7578
@horuslupercal7578 9 лет назад
китайцы молодцы, чикрыски и энланки меня лично порадовали, все же очень приличный уровень термообработки для дешевых ножей из банальных сталей ) Спасибо за видео!
@joynazarini5128
@joynazarini5128 4 года назад
Спасибо. Гуд.
@romanvernum5591
@romanvernum5591 8 лет назад
Хотелось бы увидеть замер на Enlan L-01 и 02) Видео 100% полезное)
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+Roman Vernum если будет в наличие, будет замер
@Igrozavisimy
@Igrozavisimy 7 лет назад
Отличный обзор! :) Теперь я знаю, что все эти ножи не надо покупать. :) А нужно идти на блошиный рынок и постараться отыскать там что-то старое, ржавое, но зато из настоящей стали!
@user-vx2gi6wm8k
@user-vx2gi6wm8k 6 лет назад
здраствуйте. задумуюсь о покупке енлана 05 с деревяной рукояткой, как сталька на нем? стоит брать?
@pkvcheck
@pkvcheck 3 года назад
Скажите, а вы проверяли когда то Tramontina обычные, не премиум класс ?
@boriszaprudin1458
@boriszaprudin1458 6 лет назад
Интересно, имеется ли у клинков градиент твёрдости - т.е. если замерять возле обуха и возле режущей кромки? По-идее закалка должна быть жестче там где тоньше металл.
@miamadoperromax
@miamadoperromax 9 лет назад
Хорош бы попробовать оригинальную крысу , поддельную и настоящую Мили, а также очень интересно сравнить углеродку и нержавейку у Моры. Ну и не забыть Cold Steel AUS 8 и 4116 Krupp
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Mikhail Anisimov Не всё из этого есть под рукой. Но то, что есть, промерю.Не знаю только, как лучше сделать. У новых ножей замеры твердости включать в обзор ножа или выносить в отдельное видео?
@user-wb6gh2os3y
@user-wb6gh2os3y 9 лет назад
Livsi Лучше отдельное видео и ссылки к обзору
@miamadoperromax
@miamadoperromax 9 лет назад
Livsi Отдельное видео, это очень хорошо и видимо пользуется популярностью. Но и в обзоры внести тоже неплохо. Это повысит уровень профессионализма.
@KubiKRubiKaRu
@KubiKRubiKaRu Год назад
А мне часы понравились, хоть их и не показали, и плитка на стене
@user-lp7ct5zb5i
@user-lp7ct5zb5i 3 года назад
Интересно бы ножи Ruike со сталью 14C28N протестировать.
@ssboss6865
@ssboss6865 6 лет назад
Довольно долго проработал на термоучастке. Редко какая сталь выше 55-58 HRc давала, разве что ШХ15, ну или Х12Ф1 единиц 58-62.
@user-tj1op5zg5d
@user-tj1op5zg5d 5 лет назад
Спасибо, надо было ещё в процессе измерения заявленную марку стали озвучивать.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 5 лет назад
ну, не сразу всё получается хорошо. Последние серии вроде получше вышли
@user-qy4gw2ib7j
@user-qy4gw2ib7j 9 лет назад
интересное видео. Конечно стоит продолжать. Интересно будет увидеть моры, крысу
@user-bf8wg9io5p
@user-bf8wg9io5p 5 лет назад
Я срвсем невеликий специалист по твердомерам. Но разве не является обязательным правило мерить паралельно плоскости, а не по спускам под углом???
@eugeneBai
@eugeneBai 8 лет назад
Видео мега-интересное! Будем с нетерпением ждать продолжения. Желание покупать китайцев еще больше поубавилось. Конечно, было бы еще интересно посмотреть как покажут себя различные известные и оригинальные ножи - Spyderco, Benchmade, Zero Tolerance... Спасибо за видео! Лайк, подписка! :)
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+SollerS Спасибо. Если вдруг не видели, продолжение есть- вторая часть. Будут и другие
@eugeneBai
@eugeneBai 8 лет назад
+Livsi Спасибо! Уже посмотрел вторую часть! :) Ждем продолжения...
@Silver-pz3xq
@Silver-pz3xq 8 лет назад
Лайк однозначно. Из кухонников бы Трамонтину Professional master и Premium серии сравнить, ну и Century, очень популярные роботяги
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+papa linkin Во второй серии замеров уже написал, что следующий ролик как раз планирую сделать тематическим- кухонным. Точно будут Tramontina Pro и Century, Berghoff, Ikea, Rondell Falkata
@vladimirsokorev
@vladimirsokorev 3 года назад
Твкрдость - это износостойкость и частично рез. Одни из самых важных параметрав для большинства ножей.
@anlviv1
@anlviv1 5 лет назад
Спасибо! Было интересно.
@ivangovnov7700
@ivangovnov7700 5 лет назад
Спасибо огромное за проделанную работу!)Вы очень большое дело сделали для ножевого сообщества, сейчас стало понятно что к чему!;))
@LivsiKZ
@LivsiKZ 5 лет назад
Вам спасибо за просмотр
@azh6278
@azh6278 5 лет назад
И мне очень интересно. Записывал. Ибо все ножи знаю на столе. Хотя партии разные могут быть. Но всё равно, спасибо. Енланы доступны по цене и сталь достойная 8хр13
@user-ud5jw3uq2w
@user-ud5jw3uq2w 5 лет назад
Здравствуйте лайк видюхе, не могли бы кинуть ссылку на продовца ножа крыса
@LivsiKZ
@LivsiKZ 5 лет назад
Здравствуйте! Свою Крысу я брал в этом магазине www.ebay.com/str/whitemountainknives Да и вообще практически все ножи с ebay я купил у этого продавца, потому что очень понравилось как он работает, и я решил не метаться, а брать в одном и том же проверенном месте. В других магазинах покупал то, чего у него в ассортименте нет.
@user-pr2my9sm3x
@user-pr2my9sm3x 5 лет назад
Хотелось бы ещё видео
@LivsiKZ
@LivsiKZ 5 лет назад
будут. Есть старая заготовка про твердость кухонных ножей. На неделе рассчитываю выложить. Только придется ролик подлиннее сделать, потому что результаты требуют комментирования
@AleksandrChekmarev
@AleksandrChekmarev 7 лет назад
Обязательно тестируй. Где ещё можно узнать этот параметр после такого простого станка, но иметь каждому ни к чему, важно хоть узнать, что берёшь по вашей рекомендации плохую сталь с фирмой, и хорошую сталь с фирмой. Был у меня старый, советский садовый нож, прямой и кривой, берёг я его для командировок, вот там сталь была, скорей всего отходы от листовых ножей, можно было как "Крысалом " пользоваться для разжигания костра. Ни напильник, ни ножовка его не брала, резал банки консервные, продукты карандаши, бумагу без заточки, да и затачивать его не удобно было, тогда алмазных брусков, надфилей не было. Где-то украли в командировках, заметил там в основном, и пропадают хорошие вещи
@6ORILLA
@6ORILLA 4 года назад
Дк, смысл у обуха мерить?
@yashenkin
@yashenkin 8 лет назад
А твердость у обуха и в районе РК не разнится ли? И по сути, данный вид измерения показывает твердость вязкой и пластичной, обедненной углеродом МАТРИЦЫ из железа, хрома, никеля и прочих легирующих примесей, в которой "взвешены" (плавают) очень твердые зерна карбидов железа (цементит) и других вступуемых с углеродом во связи элементов вроде ванадия, вольфрама и проч., благо, сталь - это не монокристалл... Динамические же характеристики (все то, что влияет на такие макросвойства, как износостойкость, динамич. вязкость, упругость, динамич. твердость) сему исследованию не доступны. Вот и имеем мы, что по факту булат вроде и мягкий, а при ударе крушит все подряд без последствий для себя. А суперстали выкрашиваются на канатах. .....хотя, ведь канаты - это больше, чем на половину углерод против какого-то 1-2% его в стали ))))))
@user-qy4gw2ib7j
@user-qy4gw2ib7j 7 лет назад
Че-то в последнее время говорят, что чудо-свойства булатов- это байки из серии "раньше трава была зеленее..." и что на самом деле по сравнению с современными сталями булатные ножи так себе или даже просто убогие
@Igrozavisimy
@Igrozavisimy 7 лет назад
Но булат слоёный. Его наверное некорректно вообще таким прибором измерять. Ведь каждый слой, я так полагаю, покажет разную твёрдость, а в сумме они дают те самые легендарные булатные качества.
@denderyden
@denderyden 5 лет назад
@@Igrozavisimy нет никаких легендарных качеств у булата. Есть легендарный развод от "производителей" булата, который безусловно войдёт в историю.
@user-xt1fy6lv2h
@user-xt1fy6lv2h 5 лет назад
@@denderyden ​ это вы любителям японосабель расскажите. Что ихнее многослойное творчество при ковке клинков, это легендарный развод. Или любителям дамасска. Чтобы так рассуждать, надо хоть приблизительно понимать, технологию получения качественного металла в те времена. Сейчас в современной металлургии, неоднородный металл это брак. В те времена, таким образом создавались изделия (клинки) выдерживающие резкие динамические нагрузки. К тому же многослойный металл, интересен с художественной стороны. При соответствующей подготовке, имеет шикарный вид не является штампованным изделием массового производства, скорее идивидуального. Чем привлекателен для некоторых мастеров и их заказчиков. ​ @Denis Rybakov булат уже, стал историческим событием в металлообработке, причем задолго до вашего рождения. А как его делают современные мастера или что выдают за иной металл это уже на ихней совести.
@denderyden
@denderyden 5 лет назад
@@user-xt1fy6lv2h японские клинки тут приведены совершенно не к месту, технология их производства к "Дамаску" имеет очень условное отношение и не имеет никакого отношения к Булату. В целом же что тот что другой - это компромиссы при отсутствии технологичных процессов науглераживания и легирования стали. И эти компромиссы хуже чем моносталь. Что касается ламинирования, то это отдельный процесс, не имеющий к непосредственно к стали отношения.
@user-ik4mx4gi5y
@user-ik4mx4gi5y Год назад
Подкладка под нож конусная ?
@ilyairk.1345
@ilyairk.1345 9 лет назад
А как вы считаете стали на копиях китайских ножей представленных вами как то отличаются от оригинальных ножей по своим резательным свойствам? Я не имею в виду стойкость рк. так как это само собой ясно, а о всяческих примесях как хром, марганец, кремний и прочие и то что стали бывают порошковые и по определению должны резать лучше! Или это все маркетинговый ход? Хотелось бы узнать ваше мнение.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Region 38 Вообще сталь влияет на рез. Здесь сказывается наличие и количество вторичных карбидов, то, к какому классу относится сталь и т.д. Это не маркетинговый ход, различия реально есть. Другой вопрос- насколько сильно ощущается в этом плане разница между различными сталями? По-моему, на ощущения от реза это влияет гораздо слабее, чем влияют заточка, сведение и геометрия клинка. Если взять два абсолютно одинаково сделанных и одинаково заточенных ножа из этих разных сталей и попробовать резать ими что-то по очереди, то разницу можно заметить (но и то не на всех сталях). При этом порошковые далеко не всегда будут превосходить непорошковые. Обычная сталь может превзойти порошковую по агрессивности реза как раз благодаря своим более крупным карбидам. Тут надо не абстрактно типы сталей рассматривать, а конкретно противопоставлять определенные марки в определенном исполнении. Что касается китайских vs оригиналов, то разница если и есть, то не бросающаяся в глаза. Скажем, на Чикрысе сталь дает чуть более агрессивный рез, чем на оригинале, а на оригинальном Баке наоборот- агрессивнее, чем на подделке. Но эта разница не кардинальная
@ilyairk.1345
@ilyairk.1345 9 лет назад
Livsi Спасибо за подробный ответ. По вашему набору ножей я так понимаю вы тоже как и я не замарачиваетесь всякими супер сталями )))? Лично меня китайцы полностью устраивают только вот со сведением на ножах у них бывают проблемы, слишком толстоватое на мой взгляд, а это не может не влиять на рез, даже с хорошей геометрией.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Region 38 Не то чтобы не заморачиваюсь. Утилитарные потребности недорогие ножи вполне удовлетворяют. Необязательно китайские- шведские Моры стоят как китайские ножи. Но всегда интересно получить что-то лучшее. Более дорогие ножи из более дорогих сталей во многих случаях превосходят дешевые ножи. Тут просто возникает интересный вопрос "а действительно ли нож, который стоит в 10 раз дороже, дает прирост эксплуатационных характеристик тоже в 10 раз?". На практике оказывается, что нет линейной зависимости. Но превосходство дорогих ножей есть и нужно самому себе ответить на вопрос "готов ты заплатить столько за нож?"
@user-wv1we9xk8u
@user-wv1we9xk8u 8 лет назад
В конце ждал таблицу с название ножа и твёрдостью на против. (( Добавьте если не сложно. было бы очень удобно сравнивать.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+Сеня Дадада К сожалению, ютуб не позволяет просто отредактировать ролик. Можно только удалить этот и создать другой. Во второй серии я сделал итоговую таблицу, и дальнейшие ролики буду делать со сводной таблицей. Этот будем считать пробным. Данные о твердости внесу в описание под роликом
@user-wv1we9xk8u
@user-wv1we9xk8u 8 лет назад
Дело ваше, но для полноты обзора, таблицы не хватает конечно.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+Сеня Дадада Да я и не спорю, что было бы лучше. Но этот ролик исправить уже не получится.
@olegoleg2329
@olegoleg2329 3 года назад
Я так понял только спайдерко с завода Китая была около 59 ,остальное все реплики или просто заводской Китай за очень умеренные деньги . Поэтому не удивительно
@amonra6798
@amonra6798 8 лет назад
мужик с двумя часами крутой наверное))
@user-mn7gt9rx7o
@user-mn7gt9rx7o 6 лет назад
вы мундели это не двое часов это 2 трахометра брюнелля для верки роквелла
@user-hj1hl7jy7p
@user-hj1hl7jy7p 3 года назад
@@user-mn7gt9rx7o на правой руке да, на левой часы
@user-mn7gt9rx7o
@user-mn7gt9rx7o 3 года назад
@@user-hj1hl7jy7p шутка
@dimarinkevih6943
@dimarinkevih6943 7 лет назад
Подписался
@user-lb8og7ws9n
@user-lb8og7ws9n 8 лет назад
Не плохо было если еще обозначалась и марка стали.
@olegoleg2329
@olegoleg2329 3 года назад
Не знаю до сегодняшнего дня нет веры нашему рынку , где никто не несёт ответственности ( деньгами ) за тех характеристики своего товара , да и потребитель вообще не защищён ! Лучшее что может быть у покупателя возврат своих денег или замена товара !
@artemshopagov7517
@artemshopagov7517 3 года назад
У китайцев сталь обычно не докалена , такое ощущение что у них в приоритете больше вязкость стали чем твердость . В результате легко точить , хорошо режет - но не очень долго , заминаеться , но зато без сколов ...
@oleopa1
@oleopa1 9 лет назад
Жаль кухонный Tojiro DP не проверили, держат ли японцы марку :)
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
oleopa1 Его очень трудно проверить. Геометрически трудно
@sergeyarhipov5143
@sergeyarhipov5143 9 лет назад
Livsi почему?
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Sergey Arhipov потому что поверхность должна быть насколько возможно перпендикулярна индентору. А тоджиро не получится так разместить, чтобы он лежал устойчиво, и индентор мог нормально его продавить
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Berik Khairov о том и речь. Практически весь клинок- мягкие обкладки, а VG-10 это узенькая полоска, которую трудно проверить
@user-xe4dw7dv1w
@user-xe4dw7dv1w 9 лет назад
Мору необходимо проверить обязательно!!!
@kothbergamoth4312
@kothbergamoth4312 8 лет назад
мора мягкая на уровне безродных кухонников
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+koth bergamoth Нормальная она, особенно углеродка. Нержа чуть помягче, но в использовании это проблем не создаёт.
@kothbergamoth4312
@kothbergamoth4312 8 лет назад
если привыкнуть точить её постоянно то не создает ) как в собачьем сердце мы мору точили точили _точили точили
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
koth bergamoth Любой нож приходится затачивать. И я не сказал бы, что Мора создает впечатление "пластилиновой", держится она вполне неплохо. 59 единиц- это очень и очень приличный показатель
@kothbergamoth4312
@kothbergamoth4312 8 лет назад
это много я нашел видео на 53 ей дают оценку она стекло даже не царапает еле заметные царапульки делает
@vladimirsokorev
@vladimirsokorev 3 года назад
Очень спорные измерения. Плоскость замера должна быть строго горизонтальна. В ролике же где только не колят, в том числе и на спусках под углом. Печально.
@cinemaverite2179
@cinemaverite2179 3 года назад
На спуске работали гриндером и скорее всего перегрели торопясь быстрее получить деньги. Смысл измерять обух? Как измерить твердость режущей части?
@IOpu41
@IOpu41 8 лет назад
КШирогоров какая сталь?
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
IOpu41 по заявлению продавца 9Cr18MOV
@IOpu41
@IOpu41 8 лет назад
А из приведенных есть D2?
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
IOpu41 Из того, что в ролике- нет
@user-wb6gh2os3y
@user-wb6gh2os3y 9 лет назад
почитал комменты что так за оригинальную крысу уцепились там и так давно ясно 52-54 единицы углерода маловато.Тест очень интересный порадовали китайцы почти как заявленные и стабильные результаты походу 9cr18mov очень интересная сталь особенно на чинакрысе, в основной массе будет основная для ножей в ближайшее время как и на ганзо например 440С. вот бы китайскую и оригинальную D2 сравнить
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
ант евстр Девятихромка мне на Чикрысе понравилась, и пока что впечатления от этой стали в китайском исполнении положительные. Где-то попадались предположения, что на Ganzo на самом деле тоже 9Cr18mov, а 440С они указывают, потому что близкий аналог, а название более узнаваемое.
@vladimir5950
@vladimir5950 5 лет назад
Чё за херня? А какие марки стали были-то.ps мусор.
@veronikaprishvina4823
@veronikaprishvina4823 9 лет назад
Как точатся ножи?
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Veronika Prishvina В каком смысле? Как заточить нож в домашних условиях?
@dedd96
@dedd96 7 лет назад
Какой первый нож купить.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 7 лет назад
Слишком общий вопрос, чтобы можно было что-то порекомендовать. Если задать критерии, то это уже половина ответа. В пределах какой суммы? Как и для чего предполагается применять? Что в приоритете- хороший рез, крепкая конструкция, эстетика? Какой тип замка предпочтителен?
@dedd96
@dedd96 7 лет назад
Думаю в районе одной тысячи, в машине чтобы был.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 7 лет назад
dedd96 То есть ношение при себе не предполагается и вес и габариты особой роли не играют? Тысяча- это в долларах сколько? Я ведь не россиянин. Еще вопрос- вам лучше, чтобы нож был ломовитым и крепким или чтобы лучше резал?
@dedd96
@dedd96 7 лет назад
Livsi Думаю нож должен быть универсальным, не дороже 20$, удобным в руке, красивым, что-то из Ganzo, наверное.
@Aabab007
@Aabab007 2 месяца назад
Те, кто делает подобные испытания для начала указывают параметры приборов, их квалитеты, даты поверки... и уж затем "ржут" над твердостью клинков... В противном случае и мы можем также "поржать" над вами - горе-испытателями! Откуда мы знаем про ваш "самогонный аппарат"?!
@IAlexanderN
@IAlexanderN 6 лет назад
Где Spyderco?! Только из-за него смотрел... :(
@LivsiKZ
@LivsiKZ 6 лет назад
На девятой минуте Byrd, который относится к Spyderco. Ну а если речь про оригинальный Спайдерко, то претензия не понятна- его тест не анонсировался
@IAlexanderN
@IAlexanderN 6 лет назад
Понятно. Жаль.
@user-tj1op5zg5d
@user-tj1op5zg5d 5 лет назад
Как только дырки в кухнарях не продавили)))))))
@vadikkasa7911
@vadikkasa7911 8 лет назад
у него две пары часов или мне показалось!?)
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+vadik kasa да, двое часов
@mrg230573
@mrg230573 8 лет назад
+vadik kasa часы - парами считают?
@Human.1508
@Human.1508 8 лет назад
а марку стали чё не надо говорить?
@Aabab007
@Aabab007 2 месяца назад
какие "сниматели видосов", такое и видео! - поржали - да и ладно!
@trubadyr99
@trubadyr99 8 лет назад
РОквелл, не РоквЕлл. Спасибо за видео.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+No Names Почему РОквелл? Вот здесь ударение стоит на РоквЕлл ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0 и еще где-то в справочниках попадалось
@trubadyr99
@trubadyr99 8 лет назад
Не правильно стоит, поверьте как человеку живущему в Англоязычной стране вот уже 25 лет.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 8 лет назад
+No Names Возможно. Вообще надо покопаться. Я в случае сомнений опираюсь на словари и справочники
@trubadyr99
@trubadyr99 8 лет назад
Вот Вам линк: www.merriam-webster.com/ введите в поиск слово Rockwell и прослушайте произношение.
@Itruporez
@Itruporez 8 лет назад
+No Names На английском BMW - это БиЭмДаблЮ. Но мы говорим БэЭмВэ. Потому что это Россия, а не Англия.
@AleksandrChekmarev
@AleksandrChekmarev 7 лет назад
Названия изделия, ничего не говорит. Главное производитель Коллеги ножи при зажатии, - поворачивайте лезвием в обратную сторону, а то как бы присутствуешь при "Русской рулетке" Может и в "Хара - Кири" сыграть"
@user-ts7pp5ll2z
@user-ts7pp5ll2z 4 года назад
И зачем дорогие ножи? Если китайская крыса не плохая! Для похода и рыбалки больше 55 твёрдость и не надо.
@user-hm1ou3cu6v
@user-hm1ou3cu6v 4 года назад
Мне нравится советского союза ножи
@strangerloner90
@strangerloner90 5 лет назад
Очень жаль что вы замерили ножи, которые известны ограниченному кругу людей. А может и вообще, только ножеманам. Протестируйте так же те модели, которые очень распиаренные, имеют массовое хождение в народе. Например, Мору 748, Ганзо 8012 и 803, Nightingale WA-001, ножи от Вокин Найф, самые ходовые от русского булата, кизляра и кизляра суприм, опинель, викторикс и так далее.
@LivsiKZ
@LivsiKZ 5 лет назад
Моры Компаньон были, Опинель тоже был, один Кизляр, от Кизляр Суприм был Штурм, да и Ганзо разные тоже были. Просто всё в разных роликах из этой серии
@strangerloner90
@strangerloner90 5 лет назад
@@LivsiKZ Может быть ещё такое, что партия (модели) ножей отличается от других партий (моделей) ножей одной и той же фирмы. Ну и как показали себя фиксы моры и фиксы от ганзо?
@LivsiKZ
@LivsiKZ 5 лет назад
Фиксов от Ганзо не было, а вот складные очень хорошо. Моры, если не смотрели, показали хороший результат. Разброс качества у разных фирм может быть, но если это крупный производитель с отлаженным техпроцессом, то результат стабилен. Викторинокс, например, обеспечивает невероятно стабильное качество
@felt220q1
@felt220q1 9 лет назад
Буквально пару дней был забавный случай,у меня есть чистрайдер,сведение 0.8 на 30 гр,в принципе для реза более-мение,пойдет,так вот я его точил на борайдах и самое интересное что после 1200,на подводах почти зеркало получилось,но заточку не держал заминался быстро,я его и на триангле правил тот же результат,дай думаю отнесу термисту,но перед этим провел колхозный такой тест,китайцы указали д 2 проверить не как а термисту нужно знать хотя бы содержание углерода,в общем обложил дольками лимона на ночь,на утро ни следа питинга,ну думаю значит 8ср13моv углерод укажу от неё,прихожу на завод вызываю термиста даю нож ,бумажку с составом стали,и прошу замерить твердость до и если меньше 55 закалить до 59-60,он через 5 минут возврщается и говорит -и чего ты принёс? здесь 58!в общем по характеру работы или затуплению можно определить с огромной погрешностью,я был просто уверен что там 53 где то,сейчас есть кое какие наблюдения и возможно один из способов это визуально пробовать смотреть на чистоту поверхности получаемую например после 1200 борайда ,кухонная нержа на 50 получает матовый подвод ,даже царапки видны ,а вот то что в районе 58-60 зеркалит не плохо,как вы думаете такой способ показателен?я про моно стали с порошками немного другая история,думаю.p/s в волшебство натуралов особо не верю,но как сделал микроподвод транслюцентом на 34 гр,заточку держать стал заметно лучше.ну плюс психологически легче,теперь я знаю что закален как надо,китайцы молодцы)
@LivsiKZ
@LivsiKZ 9 лет назад
Vitali Kalugin Ну, про то, что "тверже" еще не означает "лучше", я и говорю в видео. А вот связь между полируемостью и твердостью очень сомнительна
@user-wk5tp8fb9b
@user-wk5tp8fb9b 5 лет назад
Никуясе....а как посмотришь,все производители пишут 58-61 бля,вот оно чо....
@vladimir5950
@vladimir5950 3 года назад
Неужели сложно называть марку стали и заявленную твердость. Не интересно, скучно без этого.
@ivangovnov7700
@ivangovnov7700 5 лет назад
Enlan💪 оказывается не плохие ножи!)В Рф они мало известны, тут все на Ганзо молятся!))
@LivsiKZ
@LivsiKZ 5 лет назад
Энланы одно время были даже в среднем популярнее Ганзо, но потом Ганзо стали выдавать новинки как из пулемёта и задавили массой. Но в плане качества Энлан- достойный конкурент Ганзо
@user-zx6si8oh4e
@user-zx6si8oh4e 8 лет назад
замеры твердости сделаны не профессионально. 1 нет подготовки образца 2 подставка не позволяет измерять твердость образца со сложной геометрией 3 найди специалиста и результаты возможно тебя удивят
@MrPaketic
@MrPaketic 5 лет назад
Взял и всё перемешал. Да шоб ты сам так смотрел
@MegaRoy2000
@MegaRoy2000 4 года назад
У него станок не правильно настроен или уже выработал ресурс и врёт как дышит, вот замеры твёрдости Ганзо 704 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EdF3WLjQ6E4.html Вот ещё замеры Ганзо ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-H-p7R50OgHw.html
@user-mh2mt7qt7s
@user-mh2mt7qt7s Год назад
короче все эти заявленные 59-61 полное говно...
@4ipitun
@4ipitun 4 года назад
Покажите твердость дорогих ножей!!!! За что люди платят!? А это китайское говно не интересно! И расскажите что такое порошковая сталь! А то многие думают что эта сталь супер пупер!)))) А на самом деле это технология производства стали!
@georgjeg4677
@georgjeg4677 4 года назад
Бесполезное занятие, ибо твердость на рез не влияет.
@user-gj8mr6ms1p
@user-gj8mr6ms1p 6 месяцев назад
Хорошо бы с ножом называть его марку стали.
@user-vi9cy9ii2v
@user-vi9cy9ii2v 8 месяцев назад
Надо марки сталей называть которые на ножах указывают китайцы
@user-pm4mm9ui2t
@user-pm4mm9ui2t Год назад
Следующий раз втроём озвучивание а лучше вчетвером и одновременно и марку стали не называли поэтому ваша твёрдость коту под хвост
Далее
Sprinting with More and More Money
00:29
Просмотров 60 млн
Про дешёвые китайские ножи.
28:28
Сталь D2. Мифы и реальность.
13:49
Просмотров 514 тыс.
Твердость "Просто ножа"
14:46
Просмотров 20 тыс.