Тёмный

Опухоли-убийцы и ранняя диагностика рака. Сергей Поликарпов о скрининге. Ученые против мифов 16-4 

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Подписаться 542 тыс.
Просмотров 122 тыс.
50% 1

Чем скрининг отличается от ранней диагностики? От каких онкозаболеваний умирают чаще всего в России? Стоит ли проходить "чек-ап" организма?
❤ Понравился ролик? Подпишитесь на новые эпизоды ► clck.ru/H4hGu
⏱ Хотите смотреть раньше других? Поддержите нас на Patreon ► www.patreon.com/bePatron?c=19...
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-16»
antropogenez.ru/forum16-itogi/
13-14 ноября 2021 г.
Рубрика: #Когда_невежество_убивает
Эпизод-4. Скрининг: от Наполеона до Нельсона. Опухоли-убийцы и мифы о ранней диагностике рака
Спикер: Сергей Поликарпов - доктор медицинских наук, заведующий отделением онкохирургии Клинического Госпиталя Лапино.
Вредный оппонент: Юрий Сиволап - профессор кафедры психиатрии и наркологии Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, автор свыше 200 научных статей, монографий и клинических руководств.
0:00 Начало
0:31 Голосование зрителей «Скрининг злокачественных новообразований показан в следующих ситуациях»
1:56 От чего умер Наполеон Бонапарт?
3:56 Какая причина смерти номер 1 в Японии и причем тут ранняя диагностика рака?
7:37 Скрининг это НЕ ранняя диагностика
8:32 Принципы и критерии скрининга
9:40 Дополнительные критерии ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения)
10:42 Дорожная карта скрининга рака
11:12 Возможные результаты теста и их последствия
15:56 Начали с Наполеона, а причем тут Нельсон?
17:28 Какие онкозаболевания формируют топ-5 в России?
18:23 Общепризнанные программы скрининга злокачественных опухолей
22:15 Диагностическая колоноскопия безопасна
24:53 Что такое чек-ап организма? И сколько стоит его пройти?
26:27 Результаты голосования зрителей «Скрининг злокачественных новообразований показан в следующих ситуациях»
27:05 Дискуссия со «вредным» оппонентом - доктором медицинских наук Юрием Сиволапом
35:20 Голосование зрителей «Как вы оцениваете «вредность» оппонента?» (Юрий Сиволап)
35:37 Блиц-опрос.
38:58 Ответы на вопросы слушателей
54:35 Выбор лучшего вопроса
55:18 Результаты голосования зрителей «Как вы оцениваете «вредность» оппонента?»
55:57 Анонс доклада онколога Андрея Туторского «Карго-культ не то, чем он кажется или Зачем меланезийцы строят плетёные самолёты?»
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-opuho...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): podcast.ru/1553439646
================
Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Запись, монтаж: "Лаборатория Научных Видео" ‪@ScienceVideoLab‬
Площадка в Москве предоставлена НИТУ "МИСиС"
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru​
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Михаил Родин, главный редактор @Proshloe исторический журнал
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound​
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова
Стенограмма: Екатерина Соколова, Екатерина Тигры
Диктор: Евгений Прохоров
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Видеорежиссер: Виталий Краусс
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
Руководитель Оргкомитета: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
========================
Стать нашим патроном на Patreon: www.patreon.com/bePatron?c=19...
Стать нашим спонсором на RU-vid: clck.ru/Z4EZG
Поддержать проект другими способами: antropogenez.ru/how-to-help/
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
/ antropogenezru
/ antropogenez
t.me/antropogenez_ru
#ученые_против_мифов #скрининг

Наука

Опубликовано:

 

18 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 575   
@user-he8js1te6d
@user-he8js1te6d 2 года назад
О, это исторический выпуск! В нём впервые отвечают на вопрос, заданный мной! 🥁🥳
@Afony_Kapustin
@Afony_Kapustin 2 года назад
Поздравляю, Дарья 😊
@user-kr8uu9so1p
@user-kr8uu9so1p 2 года назад
Здравствуйте, Дарья! Очень рад вас здесь увидеть, очень неожиданно ) Как поживаете?
@Beliy--Volk
@Beliy--Volk 2 года назад
Блиц потрясающий, а то как и с какой скоростью лектор схватывал суть каждого вопроса поражает и восхищает.
@Chaga1976
@Chaga1976 2 года назад
Сергей Аркадьевич практически безупречен. Большое спасибо и долгие лета докладчику.
@-Anatol-
@-Anatol- 2 года назад
Спасибо за выступление! Теперь ждём лекцию про метастазирование
@skelaverb
@skelaverb 2 года назад
Ох, мне кажется его не получится закидать каверзными вопросами. Очень классный докладчик!
@steelfusionfors1463
@steelfusionfors1463 2 года назад
О ужас! Человеческие жизни обходятся японцам в 2кк долларов! А ведь нормальный бизнесмен мог на эти деньги вертолетную площадку на яхте поставить.
@SAVINAA5
@SAVINAA5 2 года назад
Злобный оппонент и блиц в конце просто шикарен. Спасибо большое!
@notedc5483
@notedc5483 2 года назад
Спасибо Сергею Поликарпову и команде Антропогенез за просветительскую деятельность!
@sergg2728
@sergg2728 2 года назад
Ждал второго приглашения докладчика с нетерпением. Отлично! Тема не исчерпана, приглашаете его ещё!
@fdmitry89
@fdmitry89 2 года назад
Взаимное уважение Юрия Стволапа и Сергея Поликарповича настолько потрясающие, что я хочу смотреть их вместе ещё и ещё.
@user-sq3hx7jy7i
@user-sq3hx7jy7i 2 года назад
Какой превосходный докладчик,большой умница,грамотный,эрудированный.Хотелось бы ещё послушать его выступления по типу вопрос от зрителя и его ответ.
@user-zz3im7uy7y
@user-zz3im7uy7y 2 года назад
Великолепный лектор, всегда приятно его слушать!
@natakhary
@natakhary 2 года назад
Спасибо за прекрасный доклад!
@nerkanerkova
@nerkanerkova 2 года назад
Какой скрининг. Даже оплачивая налоги и медицинскую страховку, ходим только в частные, так как в городские поликлиники не записаться на анализы и процедуры
@user-sw2ho6hj9y
@user-sw2ho6hj9y 2 года назад
Ваше право. Я у себя в Кемерово почти все бесплатно прохожу, если не нужна особая срочность.
@user-eq1xb8hs5x
@user-eq1xb8hs5x 2 года назад
@@user-sw2ho6hj9y А потом выяснится, что у тебя дядя главный врач. При последнем обращении к терапевту меня отправили на анализы, ОАК и моча, только ОАК по записи через неделю, моча через две, а потом ловить талон к терапевту. В итоге где то через месяц после обращения, я бы мог опять попасть к терапевту с не очень свежими анализами крови и мочи. По моему это какое то безумие, а не медицина.
@lisabobrecova
@lisabobrecova Год назад
@@user-eq1xb8hs5x у меня нет дяди главного врача, зато у меня была плановая операция по поводу предракового состояния, и все анализы были бесплатными. Терапевт выписала направления, и я спокойно за неделю все сдала. УЗИ только сделала платно, но это ещё до обращения к терапевту. Операция тоже была по ОМС в краевом онкоцентре. Но я живу в небольшом городе, возможно в крупных городах ситуация иная.
@AntiJaoi
@AntiJaoi 2 года назад
Ого вот прям Эталонный Врач Профессор. Крутое выступление
@trotrombickk8075
@trotrombickk8075 2 года назад
Спасибо за видео, шикарное, как и всегда!
@user-ky9on9tr5n
@user-ky9on9tr5n 2 года назад
В нашей стране онко больным просто нет возможности диагностировать а тем более лечиться от онкологии в связи с отсутствием денег у простого нищающего населения. В государственной больнице его просто не лечат часто из за отсутствия необходимого оборудования или квалифицированный врачей а лечиться в платных клиниках нет достаточных средств так как это дорогое удовольствие . Такое лечение доступно только богатым
@user-cn5ii9cc2l
@user-cn5ii9cc2l 2 года назад
В какой стране вы живёте? Я лечусь от рака в России, совершенно бесплатно, по полису ОМС. Все обследования, операции, химиотерапия - бесплатно.
@user-vz5fl5hd6p
@user-vz5fl5hd6p 2 года назад
Прекрасный доклад, жду следующих.
@vitask1120
@vitask1120 2 года назад
Сергей Аркадьевич, вас всегда интересно слушать. Здоровья Вам и читайте лекции больше)
@YakushevEV
@YakushevEV 2 года назад
Редкого качество выступление. Спасибо Сергею.
@user-gn4oc2tq7y
@user-gn4oc2tq7y 2 года назад
Спасибо ! Браво , лектор👏👏👏👏👏
@Jestkiy
@Jestkiy 2 года назад
Докладчик мне почтение, очень круто, всегда приятно слушать, смотреть
@nexagoon3534
@nexagoon3534 2 года назад
прекрасная тема, спасибо за профессиональные ответы на всех волнующие вопросы
@user-fn6cy8bb7d
@user-fn6cy8bb7d 2 года назад
Я редко оставляю комментарии, но лектор просто шикарный.
@user-jg8ey8hm9t
@user-jg8ey8hm9t 2 года назад
P.s.: Спасибо за доклад! Вопрос: насколько в данное время эффективно лечение рака желудка в мире в целом и конкретно в России, в зависимости от стадии? И эффективность в России зависит ли от конкретных больниц? Или унифицировано лечение? Заранее спасибо за ответ!
@user-xf4gv1tt2r
@user-xf4gv1tt2r 2 года назад
Хорошо, что такие толковые доктора есть. Но есть и иные. И имя им легион.
@BB-vy6zc
@BB-vy6zc 2 года назад
Спасибо! Потрясающий доклад!
@evgeny2392
@evgeny2392 2 года назад
Спасибо за отличный доклад!
@user-jr1ck4bu1h
@user-jr1ck4bu1h 2 года назад
Восхитительный докладчик!
@tttg4882
@tttg4882 2 года назад
Спасибо за публикацию!
@FirstLast-wk3kc
@FirstLast-wk3kc 2 года назад
34:16 Уверен что "вредный" оппонент специально задал тот вопрос, зная ответа, но для того чтобы через лектора отдельно сообщить эту информацию таким образом чтобы всем было это кристально ясно и никаких сомнений такого рода, способных грызть человека изнутри не было. Браво!
@ekaterina5405
@ekaterina5405 2 года назад
ой, какой прекрасный лектор! удовольствие слушать!
@user-oc2rg6vw6x
@user-oc2rg6vw6x 2 года назад
Сергей Поликарпов всегда...👍👍👍
@tatianazab2039
@tatianazab2039 2 года назад
Лектор замечательный! Спасибо за ваш полезный канал, и конкретно за этот выпуск!
@mariaaxolotl7193
@mariaaxolotl7193 2 года назад
Интересный доклад, большое спасибо спикеру!!
@DavionistVano
@DavionistVano 2 года назад
Какой хороший спикер. Спасибо!
@user-uo9up7kg4h
@user-uo9up7kg4h 2 года назад
Классный дядька, и про мечи интересно рассказывает😺
@brucedemidov3059
@brucedemidov3059 2 года назад
Сергей Аркадьевич прекрасный специалист, приятно слушать.
@katharinag6365
@katharinag6365 2 года назад
Потрясающе, спасибо большое!!!
@user-jf9dx9eo9m
@user-jf9dx9eo9m 2 года назад
Превосходный специалист! Если бы все были такими.
@elenaokon2736
@elenaokon2736 2 года назад
Прекрасный специалист. Очень убедительно. Огромное спасибо.
@bumber79
@bumber79 2 года назад
Давно искал свежее видео с Поликарповым. Спасибо.
@object-45
@object-45 2 года назад
Благодарю за лекцию, лайк!
@yanatum5265
@yanatum5265 2 года назад
Спасибо за такой интересный выпуск
@HitroLis
@HitroLis 2 года назад
Хочется послушать про питание и онкологию. Информации много и она довольно противоречива.
@user-lt2lt1bp3t
@user-lt2lt1bp3t 2 года назад
Хотелось бы, чтоб профессор сделал лекцию по связи рака и еды
@humansimulated1467
@humansimulated1467 2 года назад
@Вера Боброва-Исцеление я готов, ради науки.
@SenR28
@SenR28 2 года назад
Прекрасный человек и великолепный специалист ! Всегда с удовольствием смотрю !
@vonherrman
@vonherrman 2 года назад
Один из самых любимых докладчиков!
@user-bt6gb8im2h
@user-bt6gb8im2h 2 года назад
Мое глубочайшее уважение Сергею Поликарпову.
@user-gh4dk6nz7y
@user-gh4dk6nz7y 2 года назад
Спасибо за Сергея Поликарпова
@Zzajkaful
@Zzajkaful 2 года назад
Круто! Просто блеск. Докладчик прям молодец! А где его еще можно послушать?)
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 2 года назад
На этом канале есть еще одно его видео про рак
@ZacharyV
@ZacharyV 2 года назад
Спасибо за превосходный доклад! Особенно хотелось бы отметить весьма точный скетч Юлии Родиной
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 2 года назад
За Поликарпова лайк не глядя. Очень жду его выступление про японские мечи, которое обещали в Посткриптуме.
@agelyuri
@agelyuri 2 года назад
У гоблина на канале посмотри
@user-pr7np4bv8e
@user-pr7np4bv8e 2 года назад
@@agelyuri Смотрел, нужно ещё.
@user-hf2em4rj9o
@user-hf2em4rj9o 2 года назад
Спасибо за актуальную тему и интересный разговор!
@ioann_ioann
@ioann_ioann 2 года назад
Доклад и ответы Сергея Аркадьевича как остро заточенный меч!
@vicherov
@vicherov Год назад
Лампово прошло. Спасибо!
@Davidianable
@Davidianable 2 года назад
Очень интересный доклад. Спасибо! Страшная штука рак... интересно было бы узнать, смогут ли когда либо его уверенно лечить (просто мысли вслух - это не вопрос)
@user-ur3qm3qs7p
@user-ur3qm3qs7p 2 года назад
Отличный специалист. Спасибо!
@user-lq6si2ny1e
@user-lq6si2ny1e 2 года назад
Очень интересный доклад.
@user-vm2nu4em7z
@user-vm2nu4em7z 2 года назад
Великолепный доклад, спасибо! Вот бы дождаться еще новых докладов о Японии и японском мече
@frankeiterbecken7541
@frankeiterbecken7541 2 года назад
Спасибо большое!
@andrey850
@andrey850 2 года назад
Добрый и честный человек с феноменальным мозгом . Моё мнение за 56мин.
@General_henry
@General_henry 2 года назад
Сделайте эти звуки сирен во время блиц-вопросов и т.д. потише, вы не представляете как они ужасны в ночной тишине!! Спасибо
@user-ft8jp4de2c
@user-ft8jp4de2c 2 года назад
Императора от рака желудка сейчас может быть и вылечили. Но вот у моих четверых хороших знакомых не императоров, не оказалось ни каких шансов против рака желудка
@user-mm3go7xd6o
@user-mm3go7xd6o 2 года назад
Сергею Поликарпову спасибо за ликбез! Хотелось бы российский статистики! Думаю, что её нет... оптимизация...
@musl1618
@musl1618 2 года назад
Это супер доклад!!!!!!
@dariabrusova7666
@dariabrusova7666 2 года назад
Поликарпов-один из лучших и любимых докладчиков!
@user-hi2gw6rj7q
@user-hi2gw6rj7q 2 года назад
Спасибо. Внятно. Честно. Грамотно.
@Vero_Nica_1964
@Vero_Nica_1964 2 года назад
По факту онкологию лечить нереально, если нет высоких доходов и влиятельной родни. Для просто амбулаторного обследования нужно несколько раз приехать в онкодиспансер, 2,5 часа в один конец, по Питеру из пригорода. На облучения и химиотерапию люди после операции так же ездят 3 раза в неделю. В масках ещё до ковида, в платочках, на метро. Или такси в один конец тысяча-полторы. Подруга приехала на отборочную комиссию к 9 ч., прождала до 15, там не хватало сидячих мест в очереди, и ей не провели комиссию, потому что забыли дать направление на колоноскопию и потеряли какой-то анализ. До даты на которые вновь дали направления, она не дожила... Лично я ждала при подозрении 2 месяца очереди на дополнительные обследования, страховая не помогла - сказали снова придти к врачу, где мне хамили, я ждала в общей сложности 5 часов в очередях в ковид.Это тотальное хамство, тяжёлый стресс Я от такой медпомощи заболею тем, чего и не было, я не буду лечиться вашими методами в этих учреждениях, случись что, оборони судьба... И не буду тратить больше силы ни на какие скриннинги.
@user-rf6zn9it8f
@user-rf6zn9it8f 2 года назад
Это безобразие и издевательство над человеком.
@slavaannav
@slavaannav 2 года назад
Виктория, везде по-разному. Вам выдержки в одолении коварного недуга.
@Vero_Nica_1964
@Vero_Nica_1964 2 года назад
@@slavaannav у меня по счастью не подтвердилось. Но когда посмотрела на это, поняла что лучше, если что, даже не начинать лечение.
@slavaannav
@slavaannav 2 года назад
@@Vero_Nica_1964 рада за вас.
@avztralopitec
@avztralopitec 2 года назад
@Вера Боброва-Исцеление вот и шарлатаны подъехали
@user-oi4tk8zx4r
@user-oi4tk8zx4r 2 года назад
Работаю в больнице, стационаре. Так вот, у нас врач эндоскопист, повредил толстый кишечник. Получил перфорацию кишки. Вот так то. Естественно сразу же в операционную.
@themutantowl3402
@themutantowl3402 2 года назад
Какой же он приятный человек
@user-kt5rp5qf1r
@user-kt5rp5qf1r 2 года назад
умный
@MariaMaria-gk4wt
@MariaMaria-gk4wt 2 года назад
Спасибо за лекцию!
@vanduk3943
@vanduk3943 2 года назад
Когда докладчик произносит фразы типа "во всём мире", в моих глазах всё,что он говорит далее,подвергается огромному сомнению.
@user-he3cd8yk2p
@user-he3cd8yk2p 2 года назад
Почему?
@user-fy8ge7yk8c
@user-fy8ge7yk8c 2 года назад
@@user-he3cd8yk2p Обобщения....
@user-he3cd8yk2p
@user-he3cd8yk2p 2 года назад
@@user-fy8ge7yk8c но ведь это один из способов обработки информации, выявление общих тенденций
@user-fy8ge7yk8c
@user-fy8ge7yk8c 2 года назад
Мне нередко приходится в спорах слышать аргумент " весь мир так делает"," все об этом знают" ," весь мир над этим смеётся"... для доказательства своей точки зрения,я начинаю возмущаться,т.к. точно знаю,что это не соответствует действительности. Сама очень стараюсь избегать таких утверждений.
@user-vz2cj5ue8i
@user-vz2cj5ue8i 2 года назад
Лектор великолепен!!!
@alegaleg2748
@alegaleg2748 2 года назад
Докладчик - превосходен! Ни чего лишнего! Концентрировано и только по существу!
@user-on3sb8ch9c
@user-on3sb8ch9c 2 года назад
Круто!
@pandituttamprakash2377
@pandituttamprakash2377 2 года назад
Впечатляет быстрота и чёткость мышления. И - узнал новый термин: пачко/лет 🙂
@GGKazmenkov
@GGKazmenkov 2 года назад
Одно из самых собранных выступлений за последние пару лет проекта, имхо
@jamian_eg0istique
@jamian_eg0istique 10 месяцев назад
Непосредственно доклад было слушать затруднительно, потому как докладчик явно нервничал и часто запинался, хоть и рассказывал интересно, но на вредном оппоненте и блице он таки показал образцовую лаконичность, буду ждать новых выпусков с ним)
@user-ri6tw7iu1n
@user-ri6tw7iu1n 2 года назад
Ничего себе!Докладчик посмел сказать,что диспансеризация бесполезна.Доказательная медицина это уже давно и однозначно доказала,но большинство врачей все равно говорят,чтобы каждый год мы проходили через этот бессмысленный ад.Хороший доклад,молодец.Единственное-я бы крайне не хотела,чтобы скрининг был обязательным.Все должно быть только добровольно,у меня должно быть право отказаться от любого осмотра,обследования,манипуляции и т.д.Врач должен только советовать,но решать-только сам человек.
@tatianal5852
@tatianal5852 2 года назад
При скрининге Вы можете не прийти на него. Но Вас обязаны уведомить. То есть ваше волеизъявление сохраняется. При отсутствии скрининга Вас не уведомят и не выделят под Ваш скрининг денег.
@user-rf6zn9it8f
@user-rf6zn9it8f 2 года назад
А в чём ад?Пришёл,сделал флюшку,сдал кровь,мочу,мазок и досвидули.
@tilimilitrvam
@tilimilitrvam 2 года назад
Он говорил про анкету, которая сейчас заполняется перед диспансеризацией, что это профанация и что только по результатам анкет и результатам анализов и беглого осмотра ничего не выявить. Но для собрания информации о пациенте диспансеризация нужна.
@ironcopchik
@ironcopchik 2 года назад
Великолепный докладчик! И это среди медиков! Я имею отрицательный опыт общения с оными, являясь онко-больным. Только включение логики, присущей технарям, коим я являюсь, мне помогло не впасть в депрессию после оглашения мероприятий от химиотерапевтов. Неопытных диагностов в медицине пруд пруди. Оборудование на миллионы долларов, и это хорошо. А интерпретировать кто будет? Опыт за деньги не купишь.
@user-tt4yn1ip4r
@user-tt4yn1ip4r Год назад
Во первых Поликарпов ВРАЧ /причём высшей квалификации. В регистратуре персонал тоже называют себя медики.
@pavellaptiev8398
@pavellaptiev8398 2 года назад
Впечатляющий лектор
@fdmitry89
@fdmitry89 2 года назад
Я просто офигеваю от памяти Сергея Поликарповича. Вагон вопросов, а он помнит не только имя автора, но и формулировку вопроса.
@nataliapetrova6930
@nataliapetrova6930 2 года назад
Юрий Сиволап в качестве опонента отлично справился, интересные вопросы, а не спор ради спора.
@user-ly8ce3vf2t
@user-ly8ce3vf2t 2 года назад
Огромное спасибо вам! Ответы на желаемые вопросы в основном получила. Сама медик. Мораль очень большое значение имеет и в диагностике,и в лечении любого заболевания. Мораль должны идти параллельно с профессионализмом. Пусть каждому повезёт на специалиста!
@scepticon
@scepticon 2 года назад
#постскриптум Спасибо за лекцию! Не вопрос, но просьба. Не могли бы вы сформулировать общие рекомендации по отслеживанию заболевания раком. Кому когда и какие действия нужно совершить. И также учитывая специфические риски, связанные с привычками.
@blackaures5954
@blackaures5954 2 года назад
Самая красивая заставка за всё время Учёных против мифов. Отлично прокачали навык. Благодарю за лекцию
@MrCraigfess
@MrCraigfess 2 года назад
Смотрите, ну вот вы говорите как много денег уходит на скрининг, но это же деньги уходят не в унитаз? Это зарплаты врачам и медработникам, производствам создающим эти машины, оборудование. То есть эти ресурсы идут на благое дело, а не в пустоту куда-то, как например какая-нибудь яхта Абрамовича.
@Silver_Orion
@Silver_Orion 2 года назад
Это был бы аргумент при социализме, а при капитализме государство не будет ущемлять Абрамовича в яхтах в пользу частых скринингов, как бы они эффективны не были. Уж извините)
@Tanya_Kokos
@Tanya_Kokos 2 года назад
Кроме скрининга и раковых больных (точнее здоровых), есть еще куча других болезней которые нужно лечить и вообще-то в мире и так стоит проблема нехватки медперсонала. Тем более если никакого бюджета не хватит чтобы скринить всех подряд, то откуда возьмутся деньги на другие группы заболеваний? Давайте х положим на всех, зато будем скринить?
@666777kenny
@666777kenny 2 года назад
@@Silver_Orion при социализме у государства тупо не будет денег на скрининг и лечение. Ссср свои фин дыры латали нефтью и дешевой рабочей силой, в конце концов этому должен был прийти конец
@kib8
@kib8 2 года назад
@@Tanya_Kokos а у нас разве в мире остались какие-то болезни? У нас вроде только одна болезнь
@Silver_Orion
@Silver_Orion 2 года назад
@@666777kenny по-моему вы немного путаете экономику СССР и нынешнюю, ну, там, где про дешевую раб. силу и нефть с газом.
@GalaMaxa
@GalaMaxa 2 года назад
Хочу маленькую ремарку внести: стоит или не стоит говорить истинный диагноз. У моей тёти онкология, ей 83 года, чувствует себя, мягко выражаясь, не очень... Спасибо врачам они ей «не ставят» онкологию, шифруют, но оставляют вопросы для неё, и она радуется этим вопросом, отсутствию «приговора». И меня радует мудрость врачей, потому что подвергать ее химии или облучению бессмысленно, это убьёт ее прежде, чем сумеет помочь, а ожидание скорого ухода омрачит ее последние дни. Массу других случаев знаю, когда в советское время избегали говорить онкологический диагноз напрямую, и люди, неизлечимо больные, не теряли надежду на выздоровление, и это давало им силы жить. Наверное, все- таки лучше избирательный подход в этом вопросе.
@---jz5cs
@---jz5cs 2 года назад
Отличный лектор! Вопрос для "Постскриптума": накопились ли на сегодняшний день какие-то данные по вейпам? Как они влияют на вероятность опухолей?
@steelfusionfors1463
@steelfusionfors1463 2 года назад
Вы обязательно умрете от рака, если доживете до него.
@---jz5cs
@---jz5cs 2 года назад
@@steelfusionfors1463 "Мотоцикл прослужит до конца жизни"
@user-vapet
@user-vapet 2 года назад
_>накопились ли на сегодняшний день какие-то данные по вейпам?_ Я не специалист, но есть несколько подозрений. 1. Качество компонентов -- оно бывает разное. По никотину однозначного решения нет, а вот заведомо качественный глицерин, пропиленгликоль и дистиллированную воду найти нетрудно. Готовые покупные жижи тоже бывают разного качества, причём независимо от розничной цены. 2. Режим "испарения". Я обычно добиваюсь подбором размеров спиралей, мощности и силы затяжки, чтобы жижа "кипела" с лёгким шипением, но если при затяжке слышен характерный треск -- это горячо, это не полезно, т.к. при перегреве жижа выделяет канцерогены. Сигареты их выделяют значительно больше, но полностью от них избавиться можно только на ультразвуковых "испарителях", которые "не взлетели" (дорого, недолговечно, пар холодный и вкус не тот) и сейчас вряд ли доступны для покупки. Также, вероятно, имеет смысл использовать жижу, в состав которой входит вода -- такая жижа "кипит" при более низкой температуре и меньше "сушит" слизистые. 3. Ароматизаторы нередко имеют свойство покрывать фитиль грязью, которая снижает теплопроводность и приводит к локальному перегреву и разложению/горению компонентов жижи с выделением канцерогенов. Да и сами по себе не всегда безопасны. 4. "Солевой" никотин бывает разный -- в зависимости от того, какую кислоту в него добавляют. Да и концентрации у него обычно конские (чтобы давать ощущение "накурки", почти недоступное для "щелочного" из-за того, что большая его концентрация сильно дерёт горло). Однако у некоторых людей вызывает меньше проблем со здоровьем, чем обычный "щелочной". И в *_любой_* форме это яд, опасный как минимум для сердечно-сосудистой системы.
@Chaga1976
@Chaga1976 2 года назад
@@steelfusionfors1463 уже не модно умирать от рака. Нужно дожить до своего альцгеймера. Хотя я бы предпочёл заранее, зная по себе, что такое 90-летняя бабушка/дедушка с альцгеймером.
@eg-draw
@eg-draw 2 года назад
Моя знакомая сказала, что вейпы не стоит использовать. А она патологоанатом, ахахах
@user-yx1bi6bq1v
@user-yx1bi6bq1v 2 года назад
Какая приятная и неожиданная встреча после знакомства у Д.Ю. Пучкова!)
@user-ws1hc1ut5s
@user-ws1hc1ut5s 2 года назад
Сергей Аркадьевич, огромное спасибо за доклад и отдельное спасибо за четкие ответы на вопросы. У меня все же есть один - у моего папы (после перенесенного и вылеченного успешно рака) врач берет регулярно кровь на те самые онкомаркеры. Вы говорите, что это бесполезно.. Это бесполезно для среднестатистического человека (проверяться на всё подряд) или в случае моего папы - это оправданно и эти маркеры действительно что-то показывают? Заранее спасибо!
@Youmockmesir
@Youmockmesir 2 года назад
Это совершенно разные вещи - скрининг и исследование маркеров в процессе лечения опухоли и последующего наблюдения
@shadow-js2hn
@shadow-js2hn 2 года назад
Для Вашего папы это правильно. Не путайте скрининг(для выявления ВПЕРВЫЕ) и контроль у человека с ВЫЯВЛЕННЫМ КОНКРЕТНЫМ( а не " вообще") раком.
@alexeypolovinchik8731
@alexeypolovinchik8731 2 года назад
Большое спасибо за доклад. Комментарий для алгоритма ютуба
@user-nx9kc7oz8h
@user-nx9kc7oz8h 2 года назад
Спасибо!
@ElysiumTeney
@ElysiumTeney 2 года назад
Как же мне нравятся скетчи Юлии Родиной))))
@elkaelkina
@elkaelkina 2 года назад
Смотреть всем!!)))
@igorbond6162
@igorbond6162 2 года назад
Спасибо.
@koreikohouse2579
@koreikohouse2579 2 года назад
Чек-ап (check-up) это обычный осмотр врача, как правило ежегодный у семейного. Спрашивают, что беспокоит, смотрят язык, уши, ощупывают, проверяют давление, назначают анализ крови/мочи. Если нужно, дают направление к узкому спецу. В силу возраста могут назначить исследования (мрт, узи и тд).
@user-gy9bx4mc1t
@user-gy9bx4mc1t 2 года назад
#постскриптум был приведён топ органов по заболеваемости, который включал кожу без меланомы, как один из наиболее простых в лечении раков. При наличии витилиго и бабушки (90 лет) с меланомой хотелось бы услышать ситуацию в медицине по этому заболеванию и какие-нибудь рекомендации. Спасибо!
@medoedovo
@medoedovo 2 года назад
Блестяще.
Далее
10 глупых вопросов ОНКОЛОГУ
56:21
ТОП-5 культовых телефонов‼️
1:00