Тёмный

Орудия из человеческих костей. Елена Сударикова 

Дарвиновский музей
Подписаться 101 тыс.
Просмотров 28 тыс.
50% 1

Антрополог Дарвиновского музея Елена Сударикова рассказывает про свежие находки в Доггерленде наконечников оружия сделанные из человеческих костей.
Съемка и монтаж: Дмитрий Ольшанский
Статья: doi.org/10.101...
Ролики по темам:
Как размер мозга влияет на интеллект?
• Как размер мозга влияе...
Большой мозг американских обезьян
• Большой мозг американс...
Почему у человека длинные волосы?
• Почему у человека длин...
=====
RU-vid Дарвиновский музей Дети:
/ @ДарвиновскиймузейДети
RU-vid Дарвиновский клуб:
/ @Дарвиновскийклуб
Дарвиновский музей в соцсетях:
/ darwinmuseum
/ darwinmuseum
darwinm...
/ darwinmuseum
Сайт Дарвиновского музея:
www.darwinmuseu...

Опубликовано:

 

21 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 328   
@NailyaDanilovna
@NailyaDanilovna 3 года назад
Уже не первый раз слышу от Елены про то, что настоящий ученый не будет разжигать ненависть, а наоборот будет объективен и миролюбив. Я согласна с этим мнением и очень уважаю Елену за эти ее мысли! Спасибо, Елена! Очень познавательно, глоток свежего воздуха👍👍👍👍
@tvarez82
@tvarez82 3 года назад
дофига во что не верится, но это мнение женщины... пусть будет))))
@user-xh9fx2um8k
@user-xh9fx2um8k 3 года назад
Интересно только с чего бы знания о различиях между людьми разжигают ненависть. Например, мы знаем, что мозг шимпанзе меньше нашего, разве вы из-за этого ненавидите шимпанзе? Не очень-то "по-учёному" получается.
@NailyaDanilovna
@NailyaDanilovna 3 года назад
@@user-xh9fx2um8k вы начали вопрос со сравнения людей, а закончили сравнением шимпанзе и человека! Елена говорит о том, что не надо сравнивать мужчин и женщин с точки зрения размера мозга и развития интеллекта, не надо сраанивать расы людей, тем более разные национальности. Вы посмотрите все остальные видео этого канала от начала, там Елена очень часто развивает эту мысль.
@user-xh9fx2um8k
@user-xh9fx2um8k 3 года назад
@@NailyaDanilovna ну а почему не надо? Почему например рост и детородные органы сравнивать "надо" и все знают, что они у всех рас разные, а мозг "не надо"? Вот есть Олимпийские игры, и там хорошо видно какие расы в каких видах спорта показывают лучшие результаты. Тоже самое и с женщинами, они же почему в спорте соревнуются отдельно? Потому что потенциал развития мужчины выше. Вы считаете это шовинистическим заявлением? Ну давайте тогда не делать различий между полами, поставим всех на одну доску. Вот сейчас на западе спортсменки протестуют против участия в спорте трансгендеров. Известен случай когда трансгендер сломало в ММА женщине скуловую кость, повредив глаз. Вам так больше нравится?
@user-xh9fx2um8k
@user-xh9fx2um8k 3 года назад
@@NailyaDanilovna Пристальное внимание критиков привлек инцидент, произошедший в ходе соревнований по смешанным единоборствам (ММА), когда боец-трансгендер Фэллон Фокс причинила своей сопернице сотрясение мозга и сломала скуловую кость. Фокс победила свою соперницу Тамикку Брентс техническим нокаутом на третьей минуте первого раунда. Травма глаза Тамикки Брентс оказалась повреждением скуловой кости, которое потребовало установки семи металлических клипс. В интервью после боя на этой неделе Брентс заявила одному из телеканалов, что за всю свою жизнь ни разу не чувствовала себя настолько слабее противницы. «Я встречалась на ринге с многими женщинами и никогда не сталкивалась с такой силой, которую я почувствовала в сопернице в тот вечер. Я не могу ответить, связано ли это с тем, что она родилась мужчиной или нет, потому что я не доктор», заявила она. «Я только могу сказать, что я никогда не участвовала в поединке с противником, который настолько превосходил меня по физической силе, в то время как я сама - исключительно сильная женщина». ---- Так правильно?
@АлександрМ-л4р
@АлександрМ-л4р 3 года назад
Как версия: инструмент из человеческих костей мог быть изготовлен по тому же принципу, как и при каннибализме: съел хорошего воина - взял его силу, сделал наконечник из кости хорошего охотника - взял его удачу в охоте.
@КирилоВєков
@КирилоВєков 3 года назад
Скорее всего еще банальнее: погиб сородич - зачем выкидывать мясо и кости, он же умер, ему все равно
@Optical_eye
@Optical_eye 3 года назад
@@КирилоВєков вот да, самое реальное решение.
@Metalolom111
@Metalolom111 3 года назад
Если сейчас любимый дедушка умирая оставляет тебе на память свой старый Москвич, то тогда были другие понятия морали, возможно такие орудия это своеобразная дань памяти любимого дедушки.
@АлексейБызов-у1б
@АлексейБызов-у1б 3 года назад
@@КирилоВєков ага. Умер сородич от кори. Ты такой поел и тоже умер. Поэтому ели обычно когда деваться было некуда. И там не ло изготовления орудий из костей. Там бы до костного мозга добраться. И в этом плане использовать кости животных проще, вот их то было дофига. А кости человека чтобы добыть это труп еще разделать нужно. ...масса проблем
@КирилоВєков
@КирилоВєков 3 года назад
@@АлексейБызов-у1б это у тебя масса проблем, которые ты древним людям придумал, а у них проблем таких не было, консультантов из 21 века рядом не гуляло
@ОльгаТекиласольдом
Ура! Вот что значит с правильного начинать рабочий день (а не только с кофе!).
@АндрейЛейба-г2к
@АндрейЛейба-г2к 3 года назад
да, хорошо бы, но увы Лены поблизости нет.
@cat35467
@cat35467 3 года назад
С изготовления орудий из человеческих костей ? Хорошее начало дня !
@ОльгаТекиласольдом
@@cat35467 почти) я врач)
@yuriykan7232
@yuriykan7232 3 года назад
Встретить утро с Еленой - о чем еще можно мечтать))
@KKKOMODOR
@KKKOMODOR 3 года назад
Ну, наверное, провести ночь. Да-да, я ужасный шовинист, я в курсе.
@WastelandCruiser
@WastelandCruiser 3 года назад
"Утренний отбор: Возвращение королевы" ;)
@KKKOMODOR
@KKKOMODOR 3 года назад
Урааа, Леночка вернулась. Умные женщины ван лав
@shahinya1
@shahinya1 3 года назад
"Мне представляется совсем простая штука - хотели кушать и съели Кука" ))) Что было под рукой - из того и сделали )))
@moderntoking2838
@moderntoking2838 3 года назад
Собственно да , почему бы и нет ? Из чего было из того и сделали. Практичный подход, когда выбор невелик, все сойдёт, но нам, наверное трудно понять, в эру потребления, в нашу эру, что такое когда нет гипермаркетов с огромным выбором материалов, интернет магазинов, нет ничего, вообще ничего, кроме вшей. У меня, например, нет сомнения, что тот человек, охотник изготовил этот наконечник, сомневаясь и колеблясь перед этим секунды две.
@АлексейБызов-у1б
@АлексейБызов-у1б 3 года назад
@@moderntoking2838 еще человек прямоходящий старался мертвых похоронить. Падаль есть не так уж и приятно. Да и перемещались люди древние на значительные расстояния. Так что использование костей человека как того что было под рукой маловероятно.
@helenvardanyan9113
@helenvardanyan9113 3 года назад
@@АлексейБызов-у1б , да ладно. Вот идете вы по делам, в каменном веке😀, у вас орудия дефицит и тут ОБА НА обгрызеная кость, прям самая твердая часть лежит под солнцем уже давно. Ваши действия? Делаете ДНК анализ на предмет похоронить или нет? Пропавший ли это десять лет назад дедушка вашей невестки из соседнего племени или нет? Ой да нашел удобную косточки и лаже разбираться не будет. Даже современный человек, которого занесет / без ДНК анализатора /на необитаемый остров долго думать не будет.
@helenvardanyan9113
@helenvardanyan9113 3 года назад
@@АлексейБызов-у1б , и да вот еще что. Еще человек прямоходящий и вплоть до разумного совсем недавно еще ел этих врагов, соседей, родственников и лишних детей. А чего это косточкам пропадать? И ничего сакрального. Мясо как мясо, кости как кости. Страсти то какие описываю...😱 П.С, а про падаль вы вообще не попали..
@АлексейБызов-у1б
@АлексейБызов-у1б 3 года назад
@@helenvardanyan9113 видите ли, дорогая. Есть такая наука статистика. Если животных ели повсеместно, всегда и в больших объёмах. То канибализм явление для кроманьонцев. А в ролике шла речь о кроманьонцах. Скорее исключительное и локальное. Так что я бы не стал говорить об обыденном использовании человеческих костей в палеолитических культурах. Тем более предки были в чем то и поумнее нас. И при большом выборе костей с нужными характеристиками человечьи кости не лучший материал. А в ролике напомним, речь шла не о дудке, а о наконечниках
@sv9kla
@sv9kla 3 года назад
Вы очень хорошо сказали про бессмысленность исследований умственных способностей женщин и мужчин
@A31415
@A31415 3 года назад
Интеллектуальная трусость это не хорошее качество для учёного.
@olgamiloserdova9593
@olgamiloserdova9593 Год назад
Она уже показывала разницу между интеллектом мужчин и женщин на диаграмме в одном из видео. Всё давно исследовано и замерено. Нормальное распределение - гауссова кривая - шляпа . У мужчин она низкая и плоская, широкий разброс по интеллекту, как и по большинству качеств, признаков. Гораздо больше умных людей, чем среди женщин, но и дебилов, к сожалению, на столько же больше. Распределение то нормальное - отклонение от среднего одинаково в одну и в другую сторону. А у женщин кривая высокая и узкая, сосредоточенная вокруг числа 100 - от 90 до 110. Очень мало женщин выходят за эти границы. Мало гениев, мало дур. Абсолютное большинство тяготеет к среднему. И так не только по интеллекту. Такие же кривые по всем остальным признакам, какой не возьми. Рост, вес, скорость реакции, здоровье и т.д. Был сделан вывод, что женщины тяготеют к среднему - к норме, так как являются хранительницами генофонда вида (громко сказано - просто самка должна быть здоровой, чтобы выносить и вырастить потомство - сосуд для потомства, а думать где добыть еду традиционно должен самец - вид людей так сформировал отбор, петух намного умнее курицы- в разы, у человека далеко не такая разница). Две Х хромосомы, а Y хромосома не то что неполноценная, но видимо в ней очень много мутаций, изменчивость зашита. Или по другому объяснить: все остальные хромосомы дублируются. Дефектный ген в одной, продублирует исправный ген другого родителя. У девочек и ХХхромосомы продублированы. Дефект одной Ххромосомы с большей вероятностью продублируется здоровым доминантным геном другой Ххромосомы. А у мужчин нет дублирования Х - у них Х и Y. Вот и получается, что дефекты чаще проявляются каждой из этих хромосом - ведь они не дублируются, как у женщин. Но и чисто мужские качества (и неплохие видимо) есть только в Y хромосоме. Могли закрепиться некоторые положительные мутации в этой хромосоме. Или гены по другому работают, включаются по другому, у мужчин. Мужчина и женщина отличаются только одной хромосомой из 46, как вы знаете. Это по сути одно существо. Мелочью сущей отличаются. Но значимой мелочью. Еще объясняли так разброс признаков у мужчин - мол, мужчина - бросовый материал (с дешевыми половыми клетками, как Сударикова говорит). Одного мужчины так то хватит на десяток женщин - размножение не сильно пострадает . Природа на мужчинах как-бы творчеством занимается, эксперементирует. А дай-ка разброс признаков побольше задам. Глядишь, чего путное выйдет, ну не выйдет и ладно, выброшу, не жалко. А с женщинами меньше экспериментов. Женщина рожает редко, мало, умереть при родах может. Будешь кидаться жешнщинами, оставишь вид без потомства. Строит тело женщины наверняка. Без самодеятельности.
@olgamiloserdova9593
@olgamiloserdova9593 Год назад
Женщин природа проектирует по типовому проверенному проекту, а мужчин - по индивидуальному. Чаще косяки получаются, но и более крутая конструкция тоже чаще выходит.
@Yuriy_SSSR
@Yuriy_SSSR 3 года назад
Как всегда👍 Интересно, познавательно. Успехов Дарвинскому музею, и таким замечательным его сотрудникам!
@ТомаСанкара-ф3з
@ТомаСанкара-ф3з 3 года назад
Хорошего отпуска 👍😉
@NicolasRayevski
@NicolasRayevski 3 года назад
Сударикову в президенты!
@dmitriyfedorenko6422
@dmitriyfedorenko6422 3 года назад
В 14 году, под городом Канском (Красноярского края) в раскопе найдено захоронение удивительного война. Он был человеком с широкой костью и с оч развитой мускулатурой, скорее всего, он имел генетическое заболевание (лобная кость была как пачка маргарина), что скорее всего и стало причиной неестественно мощного развития тела. Похоронен он был с почестями, уложили с ним скребки, рубило, серповидный нож из рога оленя и медного лепестка, и кинжал из бедренной кости человека (тоже довольно крупного для того времени). Скелет и предметы были в прекрасной сохранности. Кинжал был сделан методом обтачивания, мыщелок служил навершием, не обточеная 90-100 мм кость - непосредственно рукоятью и после рукояти, сточенная в три грани и на узкий клин, кость образовывала "клинок". Обработка кости была очень качественной, очень хорошая геометрия с четкими гранями, без сколов или какой-либо промашки со стороны " Кузнеца по кости".
@KrassRome
@KrassRome 2 года назад
Очень интересно. ... и кстати Вы как всегда прекрасны!
@skalkskalk5942
@skalkskalk5942 3 года назад
Урааа! Давно не было Елены! Антропогенез и вы - лучшие каналы в ютубе!!!!!!
@labour_of_self-expression
@labour_of_self-expression 3 года назад
Минута семь, секунда сорок. Ну и что в этом антропогенезного? Не могу понять.
@killzefil
@killzefil 3 года назад
Сидишь, ждёшь видео, чтобы "Лайк" поставить первым. Видео выходит, а ты уже - седьмой...) Зато ты - первый из не сотрудников музея!)))
@RoorhTragert
@RoorhTragert 3 года назад
Иной раз смотрю на нее и просто любуюсь.
@webrom8
@webrom8 3 года назад
Деликатес для интересующихся. Спасибо, Елена
@c.s.8805
@c.s.8805 3 года назад
Отлично, очень интересно.
@09591000
@09591000 3 года назад
Симпатишная и на редкость умная девица )))) Спасибо.
@pgdnpgdn23
@pgdnpgdn23 3 года назад
Спасибо
@КостянтинМарко
@КостянтинМарко 3 года назад
Я бы с огромным удовольствием ознакомился с базовыми знаниями об РНК и ДНК по вашим видео).
@Владислав-е6щ9ъ
@Владислав-е6щ9ъ 3 года назад
Расширю тему: С удовольствием ознакомлюсь с чем угодно по вашим видео))
@МихаилКрюков-б6ь
@МихаилКрюков-б6ь 3 года назад
Значит, ДаВинчи рисовал для людей, с упрощённым восприятием и старался подробно, а Малевич рисовал портреты для людей, которым не надо объяснять нарисованное. ;)
@Spectre82
@Spectre82 3 года назад
Малевич рисовал портреты?
@МихаилКрюков-б6ь
@МихаилКрюков-б6ь 3 года назад
@@Spectre82 гугел в помощь! :)
@АндрейХлякин-о4у
@АндрейХлякин-о4у 3 года назад
@@Spectre82 да, бывало.
@volk2672
@volk2672 3 года назад
Доброе утречко!!!
@skybladeby
@skybladeby 3 года назад
Спасибо большое за новый ролик! Лена - лучшая в дарвиновском музее! Даже если кто-то считает иначе :-p
@Изотоп1917
@Изотоп1917 3 года назад
Оружие из костей дедушки давало +500 к выживаемости )))
@ОлегКочаров-щ6н
@ОлегКочаров-щ6н 3 года назад
Спасибо! Как всегда было очень интересно!
@ЕвгенийГрибник
@ЕвгенийГрибник 3 года назад
Может просто не из свежей кости сделали, нашли на берегу подходящую кость и изготовили орудие, даже может и не знали что она от человека. Как я понял в том регионе это довольно редкая находка.
@wovada
@wovada 3 года назад
Елена, почаще приходите.
@iliy412
@iliy412 3 года назад
Огромное спасибо вам и вашей команде!)) Хорошего отпуска!))
@СергейМ-с2ь
@СергейМ-с2ь 3 года назад
ура! срочно заварить кофе и смотреть ролик!
@user-cr3ch7ex9r
@user-cr3ch7ex9r 3 года назад
Соскучился)))
@plumbumq
@plumbumq 3 года назад
медведь смотрит как-то тоскливо и, одновременно, брезгливо...
@АндрейОсинов-х4ц
@АндрейОсинов-х4ц 3 года назад
Будешь смотреть тоскливо. Хотел пообедать человеком, но что то пошло не так.
@nadom2698
@nadom2698 3 года назад
Орудия из кости человека доказывают, что уже и среди древних попадались олени))
@tiemnokryskin
@tiemnokryskin 3 года назад
Помню, как на первом курсе на общей анатомии обнаружил, что человеческая бедренная кость очень удобно ложится в руку и могла бы служить дубинкой.
@wladguten5537
@wladguten5537 3 года назад
Елена, вопрос как к правнучке Дарвина: Есть ли сведения в какой степени дети-маугли понимали язык животных, в окружении которых они выросли? Могли ли они разговаривать с животными на их языке?
@ervinweikow7140
@ervinweikow7140 3 года назад
Утренний отбор прекрасен!
@игорьказначеев-е9о
Спасибо.Было интересно и познавательно.
@alexandrseliscev7188
@alexandrseliscev7188 3 года назад
Vřele děkuji za práci.
@БертрандАнМарти
@БертрандАнМарти 3 года назад
какая умная девушка
@alexeyalexeev2456
@alexeyalexeev2456 3 года назад
Здравствуйте! Спасибо, Елена! 💐🌿☀️
@antdoroshenko
@antdoroshenko 3 года назад
Самое простое объяснение. Какой материал попался под руку с того и делаем. Главное чтобы удовлетворяло качество. Современные сапиенсы поступают именно так. Есть камни - строим хижину из камней, много дерева - используем дерево, есть глина и т.д. Когда всего в достатке - комбинируем для достижения лучшего результата.
@hissarian7
@hissarian7 3 года назад
Великолепно!Спасибо за интересный рассказ!
@donquijote1141
@donquijote1141 3 года назад
Человеческие кости использовали не только в глубокой древности.Янычары в Османской империи очень любили украшать своё оружие ими.Предпочитали женские.В их случае это такая культурная особенность.
@АлександрФилоненко-п8м
Уважаемая Елена Владимировна! Спасибо за лекцию. Вы выглядите очень похудевшей. Не мое canis дело, но не в коем случае не болейте. Вы очень нужны для обучения меня, моих детей, внуков и правнуков. Всего Вам хорошего
@Vadim-33
@Vadim-33 3 года назад
а сколько тебе лет, у тебя уже правнуки?
@basyan-i7b
@basyan-i7b 3 года назад
@@Vadim-33 много будете знать - скоро состаритесь (с) =D
@laskapsy
@laskapsy 3 года назад
надеюсь когда-нибудь и комментаторы под роликами Елены эволюционируют в людей и поймут что делится своим никому не нужным мнением о внешности лекторки это так себе идея :)
@kaliitka3906
@kaliitka3906 3 года назад
Надеюсь, когда- нибудь обиженные вниманием комментаторши поймут ,что их возмущение ещё меньше нужно кому бы то ни было. Елена молодец - а ты - токсик :Ь
@liuliu2425
@liuliu2425 3 года назад
@@kaliitka3906 Елена сама просила не комментировать внешность ее и других лекторов. Это вопрос уважения, а не того, кто обижен вниманием, а кто воспитанием.
@kaliitka3906
@kaliitka3906 3 года назад
@@liuliu2425 Конечно - если кто-то выглядит уставшим, то это бестактность писать об этом. А если кто-то выглядит шикарно, я очень сомневаюсь, что его оскорбят комплименты.
@Hedgehog_in_the_Fog
@Hedgehog_in_the_Fog 3 года назад
@@kaliitka3906 мало того, просила не обсуждать, но ей всё же лестно - сама признавалась :)
@skybladeby
@skybladeby 3 года назад
Когда-то давно был на канале ролик про разницу между охотниками-собирателями и оседлыми С/Х людьми. Так вот там упоминалось в конце ролика, что мы чего-то потеряли не только при том переходе, но и при переходе к индустриальной эпохе. А эта тема, насколько я понял, так и не была позже освещена. Так вот вопрос: Что мы потеряли при переходе от С/Х к индустриальной эпохе?
@ЖаматСмаков
@ЖаматСмаков 3 года назад
потеряли внимание от РПЦ
@АндрейОсинов-х4ц
@АндрейОсинов-х4ц 3 года назад
Радость жизни мы потеряли. Самые счастливые люди это охотники и рыболовы. По себе знаю.
@skitaleczy4948
@skitaleczy4948 3 года назад
Интересно Вас слушать!
@ОльгаФедорова-л1й
@ОльгаФедорова-л1й 3 года назад
Сударикова с утра!! Урааа
@IvanIvanov-ug5dc
@IvanIvanov-ug5dc 2 года назад
10:55 - очень правильное утверждение. Но такие вопросы задают не учёные, а обыватели, для которых главное это не изучение разнообразия, а построение иерархии, причём с самим собой во главе.
@luckystone3491
@luckystone3491 3 года назад
Самая самая самая Елена.
@ВладимирВГ-з4н
@ВладимирВГ-з4н 3 года назад
О воспитании и математике супер. Где то прочитал что учитель говорящий ученикам что вы гуманитарии и математика вам не дана, постое место а не учитель. Он (она) или не хочет преподавать (ленится), или не умеет преподавать, или сам ничего не знает.
@ВячеславЛисовцов-н7э
Сударикова Классная!
@Yura-BooksSpoiler
@Yura-BooksSpoiler 3 года назад
Очень бы хотелось рубрику с короткими простыми роликами о самых основах.
@voron_0709
@voron_0709 3 года назад
Европейцы и в десятом веке друг из друга разные поделки делали. Кубки там из разных святославов. Не удивлюсь, если это перестало быть этичным веке так в двадцатом. Году так в сорок шестом
@KKKOMODOR
@KKKOMODOR 3 года назад
В Европе - в мае 45го, если быть точным, но американцы продолжали резвиться и во вьетнамскую, ожерелье из ушей там, и прочий декор
@kaliitka3906
@kaliitka3906 3 года назад
Религиозные и магические предметы продолжают изготавливать. Непальские дудки из костей и чаши для подаяний из черепов являются традиционными, и запрещать их никто не будет. Магические предметы из человеческих костей - тоже пользуются неплохим спросом.
@andredor
@andredor 3 года назад
Мощи святых и сейчас некоторые религиозные культы продают.
@voron_0709
@voron_0709 3 года назад
@@alexejbriese8763 в каком своём 🤣
@labour_of_self-expression
@labour_of_self-expression 3 года назад
Кость человека звучит как современное искусство
@dmetreilobov7825
@dmetreilobov7825 3 года назад
Спасибо!
@АлёнаРоманова-ю6г
@АлёнаРоманова-ю6г 3 года назад
Так мило засмеялась в конце)
@AntohaIvanov
@AntohaIvanov 3 года назад
Дизлайки,по ходу,ставят исключительно нетрадиционно ориентированные
@andrewyupetrov
@andrewyupetrov 2 года назад
Да не было там никакого замысла. Вариант объяснения: шёл по лесу, нашел подходящую кость, сделал орудие. Мой дед, когда в лес за грибами ходил, подбирал подходящую ветку, ножом проходился по ней и использовал, как трость. Потом выкидывал. Если была сильно удобной формы, возвращался с ней и некоторое время использовал.
@ГамлетТоросян-у6ф
@ГамлетТоросян-у6ф 3 года назад
Кросата
@tvarez82
@tvarez82 3 года назад
давно пора делать такие ролики... глядишь, и на экспонаты интересные заработаете, если с переводом будет на ..... китайский, к примеру ;)
@АлександрС-з7в
@АлександрС-з7в 3 года назад
Так. Ххммизед! Непередаваемо!
@mishaozerov
@mishaozerov 2 года назад
Елена, скажите, пожалуйста, а насколько велика вероятность попасть на лично Вашу экскурсию или лекцию при посещении музея?
@Anatoliy_-
@Anatoliy_- 3 года назад
Мне думается, что вопрос про размер мозга у м и ж - это был троллинг ) И к сожалению он привёл к уравниванию двух вопросов: 1) Какой смысл сравнивать умственные способности женщин и мужчин? 2) Разве может быть ученый, стремящийся доказать, что одни люди лучше, другие хуже? Не понятно, что плохо, если ученые изучают умственные способности женщин и мужчин? Это может быть значимо для социальных наук, например. Это и есть изучение разнообразия. А стремление доказать, что кто-то лучше или хуже - это просто не наука. Предлогом может быть рост, вес, цвет, культура, поведение, внешний вид и так далее.
@labour_of_self-expression
@labour_of_self-expression 3 года назад
Социальные науки и церебральный сортинг. Креативно
@MikjKimJ
@MikjKimJ 3 года назад
Когнитивные особенности на текущем уровне знаний изучены у обоих полов. Разница на уровне индивидуальных различий. Что нужно изучать еще в разрезе полового диморфизма?
@Anatoliy_-
@Anatoliy_- 3 года назад
@@MikjKimJ замечательно. Получается достаточно донести эту информацию как научный факт.
@e.b.7568
@e.b.7568 3 года назад
Вдруг подумалось, что Елена всё-таки добралась до Ярослава...
@ТимурАнуфриев-л7ж
@ТимурАнуфриев-л7ж 3 года назад
Глаза голубые. ♥️
@ТомаСанкара-ф3з
@ТомаСанкара-ф3з 3 года назад
А где нарезка, из не вошедших в видео моментов ?(
@Memento_maiores
@Memento_maiores 3 года назад
Орудие из кости оленя - 3 ур. Орудие из кости дяди Пети - 80 ур. Профит! :))) Тема для стрима: культура и жизнь первых выходцев из Африки (люди из Дманиси)
@sengirdarkseed
@sengirdarkseed 3 года назад
ну,наконец-то !
@НиколайПаршков-й8п
Размер имеет значение.
@alexanderkozhushkin1492
@alexanderkozhushkin1492 3 года назад
Видимо тот бедолага, из костей которого гарпун сделали, как раз и нарисовал соседа по племени. Смею предположить, не совсем удачно.
@TheKwadriga
@TheKwadriga 3 года назад
Или песню неприличную сочинил про сородича - мы ж не знаем, какие у них ещё были виды искусства помимо вырезания фигурок и наскальной живописи . :)
@alexanderkozhushkin1492
@alexanderkozhushkin1492 3 года назад
@@TheKwadriga А возможно и другое (гипотеза 3-я по И. Ильфу и Е. Петрову): "Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!"
@mutanthamonia
@mutanthamonia 2 года назад
да, а у нас в школах детей постоянно гнобят, что они ничего не могут. в итоге вырастают поломанные личности, неуверенные в себе.
@Monack1982
@Monack1982 3 года назад
Елена, Вы интересно подаёте материал. А ещё красиво улыбаетесь глазами, хотя и ассиметричны (это не про серёжки).
@olgamiloserdova9593
@olgamiloserdova9593 Год назад
Просто день месячного цикла неудачный. А временами очень даже симметрична.
@АнтонСорокин-з4х
@АнтонСорокин-з4х 3 года назад
Антропологический вопрос: как по современным представлениям учёных мог идти отбор среди Homo на уменьшение длины волос тела и при этом удлинения волосяного покрова головы? Если ножниц ещё нет, некоторые к 5-6 годам об свои волосы спотыкаться начинают. А леопард тут как тут.
@Stripdancer100
@Stripdancer100 3 года назад
Навскидку - это мог быть половой отбор
@Hedgehog_in_the_Fog
@Hedgehog_in_the_Fog 3 года назад
ножницы единственное, что способно остричь шерсть или даже выскоблить кожу?
@АнтонСорокин-з4х
@АнтонСорокин-з4х 3 года назад
Да, хорошая мысль, наводит на спин-офф вопрос: находили ли антропологи свидетельства доисторической стрижки?
@мотолюбительмотоссср
Лена привет. У нас уже вечер.
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX 3 года назад
Мне понравился вопрос про размер мозгов мущин и женщин. Надо запомнить этот шовиниский аргумент 🙂👍
@loginshark4057
@loginshark4057 3 года назад
кто хочет Сударикову ?
@garaddisomtez9849
@garaddisomtez9849 3 года назад
Как говаривал Илья Муромец - на себе не показывают , примета такая есть.
@А.Я.дАртаньян
@А.Я.дАртаньян 3 года назад
На скорости 0,75 нормально
@KaraNagai
@KaraNagai 3 года назад
Что касается женщин в инженерных дисциплинах (по крайней мере), то их доля там плохо коррелирует с тем, в какой степени в той или иной стране воспитывают детей в духе равенства. Вот статья есть: www.wes.org.uk/sites/default/files/2018-01/Women%20in%20Engineering%20Statistics%20-%20January%202018%20-%20created%20by%20Sarah%20Peers_0.pdf там на 16 странице табличка по EU + EEC + UK есть. Очень показательная. Воспитание в смысле gender equality в Швеции и Финляндии похожее, а результаты очень разные. То же самое касается, например, Бельгии и Франции. Правда, насколько я слышал, сам недостаток женщин в инженерных дисциплинах объясняется не разницей в интеллекте (про это был какой-то ресёч в менее политкорректные времена и ничего такого не нашли), а (возможно) генетически предопределённой разницей в интересах. Если очень упрощать - женщинам интереснее работать с людьми, а мужчинам - с вещами. В среднем, и разница очень маленькая, но в эти дисциплины попадает дай бог 10% наиболее мотивированного населения, поэтому она там сказывается. Это помимо всех образовательных факторов, о которых вы, Лена, сказали. Которые, конечно, влияют тоже. Притом в науке уже совсем не так (в EU по крайней мере, да и в России - тоже). В очень многих странах женщин больше, столько же или почти столько же. Что, кстати, вполне подтверждает поинт насчет интересов. Наука - это всё же немного не о вещах, плюс она часто связана с преподаванием.
@elenasudarikova
@elenasudarikova 3 года назад
Спасибо за ссылку! Я склонна согласиться по второму абзацу, и я вовсе не утверждаю, что никакой эволюционной разницы в работе мозга двух полов нет (как тут кажется ряду комментаторов). Но я утверждаю, что 1) интеллект трудноопределим и включает в себя тысячи разных навыков, исследовать его трудно даже в гомогенной выборке, 2) ещё труднее изучать отличия полов, так как есть большое давление культурных паттернов на те интеллектуальные навыки, которые встречаются чаще у представителей того или иного пола, 3) изучение различий внутри человеческой популяции это здорово, но к сожалению, политики, а вслед за ними и средние граждане, склонны использовать различия для социальной правовой асимметрии, что неплохо видно даже на ответах комментаторов, кто углядел в моем ответе на вопрос наезд на их мнимое превосходство.
@KaraNagai
@KaraNagai 3 года назад
@@elenasudarikova а ну да, так всё и есть
@геннадийкоробко-ы8о
ЛЮБИМАЯ ТЫ МОЯ СУДЬБА
@FDog16
@FDog16 3 года назад
Тут на ютубе есть паренёк - он, в гараже (!) взял дрожжи и добавил им ген для выработки витамина А (бета-каротин если быть точнее). С этими дрожжами можно витаминнизированное тесто или брагу. Но с брагой прикол в том что витамин А не водорастворимый и просто оседает на дне желто-оранжевым слоем.
@gennadireiz9076
@gennadireiz9076 3 года назад
Не нужно оправдываться, уважаемая Елена! Мозг мужчин и женщин имеет различия. Это не значит, что одни умнее других. И да, в точных науках, например, в физике мужчины впереди. Страна проживания роли не играет. Я живу в Германии уже почти 30 лет, воспитал двух сыновей. Младший сын неоднократно учавствовал в школьных олимпиадах и что-то девочек победительниц по математике и физике я не припомню, хотя невозможным это не является. Так же можно вспомнить попытки смешанных чемпионатов по шахматам. Трам пам пам... По вашей версии брат и сестра, живущие в одной семье воспитываются кардинально по разному. Девочке внушают то, что она в физике и математике тупая, а мальчика непрерывно хвалят и поощряют.
@Город_котов
@Город_котов 3 года назад
Не знаю семьи, где девкам внушают, что они априори тупые. Особенно в ЕС и США такого точно нет. Однако до сих пор общеизвестных учёных среди женщин практически мы не видим. Всемирноизвестных шахматистов женщин вообще нет 🤔 Не смотря на равноправие и равные возможности, мужчины в подавляющем большинстве остаются главными двигателями прогресса и науки. До сих пор значительное количество открытий, изобретений принадлежат мужчинам.
@ТукоРамирес-ф8ь
@ТукоРамирес-ф8ь 3 года назад
Математика это вообще не наука, а искусственное, не имеющее ничего общего с действи тельностью, отвлеченное рассуждение.
@eolark
@eolark 3 года назад
Тема стрима: 1. С чего начинается человек как род / как вид 2. История технологий: камень, огонь, металлы, орудия охоты - с какого времени (и у кого) появляются и на сколько распространены были. 3. Как расселялся род Хомо примерно 200 000 - 150 000 лет назад (до того как Хомо Сапиенс начал заселять земли за пределами Африки) 4. Кто ближайшие родственники Хомо Сапиенса?
@АнтонНикулин-ь2г
@АнтонНикулин-ь2г 3 года назад
Очень интересно, а как появилось питание молоком? Есть какие-то переходные варианты в современной фауне?
@Smitya1
@Smitya1 3 года назад
Медведь какой-то грустный...
@АндрейОсинов-х4ц
@АндрейОсинов-х4ц 3 года назад
Просто когда он хотел пообедать человеком, что то пошло не так. Вот и погрустнелось ему. У моего друга был такой случай.
@ПростыеРешения-ш2и
Скорее всего это оружие (наконечники) сделали из костей очень сильного и удачливого воина. А не из любого середнячка. Причем вражеского, чтобы забрать и использовать его силу, т.е. чтобы самому стать ещё сильнее. Но нельзя исключать что и из своего соплеменника для тех же задач.
@KrassRome
@KrassRome 2 года назад
По поводу орудий из кости - читал где-то что современные якутские ножи выполненные из металла , и имеющие одностороннюю заточку и специфический дол с одной стороны являются "потомками" ножей изготовленных из расколотых полых трубчатых костей. В защиту достоверности этой гипотезы мне сказать нечего, но известно ли Вам что-либо о древних орудиях народов Севера? Кстати у народа эвенков тоже односторонне заточенные ножи, но дола у них нет.
@tvarez82
@tvarez82 3 года назад
Конечно же преимущества определенных не то что рас, семей, очевидно, допустим в великобритании. А доказать это и правда сложновато.
@ДмитрийД-у2ю
@ДмитрийД-у2ю 3 года назад
Да будет стрим! Жду с предвукшением
@freakkitchen2131
@freakkitchen2131 3 года назад
не удивлен что древние люди делали оружия из костей соплеменников)) в наше время можете погуглить - Американский музыкант сделал себе гитару из скелета собственного дяди =))
@morra-z1s
@morra-z1s 3 года назад
Спс
@johnnieshem4343
@johnnieshem4343 3 года назад
Как всегда лайк. Спасибо, ребята.
@-krv
@-krv Год назад
Весь ролик смотрел на левую серёжку... и думал, почему она не симметрично с правой. Вот и культурологическое отличие мужчины и женщины. )
@АндрейМинский-л5ш
@АндрейМинский-л5ш 3 года назад
"Имеет ли размер значение......? Для мозга, конечно...")))))))))). Своевременное уточнение. Чем мысли заняты?))))))))))))))))))))))))))))
@-Purgatorius-
@-Purgatorius- 3 года назад
с каждым выпуском Сударикова всё агрессивнее
@jelieva95s
@jelieva95s 3 года назад
просто про гены было бы интересно!
@splarv
@splarv 2 года назад
А что там был за вопрос про избыточный вес?
@МаринаПопова-ю2с
@МаринаПопова-ю2с 3 года назад
Доброе утро, спасибо за интересный выпуск) Но, где же чашечка?
@dimadimov7969
@dimadimov7969 3 года назад
Не сразу решился смотреть этот ролик.
@TheMrFlyX
@TheMrFlyX 3 года назад
Орудие из костей людей, особенно если речь идёт о 11 тысячах лет... сдаётся мне, там основная гипотеза заключается в том, что это кость какого-нибудь очень успешного охотника, и превращённая в орудие, она давала пользователю + сколько-нибудь к навыкам охоты... Самое первое, что приходит в голову. С другой стороны, а знал ли тот, кто такое орудие соорудил, что это именно человеческая кость? Допустим, нашёл человек ту же берцовую кость в какой-нибудь размыве, мог ли он определить, что это именно человеческая кость? Или просто использовал удобную для производства орудия кость, не задаваясь вопросом, кому она принадлежала?
@St.Croix666
@St.Croix666 3 года назад
Вот, тоже самое хотел написать.
@АндрейОсинов-х4ц
@АндрейОсинов-х4ц 3 года назад
Зачем тащить кость из какого то размыва, когда вокруг жилища их сотни валяются. Выбрал первую попавшуюся подходящую, а уже мы определили что была она человеческая.
@TheMrFlyX
@TheMrFlyX 3 года назад
@@АндрейОсинов-х4ц Вряд ли у жилища прям человеческие кости валялись... Если, конечно, речь не о каннибалах. 11 тысяч лет назад люди вполне себе уже хоронили мёртвых, так что вряд ли там где-то случайно бы у стоянки валялась кость человека. Впрочем, тут важно понимать контекст, что там за люди жили, какие у них обряды и т.д. были, чем они питались и т.д.
Далее
Распаковка Monster High Potions #monsterhigh
01:00
Electric fish. Vladimir Olshanskiy
40:09
Просмотров 8 тыс.