Это закономерно. Когда ты порицаешь ширк и его приверженцев, то выходят против тебя мушрики и их братья. Когда же ты прорицаешь бид’а и его сторонников, то выходят против тебя нововведенцы.
@@Hanaabilya Сказал шейх Салих аль Фавзан комментируя следующие слова хафиза Сулеймана ибн АбдуЛлаха али Шейха рахимахуЛлах относительно войск Египетских могилопоклонников: «(Поддержал их своей помощью или имуществом, прервав аль муваля между ним и мусульманами), то есть если он будет с войском кафиров своим имуществом и помощью сражаясь против мусульман вместе с ними и при этом утверждая, что он мусульманин и даже может быть в начале он и был из числа войск тавхида, а затем вошёл в войска кафиров из числа приверженцев куполов и мавзолеев, помогая им, обеспечивая имуществом, указывая им пути для движения и раскрывая тайны мусульман, то нет никакого сомнения в его неверии и вероотступничестве». См. Шарх на даляиль: (34 стр). Сказал шейх Салих ибн Фавзан аль Фавзан да сохранит его Аллах: «Помощь мушрикам (могилопоклонникам) против мусульман является делом, аннулирующим Ислам». См.Шарх на даляиль: (88 стр).
@@user-zd8vx9kh6t а сколько сказал, что мне смешно? Если ты слово вах не знаешь, не спеши обвинять меня в несерьёзном поведении. А по поводу тобою упомянутых ученых, речь я о них не вёл. То, что фаузан не на вашей акыде, кому не известно, в вопросе правление не по шариату и в вопросе тахаука к тагуту. То, что этот икрима скинул, зохиром именно этот текст говорит об обратном, в вопросе помощи кафирам против мусульман. Мне просто щас такие вилы проверять этот текс, когда как у нас есть четкие слова, где он это связывает с сердцем. Если шейх реально не обуславливает это сердцем, я только рад буду, поэтому особо не искал повода че-то доказывать тут. Хотел от икримы узнать имам он или нет вот и все.
@@user-ip2pn2qq5f тесть у Джаузи ас-Сухейм пусть Аллах помилует его, известный в КСА. А аль-Мутейри тот кто враждует с мадхалитами в Кувейте и разоблачает мурджиитов. Странно что джарбу его поставил в ряд с ар-Рейисом
