Откуда мы знаем ВОЗРАСТ ВСЕЛЕННОЙ? 

@@user-zw6sw1mt3j Водить научишься - поймешь, где тут олень)

​@@user-zw6sw1mt3j олень тут водитель который припарковался так что загораживает 2 парковочных места

@@user-zw6sw1mt3j вам лучше не водить машину)

​@@Gudkov100 ахахахахах молодец

А я там вообще домино увидел:)

4 лайк)

@@STARx60Hz Спасибо)

Нормально завернул

В таком случае мы бы не видели ни реликтовое излучение ни начало Вселенной - ведь вся информация просто потеряется. Мы хоть что то знаем только благодаря тому что до нас только стало доходить излучение из отдалённых уголков Вселенной.

А вот это хороший вопрос!... 🤔🤔🤔🤔🤔 Ведь мы же даже не знаем в какую сторону вселенной смотреть! В какую сторону вселенная расширяется?

Не заметили, а устроили☝

@@vladimirkirilyuk1680 Алла я в бар!

@@lotstandartnyi1878 Ну иди, кто тебе мешает?

Какой из? У нас их здесь много, начиная с февраля.

БААААХ!!!

Видел перевод зарубежного ролика с визуализацией искривления пространства-времени, но не могу вспомнить( вроде легко найти, но мне лень

@@bankamayoneza возможно это был верт дайдер

@@Ewan33s классная анаграмма)

пространство - это то в чём могут размещаться объекты, и мы характеризуем это словом "координаты". время - это то, что определяет порядок событий (причины и следствия) и мы характеризуем это словом "момент времени". А пространство-время говорит, что эти две вещи не являются независимыми друг от друга, а как-то (и известно как) связаны между собой. Нет ничего общего между эфиром и пространством-временем. От слова совсем. Эфир был присущ только пространству, задавая в неё некую абсолютную (неподвижную) среду. Так что вы смешали всё в кучу в своём вопросе =).

Пространство одна из самых базовых характеристик типа времени, энергии или движения, которым дают определения друг из друга.

За пределы он не посмотрит, но все равно, даст много новой информации и сделает немало открытий)

@@PhysFromPobed Это точно, что стоит практически одновременное открытие наиболее старых галактик. Хотя и с огрехами, да

@@PhysFromPobed измерение гравитационных волн не поможет? Может хоть их мы можем засекать в эпоху до реликтового излучения?

@@andriinaum1411 кстати о гравитации. Я бы очень хотел, чтобы гравитоны засекли ещё при моей жизни, но мне кажется, что этого в ближайшие 70-80+ лет не случится

@@PhysFromPobed эээ, заранее не принято поздравлять с нг, или ты всех в покойники записал уже)

Про меньшую сторону треугольника хорошая шутка😄

@@TheArthibaldShow 12:05. Я понимаю, как определяются две большие стороны этого треугольника, откуда определяется малая? Пардон если туплю.

@@vovk764 Ой, видимо, туплю я, потому что мне казалось, что меньшая сторона это просто расстояние между концами отрезков двух больших сторон, но, теперь подозреваю, что ответ сложнее, чем я думал.

Скорость звука в плазме мне кажется что била рассчитана через ее плотность, ну и через температуру.

Что за значок у коментария?

😂😂

Жиза

cto za andrey napiwi kakoy kanal

@@ekoloq011 канал Космос Просто

не, на Космос Просто они как раз усыпляющие!

Есть ещё Улица Шкловского. Правда роликов там в последнее время стало что-то совсем уж немного.

Да, в отличии от англоязычного сегмента, "нашим" особо некому объяснять такие интересные вещи...

сходите в 6 палату, там вам расскажут больше

@@Natali2769 _«Бывал, бывал и не раз! Где я только не бывал! Жаль только, что я не удосужился спросить у профессора, что такое шизофрения. Так что вы уж сами узнайте это у него...»_ М. Булгаков «Мастер и Маргарита»

Ну конечно датировки все выдуманы! Почему в историческом (!!!) документе «Велесова книга», в подлинности которой не сомневается ни один настоящий историк, говорится о том, что славяне 100 тысяч лет назад основали Вавилон, а «официальная наука» - шайка врунов и обманщиков - пишет про каких-то там шумеров, которых сама же и придумала? Вся правда описана в моей книге «Аннунаки с Нибиру. Без лжи», покупайте за всего 2999.99. Успейте приобрести: копий создано всего 1000 штук!!!

А сражались на русско-японской на динозаврах , ведь период полураспада углерода 14 говорит, что они бегали ещё 100 лет назад Кстати подписан на тебя, крутой контент делаешь

Ну, альтернативщики реально упоротые! Причём в хлам! Чё они несут- только дед пихто понимает! Сказочные складогрёбы!!! 😳😕😲🙄🤦 (это не стёб над твоим ником. Прости если обидел. Просто здесь очень удачно подходит это слово.)

Я не верю, что у вселенной есть возраст как таковой. Из моей территории : наша вселенная не единственная и их много по космосу, но их свет не доходит до нас из-за других источников света, например как в городах слабо видно или вовсе не видно звёзд, из-за той фитче с возникновением затенения вместо двойной световой точки. Да и тем более, не думаю, что наша вселенная первая, даже десятая, даже тысячная... Никому никогда не узнать, сколько вселенных было и будет.

@@Visyusnik_Yikatelniy теория чем то должна быть подкреплена, у тебя гипотеза

Не засерайте себе мозг этой британоидной херней, время потеряете и все, у Катющика все проще и логичнее..

Мне тоже

Добрый день! Наверно, Вам очень интересны темы, которые рассматриваются на этом канале. Мне тоже. Но все же иногда здесь нет ответов на поставленные вопросы, да и не могут быть, потому что вся наука построена на предположениях. Могу предложить один из информационных роликов, из которого можно узнать истинный источник знаний, основанный на императивной физике. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GncskXAPpeo.html

Можно сказать, что она и падает. Длина волны увеличивается и фон уходит все дальше и дальше по спектру к "холодным" излученям. Через сколько то там миллиардов лет, "температура" фоноового излучения станет такой низкой, что его просто невозможно будет задетектировать нигде во вселенной. Нам очень повезло появится в этот конкретный период, когда его ещё можно увидеть и понять, что у вселенной было начало итд. Формы разумной жизни после нас уже не будут иметь таких возможностей и для них вселенная будет казаться бесконечной во времени и пространстве без начала и конца.

@@DF-ov1zm мы не знаем, что было до Вселенной. Возможно, что она лишь часть пространства, атом.

@@gmdrytp6420 знаем или не знаем, на реликтовое излучение это особо не влияет)

Это новогодний свитер с оленем 😊

Теперь пытаюсь дятла разглядеть..

На свитере иррациональное мышление)

Это олень)

я думал это альтернативная точка зрения, типа "важно мыслить творчески", не как все.. но шутка с оленями интереснее)

не стоит принимать все это на веру... На самом деле многое из сказанного - затычки для подгонки под результаты наблюдений общепринятой модели... Может быть когда-то от нее и откажутся, как в свое время отказались от баллистики (ибо ее прекрасно описывает классическая механика), либо будут продолжать пользовать по традиции как, например, оптику (которая полностью описывается электродинамикой) или магнитное поле (которое тоже ввели как залепуху в свое время, и можно сейчас вообще обойтись без него в классической электродинамике, оперируя только электрическим полем)...

@@TheMikki1982 а вы, посмотрю, учёный

@@Valet2 нет... Инженер специалист выпускник физфака РГУ.

включи первый канал ТВ, там думать не надо, та же лапша

науке не известно...

Очевидно же

Потому что Я - одно. А вы все боты!

Изза духа - самоознающего себя ума. Мы созданы Богом, Он тоже есть Дух.

@@user-su1wf3wz6c а кем создан бог? или дух?)

@@sgm_447_nmV5, узнать устройство мира не так сложно, вопрос как детально это необходимо, а здесь предложенный Вами метод вряд-ли поможет А если нужно натянуть какую-то причину, то просто достаточно родного воображения

Есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruster в Wiki ) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО". И, кстати, думаю, именно из-за этого в Конгрессе США прошли слушания по проблеме НЛО, которые летают над американскими военными кораблями...

@@Pavel_Poluian *>создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы* А энергия на всё это чудо из святого духа берётся?

Капец я тупой🤣🤣🤣

у меня тоже👍

"было очень вкусно и теперь осталось проглотить". THAT'S WHAT SHE SAID.

Или практика

Непонятно, почему все говорят, что 13.8 миллиарда лет это много? Для Вселенной это очень мало. Это вообще ничто. Мы живём в очень молодой Вселенной.

Добрый день! Прошу обратить внимание на университет, о котором говорится в ролике по ссылке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GncskXAPpeo.html. В этом университете можно найти ответы на все интересующие Вас вопросы.

Жиза

Заряд - это сохраняющаяся величина, которая не зависит от системы отсчёта.

ну если очень нечего делать, то можно записать и как константу, в определенной среде..

Треть полной энергии системы была в форме кинетической. Кин. эн. = скорость^2. Только не спрашивай, в каких степенях свободы были остальные 2/3 энергии - слишком много теории надо втаскивать.

*>время на спутниках идет медленней чем на поверхности Земли* Наоборот. Но общий ход мыслей перспективный. :)

@@dmitryvodolazsky сорян! Конечно, наоборот. Т.е. в эпицентре большого взрыва время практически стояло и начало ускоряться по мере расширения вселенной. Т.е. для внутреннего наблюдателя частота того ,что мы называем "реликтовое излучение" фактически не меняется, а как-бы растягивается время вместе с самим наблюдателем. Но для внешнего наблюдателя, который считает время относительно своего пространства, меняется именно частота.

@@_iNDEX3 Аналогичный подход - если просто принять свободнораспространяющийся свет за эталон времени (частоты) и длины. Темпы др. процессов ускоряются отн. эталона (напр. спектры "синеют"), вселенная не расширяется, итд - совершенно другая картина мира (субъективно; но м.б. какие-то "чудные" места в имеющейся картине и исправятся). И, что самое приятное, матаны-то те же остаются, ничего переизобретать не надо.

Ты не зоолог. И не физик. Ты шизик.

Если ты прочитал книги это не значит ,что ты гуманитарий.Я представляю тебя с толстыи животом и с большой жирной мордой. Нет ,не похож ты на гуманитария,не похож

дада , Дмитрий поставьте данный вопрос в повестке !

Черная дыра искривляет пространство и время гравитацией(массой). Чёрная дыра не излучает никакой энергиии в привычном понимании, только излучение Хокинга, а это немного другое.

@@JeckieEstacado але масса и энергия это одно и тоже, форма другая просто. УЧИ E (энергия) = M (масса) * С^2 ( скорость света в квадрате)

@@nastoijka было бы неплохо

@@JeckieEstacado все искривляется энергией , масса это концентрация энергии