Жесть, как же некоторые люди в комментариях вообще не слышат, о чём им говорят. Лучше бы самообразованием занялись, чем писать бредятину с серьёзным выражением лица
Да вы чего, ребята? Он классеыйи дело говорит. Мне кажется, вы реально то, что он говорит, понимаете со своего уровня и до своего уровня понимания опускаете.
Хахаха! Русский финал - это когда все умерли😂 Недавно устроилась на новую работу и коллеги утверждают, что если я начинаю травить байку - в конце обязательно кто-то умрёт! Почувствовала себя эталонно-русским человеком)))
На самом деле,если посмотреть весь подкаст, ведущий бестактен... Перебивает постоянно, несёт чушь,а в конце просто устал и закончил на полуслове.. Гость даже опешил.
Я для себя так сформулировал отличие: страдания и проблемы есть у писателей по всему миру, но только страдания в русской литературе ни к чему не ведут. Сидеть 500 страниц, пенять на судьбинушку и так ничего и не сделать. Православно-крепостинчески-коммунистический куколдизм, терпи-терпи-терпи.
@@АлексМихайлов-щ9з с другой стороны и у французов полно слезоточивых романов. А греческая античная трагедия. У Шекспира лучшие произведения заканчиваются плохо. В общем плачут все.)
Даже когда Вы читаете Толстого - Анна Каренина - то Вам не понятно о чём речь? В романе Анна Каренина автор писал про свою жизнь в деревне - это о Константине Левине. А вот Анна Каренина бросились под поезд когда поняла что Вронский уже не любит её.
Я в последнее время читала только русскую классику и пришла к выводу, что в основном там о том, как все хотят жениться по расчету, или как страдают от того, что не могут быть вместе из-за осуждения общества (например, взрослый барин хочет жениться на молоденькой гувернантке) или от того, что их, перепробовавших все в этой жизни, ничего уже не радует и они морально мертвы.
Русская литература создала так называемый социально-психологический роман? Серьезно? Может более точная формулировка звучит так: русская литература создала так называемый социально-психологический роман... в России. Хотя этот тезис тоже спорный. Рассуждать подобным образом можно, если ты не читал ничего из зарубежной литературы. И вообще, русские композиторы создали музыку, русские художники изобрели изобразительное искусство и так далее.
Жаринов - феноменально начитанный человек, а также гениальный читатель. А в компетентности профессора в вопросе теории и истории литературы, я думаю, нет смысла сомневаться вообще.
Вообще не понятно. Такую "феноменологию" можно и у японцев найти и у индусов. Хрень это всё. Нет ничего ценного или особенного в т.н. "русской литературе" , она насквозь писсимистична, и кроме душевной горечи и желания суицида ничего дать читателю не может. (одним словом - безысходная нудятина). Это не говоря уже о том, что по-настоящему русских литераторов/поэтов - единицы! Из стоящего - пожалуй только Есенин
как-то мало вы читали русской литературы, если видели только горестные истории и не замечали чего-то большего, чем сюжет. И чем Есенин настолько возвышен над остальными? Даже над современниками?
@@ВитяПляскинесенин не возвышен, он расово - русский, в отличие от всех остальных полунемцев, полутатар-шотландцо-эфиопов... В том то и дело, что "чего то большего" - там в помине нет. Нравственности - ноль, подвигов - ноль, восстания духа против угнетателей или системы - ноль, всё какое то вошкание и пережовывание собственной никчемности)) Я полагаю это связано с абсолютной бездуховностью населения, в отличие от зажатых христианством, европейцев, но у них другая сторона медали - это выход всего животного при падении контроля совести. Опять же в мировой литературе, как правило, всё сводится к победе добра над злом, к свету в конце тоннеля. А в русской - что всё бессмысленно и всё вернется к устоявшейся несправедливости. Даже описание природы, особенно осенне-зимней - это всегда настолько гнетущее уныние... И всегда элемент боли или страданий)) это просто дичь... несчастные авторы....несчастные читатели)) зачем этой дрянью наполнять ноосферу?
В условной России никогда не было добра в таком количестве, чтобы с его помощью можно было бороться со злом. Россия, по-большому счету, кроме ужаса вообще ничего производить неспособна. И вот как раз из антропологической необходимости описания всех оттенков и граней этого бездонного и беспросветного ужаса выросла и окрепла так называемая великая русская литература.
То ли дело "Тошнота" Сартра, "1984" Оруэлла или "На западном фронте без перемен" Ремарка. Свет, радость и оптимизм)) умеют же люди радоваться жизни, не то что мы, русские, со своим беспросветным и бездонным ужасом.
Вы очень хорошо проиллюстрировали понятие достоевщины, как обывательской интерпретации культуры. Я бы даже сказал, что такой комментарий был необходим, для подтверждения тезиса (о том, как плебс смотрит на явления) из самого начала видео. Спасибо.
