Проверим прочность металлоконструкции ферм из прямоугольной трубы 40х40 и 40х20 мм. Вычислим отношение стоимости фермы к максимальной нагрузке которую она способна выдержать. #solidworks #simulation #моделирование #plitax
Мне кажется, чт экономическую эффективность считают не так. нужно задаться эксплуатационной нагрузкой на ферму. исходя из условий использования, например-если это перекрытие крыши-что скорее всего-то снеговую нагрузку данного региона. далее, смотрим. если прочности ферм из трубы 40х20 достаточно-то она и есть самая экономически эффективная, а 40х40 избыточная)
Странно, я ожидал, что разницы почти не будет, если трубу 40х20 распологать большей стороной по вертикали. Может вы эту трубу, большей стороной расположили горизонтально?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, есть ли разница как располагать трубы поясов плашмя или стоя? Если нагрузка только на узлы будет приходиться и изгиба нигде не будет! Мне объясняли, что имеет значение только количество железа, а стоя или плашмя, разницы нет! Но мне нравится плашмя, так поперечная устойчивость выше! Но вот появились сомнения, есть ли разница в несущей способности в расположении труб поясов? Понятное дело, если обрешётка будет в пустых местах, там на ребро прочнее будет, но если вся нагрузка только на узлах, то разницы нет, плашмя или стоя? Если я возьму трубы поясов 80*40*2, то есть ли разница, как их расположить, стоя или плашмя?
Здравствуйте. Есть ли разница как в ферме располагать профильную трубу, верхнего и нижнего пояса на ребро или плашмя? На несущую способность это сказывается?
Спасибо, познавательно. Только вот есть нюанс. Было бы замечательно если бы автор видео использовал ферму по назначению и к ферме прикладывал узловые нагрузки.
Не, интереснее было бы сравнить например 40х40 и равный ей по деньгам профиль 50х25 или даже 60х30. вот это было бы интересно. Хотя тут тоже интересно получилось, не думал что такая разница получится большая...
Да что тут сравнивать сжатые элементы фермы а это верхний пояс и половина роскосов в ферме нужно брать с более развитым сечением(пусть при этом стенка будет тоньше, но устойчивость самих стенок профиля тоже проверять надо) и по узлам верхнего сжатого пояса связи ставить. Ну а растянутые элементы да хоть с кругляка делай. Ну это так в первом приближении. А так там много чего надо проверять. Да и нагрузка внешняя должна приходится только на узлы фермы...
@@МихаилМихайлович-р3ж Привет. Ну что выбрали?? Тоже настало время построить ферму, длиной 8 метров двухскатную, и высотой 1.5м. вот тоже хожу ломаю голову.
Сделайте расчет фермы из трубы 50 на 25 2мм арочного типа с нижней дугой из квадрата 25 на 25. Или напишите как можно с вами индивидуально по оценке пообщаться.
Так можно прийти к выводу, что тролейбус на электротяге лучше велосипеда для перевозки одного человека. Все понятно, кроме одного - а зачем именно такое сравнение? Кроме того, очень бы хотелось посмотреть на профиль 40*20 с стенкой 3мм. Это какой же у него радиус изгиба? Там ширина сварочного шва была бы... Сантиметр? С проваркой корня? Фантастика.
Я вот думал 100х100 класть на крышу. Стал смотреть , п оказалось что 120х80 дешевле, а держит больше. Так что расчёт здесь непонятно для каких целей сделан. Ясен куй, что 40х20 слабее 40х40😂 А если учесть что ферм больше нужно, то и затраты больше😂 Хотя иногда 40х20 может и козырнее будет, фермы легче , и их можно связать меж собой и будет по деньгам дешевле , и крепче чем не связанные 40х40.
А смесь? Верх и низ 40х40, остальное 40х20? У меня вообще навес был из 3х разных видов уголков правда, верх самый прочный, низ средний, перемычки в основном мелкие, кроме самых длинных, где на сжатие (на растяжение то пофиг обычно).
Себестоимость фермы складывается из двух основных затрат: 1- трудозатраты изготовления. 2 - металл и электроды. Экономить на металле в плане при одинаковой стоимости трудозатрат смысла нет.
Рассуждения верны, но исходный посыл иной. ЭТО ФЕРМА, треугольные контуры в идеале исключают изгиб элементов. ГЛАВНОЕ: площади сечений поясов и расстояние между ними (кроме опорного раскоса- он всегда нагружен). Толщины 2мм для 40х20 обычно хватает, и добрать, если требуется высотой фермы - эффективней и дешевле.
У меня , к примеру арочный навес 7 х 3,5 полностью , из профильной трубы 20 х 20 , и столбы 40 х40 , и ничего , стоит. ...... просто снег иногда нужно чистить , не лениться . ........ ну а если ждать когда нападает тонн 10 , то конечно не выдержит любой.
Так это единственно правильный вариант,втутренние распорки должны быть уже наружных полок,тк по углам есть закругление,технологически сложно проварить,надо чем-то усилить шов.А жескость профиля вдоль сечения гораздо выше чем поперек.
Непонятно, если 40х20 на ребро, то почему так просела нагрузочная способность? Если взять две метровых линейки шириной 20 и 40 плашмя, то разве прогиб у них будет отличаться в 2 раза, утрированно ?
здравствуйте! во первых спасибо вам огромное за работу!!! я правильно понимаю - если одна ферма выдерживает 2670 кг, скажем у нас 2 фермы расстояние по 1000мм между, снеговая нагрузка 200кг/м, то расчетно навес способен выдержать 5,34 т, но снеговая равномерная нагрузка(1200кг) будет распределяться на обе и получится , что на каждую ферму приходиться по 600кг (в идеальных условиях)? и второй вопрос, возможно рассчитать ферму 6000мм где пояса 40х20х2, а решетка 25х25х2, и какая расчетная высота фермы? Спасибо!
@@ДмитрийКоротких-в5к жесткость профиля при таком(широкой стороной горизонтально) расположении упадёт! Если память не изменяет, давно сопромат в универе был
@@ИванН-е7щ в ферме все элементы работают строго на растяжение/сжатие. Нагружать ферму можно только в узлах. Поэтому на прочность положение сечения влияет незначительно. Но при вертикальном расположении трубы у конструкции очень снижается устойчивость и именно потеря устойчивости наступит раньше чем напряжения в элементах фермы достигнут предела текучести. При горизонтальном расположении сечения устойчивость значительно выше.
Подскажите пж! Когда я хочу выбрать элементы контуром с эскиза, то могу сделать это только если выбран сам эскиз (все хорошо, я выдавлю на определенную длину), но если мне нужно ещё раз выбрать этот эскиз и другую форму создать, то контуры уже не хотят выбираться и мне приходится постоянно строить новые эскизы! Это как-то решается, помогите пж!
Нет , по нагрузкам не пройдёт, Опчть нужно учитывать шаг Есть такая упрощённая формула высота фермы равна 1/12её длинны И всё равно при такой длине толщига ыеомы должна быть не менее 80 мм плюс раскрепление по нижним поясам
Согласно руководства по проектированию из гнуто сварных профилей запрещается выполнять конструирование фермы в которой пояса и решетка выполнены из профиля одного и того же квадратного сечения потому что расчет узла соединения решетки с пояснениями выполнить не возможно. Далее ролик смотреть смысла нет.
@@plitax8957 docviewer.yandex.ru/view/0/?page=1&*=mMHo%2FEYwGZyuOxKVXUqoMGGHgnN7InVybCI6Imh0dHBzOi8vZ29zdHJmLmNvbS9ub3JtYWRhdGEvMS80MjkzODMzLzQyOTM4MzM0NDMucGRmIiwidGl0bGUiOiI0MjkzODMzNDQzLnBkZiIsIm5vaWZyYW1lIjp0cnVlLCJ1aWQiOiIwIiwidHMiOjE2ODI0ODY5OTc2NTksInl1IjoiOTkxODkxMjg4MTY4MTU0MDY3NCIsInNlcnBQYXJhbXMiOiJ0bT0xNjgyNDg2OTkyJnRsZD1ydSZsYW5nPXJ1Jm5hbWU9NDI5MzgzMzQ0My5wZGYmdGV4dD0lRDElODAlRDElODMlRDAlQkElRDAlQkUlRDAlQjIlRDAlQkUlRDAlQjQlRDElODElRDElODIlRDAlQjIlRDAlQkUrJUQwJUJGJUQwJUJFKyVEMCVCRiVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCNSVEMCVCQSVEMSU4MiVEMCVCOCVEMSU4MCVEMCVCRSVEMCVCMiVEMCVCMCVEMCVCRCVEMCVCOCVEMSU4RSslRDAlQjglRDAlQjcrJUQwJUIzJUQwJUJEJUQxJTgzJUQxJTgyJUQwJUJFJUQxJTgxJUQwJUIyJUQwJUIwJUQxJTgwJUQwJUJEJUQxJThCJUQxJTg1KyVEMCVCNyVEMCVCMCVEMCVCQyVEMCVCQSVEMCVCRCVEMSU4MyVEMSU4MiVEMSU4QiVEMSU4NSslRDAlQkYlRDElODAlRDAlQkUlRDElODQlRDAlQjglRDAlQkIlRDAlQjUlRDAlQjkmdXJsPWh0dHBzJTNBLy9nb3N0cmYuY29tL25vcm1hZGF0YS8xLzQyOTM4MzMvNDI5MzgzMzQ0My5wZGYmbHI9MTkzJm1pbWU9cGRmJmwxMG49cnUmdHlwZT10b3VjaCZzaWduPWRjZDUwMzg3M2YxZTQ0NWNhZDU5NzE2ZjUyMjlmZDg2JmtleW5vPTAifQ%3D%3D&lang=ru При эпсилон равное нулю (формула 21), как в вашем случае расчет не возможен плюс в ГОСТ 5264 такой тип шва как в вашем случае отсутствует следовательно с точки зрения нормативной документации запрещён.
