Показанная в этом видео система еще далека от приемлемого результата для эффективной эксплуатации, но я усиленно работаю над тем что бы эту идею можно было внедрить в быт.
Я из Донецка. В молодые годы по телеку показывали как работал газ21мотор на водороде в каком то ДК на сцене даже без выхлопной говорили что катализатором танталовая губка разлагались за счёт генератора,заливалась зелёная эмульсия на основе воды, бензин тогда стоил 6,5 копейки.
Для машин с двигателями внутреннего сгорания газ Брауна наверно никогда не станет альтернативным топливом, чистый водород - возможно. Думаю будущее за гибридами и электротягой.
У меня есть свой канал: посмотри там про газ Брауна,вертушку Ща на му. шаймуратова, добавку в бензин, ещё одна пурга,посмотри---ни что не работало---что бы не тратил время.
За лайк благодарю. В моем эксперименте нет прицела на глобальное использование. Рентабельность относительная величина , в скором времени выпущу ролик с расчетом коэффициента рентабельности. Думаю с ним легко можно будет прикинуть актуальность алюминия как топлива в отдельных регионах и странах.
@@SuperMaster33 Стоимость алюминия зависит от затрат на расщепление оксида алюминия(глинозёма). Соответственно, "чтобы продать что-то ненужное, нужно сначала купить что-то ненужное" (с) Дядя Фёдор.
@@SuperMaster33 Не исключаю рентабельности при условии использования лома или отходов производства, однако алюминий в природе существует в виде окислов. Таким образом при глобальном использовании алюминия стоимость будет зависить от производителя алюминия. Производство алюминия весьма энергозатратно. В противном случае, если бы производство было дешёвым, то алюминий был бы дешевле железа, потому как в природе оксида алюминия во много раз больше чем оксида железа.
Если правильно добывать водород, то бочка никак не может шарахнуть. Водород без кислорода не может взорваться. Главное, что получить водород экономически выходит дороже чем платить за обычный газ.
К сожалению стоимость газа далеко не во всех странах такая, что бы можно было не глядя махнуть рукой на метод получения водорода через алюминий. Мне сейчас приходится платить больше 1-го евро за куб и на фоне стоимости цены за лом алюминия в 60-70 центов за кг. использование водорода кажется мне более привлекательным. Конечно подобное применение алюминия не может быть массовым в силу объективных причин, но для ограниченного круга пользователей это может принести экономию до 3000 евро в год, а это на минуточку стоимость не плохого тура для всей семьи. Да и алюминий все еще можно бесплатно собрать по улицам городов, с газом так не получится.
У меня есть покупная карманная грелка для рук на принципе разложения бензина с помощью платинового катализатора.Так там нужно мочалку разогреть огнём а потом грелка выходит в рабочий режим.То есть ошибка в начальной стадии запуска.Температуры не хватает. Но к сожалению это сугубо моё мнение и как устранить вашу проблему я не знаю.
На самом деле есть много технических решений для массового производства, но у меня нет такой цели так что для себя я решил эту задачу с помощью строительного фена.
Я из России , делал много интересных опытов с электролизером из газа Брауна гремучего газа делал синтез газ ...делал реактор для получения водорода . я так понимаю, что в будущем ты хочешь использовать энергию солнца или ветра для получения водорода и им уже отапливать дом или помещение ?
Все не так однозначно ))) я хочу разработать приемлемый концепт отопительного прибора на водороде - и для этого буду конечно пробовать разные источники для его получения. В целом считаю что скорее всего остановлюсь на гибриде из платинированного катализатора и трубчатого электролизера, как у Стэнли Мэера. Время покажет. А тут я просто делюсь шагами которые предпринимаю для достижения своих целей.
