Отставали ли радиолюбители СССР от запада? 

Самым большим преимуществом советского радиолюбителя перед западным была возможность красть детали и материалы с заводов и находить их на свалках, благодаря потрясающей всеобщей бесхозяйственности.

Больше роликов об истории! это весомый вклад на многие годы, который только набирает вес в сети.

Нам давали категории и по категориям мощность передающего устройства..3-я категория 10ватт,2-я кат. -40ватт, и 1-я категория 200 ватт выходной мощности...и за этим тоже следила ,,Губчека,,Но мы же,, хытрые,, тянули всё с заводов и предприятий всё оборудование ,лампы,детали ...общем всё что плохо лежит......и сами по журналу РАДИО строили себе приёмники и передатчики и трансиверы....Янки и весь Запад нас ну очень нас уважал,когда ему скажешь что моё оборудование ...HOUM MADE...они нас считали,и правильно делали,что вы все инженеры......

Конкретное личное наблюдение: отечественные резисторы по качеству дают фору зарубежным, - у тех колоссальная интенсивность отказов. Касательно большинства транзисторов признаю обратное явление.

Результатом её работы в содружестве с академиком А.В. Красиловым стали плоскостные, или как тогда говорили, слоистые, транзисторы П-1, П-2 и П-3, выпускаемые серийно.Чуть позже появились и П-3, П-4, которые позволяли получить выходную мощность в усилителях несколько десятков ватт при граничной частоте 100 кГц. Разумеется, такая частотная характеристика не могла устроить разработчиков и вскоре появились транзисторы созданные на основе диффузионной технологии П401, П403, с граничной частотой генерации 30 - 120 МГц.Появились и первые кремниевые транзисторы П103. Вообще характеристики полупроводниковых приборов тех лет были не уступали американским, однако в космической, авиационной и военной технике, транзисторы стали применять намного раньше нас именно американцы. Почему же так произошло? Ответ кроется в советском строе. Во-первых непонимание военными и правительством значения полупроводниковой техники. Шумные, нестабильные в температурном диапазоне, повреждаемые скачками напряжения и низкочастотные, они не выдерживали никакого сравнения с появившимися тогда стержневыми лампами Авдеева. И если в США многие склонны были забить гвоздь в крышку гроба ламп, то в СССР наоборот, было желание прикрыть производство "бесполезных транзисторов". Так на заседании Совета министров СССР в 1956 году прозвучала такая фраза: «Транзистор никогда не войдёт в серьёзную аппаратуру. Единственно перспективная для него область применения - это аппараты для тугоухих...». Профессор Федотов писал: «Это недоверие к транзистору и тяга к старой ламповой технике объяснялись непониманием новой ситуации в электронике». Здравый смысл и усилия учёных, правда, дали свои плоды и в стране стали открываться заводы по производству транзисторов. Но как это делалось? В то время как в США создавалась кремниевая долина, у нас под производство высокотехнологической продукции выделялись в Таллине бывшая спичечная фабрика, в Брянске старая макаронная фабрика (построили новую макаронную, а старые развалины отдали под производство транзисторов!), а в Риге, вообще здание старого физкультурного техникума. И лишь значительно позже, когда роль транзисторов в электронной промышленности стала очевидна даже советскому правительству, стали строить новые заводы в Новгороде Великом и в Запорожье. Такое отношение к полупроводниковой технике не могло не иметь последствий. Так в 1957 году в СССР было выпущено 2,7 млн транзисторов, в то время как в США 28 млн штук при ассортименте в 600 позиций. Но самым неприятным было то, что выход пригодных для использования приборов у нас составлял жалкие 19,3%., а в штатах 85%! Представьте себе, только каждый пятый выпущенный транзистор мог быть практически использован! Со временем, оглядываясь на успехи США в области "транзисторостроения" наши власти взялись за ум и дали карт-бланш развитию полупроводников, однако к тому времени, мы в этой области прочно обосновались в роли догоняющих, а после событий 90-х годов и в роли вечно отстающих. И дело тут вовсе не в технологическом и научном отставании, а в косности нашего тогдашнего правительства.

Ведь это же надо, узнал Вас) Было мне лет наверно лет 13...и посещал я радиокружок в Доме Юного Техника, который располагался около Деглавского моста..А Вам очевидно было лет 16-17 тогда. Вы были для нас гуру радиотехники. А руководительницей кружка была литовка...Ну и память у меня)) По моему это были действительно Вы...Желаю Вам удачи!

Как радиолюбитель 70х могу добавить свои воспоминания. По ВЧ передатчикам- приемникам не знаю. Что б попасть туда, нужно было пройти круги ада и только под эгидой каких то организаций. Я занимался усилителями для ансамблей и дискотек, и светомузыкальными системами для них. Кстати, в пику ВЧ, мы их тоже в упор не видели!:). Что либо пригодное из акустики достать было практически не возможно. Это в конце 70х 35ас1 появились, хоть что то пошло лучше! Конечно были и западные аккустические системы и советские, но баснословно дорогие, не для студентов. Где доставали радиодетали, как ?- до сих пор удивляюсь. Кстати, была за городом свалка с Поповки ( RRR). А на ул. Ленина, на перекрестке с Революцияс магазин "Умелые руки". По усилителям- полно было УКУ 020... но это было бренчание железа по тарелкам! Может из за них так ненавидят транзисторные устлители.? Едтнственным из покупных был БРИГ, за 625 руб. Но армейского никогда не встречал! ... По качеству производства: Ремонтировал иногда иностранные, японские, немецкие. С советскими технологиями производства просто не сравнивал. Наши жгуты были самыми жгутовыми жгутами в мире!!! Ну ладно. Уже инженером поездил я по московским космическим заводам... Точно: Умели в СССР делать аппаратуру! В единственном экземпляре, но умели же!!!:))) Про копирование МС так и было. Первые операционники 153УД1, как говорили в узких кругах, скопированны на Альфе с Американских самонаводящихся авиабомб времен вьетнамский войны! А как инженер--конструктор добавлю, что именно так на кульманах и чертили! :) С уважением, Ваш рижанин.

Вспомнилась статья в журнале Радио на такую же тему, в конце четко написали, мол у вас дорогие товарищи в широком ходу и доступны около 200 наименований микросхем, то в Франции около 2,5 тыс. Там пацаны побогаче что могут...Но собрать шумодав не уступающий Долби с комплектующих от " Маяк" 232 тоже что то значит...

О себе скажу...интересную историю....Я, ,после 8го класса пошёл в ремеслуху,после РУ,нас собрали привезли в ДОСААФ и стали учить АЗБУКЕ МОРЗЕ...хи...и потом Армия,танки,но азбука так в голове и поселилась,и потом закончивши хитрое училище меня определили на Север откуда я проработал в том числе в эфире 15 летРаботали и на самодельных аппаратах и на государственных,особенно в соревнованиях,так что и места там занимали мировые....И вот однажды судьба распорядилась,послали в Антарктиду...и я быстро подсуетившись получил спецпозывной для Антарктики 4K1YAR я там отвёл душу работая на передатчиках передающего центра стн,Молодёжная....и если залезть на карту GOOGLE EARTH то в Антарктиде ,напротив Мадагаскара можно посмотреть мои фото......так что примите мои 73! это наилучшие пожелания...и до встречи в эфире RA3YV op.ALEX

Александл, я живу уже 18 лет в Германии, и рос в семье радиоинженеров. Магнитофоны изнутри смотрел с 4 лет. Причем всякие-и наши, и западные, и японские. Теоретической подготовки мне не особо хватает, радиолюбителем-профессионалом я так и не стал, но до сих пор люблю поковыряться с отверткой в приборах. Так вот-в Германии я натыкаюсь на кучу аппаратов местного производства-причем ФРГ, вот таких бытовых. И могу заметить-нихрена они не опережали советские. Ну-какие нибудь Revox может быть начали производить раньше наших магнитофонов нулевого класса, но вот кассетные магнитофоны-балалайки для домохозяек были примерно такого же уровня и примерно в те же года. Вполне возможно, что ежели СССР завозил себе партию западных товаров, то они как бы за свою валюту пытались закупить действительно то, что было на порядок выше классом отечественного. Оттого и создавалось впечатление, что западное лучше. Но покопавшись внутри многих западных аппаратов, о которых никто кроме запада не слышал, я заметил, что ничего сверхпередового в массе там не было. Японские аппараты бывали на порядок лучше...так они были на порядок лучше и западных аппаратов. Что обиднее-в восьмидесятые отставание от запада было меньше, чем сейчас, и оно сокращалось. А сейчас наоборот.

Хочу напомнить,журнал Радио,почти все статьи до определённых лет были написаны профи.Авторы за редким исключением подписывались-инж,к.т.н.и даже д.т.н.

Смотрю просто с трепетом, так я подобные темы люблю! Спасибо, Александр! С нетерпением жду следующее видео!

Серия 174 была слизана с линейки TDA производства Philips и SGS Thomson, все наши цветные тв начиная с УСЦТ использовали эти микросхемы практически во всех узлах: радиоканал, модуль цветности, кадровая и т.д.

Интересная экскурсия, спасибо! Насчет дефиниции "радиолюбительства" - в юности с большим удивлением узнал о существовании некоторых снобов, считавших тру р/любителями только радиоспортсменов, а остальные типа второй сорт.. Такие попадались, но к счастью их было немного. На мой взгляд "радиолюбитель" - это наиболее широкое определение. То есть р/любитель это любой кто занимается электроникой на любительском уровне, независимо от приоритетов: аудиотехника, радиосвязь, автоматика, цифровые устройства, и тд... в том числе и радиохулианы. А те кто имеет официальный позывной и занимается радиоспортом - просто радиоспортсмены.

Хочу заметить, что в политике "ОТСТАВАНИЯ" есть и свои плюшки - противник сделает все неправильные шаги и вы уже точно будете знать ГДЕ НЕТ РЫБЫ... проблема именно в КАТАСТРОФИЧЕСКОМ ОТСТАВАНИИ В НИОКР!!!! Это когда вы даже волевым решением не можете догнать, т.к. противник оторвался на значительное расстояние и скорость только наращивает!... тупо, есть предел скорости, Вот СССР и попал в 80-90х в это состояние...и простое отставание сменилось на катастрофическое! Если в начале гонки ЦПУ СССР отставал, но в принципе шел в ногу с Западом, то ФАТАЛЬНАЯ "невезуха" с перестройкой обернулась катастрофой для микроэлектроники...и страны в целом! Вопреки расхожему мнению о том, что транзисторы в СССР были точной копией американских изделий и вообще всё, что касается полупроводников слизано у американцев, в корне неверно. Первые транзисторы, или как их называли в СССР до 60-х годов, германиевые триоды, появились у нас в стране всего спустя несколько месяцев после аналогичного события в США. Транзисторы С-1, С-4 появились в серийном производстве уже в 1949 году. Это были абсолютно отечественные разработки, ибо работы по полупроводникам велись в СССР задолго до появления транзисторов. Так ещё в 1926 году советский учёный Я.И. Френкель, обнародовал гипотезу о "пустых местах" в кристаллах полупроводников, которые мы сейчас называем "дырками". Практические же эксперименты с полупроводниками, академик А.Ф. Иоффе, проводил уже в 30-х годах. Вообще, толчком к развитию полупроводниковой техники, явилось появление радиолокации. Было принято даже постановление правительства по этому вопросу. А завод по производству полупроводниковых диодов был запущен в СССР уже в 1947 году. Неоценимый вклад в развитие транзисторов внесла отечественный учёный С.Г. Мадоян

Помню кт818.819мечта жизни

Отставание было всегда, сколько я живу. Радиолюбитель с 1980 года.А сейчас Россия вообще никакая в электронике

"Это будет его последний вопрос..." (С) Утилизатор, х/ф "Револьвер"

отставали предприятия по качеству изготовления радиодеталей (например в сравнении с Японией), а вот радиолюбители как раз наоборот. делали свои поделки очень и очень..., но к сожалению из тех радиокомпонентов "я его слепила из того что было" но это не в обиду. просто было что было. а так всем радиолюбителям - большой респект...

Что касается радиолюбителей "высокочастотных" тут все не так однозначно. Да, паяли все. Но действительно хороших мастеров как и сейчас 1 на сотню... Самодельшиков и на западе было и есть сейчас в достатке. А вот наличие в продаже всяких стоечек, переходничков, клемм, текстолит нормального качества и т.п. привило на западе высокую культуру производства даже у самодельщиков. В отличии от советстких радиолюбителей, которые делали свои конструкции из кастрюль, алюминиевых подносов и т.п. И никакого реального развития при этом не шло, ибо никто ничего не придумал лучше чем кенвуд, ясу, иком... Что в принципе закономерно, там работали целые коллективы и занимались этим с с научным подходом, в то время как у нас население кормили байками о том, что из говна и палок радиолюбитель может сделать на коленке устройство которое не будет уступать заводским изделиям... Что конечно же не правда. Самородки были, типа Кудрявцева, который в итоге в США живет... Вот такая правда

Почти полное отсутствие электронных компонентов в официальной торговле компенсировалось несунами на производственных предприятиях и торгашами на барахолках. Было отставание в силовой электронике и микропроцессорной, а в области АЦП, ЦАП, прецизионных и СВЧ элементов мы опережали весь мир, пожалуй, с точки зрения доступности для рядового гражданина. Было много доступной тех. литературы и она пользовалась спросом.

С радиолюбительством и историей надо быть поосторожней, могут быть неожиданные результаты...На Западе есть слово и понятие "HOBBY",которое объединяет всех любителей мастерить что либо для собственной пользы, и не только... В СССР ко всему этому относились с опаской, и финансирование было по остаточному принципу...Сейчас стало чуть лучше...? На Западе это большой бизнес! В СССР 100 лет назад называли радиолюбителями тех кто слушал детекторные приемники..!

Очень интересно, жду продолжения!

Спасибо! Ждём продолжения!

УРА! Новый выпуск :)

Работая в эпоху СССР в НИИ, быстро пришел к выводу, что инженеры советские теорией сильны были больше значительно.

> это будет его последний вопрос Я на месте этого подписчика напрягся бы))

Отставали конечно. А для самоуспокоения мечтали о себе, какие они передовые конструкторы. Не в упрек конечно, просто возможностей было мало.

Если у вас есть такое видео, в чем отличия аппаратуры для космоса и ширптреба, то дайте ссылку. Или сделайте видео, если такого видео нет.

Александр, темы про радио заходят особенно!! Спасибо! И 73!

Скажите, ватман есть? - Нет. Он в отпуске. - Девушка, мне ватман для кульмана. - Я же говорю, Ватман в отпуске. - Вы не поняли, я конструктор. - Сочувствую, только это вы Кульману расскажите.

Радиолюбители,В наш узкий круг ...не каждый попадал.....Чтобы стать радиолюбителем ,а не радиохулиганом,нужно было ходить в радиоклуб ДОСААФ и там изучать АЗБУКУ МОРЗЕ,затем её английский вариант и работать в эфире с наставником,а потом уже и получить индивидуальный позывной...и нас тогда курировал КГБ...так как мы потенциальные радисты профи,которые в любую заваруху одевают погоны.....

на западе в основном радио операторы работали на покупной технике а в союзе на самодельнойпорой превосходящей заводскую

У нас на радиозаводе в г смела делали платы для телевизоров березка ,Славутич и для оризона на Кубу ,так вот на оризон качество плат по монтажу и комплектующих было намного выше потому что на экспорт .

балалайка Riga 310 по звуку переигрывала многих одноклассников но вот сама пластмасса совсем никуда Вега как то покультурней была 101 комплекс вполне себе очень даже актуален и по сей день -что либо аналогичное забугорное в то время вообще огромных денег стоило колонки тоже все достаточно хороши что бы о них не писали некоторые

Нашел в интернете как выглядит на сегодняшний день радиозавод "Radiotechnika" в Риге. Неужели...... Как так можно. А там 1982г. был на практике студентом. Какойзавод был.

мы на косервных банках работали,а они ни хрена..

Спасибо за видео!

Жаль, бати нет рядом, сейчас бы посмотрели с ним, он был в этом деле профессионал.

Немного добавлю… Поскольку затронули мои времена. Окончил сначала Радиотехнический техникум (конкурс 7 человек на место) потом он стал имени Расплетина (чудесный состав преподавателей), потом после Армии вечерний МАИ факультет Радиоэлектроника летательных аппаратов. К слову! Писал на втором курсе МАИ жене диплом - тема (точное название не помню но суть) « Радиоприемник вседиапазонный». Ну и столкнулся с проблемой чувствительности. Все тогда было закрыто как информация и мои возмущения, типа - как это японцам удается в таком количестве каскадов организовать такие параметры, жена передала как вопрос своему руководителю (у неё факультет Радиосвязь и Радиовещание). Тот ответил - так у них элементная база на порядок лучше, крутизна характеристик транзисторов выше на более высоких частотах. Вот и весть сказ! К слову ещё в техникуме я сделал миниатюрный осциллограф на лампах, а вот на транзисторах даже не помышлял - не было базы для этого! Да и давали нам их как новшество… К слову головки «сендастовые» для касетников у запада были много лучше, не говоря уже о головках для проигрователей! До сих пор помню эту фирму в русской транскрипции - «шуровские» головки. А насчет приемников и передатчиков, видимо Вы имеете ввиду очень позднее время и в Риге. В Москве мы и не помышляли. Лучшее что я видел это - «Казахстан» и то мне советовали о нем не говорить и не светить! А передатчик, только через ДОСААФ и по большому блату, для активных и проверенных участников, почти уверен, что для осведомителей КГБ! Я реально жил во всем этом и скажу так - толковых мужиков было много, но то что меня потрясло, так это в журнале РАДИО заметка в годы обучения в техникуме 1967-1971! Так вот там было сказано, что безработный радиоинженер из ФРГ сделал такую аппаратуру что смогла перехватывать закрытые каналы связи спецслужб! Это было не мыслимо для нас!!! И даже тогда когда после Армии я работал в конторе по перехвату спутниковых телефонных каналов связи!!! Так что в отдельных людях мы могли поспорить, но без доступа к современным элементам, и технологиям, мы не могли конкурировать именно в ЭЛЕКТРОНИКЕ! А то что инженеры у нас хорошие БЫЛИ, так у меня знакомые и в Канаде и в Южной Корее, весь Мир специалистов и там признает за нашими одногодками (подчеркиваю) первенство в ИНЖЕНЕРИИ, но к сожалению сейчас уже потерянное с приходом поколения ПЕПСИ! Удачи!

Единственный - Сухов доработал динамическое подмагничивания - это был крутой прорыв, да было это уже поздно, время магнитофонов прошло.

Раньше,,,,, раньше радиолюбителей было гораздо больше чуть ли не в каждом доме Учились, развивались, стремились ,достигалось поставленная задача ! Зато сейчас поколение дебилов не спорт да и наука нах...... не нужна

Здравствуйте! Интересно было бы услышать ваше мнение на счёт поворота СССР в копирование, а не создание и развитие собственных различных интегральных микросхем, ведь как я понимаю специалисты и промышленность позволяла это делать. Какие факторы кроме решения парт верхушки повлияли на это? Спасибо Вам за познавательный контент!

Чудовищно отставали. ЭМФ 500 3В невозможно было приобрести.

На 11:12 Жёлтый в дальнем углу случайно не РП-8330 ABAVA?

Приветствую. Очень интересно. С нетерпением буду ждать про космос. Приходилось держать некоторые модули в руках. Технология очень интересная.

Приветствую. на 9-ой минуте Вы сказали, что БЭК существует до сих пор. насколько помню она была на ул.Курземес. но сбоку от головного здания. и там тоже сейчас пустырь.... или я путаю, или Вы имели ввиду что то другое...

Обалденное видео! Мне очень интересно было!

на 4:40-..Советский Союз плевал на авторские права...А Запад не плевал на авторские права СССР?К Бонч-Бруевичу приехали инженеры Сименс ,увидели его антенное хозяйство и потом запатентовали на себя....Все друг у друга тащили,ибо промышленный шпионаж появился ещё до появления самой промышленности.

Класс !!!!

Добрый день. "Микропроцессорная система управления" - это в прямом смысле? Использовался процессор, или всё-таки управление было построено на логических элементах? Если был процессор, то какой применяли?

В СССР были клубы и большая часть аппаратуры проходила через эти клубы.

Бытовая аппаратура при совке, было полное гавно, качество лентопротяжных механизмов было отвратительное, когда увидел первый раз кассетный sharp, это был шок.

Даа, помню все самодельные конструкции приемников обязательно содержали в своем составе или контурные катушки от Селги, или выходной трансформатор от неё же. Самый распространенный аппарат, хотя в магазинах никогда не попадались, в основном Альпинисты. А по КВ аппаратуре чего только UV3DI стоит, ИМХО самый крутой трансивер созданный именно нашими радиолюбителями. А с НЧ аппаратурой все у нас было в порядке, при тех ценах за наш 1 и 0 класс за рубежом нужно было отвалить около 5000$ и до сих пор пользуюсь только отечественным железом и акустика и усилители и вертушка. Может с комплектацией были проблемы (большие разбросы по параметрам чем у импортных), но отечественный клон процессора 8080 в свое время превзошел по энергоэффективности и по рабочей частоте прародителя.

В умах, в конструкторских задумках, радиолюбители СССР не отличались от зарубежных, а вот в претворении в жизнь своих конструкций буксовали на всю катушку. Что можно было купить в радиомагазине например в 1965 году: комнатную радиоантенну, пьезоэлементы для звукоснимателя, подстроечные и воздушные конденсаторы, резисторы и конденсаторы в ограниченных номиналах, ферритовый стержень, небольшой набор радиоламп, канифоль. Транзисторы типа П13,П403 а тем более высокочастотный П411 достать, купить было проблематично. А нехватка одного из важных элементов схемы оставляла конструкцию незаконченной на потом, в то время забугорные радиоаматёры таких трудностей не испытывали. Как правильно отметил автор, выезжали на армейской списанной техники или то что можно было выхватить из под гусениц бульдозера на свалке где её уничтожали. Такие были времена.

И вообще не копировали, а работали по прототипу ☺

174 серия она не слизана была, она была по факту у филипса обходными путями получена как есть. Вроде и не напрямую куплена, но и не реверс инженерингом слизана, шаблоны были готовые для изготовления. Зато была 157 серия, например, которая полностью оригинальная и вообще ни у кого не слизана, странно что не упомянули ее.

Здравствуйте , вы говорили что чем раньше видео набирает просмотры тем лучше попадает в тренды , по моему лучше выпускать видео вечером потому что вечером больше людей свободно )

Вопрос про радиоприёмник с процессорным управлением. Были ли какие-то опережающие решения в нём?

Александр, были ли вы знакомы с Вальдемаром Кетнерсом? На ютуб-канале Николая Сухова (Nick Twobiker) много интересных рассказов о радиозаводе Маяк на котором он работал.

Занимательно :)

приятный формат, кроме Радиотехники был еще и Вэф - там тоже много интерсного выпускали!

10:45 это случайно не Вега ? Там их была целая серия . Та что поменьше кажется 307

Был набор электроника Контур-80, трансивер "Эфир"

Да,отставание сильное было,примерно такой магнитофон ТОМЬ-209 ближе к девяностым годам появился.Хотя вся бытовая электроника те же автомобили это выкидыши от основного производства.

И легально через досоаф продавали не только приёмопередающую но и приборы. Но думаю должны были давать бесплатно для членов радиоклубов при досоаф, и предпологаю председатели таки барыжили. У меня ещё живой С1-54, дорог как память, почти 50кг.

У нас каждый второй был радиолюбителем в 70-е годы, аппаратура конечно только самодельная. Кто-то крутил музыку, а кто-то и "на даль" работал на самом сложном диапазоне 160 м.

Ничего себе! Эх...

Радиолюбителей, что собирают аппаратуру своими руками полно и на западе, они были, есть и будут, те же кто всё покупает порой даже не особо понимая, как оно работает надо назвать радиооператорами, были они и в ССОР и в немалых количествах, ну а трансивер и всё прочее купить проблем небыло, главное были бы деньги.

Радиолюбителям 50-60годов,ввиду отсутствия р\деталей в магазинах,приходилось "барахолить" старую трофейную аппаратуру или приоьретать детали на барахолках!

Я на иномарках легко менял фирменные усилители звука на наши микросхемы. При этом вся обвязка сохранялась.

Как по мне, важно не понимание самого факта отставания, всегда и везде бывают опережения и отставания, а влияние этого отставания на, как сейчас модно выражаться- какчество жизни! Считаю нынешнее изобилие не улучшило коренным образом ни самих людей ни жизнь. Благодарю,

«Это будет последний его вопрос», почему забаните?

Поставил лайк за СССР, посмотрю чуть позже)

отставали по элементнoй базы, какой ужас KT315/KT361, K157УД2

Да, прекрасно помню военную радиоаппаратуру. Особенно ту которая для авиации. Сверхнадёжно всё крепили на платах, и сами платы к корпусам, заливали компаундом. Да и корпуса так же имели интересные инженерные решения (в зависимости от конкретного назначения прибора). Технологии конечно применяли дорогие. Если бытовая техника была бы сделана по этим технологиям, износа ей конечно не было бы, но цена была бы неподъёмной. Делая что то для себя всегда старался подражать военке. Доставляли и эстетическое удовольствие такие "поделки" для дома.

Жил в 2 общаге от завода Красмаш парень 80 годы в Красноярске сам он из Минусинска Андреем по имени так в то время в середине 80 годов вся комната состояла из раций магнитофонов передатчиков приемнико ламп схем плат и все он паял достовал схемы разные чертил книги по электроники только этим он и жил больше ничего не интересовало.Он выходил ночами в эфир ловил музыку Радиохулиганов

Считаю, что проблема была в доступности, а не в уровне. Недоступность давала более полное понимание как устроено и как повторить, от этого уровень рос. Когда пошла технологичность - тогда и пошло отставание. Разработки Термена Л.С. были долгое время неразгаданными "потенциальным противником".

Замечательно, но это лирика. Нужны схемы, принципы работы, решения

У меня были такие наушники, как на видео. Наушники очень классные, звучали однозначно лучше, чем современные "Koss Prta-Pro" ! Лучше их сейчас звучат только "Sennheiser PX-100". Кстати, "Sennheiser PX-100-ll" уже звучат хуже, зато имеют красивый дизайн. )))). Для своей цены, своего размера и своего класса это были супер наушники! Подобные им были наушники "Вега", но звук веговских был уже не тот. Эти наушники, лично мне нравились даже больше, чем советские изодинамические "Амфитон ТДС-7". Звук был, буквально, на грамм хуже, зато удобство то, что надо! Стоили эти наушники чуть больше 20-ти рублей, но отдельно в продаже их практически небыло - они, в основном, входили в комплект отечественных плееров.

Можно сделать по этой же теме большой обзор с закадровым голосом на основной канал. Фотки и куски видео надергать из интернета.

Осталось только волосья на себе рвать, глядя на старую советскую хронику. Родился в нормальной стране с высокоразвитой промышленностью, выпускавшей решительно всё, учился, строил планы на будущее, начал было работать. Работы было много, работа разная, интересная, на выбор. Но тут какая то шайка московских проходимцев трах-бах и уничтожила страну. И вот, через 50 лет жизни, я живу в каком то полусредневековье с попами, где всем заправляют торгаши и хапуги. И кругом одно сплошное обволакивающее враньё. Вот, даже судовых дизелей, по словам главного чиновника этого государственного новообразования, в СССР не делали. Какое открытие, я чуть с дивана не свалился услышав это! И что характерно, именно эти господа вводят статью о юридической ответственности за фальсификацию истории! Остаётся только догадываться, чему эти "правдолюбы" детей в школах теперь учат. Хорошо что ещё не все очевидцы былой мощи страны перемёрли и не все свидетели настоящей большой жизни продались за 30 банкирских серебренников. Есть ещё кому показать, что в погоне за убогими мещанскими идеалами граждане некогда великого СССР всё к чертям профукали и стали рабами.

Тема вообще не раскрыта....личные воспоминания по работе....

Были серийные трансиверы. Не то чтобы шик, но радио 86 или Эфир м.

Александр ,спасибо, хороший ролик.В восьмидесятых столько радиоаппаратуры прошло через руки,столько выпускали.🥺. Не которые аппараты,в плане конструкции,ремонта ,схемотехники и комплектующих были вполне на уровне,но был и отстой. Да ужж.

здорово канечно и познавательно, спасибо !!! А че канал-то кадаброй какой назвали? так и не запомнить ведь!

Интересно слушать

Спасибо, познавательно. Но мне кажется что некоторые микросхемы СССР получал через соцстраны Европы - ГДР, Польшу, Венгрию. Они плотно сотрудничали с западными фирмами. Технологию изготовления, я имею ввиду. А те уже покупали у западных партнёров. Напрямую продавать Союзу технологии Запад не горел желанием. Может тому виной КоКом (За это чуть Toshiba по миру не пустили), или ещё что. Это политика. А про космос интересно будет послушать. Тут я недавно набрёл на серию роликов, где американские радиолюбители приобрели на Амазоне часы электронные от корабля "Союз", ну и "оживляли" их. Интересен был чужой взгляд на нашу электронику. Там и про качество, и про отставание. Soyuz Clock на Ютубе

Сам работаю на радио заводе... Ждем с нетерпением про космос

Про историю круто!Теперь бы про космос!

Расскажите о глушилках. Спс

Вот они там,в КБ,сидели мастерили и придумывали,а нам потом разбирайся,что они там наколбасили,при ремонте.😁

На счёт военных аппаратур. Один знакомый в 90-х купил Луаз. В нем были установлены какие-то блоки. Я не знаю что это, скорее всего что-то типа раций наверное. Блоки не маленькие были. Они все это демонтировали и отец забрал их себе. Пару блоков у него до сих пор лежат.

Ответ прост: «электроника контур 80» vs “Yaesu FT-101zd”. 73.

Спосибо Вам за разказ было очень позноватьльно, и интересновас слушать ставлю множесво лайков подскажите как Вы считаете возрадица в россии снова бытовая аудои техника приемники магнитофоны хотябы для среднего слушателя. Спосибо за ответ

Итересно!

Бага это был даже по внешнему виду необычный не большой и не маленький диапазоны вроде полурастянутые 4 вроде

Че это не было-были в продаже в СССР наши трансиверы, типа Эфир М и тд, конечно, без доработок, они не тягались с кенвудами или айком и есу , но допиливали, работали и очень даже неплохо. Самая крутая фишка советского радиолюбителя-это большая дружба с паяльником)))

Товарищ, прошу снисходительно отнестись к моему вопросу - Дана Валениеце Какого года рождения?

Помню когда в далёком 1989 батя и ещё несколько соседей по дому привезли вот этих красавцев SHARP WF-939, знакомые приходили смотеть на это чудо как на нечто из потустороннего мира...