Тёмный

От ланцетника до динозавров и млекопитающих 

Science Lite
Подписаться 51 тыс.
Просмотров 19 тыс.
50% 1

Лекцию читает Кирилл Юрьевич Еськов, российский арахнолог, палеонтолог, писатель, публицист, старший научный сотрудник палеонтологического института РАН.
Мы в вК: science...

Опубликовано:

 

24 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 42   
@BiglerSakura
@BiglerSakura 8 лет назад
Огромное спасибо за лекцию! (Эта петля сверху, прям визитная карточка аудитории :) )
@qwerty-lw2nf
@qwerty-lw2nf 8 лет назад
Спасибо, еще! Еськов очень интересно преподает, несмотря на затыки, в чем-то даже похоже на стиль.
@ВалентинаРиттер-о6ф
Механик! Звук! Очень интересно, но не слышно. Где найти альтернативу?
@lesindorf-904videos
@lesindorf-904videos 5 лет назад
Как интересно!!!
@amanitaviiktora.8444
@amanitaviiktora.8444 2 года назад
Как-то в школе нам на уроке зоологии рассказывали про теорию расселительной личинки оболочников (Tunicata). Мы все смеялись. Когда прожил много лет, понял то, что смеялись зря. Человек недалеко ушел от той же асцидии.
@alexmalyarchuk1723
@alexmalyarchuk1723 7 лет назад
10:45 - не только мы можем похвастаться происхождением от вендобионтов. Как минимум иглокожие (морские звезды, морские ежи и т.д.) также являются потомками той же ветви живого. Это из широкоизвестных типов. А из менее извесных - полухордовые и щетинкочелюстные.
@АлексейСин-н3с
@АлексейСин-н3с 7 лет назад
Alex Malyarchuk неправда. мы более древние. мы от самого Луки произошли. А он тоже от кого то. у нас вообще древняя родословная.
@ivangovnov7700
@ivangovnov7700 6 лет назад
Alex Malyarchuk Молодец!)Проведи лекцию!;)
@wovada
@wovada 8 лет назад
Еськов понимает.
@ЛюдмилаГлушакова-ф6м
@ЛюдмилаГлушакова-ф6м 6 месяцев назад
Очень плохой звук. Слушать почти невозможно. Очень жаль!
@PiotrPerviakov
@PiotrPerviakov 8 лет назад
Каждый раз, слушая Еськова, думаю, что в его подаче заложена совершенно иная структура знаний. Не такая как в школе. В школе что-то не так, оно там оторвано от сути.
@ЕвгенийБольшаков-з1у
в школе идет подача фактов. первое,второе...компот,если повезет то с уточнениями. тут же идет подача причин. почему из первого следует второе и т.д. плюс не боится привлекать сторонние дисциплины. к физики добавить химию. к биологии историю. в школе подают в рамках одного направления
@lesindorf-904videos
@lesindorf-904videos 5 лет назад
У Еськова есть учебник биологии для школы.
@lesindorf-904videos
@lesindorf-904videos 5 лет назад
@@ЕвгенийБольшаков-з1у У Еськова есть учебник биологии для школы.
@sergey8366
@sergey8366 8 лет назад
инфузория тапочка это 5
@Zick86
@Zick86 6 лет назад
Эхо звук хреновый!!!
@Minot-vg6gp
@Minot-vg6gp 5 лет назад
Плохой звук.
@NamemaNSl
@NamemaNSl 8 лет назад
Насчет экономии энергии при деформировании хорды какая то глупость. Ну да, хорда аккумулирует энергию, но аккумулирует она не всю энергию, а только ту ее часть, что была потрачена на упругую деформацию хорды. Та же часть энергии что была потрачена на собственно движение - расходуется безвозвратно. Т.е. хорда сначала вынуждает потратить дополнительную энергию на ее деформацию, затем ее же и возвращает, выигрыш по энергии - ноль.
@Rainbreather
@Rainbreather 8 лет назад
Вопрос в разнице мощности и массе используемой мускулатуры.
@NamemaNSl
@NamemaNSl 8 лет назад
Rainbreather Законы сохранения, той же энергии, никто не отменял. Я понимаю как это работает у кенгуру, но там есть принципиальное отличие, из условно двух движений, там только одно рабочее, второе же происходит в следствии притяжения земли, при приземлении ей нужно погасить вертикальную скорость, это можно сделать двумя способами - используя силу мышц, соответственно расходуя энергию, либо просто аккумулируя эту вертикальную составляющую кинетической энергии, которая частично используется при "рабочем ходе". У ланцетника ничего этого нет, земного притяжения, либо силы ее заменяющей нет, а главное обо "хода" - рабочие, "холостого" нет, энергию впрок запасать некогда, только во время собственно рабочего хода, но это ведь бессмысленно.
@Rainbreather
@Rainbreather 8 лет назад
NamemaNSl ЗСЭ одинаково работает и на паровом двигателе и на электрическом. Разница, как я уже сказал - в мощности. И кто вам сказал, что потенциальная энергия запасается только высотой? С чего вы взяли, что оба хода - "рабочие"? Принципиальной разницы между прыжком кенгуру и изгибом ланцетника в этом аспекте нет. Кенгуру запасает энергию в прыжке на изменение высоты, ланцетник - на упругую деформацию хорды.
@NamemaNSl
@NamemaNSl 8 лет назад
Rainbreather В смысле не все рабочие? У него два движение, "вправо" и "влево", какой из них холостой ход? Вы странным образом прировняли теплое к мягкому, "упругая деформация хорды" - аналог упругого растяжение связок кенгуру. Кенгуру запасает вертикальную составляющую кинетической энергии переводя ее в потенциальную энергии связок в ногах. Какую энергию запасает хорда ланцетника, какой непосредственный источник этой энергии?
@Rainbreather
@Rainbreather 8 лет назад
NamemaNSl "какой из них холостой ход?"(С) - если "вправо" уже было, "влево" не требует расхода энергии для возвращения в исходное положение. Как в дизеле. " вертикальную составляющую кинетической энергии "(С) - это что за бред-бредский???
@ГеоргийКорженевский
Да что у тебя со звуком-то?Халтура...
@Андрей_Иванов_1
@Андрей_Иванов_1 7 лет назад
Слушать невозможно.
@Forvad
@Forvad 8 лет назад
такое ощущение, что школьникам читает :)
@exone667
@exone667 8 лет назад
+Forvad Zm Почему? На вопросы они отвечают очень неплохо. Скорей всего это профильный факультет.
@Forvad
@Forvad 8 лет назад
+Ex one да голоса какие-то очень детские, и отвечают местами совсем не умело. Как дети. А с другой стороны - действительно не плохо. :) я конечно не показатель, но я бы многое не ответил. Вот и диссонанс :))
@ScienceLite
@ScienceLite 8 лет назад
+Forvad Zm это профильная гимназия, старшие классы.
@Vanechki
@Vanechki 6 лет назад
Малый мехмат МГУ. То есть школьники, в основном 8-10 классы. Это бесплатные общедоступные лекции, много лет уже работает биолекторий МММФ.
@pentium777
@pentium777 7 лет назад
взрыв ,взрыв ,а время до сих пор считают по слоям земли ! слои земли нельзя считать временем ,потому что взрывы или вода .Вода перемешивает слои земли ,и до сих пор мешает !!!!
@pashaKarpov
@pashaKarpov 7 лет назад
точняк! а ветер перемешивает годичные кольца деревьев!
@pentium777
@pentium777 7 лет назад
Загляни в Википедию Дубина ! Годи́чные ко́льца, также годовы́е кольца, годовые слои́[1] - области цикличного прироста тканей у некоторых видов растений, грибов и животных, обусловленных неравномерностью развития организма в период воздействия внешних факторов, обычно в результате перепада температур с изменением времён года[2]. ( А времена года на всей земле одинаковы ?)
@ViTo-qn9hr
@ViTo-qn9hr 7 лет назад
Саша Бух Вода перемешивает! Взрывы! Слои! Наркотики! Галлюцинации! Шизофреники в каментах!
@lesindorf-904videos
@lesindorf-904videos 5 лет назад
Что это было?
Далее
Пермо-триасовое вымирание
1:08:59
Свожу все свои тату (abricoss_a_tyt)
00:35
Истории с сестрой (Сборник)
38:16
Свожу все свои тату (abricoss_a_tyt)
00:35