Тёмный

От плюрализма к пропаганде - Екатерина Шульман 

Открытый Университет
Подписаться 95 тыс.
Просмотров 43 тыс.
50% 1

Видео №14/23 / Курс Екатерины Шульман "Возвращение государства"
Екатерина Шульман - от плюрализма к пропаганде:
- Сворачивание свободы слова 02:12
- Распространение интернета 03:18
- Контроль над телевидением 05:23
- Голос государства 09:26
- Ужесточение законодательства 11:20
- Конец монополии на контент 14:06
Дополнительные материалы:
- «Вы знаете, что сейчас творится на сайте Путин.ру?»: первая встреча Путина с интернетом
- «Какой будет Россия без НТВ»: большой экстренный выпуск «Итогов»
- «Ванечка, тоже говори „до свиданья“» : встреча Березовского с журналистами ТВ-6
- Вырубая каналы: последние минуты независимого ТВ
- «Таблоид не может выступать против страны и власти»: Арам Габрелянов - о функциях желтой прессы
- «Телевизор - более важный инструмент управления страной, чем ФСБ»: Даниил Дондурей - о российской медиаполитике
- тест «ПОМНИТЕ ЛИ ВЫ ВСЕ ЗВЕНЬЯ ГРЕБАНОЙ ЦЕПИ?»
openuni.today/course/6-course...
Все лекции курса в плейлисте: • Курс Екатерины Шульман...
Курс известного российского политолога Екатерины Шульман посвящен политической истории российских двухтысячных - периоду 2000-2012 годов. Найти равновесие между историей государства и историей общества, проследить возникновение и изменение ключевых политических институтов, групп интересов, «образов жизни» - цель автора.
Если пытаться прочесть надпись над воротами, ведущими в парк этого исторического периода, то там будет написано, как в разделе «Отношения» в «Фейсбуке» - «Все сложно». It’s complicated. Россия - непростая страна, мало что можно о ней утверждать, не будучи вынужденным немедленно признать и ровно противоположное. Эта сложность утомляет и провоцирует на упрощенные толкования. В нашем курсе мы стремились не уклоняться от этой сложности, признавать ограничения собственного знания, отделять главное от второстепенного и всякую мысль додумывать до конца.
Екатерина Шульман - политолог. Российский политолог, специалист по проблемам законотворчества.
Родилась в 1978 году в Туле. В 1996-1999 годах работала специалистом в Управлении общей политики администрации города Тулы. В 1999 году - редактор спецпроектов «РИА-Новости». С 1999 по 2006 год работала в Государственной Думе. Занимала должности помощника депутата, сотрудника аппарата фракции, эксперта Аналитического управления центрального аппарата. С 2007 по 2011 год была директором по исследованию законодательства компании PBN Company (PBN+Hill&Knowlton).
В 2011 году закончила аспирантуру кафедры политологии и политического управления РАГС. Кандидат политических наук (диссертация «Политические условия и факторы трансформации законотворческого процесса в современной России», 2013). С 2014 года - преподаватель РАНХиГС, доцент кафедры государственного управления.
Автор книг «Законотворчество как политический процесс» (М., 2014), «Практическая политология: пособие по контакту с реальностью» (М., 2015).
Открытый Университет - это новый тип свободного онлайн образования в России. Можно плыть по течению и формировать свою гражданскую позицию на основе хаотичной новостной ленты Фейсбука; аргументировать свои слова свежими мемами из Вконтакте и безнадежно смотреть на происходящее вокруг. Настоящее же гражданское общество может быть построено гражданами, понимающими устройство своей страны; знающими ее историю, основы права и экономики. Именно таким гражданским образованием и занимается «Открытый университет».
openuni.today
Чтобы получать уведомления о добавлении новых видео для курсов и практикумов, подпишитесь на канал.
Открытый Университет в соц сетях:
open_uni
/ openuni.io
/ infoopenuni

Опубликовано:

 

24 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 84   
@aekremer
@aekremer 5 лет назад
Екатерину всегда приятно слушать. Отличный курс!
@agnostyx
@agnostyx 4 года назад
Только бесполезный. ))
@user-ip3yg5mk6v
@user-ip3yg5mk6v 5 лет назад
Все любят Екатерину Шульман
@user-ld8xq7ul3j
@user-ld8xq7ul3j 5 лет назад
Екатерине всегда лайк!
@user-hy8jp8qc8o
@user-hy8jp8qc8o 4 года назад
Огромное спасибо лектору ❤️❤️❤️❤️
@Ktrsm-yt1zy
@Ktrsm-yt1zy 4 года назад
они замедлили Екатерину Михайловну! слушаю на скорости 1,25 по привычке
@user-kr8zo9ii1w
@user-kr8zo9ii1w 5 лет назад
И ради бога, доктор, никогда не смотрите российское ТВ перед обедом.
@alexsokol1151
@alexsokol1151 5 лет назад
Особенно противопоказано по вечерам.
@akhmadullin
@akhmadullin 4 года назад
так ведь другого же нет?!
@andrey_n_mach3535
@andrey_n_mach3535 4 года назад
@@akhmadullin есть интернет
@akhmadullin
@akhmadullin 4 года назад
@@andrey_n_mach3535 это аллюзия на аллюзию на Булгакова "Собачье сердце"
@andrey_n_mach3535
@andrey_n_mach3535 4 года назад
@@akhmadullin не очень помню, каким продолжение диалога было после того, что процитировал первый комментатор) Видимо так и было, как продолжили вы
@rossgg9
@rossgg9 3 года назад
Огромное спасибо за курс ❤️
@ilyaefimov2260
@ilyaefimov2260 5 лет назад
прекрасный у вас контент
@ebryzhak
@ebryzhak 4 года назад
Шульман - мозг!
@mrsretardo3540
@mrsretardo3540 5 лет назад
Спасибо !!!
@VL2042
@VL2042 5 лет назад
Кто ясно мыслит , тот ясно излагает. И кофточка очень идёт
@tippa44007
@tippa44007 4 года назад
эээ... ааа... *смотрит в конспект* эээ... аа... Да, очень ясно, куда деваться
@bel.v.a
@bel.v.a 3 года назад
@@tippa44007 вы видели хоть одну ее лекцию? Да и тут она говорит чётко и ясно, единственное, в непривычном для нее темпе
@Nordlingsan
@Nordlingsan 5 лет назад
Повтор, но всегда приятно послушать знающего человека)
@nataliegood9987
@nataliegood9987 4 года назад
По ходу выступления поняла, как мне повезло, что моё детство не застало "развития развлекательной индустрии", и я понятия не имею о всяких глухарях, десантах и тд. Зато милые добрые канадские сериалы, познавательные передачи оттуда же, натгео 😍
@inglevir
@inglevir 5 лет назад
Спасибо!
@user-do1zk8ii9z
@user-do1zk8ii9z 4 года назад
Спасибо за видео.
@user-bu4hu5ci4f
@user-bu4hu5ci4f 4 года назад
Серьезная аналитика. Объективно и систематизировано
@deniskarmise
@deniskarmise 3 года назад
Шедеврально
@russianbanker7495
@russianbanker7495 4 года назад
Какая же она клевая и умная
@handlewithoutsuitcase
@handlewithoutsuitcase 5 лет назад
Я просто уточнить: потребность высока - это же хорошо для процесса ментального взросления гражданского общества? Или не связано?
@user-kp5hs2em8u
@user-kp5hs2em8u 5 лет назад
Хочется верить, что оценка Шульман - это объективная реальность, а не ее личная проекция своего прекрасного оптимистичного внутреннего мира)
@TheSan173
@TheSan173 4 года назад
Как чья-либо оценка может быть объективной реальностью? В голове человека могут родиться лишь модели реальности, обладающие разным уровнем прогностической силы.
@staskss4727
@staskss4727 4 года назад
Привет участникам броуновского движения
@leoleon9801
@leoleon9801 4 года назад
Катя👍умница, но как и положено ,Вы говорите ,в основном,о себе , а не о народной массе. Но приятно слушать. Спасибо
@yaroslaviu.pavlov4216
@yaroslaviu.pavlov4216 4 года назад
Интересное замечание. А что Вы хотите этим сказать? И что бы Вы по этой теме сказали о народной массе?
@user-ou2td1lu5q
@user-ou2td1lu5q 3 года назад
Я влюбился.
@user-cw4ed4oh7e
@user-cw4ed4oh7e 3 года назад
Таки они и общ. каналы перевели в цифру, что бы слышалось "чётче")!
@quite1enough
@quite1enough 4 года назад
Хомский отличный чувак
@alex_korky
@alex_korky 4 года назад
Так. Я не смотрела и не собираюсь. Просто зашла в комментарии, чтобы сказать, что Шульман шикарна с такой причёской!
@garlov5680
@garlov5680 4 года назад
Шульман ван лав: 33
@istzombart3429
@istzombart3429 4 года назад
А вывод-то какой по итогам всего видео?
@empry7
@empry7 4 года назад
Вывод каждый делает для себя сам. В данном случае Екатерина выполняет роль лектора.
@opume
@opume 4 года назад
Мде
@user-ou8ve8hj8k
@user-ou8ve8hj8k 5 лет назад
+
@MNTL-DZRDR
@MNTL-DZRDR 4 года назад
Интересный ролик от ведущей с эхо Москвы)))
@drrtrr6968
@drrtrr6968 4 года назад
Было несложно, я ....
@svetapuzyreva6008
@svetapuzyreva6008 4 года назад
Всё верно. Когда нет иной возможности открыто обсуждать политические вопросы, когда Дума - давно уже не является площадкой для подобного рода дискуссий, люди будут политизировать любые доступные площадки для коммуникаций.
@user-qz8cc7ol9k
@user-qz8cc7ol9k 5 лет назад
Тезис о переходе восприятия ТВ от информационного к "голосу государства" не совсем верен. Основная масса смотрит телевизор не для получения информации и не для выслушивания голоса государства. ТВ смотрят для получения объяснений и разъяснений, а также для получения похвалы: говорящие головы новостей и ток-шоу ОБЪЯСНЯЮТ зрителю почему всё на самом деле хорошо и в государстве и у него лично, не смотря на то, что лично у этого телезрителя не всё хорошо, почему он великий россиянин, несмотря на то, что вокруг величие не особо видно, почему правительство на самом деле делает всё правильно и почему неправы все его критики; говорящие головы осыпают телезрителя комплиментами о его уме, силе, находчивости и умениях, они всегда хвалят "патриота", поддерживающего "власть", и дают ощущение нахождения в самой большой и могущественной стае, которую боится весь мир и которая защитит его от всех нападок извне. Иными словами, современное российское телевидение-пропагандист удовлетворяет не интерес зрителя в какой-то информации, а потребность зрителя в тех ощущениях и эмоциях, которые он не находит в своей окружающей реальности (потому что ТВ рисует для него красивую виртуальную реальность).
@mirag4963
@mirag4963 4 года назад
👌👍
@user-cs4yc6rs7k
@user-cs4yc6rs7k 4 года назад
Шульман ты красивая женщина
@user-xw2bf5xz2f
@user-xw2bf5xz2f 5 лет назад
смотреть зомбоящик -себя не уважать!!!
@69ultrapotato
@69ultrapotato 5 лет назад
То есть Гусинский и Березовский оказывается не были ассоциированными с государством владельцами сми?
@NCMWhatNext
@NCMWhatNext 5 лет назад
не были, именно поэтому в 2000-2001 годах и перестали быть владельцами сми
@AnalyzeDesire
@AnalyzeDesire 5 лет назад
В том то и дело что нет)
@69ultrapotato
@69ultrapotato 5 лет назад
Тогда можно сделать вывод, что они были ассоциирован лично с окружением Ельцина, а не со всем гос аппаратом. Что возможно повторится с некоторыми нынешними сми, если Путин уйдет от власти, а управленческий класс в целом не претерпит изменений
@predvestnik01
@predvestnik01 5 лет назад
@@69ultrapotato с Ельцином Березовский только был связан. Он и Путина продвигал кстати
@69ultrapotato
@69ultrapotato 5 лет назад
@@predvestnik01 "Согласно распоряжению Правительства России в декабре 1993 года Гусинский включён в состав комиссии по разработке проекта концепции денежно-кредитной системы России. В марте 1994 года Мост-Банк получил подтверждение статуса уполномоченного банка Правительства Москвы, а сам Гусинский стал председателем Совета представителей уполномоченных банков ". А еще человек за несколько лет существования своего банка находит деньги на финансирование целой медиаимперии: канал, радио, россыпь печатных изданий.
@apanovichruslan
@apanovichruslan 4 года назад
Хомски еще и лингвист. Зачем забыли сказать - обидели дедушку?...
@J-8-k
@J-8-k 5 лет назад
Телик не смотрю ... почти... с цифрой появился виасат, есть какойто познавательный контент, хотя кривой, перегруженный никому не нужными заставками, и чуть пропагандистский Сериалы как длинный метраж на ютубе не смотрю - суть специальна растянута на длину, времени жалко столько концентрироваться Просто фильмы все реже приличные, уходит формат, уходит актерский состав .... дольше искать чем смотреть , все реже решаюсь. Тем временем в сровке - планомерная деградация в смысле содержательности даже соловьного поноса и даже сериалов = и форматы и исполнители либо исчерпали себя, либо скорее даже то качество что было падает изза количества .... реально рвотные рефлексы Уебища типа ртви, рашатудея с первой секунды вызвали отвращение однобокостью и араньем. Остальное говно на захолусных каналах не бесит но уныло, тоже переизбыток количества разбавляет насышенность до нуля. И эти рекламные паузы рекламируемое говно никогда не захочется покупать, вызывают именно протестный эффект. Как и радио - вообще принципиально не включаю. Итого - все слишком разбавлено, нет концентрированности подачи ( тоесть заведомо отталкивающая консистенция подачи) / нарочито неприятная нарезка порций подачи / нарочито бестолковая реклами ( резкие звуки, выше уровень звука, кнтркреатив/ штампы) / заведомо ложное содержание ( нормальные люди с харизмой на лице типа урганта или шаца хотябы - исчезли с тв ( пельмени уральские остались хотя) оставшиеся рожи в новостях с такой кислой миной, что их воротит от собственной никчемности = нечего потреблять Метафора - вы покупаете за свои деньги стол в ресторане ( телевизор) к которому обещают контент, в реальности вам в меню 10 видов доширака, разбавленного мочой , и подаваемого в наперстках.... альтернатива виасат = это искусственный сникерс, который хоть не воняет и имеет консистенцию. Бюрократы может по отдельности и образованы и умны но это скорей костатация случайных кратких состояний их биографии, в 90 % времени это загнаные тупой рутиной в тупик моральные уроды, которые в коллективе антипродуктивны по определению- возьмутся ли они писать законы, фабриковать уголовные дела, или ставить под контроль медия, или управлять госкорпорациями - в каждом случае то что они хотят представить конфетой собствнного изготовления имеет вкус цвет и запах говна. И никогда почемуто иначе.
@user-cs4ob1lj3q
@user-cs4ob1lj3q 3 года назад
Екатерина Шульман устарела не приходя не будучи реализована. Это похоже на судьбу Гоголя Чаадаева, и других из их поколения. Эх Россия....
@Далойкликбейт
@Далойкликбейт 4 года назад
Можно подумать в других странах телевидение глас народа, гладко стелите Екатерина Михайловна
@user-zu4df4mq1h
@user-zu4df4mq1h 5 лет назад
Екатерина! Пожалуйста, не говорите "нежели, чем". Говорите или " нежели", или " чем". Вы же не говорите " глиняная глина", песчаный песок", "темная темнота", правда?
@elenaeckert7741
@elenaeckert7741 4 года назад
Только не обижайтесь, но вы сами тоже Семён Семёнович 😉
@user-fg5ii9lw7h
@user-fg5ii9lw7h 4 года назад
Ваш "университет" не дотягивает до ПТУ. Свободные СМИ такой же либероидный миф, как свободный рынок и демократия. У всех СМИ всегда есть владельцы в чьих интересах они вещают, если государство придавливают СМИ, то владельцы начинают верещать через вот таких "екатерин" о притеснении свободы слова. Для простого же человека нет разницы кто ему гадит в уши государство или бизнес.
@user-fg5ii9lw7h
@user-fg5ii9lw7h 4 года назад
@@placementgrove М-да, для тебя-то, похоже, и ПТУ недостижимая вершина. Возьми учебник по истории почитай.
@user-fg5ii9lw7h
@user-fg5ii9lw7h 4 года назад
@@placementgrove Невежду надо называть невеждой, тогда у невежды будет шанс исправиться. Не благодари.
@omniavanitas4941
@omniavanitas4941 4 года назад
А в ссср все принадлежало трудящимся , вы именно это подразумевали когда писали про либероидных владельцев средств СМИ??? Я вас правильно понял ??
@user-fg5ii9lw7h
@user-fg5ii9lw7h 4 года назад
@@omniavanitas4941 Кто о чем, а лысый о расческе.
@omniavanitas4941
@omniavanitas4941 4 года назад
@@user-fg5ii9lw7h вот вот, вшивый тоже все о бане мечтает ! :-)
@ValScherbak
@ValScherbak 5 лет назад
Спасибо!
Далее