Тёмный

От Фалеса к триангуляционной сети 

GetAClass - Physics in experiments
Подписаться 557 тыс.
Просмотров 36 тыс.
50% 1

Разбираемся, как устроена триангуляционная сеть: продолжение ролика про Фалеса Милетского и его измерения.
Наш канал с дополнительными материалами
t.me/getaclass_channel
Новосибирский Государственный Университет:
www.nsu.ru/n/
Физический факультет НГУ

Опубликовано:

 

1 май 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 110   
@ImaGEO
@ImaGEO 4 года назад
Приветствуются! Фактически все правильно сказано, а остальные мелочи пусть сами геодезисты рассказывают:) ( сам геодезист)
@7KeHek
@7KeHek 4 года назад
Если мы знаем рост товарища, то можно измерить его угловые размеры и высчитать расстояние. У военных на прицелах специальная шкала есть, чтобы таким образом определять расстояния.
@user-lu3ot5lu8q
@user-lu3ot5lu8q 3 года назад
Можно сделать какой то шаблон, с насечками, и по росту определять расстояния.
@ncertus
@ncertus 3 года назад
Формула есть: Д=(В/У)*1000 где: Д- дистанция до предмета в метрах; В- известная величина (ширина) предмета в метрах; У- замеренная величина (ширина) предмета в тысячных; Расстояние до цели в метрах, по её линейным величинам определяют по формуле: Д=(В/Л)*5 где: Д- дистанция до предмета в метрах; В- известная величина (ширина) предмета в сантиметрах; Л- замеренная величина (ширина) предмета в миллиметрах, по линейке, находящейся на расстоянии 50 см от глаза;
@user-qd6hg8my1n
@user-qd6hg8my1n 3 года назад
есть такая шкала... есть! смотришь так... смотришь... а потóм → ба-бах!!!
@jaksonbolox2652
@jaksonbolox2652 3 года назад
Целик,называется!!!
@nikitaarsenyev9582
@nikitaarsenyev9582 4 года назад
Да труба и не нужна, в принципе)) измеряющий вытягивает горизонтально руку перед глазом и оттопыривает вверх, например, большой палец руки. Совмещает вытянутый палец и наблюдаемый объект (кореша на противоположной вершине) и примечает их соотношение (например, рост его товарища в 3 раза меньше высоты оттопыренного пальца). Дальше, зная, высоту оттопыренного большого пальца (например, 4 см), расстояние от глаза до этого пальца, длину вытянутой руки, по сути (например, 70 см) и рост друга (например, 180 см) вычисляется расстояние от глаза до кореша (подобные треугольники, где находим соотношение высот: вытянутая рука - это высота в маленьком треугольнике: от глаза до пальца; искомая длина между вершинами гор - это высота в большом треугольнике: от глаза до стоящего на другой горе человека): L = 70 * (180*3)/4 = 9450 см, или примерно 1 км.
@nikitaarsenyev9582
@nikitaarsenyev9582 3 года назад
@@user-kv1qg2yj1h Спасибо, отец. Я бросил пить)
@tehnod7366
@tehnod7366 3 года назад
Красавчик!
@nikitaarsenyev9582
@nikitaarsenyev9582 2 года назад
@@ganjinfly Можно оттопырить даже нижний палец, главное, чтобы встал на кореша ;)
@user-xu1pw1hx4r
@user-xu1pw1hx4r Год назад
Подача материала супер! Не останавливайтесь!
@user-ki8lc9oy9k
@user-ki8lc9oy9k 3 года назад
Это лучший образовательный! канал!
@levkazanov2574
@levkazanov2574 Год назад
Рассказывал мне мой наставник, как он занимался нивелированием 1(нивелир 12-16 кг) и 2 (нивелир 8 кг) классов и работал с государственными геодезическими сетями. И он говорил, что насколько оборудование позволяет смотреть, на столько и будет прокладываться составляющая государственной сети. Дак вот не услышал я ключевого, что от государственных сетей осуществляется сгущение сетей к региональным, а там уже и локальные появляются, как , например, от региональных переход к маркшейдерским знакам для строительства и эксплуатации тоннеля
@daniilmiranovich1877
@daniilmiranovich1877 4 года назад
Как всегда все интересно))
@ParsleyRF
@ParsleyRF 4 года назад
7:30 по угловой скорости можно измерить. Он должен, что-то запустить на склоне движущиеся с известной скоростью. Сориентироваться обоим можно по сторонам света.
@ShandlRu
@ShandlRu 4 года назад
Читайте Григория Федосеева. Его книги - как раз про подвиг и жизнь геодезистов, которые таким способом проводили триангуляцию, строили геодезические маяки и рисовали карты. Например: "Смерть меня подождет" - это невыдуманный рассказ о подвиге советских людей, исследователей необжитых, малодоступных районов Сибири. Это прощальное слово о тех, кто ценою жизни заплатил за крошечные открытия на карте нашей Родины. Это повествование о человеческой дружбе. Это книга и о суровой природе Приохотского края, о ее обитателях. Материалом для книги послужили личные дневники, впечатления и воспоминания моих спутников - героев повествования. Описывая события, я старался изобразить правдиво обстановку и условия наших работ. Мне не нужно было фантазировать, придумывать ситуации - действительность была слишком насыщена событиями, чтобы что-нибудь еще добавлять или преувеличивать.
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
По отзывам современников Федосеев был мерзопакостный и сволочной мужик. А профессионал - никакой.
@ShandlRu
@ShandlRu Год назад
@@user-yh5er9uc6e Пастернака не читал, но осуждаю? То есть вам какие-то неподтверждённые отзывы важнее, чем просто взять и прочитать книги? Феерично!...
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
@@ShandlRu Читал. Они есть в моей библиотеке. Более того, я жил неподалёку от Кардоникской - станицы, где родился Федосеев. А отзывы были от человека настолько уважаемого в коллегиальной среде, что я не мог не поменять своего мнения, которое было основано только на основе сочинений самого Федосеева. Был разрушен стереотип мышления: разве дурной человек может написать хорошие книги? Оказывается, может. Ведь книги действительно хорошие.
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
@@ShandlRu Читал. Более того, я жил неподалёку от Кардоникской - станицы, где родился Федосеев. А отзыв исходил от человека настолько уважаемого в коллегиальной среде, что я не мог не изменить своё мнение, основанное только на текстах самого Федосеева. Был разрушен стереотип: разве может дурной человек сочинить хорошие книги? Оказывается, может! Ведь книги действительно хорошие.
@ShandlRu
@ShandlRu Год назад
@@user-yh5er9uc6e Вот я с этим постоянно последнее время сталкиваюсь.. Да и раньше тоже было. Хоть того же Пушкина взять. Как человек это был редкостный подлец, а стихи писал хорошие... И с современными авторами так же.. Например, многие высказывания С.В.. Лукьяненко в его блогах мне не нравятся, некоторые - категорически, а вот его рассказы обожаю и считаю его лучшим современным фантастом.
@dimazubanov
@dimazubanov 4 года назад
Тоже хотели грязь на мониторе протереть?)
@09876678443
@09876678443 4 года назад
и протёр, и много пятен пропало :))
@gimeron-db
@gimeron-db 3 года назад
На другую гору устанавливаем линейку известной длинны и поворачиваем боковой поверхностью на первую гору. На первой горе измеряем угловой размер линейки. Если бы на кораблях знали расстояние между вышками, то навигаторы точно бы могли рассчитать расстояние до берега.
@user-dz9yd5xw6h
@user-dz9yd5xw6h 4 года назад
Базис взять, два угла, вычислить под каким углом виден этот отрезок со стороны напарника(по теореме о сумме углов треугольника), а потом по теореме синусов
@ParsleyRF
@ParsleyRF 4 года назад
7:30 Самый простой способ. Чтобы найти расстояние до предмета надо знать как минимум два угла. Товарищ на горе ориентируясь по частям света, ходит параллельно наблюдателю с трубой на вершине на расстояние допустим 50 м и ставит там колошки, тогда по углу отклонения подзорной трубы на колошки можно найти оставшееся углы и вычислить расстояние до вершины. Надо только заранее договориться о расстоянии между колошками. Ещё можно на штангу с двух сторон зеркала разместить и по солнечному отражению определить, но это так не очень интересно будет
@Alexey_Tokarev
@Alexey_Tokarev 3 года назад
Ок! Особенно, если вместо "колОшков" использовать КОЛЫШКИ...
@MrMassmaker
@MrMassmaker 3 года назад
расстояние можно изменить способом, которым пользуются снайперы и не только они. есть в прицельной сетке деления, они соответствуют разному расстоянию на разной дальности. ну и дальше зная высоту палки взятой с собой или роста напарника на другой горе можно определить довольно точно расстояние до напарника.
@user-vb8yq3yp5w
@user-vb8yq3yp5w 4 года назад
Можно использовать скорость звука. Например ваш напарник берет горн и дудит в него, а Вы глядя в телескоп засекаете разницу между зрительным и звуковым сигналом
@ParsleyRF
@ParsleyRF 4 года назад
Точно, он должен взять с собой на гору рынду в виде железнодорожного рельса и шпильку соединяющая гусеницы трактора
@alexles5003
@alexles5003 4 года назад
Ну очень приблизительно получится
@BukhalovAV
@BukhalovAV 3 года назад
Скорость звука зависит от влажности, давления и температуры среды.
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j 3 года назад
Звук он как свет, только его в воздухе сильно сносит и он может пройти совсем другое расстояние чем по прямой. При порывах ветра и значительном расстоянии до источника громкого звука это хорошо слышно, например если в ветренный день слушать музыку играющую на другом берегу реки у любителей громкой музыки. Кроме того, как уже и сказали: скорость звука от влажности, давления меняется. Хотя... Свет тоже гнёт в атмосфере, полагаю все видели как "болтает" картинку над асфальтовой дорогой нагревшейся в солнечный день, так что свет тоже не очень хорошая штука для измерений в атмосфере. К сожалению я не знаю ни одного способа измерить расстояние хотя бы 10 тысяч метров с точностью 1 микрометр.
@AzarovAlexander
@AzarovAlexander 3 года назад
В горах Очень неоднородна газовая среда. Путь по которому пойдёт звук и с какой скоростью он это сделает можно сказать только оценочно. Так что, не лучший метод для измерения расстояний.
@a.osethkin55
@a.osethkin55 3 года назад
Очень поверхностно. Как и всегда на этом канале.
@e_kad
@e_kad 3 года назад
Поверхностно, но достаточно для понимания принципа
@user-Mikhail_Ottos
@user-Mikhail_Ottos 3 года назад
ну в общем все правильно рассказали))) только вы не упомянули, что величина ошибки зависит от типа и класса инструмента, его износа, а также от квалификации самого инженера геодезиста))) ну и в общем то раскидывать ошибку приходится всем без исключения)))
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
Случайные ошибки не зависят от квалификации наблюдателя. Это исключается методиками. Впрочем, полностью исключить сие никак нельзя. Чем ниже квалификация, тем объективнее измерения. Наблюдатель не должен понимать, что и как он измеряет.
@aleksandr_berdnikov
@aleksandr_berdnikov 4 года назад
Было бы интересно послушать про то, как именно координаты астрономических пунктов определялись
@user-ls2dv8de1u
@user-ls2dv8de1u 4 года назад
Широта может быть определена из астрономических наблюдений по высотам верхней и нижней кульминации светил. Так же, она равна угловой высоте полюса мира. Для определения долготы, необходимо знать время кульминации светила при наблюдении с меридиана, который будем считать нулевым (то, есть с Гринвичского меридиана). Тогда, если у нас есть часы, показывающие время по Гринвичу, то мы можем определить по ним время кульминации светила при наблюдении из исследуемой точки. Разница во времени кульминации в Гринвиче и в этой точке - и есть долгота. Пересчёт из часов в градусы проводим по принципу "24 часа = 360 градусов, то есть 1 час = 15 градусов"
@user-ls2dv8de1u
@user-ls2dv8de1u 4 года назад
@@schetnikov Согласен. Ещё один способ определения меридиана - при помощи гномона. Воткнуть в землю палку вертикально (вертикаль можно проверить при помощи отвеса) и следить за длиной тени. В момент, когда она будет наиболее короткой, она выставится точно вдоль меридиана, указав на север (ну, или на юг, если вы находитесь в южном полушарии).
@aleksandr_berdnikov
@aleksandr_berdnikov 4 года назад
Спасибо
@user-ls2dv8de1u
@user-ls2dv8de1u 4 года назад
@@schetnikov Спасибо
@zeon114
@zeon114 3 года назад
сейчас уже со времен спутников определяется спутниковыми методами.
@sencis9367
@sencis9367 3 года назад
Самый простой способ взять с собой gps приёмник с ним можно измерить расстояние с точностью до 2х метров))).
@grafspirt
@grafspirt 3 года назад
Это что ж за приёмник с такой аховой точностью GPS?
@user-fy8re3yq2o
@user-fy8re3yq2o 3 года назад
Когда строили сеть даже спутников не было ещё
@sencis9367
@sencis9367 3 года назад
@@grafspirt Самый обычный без RTK и п.р. на телефоне например.
@grafspirt
@grafspirt 3 года назад
@@sencis9367 странно, мой двухдиапазонный меньше 3 м не снижает точность, с аппроксимацией если только сидеть, нажидать.
@user-ui8ut9fg7b
@user-ui8ut9fg7b 3 года назад
@@grafspirt у меня обычный гарминовский GPSMAP 78 позволяет найти в лесу потерянные ключи. Точность у обычных туристических намного выше, чем они показывают.
@user-ow6eu1dj1v
@user-ow6eu1dj1v 3 года назад
Маяки что на заставке к ролику,у нас в селе были. На большом маяке из брёвен была алюминиевая табличка" геодезический пункт. Охраняется законом СССР". С развалом союза и его не стало. Мелкие в полях стоят(немногие).
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
Это не маяки. Это называется сигналами.
@voknid
@voknid 2 года назад
Ошибки изерения на плоской карте всегда получаются насчет круглой поверхности Земли. Сбор углов "треугольника" на глобусе по параллелах и меридианах < 90°.
@smert_okupantam
@smert_okupantam 4 года назад
может если на горе стоит 10м вышка и в бинокле есть угловые деления, прикинув сколько делений займет вышка... ну или сам напарник, вот высоту умножить на 1000 и поделить на деления. может если у напарника есть петарда и по паузе между вспышкой и хлопком, зная скорость звука,.... но это не точно может если похитить жену губернатора, то он раскроет расстояние между вершинами этих холмов(гор?)
@and1488ify
@and1488ify 4 года назад
Во, кстати, а вы напомнили штуку одну интересную по спортивному ориентированию - раньше была такая штука как "охота на лис" - ничего общего ни с охотой, ни с лисами не имеет, но очень забавный вид спорта был, учивший ориентированию на местности и привязке координат объектов к карте, причем детей учивший. Сейчас он почему-то вымер практически полностью...
@user-lw2ul1iu1e
@user-lw2ul1iu1e 4 года назад
@@schetnikov и вообще спортивное ориентирование очень полезный вид спорта. Не только физическую форму развивает но и мозги ;)
@user-ow6eu1dj1v
@user-ow6eu1dj1v 3 года назад
@@schetnikov даже фильм есть этому посвящённый, одноимённый.
@whoami9016
@whoami9016 4 года назад
А зачем вообще нужен был азимут?
@DANJ-cg2gp
@DANJ-cg2gp 2 года назад
Это называется "уравнивание". Придём мы, по-любому, во второй АП, только координаты будут отличаться. Вот эту невязку и раскидывают по пунктам. Расстояние до товарища на другой горе можно определить, измерив угол, под которым наблюдается он сам или то, что он с собой поднял на гору, а потом вычислить по формуле тысячной. Есть и более грубые способы изменения расстояний.
@MikeRebelScum
@MikeRebelScum 3 года назад
Продать подзорную трубу, на эти деньги купить водки и за водку спросить расстояние у местных жителей. Бросить подзорную трубу в напарника с известной скоростью и заменить, через какое время вернётся звук ай, от попадания трубы. Заставить напарника выстрелить и заменить разницу между вспышкой и звуком, который дошел до тебя. Скатить подзорную трубу с вершины и закатить на вторую, посчитав количество оборотов. Изменить насколько меньше кажется предмет у напарника и сам напарник. Изверить расстояние между предметом и напарником и посмотреть в подзорную трубу, как напарник жестами покажет настоящее расстояние, измеренное рулетной.
@user-zu2tp9dl2n
@user-zu2tp9dl2n 4 года назад
По угловым величинами, как ;-)В ПРИЦЕЛЕ ОТ СВД.
@svengoshc4742
@svengoshc4742 4 года назад
дуга Струве на этом принципе(впервые измерял окружность земли)
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
Первые известные нам градусные измерения выполнил не Струве, а Эратосфен Александрийский.
@steamcyber3076
@steamcyber3076 3 года назад
Ну, за Фалеса!
@user-ui8ut9fg7b
@user-ui8ut9fg7b 3 года назад
Моя бывшая работа...
@iam___611
@iam___611 4 года назад
В целом правильно, но этот способ был актуален лет 30 назад. Есть интересная детская книжка ещё советского времени, называется "Небесный землемер", так вот там объясняется принцип, как определение координат происходит сейчас. Если нет желания читать, можно посмотреть вебинар "Основы спутниковой геодезии" от EFT.
@e2e5
@e2e5 Год назад
Да только все спутниковые измерения привязываются к сети триангуляции для обеспечения точности и когда до уничтожают все пункты пойдут опять делать триангуляции как 30ть лет назад, по тому что сама по себе спутниковая система не столь точна.
@ShatNdd
@ShatNdd 4 года назад
не, ну лучше всего чтобы у напарника был БОЛЬШОЙ уголковый отражатель, а у тебя мощная лазерная указка. Включение синхронизировать с запуском таймера, выключение с фотодатчиком на заданную длину волны (лазерный дальномер) :) P.S. а у геодезистов модель земли - это сфера, приплюснутая сфера, или вообще неправильный геоид?
@andriitsibrii3335
@andriitsibrii3335 4 года назад
Думаю их и плоскость устроит
@ghaydn
@ghaydn 4 года назад
Диаметр Земли 12742км. Геодезисты работают с расстояниями порядка сотен метров или пары километров (я на самом деле не знаю, с какими расстояниями работают геодезисты, просто предполагаю). То есть, более чем в 10-100 тысяч раз меньше. Вопрос: при таком соотношении можно ли считать, что кривизна земной поверхности сравнима с допустимой погрешностью измерений? И ещё про геоид. Сравниваем высоту Эвереста и глубину Марианской впадины с диаметром Земли и получаем, что пупырышки на поверхности баскетбольного мяча выглядят более выпукло, чем любые имеющиеся на планете перепады высот.
@zeon114
@zeon114 3 года назад
Нет у геодезистов (и для всех научных, спутниковых измерений) модель земли - Эллипсоид вращения (приплюснутая сфера) например эллипсоид Красовского - но это только для плановых измерений (икс и игрик или широта и долгота если хотите). Для высотных измерений модель земли - ГЕОИД.
@ponosovAV
@ponosovAV 3 года назад
Первую триангуляцию сделали в Афганистане. По вершинам гор. И получили карту. Из истории геодезии.
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j 3 года назад
Может быть кто подскажет: как измерить растояние 10км с точностью не хуже 1 микрометр (0,001 мм). К сожалению я не знаю ни одного способа, может быть кто то подскажет? Хотя бы идею.
@ksurit80
@ksurit80 3 года назад
@@schetnikov а кривизна земли? Почему в расчётах не упоминается,
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
Расстояние в 4000 км мы измерили с точностью около 1 мм. Вас устроит такая точность? Для этого мы построили радиоинтерферометр.
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
@@ksurit80 Не поминай лихо, пока оно тихо...
@user-hi5fy6wv5j
@user-hi5fy6wv5j Год назад
@@user-yh5er9uc6e, точность 1мм не интересна, интересна точность именно 0,001 мм. То, что 4000км, с точностью 1мм, не факт, что масштабируемая точность, то есть, что 10км можно будет измерить с точностью 0.0025мм и даже если она масштабируемая, то она хуже той о которой я спрашивал в 2,5 раза.
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
Посмотрите LIGO и VIRGO. Там требуемый Вами мкм даже близко не стоит - слишком грубо. А порядок дистанции тот же. Если у Вас есть пара миллиардов долляров, могу заняться. Впрочем, нет... могу не успеть...
@zeon114
@zeon114 3 года назад
Ну можно считать почти что правильно рассказали. по книжке. Если не учитывать что все это все эти методы устарели лет 30 и более назад. С тех пор как появилась спутниковая геодезия.Никто уже не определяет никакие астропункты по звездам и солнцу.
@user-ow6eu1dj1v
@user-ow6eu1dj1v 3 года назад
Представь: ядерная война,спутники вышли из строя... Вот тут неоходимы эти знания. Нужно уметь по карте ориентироваться, а не окейгугл!
@aleksaksinenko7187
@aleksaksinenko7187 3 года назад
А координаты спутников вы как определите? На земле есть сеть базовых станций, координаты которых измерены как раз астрономическими методами. Что касается государственной геодезической сети, то да, её сейчас с помощью GPS развивают, а не с помощью триангуляции
@Dimon__1976
@Dimon__1976 3 года назад
Пожарные вышки ? Смотреть где задымление?
@user-jl1nb4ow3g
@user-jl1nb4ow3g 4 года назад
Мы то знаем вами, о том что это государственные работы, такие вышки используют и для других целей, смотрел передачу, особенно у города и на крышах, для чего эти передающие антенны, как пример была показаны ряд вышек с проводами на которых были треугольники, под вышкой генератор, это ещё в 70 годы, радиус 50 километров, в нынешнем такие устройства располагают на крышах городов и на вышках, в этой передаче были объяснения, что основная цель воздействие на людей, вопрос это возможно??? Да ещё влияние на органы человека 4 джи, в том числе и на животный мир, думаю тараканы покидают прикормленные места по этим причинам и гибнут пчёлы, куда мы придём в будующем???
@user-jl1nb4ow3g
@user-jl1nb4ow3g 4 года назад
@@schetnikov у меня правда, а сочиняет ОПГ, разве не понятно, уже 9 лет, а сейчас кончают всю семью, 2009 они убили племянника, а я сделал звонок в аппарат Президента, с того времени и было начало преследования, ОПГ это не понравилось, были угрозы, а то что вы не верите но я на своей шкуре переношу это и я верю прибору а не сплетням, начиналось со слов,, это по нарошку,, одним с учим сыном из ОПГ он сидел и вот у него такой бизнес, бывший колхозник, а у нас круговая порука, все ходят под ним или с ним, что ещё не ясного Вам, татар тем более кто верит не перевариаают, а секта местная тем более, а слухи их манера давить на людей, жалко стариков в городке, они даже не поймут что с ними происходит, кого хватит паралич, кого рак, а кого сразу убьют.
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e Год назад
Ржунемогу! С тем же успехом я мог бы прочитать лекцию о гинекологии! Лекции дилетанта всегда очень занимательны! (МИИГАиК, специальность астрономо-геодезия, выпуск 1983. Это я о себе).
@Almaz-Brilliantoviy
@Almaz-Brilliantoviy 4 месяца назад
Раз вы спец, тогда подскажите, астронимические пункты на каком растоянии стояли? Сдается мне , что автор сильно соврал, что на растоянии 1000 км, я полагаю от силы 50 км.
@user-yh5er9uc6e
@user-yh5er9uc6e 3 месяца назад
@@Almaz-Brilliantoviy "Инструкция о построении ГГС СССР", "Недра", 1966. Звено триангуляции 1 класса - это цепь треугольников (желательно близких к равносторонним) со сторонами не менее 20 км. На концах звеньев измеряются базисы и определяются азимуты Лапласа. Действительно, периметр полигона, составленного из таких звеньев, будет около 1000 км. Расстояние между азимутами Лапласа составит около 200 км. В северных районах поменьше, в южных - побольше.
@user-nz4ky3bs2o
@user-nz4ky3bs2o 4 года назад
ну, фокусируете свою подручную оптику, не имеющую никакой сетки нитей, на геодезичесую рейку, расположенную вертикально, или хотя бы на кирпичную стену, расстояние до которых от фокуса прибора вам известно (априори измерено); после этого, сгоризонтировав трубу, считаете высоту эталонного базиса, исходя из кол-ва рядов кирпичей, наблюдаемых в окуляре (1 кир. ряд ~ 0,065 + 0,012 = 0,077м); ну, а после ентого визируете уж на свою искомую вершину, где тоже должен присутствовать какой-то измеримый базис, расположенный перпен-но визирной оси и тоже выступающий основанием подобного равнобедренного треуг-ка! если измеряемый на горе базис наклонен к визир.оси под известным углом, то исшо умножить кол-во рядов мерителя на синус угла наклона мерителя, хули
@user-cw6il8sc5v
@user-cw6il8sc5v Год назад
Автор ролика просто абсолютно не в теме. Он не знает не какие-то там "тонкие нюансы", а элементарную базовую основу создания сети триангуляции. Он путает ДОЛГОТНЫЕ астрономические столбы, созданные для поверки астрономических инструментов (2 пункта) с пунктами Лапласа (астрономическими пунктами) в астрономо-геодезической сети. А это абсолютно РАЗНЫЕ вещи, и долготные пункты вообще НИКАКОГО отношения не имеют к триангуляции. Они с ней НЕ связаны измерениями. Еще раз: они служат для поверки астрономических инструментов. А астрономо-геодезическая сеть на местности - это ряды триангуляции 1 класса, на каждом звене которых (на концах звена) определялся базис (базисная сеть, с высокоточным измерением расстояния) и пара пунктов Лапласа (астрономических пунктов АГС). И заполняющей пространство между рядами триангуляци 1 класса - сеть триангуляци 2 класса. Она тоже с несколькими базисными сторонами (на которых точно измерено расстояние) и с такой же парой пунктов Лапласа приблизительно в центре полигона. Те два астрономических пункта, о которых он тут рассказал, НЕ включены в сеть и не являются астрономическими пунктами АГС. Это все равно что спутать автомобиль со станцией техобслуживания))). Ролик - в топку как антинаучный!
Далее
Метод кругов равных высот
7:11
would you eat this? #shorts
00:36
Просмотров 2,3 млн
Your bathroom needs this
00:58
Просмотров 10 млн
Балка на трёх опорах
10:02
Просмотров 800 тыс.
Парадокс изогнутой трубы
16:11
Просмотров 1,5 млн
would you eat this? #shorts
00:36
Просмотров 2,3 млн