Охота из лука на 150 метров - Какая точность выстрела 

Все довольно просто. Попасть по любой движущейся цели на такой дистанции вы сможете, если будете следовать моей пошаговой инструкции, по пунктам: 1. Возьмите 200-300 обученых лучников.. 2. А хотя все, одного пункта достаточно)

Я знаю таких животных , с такой зоной поражения, они шляются по лесам пьяные и с ружьями....

Классные обзоры ребят! Спасибо за интересное видео! Если не сложно, ответьте, какой можете посоветовать лук для новичка, с двумя блоками, полным обвесом, и главное широким диапазоном настройки силы натяжения. Разумеется в разумной, ценовой категории.

Молодцы! Всё наглядно, объективно и доходчиво

Дендра молодцы! Всегда хороший контент!

Как на счет попадания в летящую утку ?)))) . Очень радуют ваши ролики получаю позитив снимайте больше. С наступающим новым годом .

Отлично!

Из всего видео понравился камрад с металлоискателем, молодчина, просто супер))))))!!!

А можно пояснить, что там за деление времени на два? Откуда оно? Мне видится, что тут должно быть вычитание времени, которое звук тратит на прохождение расстояния от мишени к стрелку. В тёплую погоду скорость звука в районе 340-345 м/с, что даёт время движения на 150 м примерно 0,44 с.

Молодцы. Постарались. 150 м конечно далековато. На охоте стрелять только от отчаяния. Не попасть так хоть обстрелять.

Профессиональный подход, молодцы!

Спасибо за видео!

Комментаторы супер!!! Стрелы по полтора кило, луки от 80 кг. Поржал, спасибо))

Интересное видео, спасибо за труды. Почитал внизу комментарии про предков - нереальных охотников, могущих и с 200м луком завалить, ну чисто мы потомки эльфов ;) Если поразмыслить на предмет стрельбы "с рук" на такую дальность... Сразу отброшу стрельбу по ветру, это не охота :) Возможно, что стрельба из лука на 150-200м велась сверху-вниз, то есть стрелять с вершины спуска/холма под уклон, с разницей высот, значительно компенсирующей большую верхнюю поправку. Тогда поправка корпусом лучника была бы меньше, и в общем траектория стрелы получится более настильная(относительно склона). Так же два более фантастических варианта, предполагающие достаточную убойную силу на 150м: 1) выстрел в зверя, бегущего на встречу, получается жертва "нарывается" на стрелу; 2) конный лучник стреляет на полном скаку :-) +15м/с к скорости стрелы и высокое положение стрелка. Пока писал пришла в голову ещё одна мысль, именно для охоты - ядовитая стрела. Достаточно попасть в силуэт и пробить шкуру, самый реальный вариант для большой дистанции. Хотя конечно ваши стендовые стрельбы явно показывают, что это на грани фарса. Понятно, что максимальная реальная дальность на охоте метров 50-60 в зависимости от зверя(грызуны, птицы на земле, мелкий/средний кабанчик и т.п.), а на лося, крупного волка, а тем паче вепря или медведя пф... Да на таких (предки наши, без огнестрела) не меньше, чем несколько человек шли, собаки, сети с крючьями и длинные остроги, НИ КАКИХ ЛУКОВ :)

Красиво!

Джон Рамбо, наверняка не согласиться с тестом. Ведь у него наконечник совсем другой.☝️🤣🤣🤣 спасибо за видос!

Красавчики!!!! Нет лишней болтовни и рекламы)))) Приятно смотреть. P.S. Когда то Вы тестировали MK-400 на 30 метрах в тенпоинт 3 раза попали. Я сегодня свой пристреливал у меня на 30 метрах под мишень улетает все поправки на Max. Help!!!

Очень круто!!!

Слов нет. Лайк? Конечно!)

Добрый вечер. Хочу задать Вам вопрос. Я относительно недавно обзавёлся блочным луком, а точнее весной 2014_ого. Это Anarchy CH и всем он меня устраивает, очень удобный агрегат, но есть одно НО. При выстреле постоянно смещается пип-сайт, что приводит к понятным последствиям - не извлекаемые из деревьев стрелы, потерянные стрелы и разбитые в клочья о камни. Пип хорошо обмотан - как положено, с применением пресса, продавцом в магазине. Есть ли какой-то способ зафиксировать пип намертво? Я рассматривал вариант заклеить одну из нитей, но не знаю как среагирует тетива на растворители, содержащиеся в клеях. Заранее благодарю.

А чиво думать как будит с охотничьими наконечниками - взяли и постреляли бы?, или антиреклама будет наконечников?

Лайк за видео. Почитал комментарии, поржал от души. 1. Люди раньше не были сильнее. Такой персонаж как скажем Илья Муромец имел рост 180 см и считался очень здоровым. А наполеон при росте 169 см считался среднего роста. 2. Кинематика современного лука на порядок лучше древних деревяшек. 3. Рыбаки тоже рассказывают о каких то невменяемых уловах. 4. Смотрим чемпионаты мира по стрельбе из лука на 90 метров, мишень там используется диаметром 122 см. Можно посчитать что на 150 метров это будет мишень больше 2 м диаметром. Так что результат станка вполне соотв. стрельбе лучших стрелков мира, а не интернет браконьеров. А если учесть нелинейность разлета пуль в зависимости от расстояния, то станок превосходит стрельбу лучших стрелков.

Интересное видео. Сколько видео смотрел/читал, все охотники говорят 25-30 метров - "практический" потолок. И амеры и другие. Стрелять дальше негуманно и безответственно. Вероятность покалечить, именно покалечить, а не убить, животное резко возрастает. У нас закон только вышел. Поживем, увидим. П.с. кто говорит про охоту на 150 метров, поделитесь "медикаментами"...

А можно увидеть пару выстрелов из лучка Mathews Monster Safari на максимальных настройках. Очень интересно посмотреть результат.

блин хотел бы посмотреть дуэль вас с шалугиным это был бы батл века который развеял бы все эти мифы

Итого, опыт однозначно показывает, что технической кучности хватает, даже несмотря на заметно люфтящий станок. Всё остальное, стрельба с большими углами возвышения в частности - вопрос тренировки. Тем более что здесь их и нет, возвышение на 6-7 градусов это даже близко не стрельба навесом.

Скажите пожалуйста у нас продаются луки не более 13 кг , на что способен маленький блочный лук с силой 13 кг ? Можно ли с него охотиться на сурка ? Точнее возьмёт ли он сурка ?

Респект, красава

подскажите пожалуйста какой арболет выбрать в размере 20000рублей

На такие дистанции в старину толпой стреляли. Тогда глядишь и попадёт кто нибудь. :)

Если выстрелить из лука с натяжением тетивы в 80 или 100 кг. ?

По разбросу: мне показалось, чтл разтяжка была всегда разная немного. От этого могли прыгать fps из-за чего меняться вертикаль попадания. И в целом, для блочника со скоростями 350fps я думаю 340 спайн это мало. Надо было взять 300

один лишь вопрос, на сколько сильно теряется пробивная сила стрелы на таком расстоянии или же она сохраняется?

Это только у нас кто-нибудь видя снимают видик подходит и стоит жопой перед камерой ! 😩

Очень круто получилось протестировать!!!!! У меня тоже плохо получается стрелять на 150 метров, поэтому я сейчас тренируюсь на 230 метров! Можно посмотреть как я это делаю!

К стрельбе из лука этот опыт имеет далёкое отношение. А что говорить о традиционном деревянном луке? Миф развенчан. 150 метров - это легенда.

Спасибо за честный и наглядный эксперимент)

из "блока" в неподвижную цель можно точно попасть макс. с 50-60 м. Проверено многолетним опытом. Но! - бесшумная охота у нас запрещена)

Лук не самый упругий а нить большая .

Зачем делить время до удара об щит на два? Это имело бы смысл, если скорость стрелы была равно скорости звука - тогда да, сначала туда, потом звук удара обратно. 350 фпс - это примерно в 3 раза меньше скорости звука. 150 метров звук проходит за 0.5 сек, остальные 3.5 секунды летит стрела.

Чтобы стрелы не терять, не проще было просто выпустить кучку стрел, ничего не перестраивая, где-нибудь на склон холма или в карьере... на дистанцию 150 м - то есть просто на кучность? Правда со станка остается за скобками ветер, который реальный стрелок должен учитывать)

Забавно. Стрельба из лука со ... станка... Если точность и дальность стрельбы выясняют по принципу огнестрела, то люди просто не шарят за стрельбу из лука. Тем более на большие дистанции.

Решил проблему с пипом, на самом деле всё было проще некуда - оливидный пип, при подтяжке нитей перед использованием, потом съезжает в производном порядке. Законролил крайние точки съезжания, теперь после 5 выстрелов достаточно раздвигает плетение, что бы не выскочить при выстреле и вполне находится на одном месте. Как товарищей, которые откликаются на зов, очень прошу сделать обзор по Анархии. Полный с баллистической составляющей, потому как на РУТУбе их фактически нет.

На какую максимальную дистанцию летит стрела с данного лука?

Вопрос. При замере времени полета стрелы вы отсекаете момент спуска и звук попадания стрелы в мишень? И потом делите на 2 = время полета стрелы? То есть 4 сек/2=2 сек? Скорость звука примерно 330 м/с. То есть на 150 м это полсекунды. 4 секунды минус полсекунды делёное на 2 = 1.75 сек. То есть 85 м/c = 280 футов/c. Если у вас камеры были синхронизированы, то визуально по моему секундомеру получилось 2,5 секунды= время полета стрелы на 150м. То есть средняя скорость 60 м/с = 200 футов/с. Какая реальная скорость полета стрелы у мишени? Если она вылетела на 350 футов/c, а средняя 200, то у мишени она должна быть где-то не больше 150. Кинетическая энергия есть квадрат скорости, то есть налицо пятикратная потеря энергии. Это так? По глубине проникновения в мишень это можно сказать?

Спасибо за видео. Каждый может сделать свои выводы, время потрачено не зря. СПАСИБО. Но парни (господа, если угодно), перекращайте этот дешевый стеб Дендра вс Шалыгин. Ровно год назад получил на день рожденье лук PSE. Еще за год до этого события приступил к изучению соответствующего материала. Не прекращаю это занятие и по сей день )) В чем я точно разобрался за это время, так это в том, что вы профи (имеется ввиду Дендра энд Шалыгин) заслуживающие уважения (само собой также благодарности за полезный материал). Но уважайте вы сами себя. Ну как тут сказать, манера в которой вы ведете это противостояние попахивает неважненько. прекращайте. С глубоким уважением. Андрей. P.S. Ждем новых обзоров, уроков и т.д. ))))

попасть можно судя по куче! преследуй, добей..значит охота на 150метров имеет место в реале. .и даже очень увлекательно будет.:) (охота это занятие которое не всегда дает результат в виде добычи.)

Стрельбу охотничьими тоже хотелось бы увидеть. И динамики видео не хватает.

Андрей Шалыгин при ветре, на 150м шарики сбивал! С рук стрелял!

В детстве ладили луки из подручных материалов и стреляли на дальность и точность,так что то что открыли эти два сурьёзных дядьки в этом видео мне было известно в детстве, но станок понравился- зачетная штучка...

Миф оказался не мифом.. Долетает и попадает.)

Великий лучник легко берет фазанчика с 150 и кабана с 120

А размер мишени (самого листа) какой???

Александр, здравствуйте! Как не убиваемый вариант, для новичка рекомендуем обратить внимание на блочный PSE DRIVE dendra.ru/catalog/blochnye_luki/pse_drive_lt/ Растяжка меняется легким движением руки) Настройки элементарны и просты, комплектация оптимальная, нужно будет отдельно взять релиз и стрелы.

по поводу времени полёта то полностью согласен с Jeevoem нет смысла время пуска и удара делить на два

Он Как бы Стрелу неправильно зарядил Направляющим пером вверх вроде надо Или я ошибаюсь ?

Ветра нет совсем классное видео молодцы ребята . Завтра пойду стрелять 100 метров раззадорили . Из любимого вертикса

Зачем вы на 2 делили? Время от выстрела до звука от попадания в мишень равно времени по секундомеру - 0.5 сек.(т.к. скорость звука 300 м/с, а у вас 150м)

Отличный результат , не каждый с гладкого соберет такую кучу. После очередного выстрела не выставляли ТП...???

Станок класс,можно сказать механическое ружье.В феодальной Японии так убили ночью полководца,днем стрелок настроил лук на определенный камень на котором военночальник играл на лютне.При помощи отвесов и песка он вычислил угол и в полной темноте выстрелил примерно из такого станка.Убил наповал меьрлв за двести.Два года скрывали смерть сегуна.И еще,раз такую конструкцию принесли могли бы и молоток прихватить,чтобы ножом не забивать.

Люди в комментариях почему-то усиленно сравнивают охоту с войной. Проблема не в том, чтобы попасть в цель, а в том, чтобы попасть в убойную зону, чтобы убить зверушку сразу или почти сразу. На войне же плевать куда ты стреляешь, нет времени что-то долго выцеливать. Если попал, то уже хорошо. Это абсолютно разные вещи.

Киллзона здесь отдыхала, благодаря легкому бризу....

Тумен это 10 тысяч всадников и когда они стреляют одновременно убивают всех.

хороший обзор! интересно, на какую дальность стреляет (приемлемо по кучности) лук и арбалет с разрешенными в РФ плечами и какова при этом проникающая способность.

После установки станка для стрельбы, нужно пригласить оленя на линию стрельбы

Олимпийские лучники из рекурсивных( если в чем то ошибаюсь поправьте) попадают в 12см , иногда даже в 6 см с расстояния в 90м. Но насколько я помню у них есть некоторые ограничения по модификации луков, так что теоретически можно еще немного увеличить точность. Поэтому не думаю что для человека который попадают с 90м в пачку сигарет, такая проблема попасть в метровую окружность с 150, убойная сила может быть мала, но опять же- если брать тупо добывания пищи то выслеживать и добивать подранка , есть теоретические величины - и она возможны но в маленьком % случаев, это точно также как и рекорд стрельбы из винтовки- поражают цели за 2км иногда и больше, но блин врядли профессиональному военному прийдет в голову охотится с 2км на лося с армейской снайперской винтовкой.

Интересно, а сколько стоит такой лук? (В баксах).

Молодцы. Я думаю больше,пустозвонных коментов не будет.

К углам наводки привыкаешь и стреляешь на упреждение. Все это реально. Хороший стрелок попадет и с 200 м.

если вы когда нибудь видели охоту с луком на канале квадор канал то там охотятся на оленей с луком как правила не дальше 50 ярдов

Херасе вам кучность не нравиться ))) вы бы с калаша на 150 метров такую кучность попробовали бы получить с положения стоя. Только опытный стрелок смог бы ))) А тут из лука стрелой полметровой. Со станка кучность отличная, руками так не сможете. А охота из лука на 150 метров чисто на удачу. Найти дичь неподвижную, тихо подкрасться. И на глаз, попытать удачу.

Эх, ребята, ребята... Что ж я раньше этого видоса не видел?! А то бы сразу отправил вас к капитану 1 ранга Шалыгину Андрею (не знаю как по батюшке). Уж он-то вас научил бы как шмалять на 120-150 метров абсолютно безо всяких проблем!!! Да и лук вы не тот выбрали, сказал бы он. Так как, на такие дистанции только луки Bear шмалать могуть, а вы энтот Мэтьюс дорогуще-пижонский взяли))) И вообще, вы - руко...пые, раз вас учить надо стрелять на такие дистанции! Ну, а если вернуться в адекватное состояние, то спасибо вам, мужики, за обзор этот. Подозреваю, что для вышеуказанного субъекта и тем, кому он в уши заливает свои "знания" и "опыт" он и был сделан. Посмотрел как-то один его видос, оценил его, написал адекватный показанному контенту комментарий, и такого потом наслушался (ну, в смысле, начитался) о себе и о своих детях (да-да и о детях тоже, т.к. наш арчери-гуру залез ко мне на страницу в ВК и... не суть), что просто уму не постижимо. Как жить теперь - не знаю)) Арматуру, сказал, применит для убеждения меня, что, мол, все это реально и никакого монтажа нет при такой стрельбе ))) Вобщем, наговорил много чего. Еще раз спасибо за этот обзор!!! Жму руку! P.S.: видос его посмотрел только потому, что много слышал о нем немало нехороших отзывов (и что ахинею несет и что чел сам по себе г..но), ну и решил сам убедиться, так это на самом деле или нет. Итог - меня хватило на 1 видео. )))

Не ну почему легенда?1000 лет назад, чеовек 30 с пригорка высотой метров 20 одновременно стреляли из луков, плюс приврали не много, плюс на "поправленный" Элем глаз, вот вам и 150 метров

Здаров, что то не пойму Андрей, ты ведь с рук стреляешь на 130метров, а что станок так слабо показал?

a jesli ja afigennij halavscik mozna i na 200m :) :)

Если грибник выйдет из леса, то его проблемы?

Почитал комменты и просто в шоке)). По охоте. Даже из огнестрела охота ( реальная) 20- 50 метров. По кабану. Кабан открытые участки пробегает на максималке , от укрытия к укрытию. В лесу деревья растут гораздо ближе чем 150 метров друг от друга и часто)) Про рост старинных воинов. Я вас удивлю, но люди всегда в среднем одного роста были, что тогда, что сейчас. Воины, были как правило больше основной массы( что доказывают раскопки захоронений и могилы правителей) . Так что...Не ссорьтесь девочки))

Забавно. А вообще, если уж охота на таких дистанциях - то стрелы неплохо бы ядом смазать... Чтобы подранки не бегали.

Если взять классический лук, наиболее распространенный в Европе, то у него максимальная дальность выстрела метров 200. То есть реальная дистанция поражения залпом и будет метров 150.

8:10 дядя, отойди, не загораживай кино

Вообще честно говоря крайне удивлен такой куче из лука на 150м, это еще с гуляющего/играющего станка, с нормального станка еще кучнее было бы наверняка, поразительно! никогда бы не подумал что лук на такое способен))) а еще поражают диванные войска... людям иной раз 223го калибра мало на подобных охотах, не то что лука...

что то станок не дал стабилизации. судя по выстрелам. да и лук можно было взять по проще. зачем эта показуха? или чисто так для себя пострелять из дорогого лука?

норм

С лука охотятся не по бегущему оленю, тем более с такой дистанции. А если стрелять чем-то вроде шакера, то практически любое попадание а тело приведет к смертельному исходу по истечению некоторого времени. Я даже наоборот ожидал худшего по кучности результат. Так что миф, считаю, подтвержденным.

Шалыгин трепливый говорит, что после 120м охота только начинается!🤣🤣🤣 А сам на 80 кое как в край мишени попал и сказал, что дальше его поросили не стрелять🤣🤣🤣

Ты видел направление? Э-э-э..

я на 250 метров охотился на мидведя

Видишь стрелу?Вижу! Где она? У меня в спине!!!)))

можно попасть и можно охотится если откинуть возможность подранков.

Норм так, можно посмотреть, а точнее показать тем, кто говорит что бронежилеты стрела пробить может.

Вопрос... к стрелам )))

У меня такая группа на 30 метрах ))

Посмотрел ваше видео, почитал коменты, диву даюсь. Для охоты применяют лук 65_70фунтов ,это почти 32 кг. Сила натяжения, стрелы должы соответствовать силе лука . Блочник такой силы кое что да значит! Коли не можете тянуть руками, нехер соваться с видосами! Сам же стоеляю 90фунтов , можно убить слона, да незачем. С приветом из фрг.

Стрелять со станка не правильно. Охотники древние понимали что если промажут, то голодные будут. Били дичь и на 100, и на 150, и на 200 метров. Интуицию и выдержку иметь надо. Руку набивали годами с разных положений.

С рук разброс меньше. Если лук и человек не разлучны то стрела всегда приходит в цель.

14:55 Таки хто помешал стрелять боевым наконечником?

Если 4 сек значит средняя скорость стрелы получается =33 м/сек! Что-то маловато.

что я первый лайк поставил ?

Я понял в чем проблема! У вас лук не тот! Тут Bear нужен! =)))

Куда попал? ... Чего молчишь? Эээ... Ты жив????