С Новым Годом:) согласен полностью охота с луком очень интересное занятие, но перед тем как идти на охоту надо много проводить тренировок, подбирать боеприпас правильно, не каждый конечно так подходит ответственно к этому делу, и не у каждого найдётся столько денег на такую охоту, ну всё же считаю более эффективнее арбалет, спасибо за видео:) 🎅
Вы хотели сказать что охотиться с арбалетом проще и эффективнее. Это поверхностный взгляд. К охоте с арбалетом тоже необходимо готовится, подбирать арбалетную стрелу и наконечники. Учитывая наши многочисленные тесты с арбалетами, могу утверждать, что только правильно подобранная стрела дает хорошую кучность. Мелочей нет. На результат влияет материал древка, тип хвостовика и модель оперения, вес и модель наконечника.
Объективно и понятно. Здесь примерно как с лодочными моторами 9.9 л.с. для регистрации в ГИМС. Сколько документов не могли вовремя переделать в ГИМС, что приходилось для прецедента штрафовать первых в море за езду с мотором более 5 л.с. Потом слухи о возвращении к регистрации 9.9 л.с. И т.д. Сегодня только слегка стихло и устаканивается. 8 лет прошло! Что стоило бы просто в Заявлении на Лицензию указывать огнестрельное или тетивное, и всё! Животному без разницы с какой раной попасть "на стол". А охотхозяйства получили бы прибыль, а за подранков -штрафы. Почему им в убыток?! Егеря всё равно оплачиваешь и отдых в угодьях. Упёрлись в 27 кг. Нож же раньше вписывался в ОХОТБИЛЕТ! Впишите луки до 27 или более. Вот проблему создали. Вернуть бланк ОХОТБИЛЕТА как в СССР был и все дела. Видел видео охота в США, юноша из детского лука Апренсис кажется, стрелял оленя. Попал в одного, стрела после выхода из первого поразила второго. Оба далее 20ти метров не ушли... А тут хотят более 27 кг!!! На слонов и бегемотов что ли???!!! Его ещё и растянуть нужно и не пораниться.
В законе об охоте есть такое понятие как "капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;" Если лук и арбалет отнести к этому оборудованию для охоты, при этом каждый желающий охотится с метательным должен пройти курс и сдать экзамен. наличие навыков обращения с оружием - должно быть условием допуска к охоте с метательным. Странно выдавать права на вождение мотоциклом только при наличии прав на авто.
В Америке миллионы боухантеров, миллионы охотников с огнестрелом и олени по паркам в Вашингтоне ходят в таком количестве, что с избытком. А у нас в Курской области 2 год запрет охоты и навряд ли поголовье увеличиться. Неужели браки все сжирают?
Страна дураков. Смотришь канал Саши Курашёва и охреневаешь. Сидит в седле на дереве в ОДОУ (правда в загнивающих США) и почти каждую охоту везёт домой оленя. А тут вольеры вышки. Ну есть же опыт, зачем что-то изобретать. Обидно " смехдержава" б...дь.
Леш, абсолютно согласен с твоим общим тезисом, но тут еще один момент присутствует! Жирный такой момент... У нас как одиночки охотятся?! Даже с лицензией на добычу оленя, допустим. Поехал в угодия, добыл оленя, тут же разделал, погрузил в тачку, прикрыл чем-нибудь и поехал домой. Путевочка с ручкой естественно рядом на переднем сидении лежит, вдруг егерь остановит! Тут же и отметит добытое животное! А не остановит, так и отмечать не зачем. Завтра еще раз поедет на охоту (у него ведь целых 10 дней таких есть). Вот таким макаром 2 - 3 оленя добудет, ну и в конце одного отметит и сдаст путевочку. Вот и всё) А в штатах у людей даже мыслей таких не возникает! Доверие между государством и людьми на гораздо более высоком уровне, нежели у нас. Ментальность другая. Добыл - отметил, добыл - отметил! Никакого наеб..лова. Да и к природе там отношение совершенно другое!!! Все полученные деньги с продажи лицензий идут на возрождение популяции! А у нас на набитие карманов. Чиновникам, отвечающим за природу насрать на нее и на все, что с ней связано! Лес как вывозили, так и вывозят, несмотря на запрет, краснокнижных животных как отстреливали, так и продолжают отстреливать, несмотря на запрет. Я не упоротый либераст и не сторонник запада, но есть вещи, которые стОит перенять у них. Причем, бескомпромиссно перенять. Безо всяких изменений под наши российские реалии! Иначе, все сведется к коррупционной составляющей. Ну и, конечно, головы людям тоже надо менять... А то столько дурных мыслей в них, что аж страшно иногда ))
Ну зачем так сразу всех в браконьеры записывать. Да они видят, что деньги от продажи путёвок и не только путёвок, но и оружия, идут на развитие охотничьего хозяйства, у нас это просто поборы идущие не понятно куда, вот здесь и начинается недоверие и виноваты не охотники.
@@user-rl1gk4tx3v не, я не всех, конечно!)) А насчёт поборов... Я именно об этом и говорил! Наши люди не верят в добропорядочность наших чиновников. Доверие между людьми и государством надо начинать выстраивать уже сегодня, потому что, если не начать это сейчас, то оно не появится никогда.
Как купить и зарегистрировать охотничий арбалет, если в продаже официально их нет?!!! А если купить арбалет до 43кгс. и докупить плечи на 90кгс., то плечи не будут сертифицированы! Если ты прикрутил эти плечи и пришёл в ОЛРР, то ты незаконно изготовил оружие!!! Пока не будет официально ввезеных и сертифицированых луков и арбалетов являющихся оружием, а не запчастей, то выходит и зарегистрировать по закону ничего нельзя!
Вы абсолютно верно говорите. Зарегистрировать по закону можно только официально ввезенные и сертифицированные луков или арбалетов, являющихся метательным оружием. Охотничий билет покупать не нужно, можно оформить через портал Госуслуг, но вам еще нужно приобрести огнестрельное оружие.
@@DENDRAru я являюсь много лет охотником и владельцем оружия. Общался с инспекорами. Ответ такой - инструкций по оформлению метательного оружия не получали, практики регистрации нет!!! А про покупку охот билета я и не писал ничего)
В первом предложении вашего поста "Как купить и зарегистрировать охотничий арбалет, если в продаже официально их нет?!!!". Может быть вы что-то другое имели ввиду, но получилось именно так.
@@DENDRAru А как быть тем, у кого аннулировали разрешение после новых поправок в закон об оружии? То, что я уже без оооп и гладкоствола - ладно, смирились. Но получается, что и с луком охотиться не смогу?
Когда уже все эти органы разродятся процедурами как продавать как регистрировать луки и арбалеты, регламенты по типам животных и сезонам. За что эти люди деньги получают, почему не работают?
Все правильно. Интересно. Только перспектив не вижу. Удел энтузиастов и людей с возможностями, связями. В основном из крупных городов. Охочусь с тродицией с 2004 года
Стране не скоро будет дело до этого. Вон какие проблемы в охоте и лесном хозяйстве. Кузенков поднимает вопросы, но никто не будет в ближайшее время этим заниматься. Это в развитых странах можно часть средств пустить на подобное. Но не у нас! По поводу браконьерство с луком-это абсурд.
Лук оружие в грамотных руках. Но огнестрела на руха очень много и большое количество без документов. Охота с луком очень интересная тема для меня. И как быть с подранками и жертвами просто пьяных разборок. Если стрелять с лука плохого качества то это максимум птица. более качественный лук то заяц. А вот кто может себе позволить достойный лук? Как по мне охота с луком заинтересует только человека который не ленив и может получить удовольствие от тихого выстрела. Еще малый процент охотников ведут охоту с выполнением всех правил. Я охотник посредственный помню только учения деда.так вот он наверное разрешение на охоту не дал бы большей половине стрелков. последний раз стрелял из ружья 6 лет назад .Тому много причин. А к Луку питаю какие-то чувства приближенные к первобытным))) Они в подкорке. Тренеров по стрельбе из лука у нас нет. мой опыт по стрельбе из арбалета закончился ранением товарищя но мне было 9 лет))) Думаю если дать вольный доступ к луку то жертв будет больше чем вы думаете. Дед называл много правил охотника и всегда говорил что это правило номер один. Кто их соблюдает? то кто с калаша очередью стреляет в стаю косуль? и говорит что у него сайга и все кому он платит или кум закрывают глаза? ему лук не нужен ему нужно самоутвердится. Вопросов больше чем ответов.
Техника безопасности всегда первостепенна и не зависит от того, что у вас в руках. Важно помнить, что игры с оружием или небрежное обращение приводят к трагическим последствиям. У каждого свой путь к охоте с луком и многие пришли после охоты с огнестрельным оружием. Нет разницы какая модель лука у вас в руках. Сегодня луки любого класса дают возможность эффективно с ними охотиться. Главное различие - это усилие натяжения лука. По закону можно охотиться с луком более 27 кгс. Эффективность охоты зависит от умения, физических кондиций и тренированности. Охота с арбалетом только на первый взгляд кажется проще, но в реальности это требует не меньших усилий и времени на подготовку.
Если из огнестрела любой дурак может быстро научиться стрелять и попадать, то в 60+ фунтовый лук нужно вложить много времени и постоянных тренировок чтобы растягивать такое усилие и не терять форму. Только физически сильные, дисциплинированные и тренированные люди могут охотиться с луком. Браконьер точно не будет заморачиваться таким способом добычи. Как говорят, на Западе охотники с луком как английские лорды среди простолюдинов по отношению к тем, кто охотится с ружьем.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ОХОТЕ И ... Статья 1, пункт 6. "орудия охоты - огнестрельное, пневматическое, охотничье метательное стрелковое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию.." Поэтому если вопрос по луку и арбалету, то только с охотничьим арбалетом или луком.
@@belakkale да, делят на лук - не имеющий механизмов фиксации упругих элементов в напряженном состоянии и арбалет - имеющий механизм фиксации упругих элементов в напряженном состоянии. У лука сила натяжения более 27 кгс, а у арбалета более 43.
@@belakkale нет, для продажи охотничьих луков и арбалетов необходимо иметь лицензию на продажу оружия. мы не планируем переходить в разряд охотничьих магазинов.
