Тёмный

Очерк о детях и животных 

Павел Гум
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 1 тыс.
50% 1

О некоторые представлениях древних в отношении детей и животных...
Друзья, я буду с выступлениями в Москве и Питере в марте, кто хочет прийти, переходите в телеграмм, там буду я выкладываю актуальную информацию и голосовалки...
Телеграмм: t.me/pavelgum
Вконтакте: pavel_sam
Нельзяграмм: pavel.sam_terra.linguarum
Сайт: terralinguarum.ru
Также набираю группы по:
древнеегипетскому,
аккадскому,
санскриту,
арамейскому
латинскому,
греческому
и другим языкам, пишите в ЛС. Некоторые примеры уроков здесь: terralinguarum.ru

Опубликовано:

 

27 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 44   
@Volodiviede
@Volodiviede 7 месяцев назад
Тут вспоминается украинское слово для младенца: "немовля"
@dmitriraiko3802
@dmitriraiko3802 7 месяцев назад
Пример со словом "немовля" очень к месту, по-моему, в этом видео (был бы). Приведённые Павлом примеры демонстрируют, что если базовое слово умерло, по производное спокойно может менять своё значение. А это украинское слово показывает противоположную ситуацию - слово "мова" прекрасно себе живо и производное от него сохраняет своё значение. Немовля - это только совершенный младенец, который, действительно, ничего "не молвит".
@Himus88
@Himus88 7 месяцев назад
По сему признаку их ещё можно немцами называть. Немец - немой - немовлящий.
@dmitriraiko3802
@dmitriraiko3802 7 месяцев назад
​@@Himus88Здесь интересно почему это слово, означающее просто "иностранец" обозначает то, ну, что оно сейчас означает, причём, во всех славянских языках. Потому, что немцы были всегда самыми важными иностранцами для славян? Или потому, что они сами себя воспринимали как разные государства?
@leram7710
@leram7710 7 месяцев назад
@@dmitriraiko3802 Это был самые многочисленные для контактов на Западе соседи.
@igor_mutny
@igor_mutny 7 месяцев назад
​@@dmitriraiko3802 читал версию, что это так, потому что чаще всего приезжими иностранцами оказывались приезжие из различных германских государств.
@dmitriraiko3802
@dmitriraiko3802 7 месяцев назад
Спасибо, Павел! Видео стали короче, чем тогда, когда Вы ничинали, но смотреть их всё равно интересно и приятно. Надеюсь, прийдет время и для более длинных. И вопрос: а где cry, baby, cry? Хоть коротко в самом конце, вставьте!
@terra_linguarum
@terra_linguarum 7 месяцев назад
я забыл про cry baby cry! надо переписать)
@dmitriraiko3802
@dmitriraiko3802 7 месяцев назад
@@terra_linguarum Нет, нет. Не переписать это, а записать новое, нас всех (зрителей) порадовать.
@svetlanamoskaleva9878
@svetlanamoskaleva9878 7 месяцев назад
Я же ребёнок. Я жеребёнок. Чрево. 😅 Ну, дети(чадо, ребёнок, отрок) это же дети. До 5 лет, ни куды от мамки и батьки. А уж потом.....
@2sergeich
@2sergeich 7 месяцев назад
Тут скорее всего подразумевалась не сама физическая возможность связной речи, а отсутствие права на высказывание мнения. В нормальных традиционных обществах мысль о том что какое-то тупое дите может начать высказывать свое ценное мнение о чем-то важном воспринимается как безумная.
@terra_linguarum
@terra_linguarum 7 месяцев назад
Если это так, то какая вероятность развития из этого значения "отсутствие права высказаться" значение "младенец/ребенок", что мы наблюдаем в других некоторых славянских языках?
@Rusforin
@Rusforin 7 месяцев назад
Вроде логично. Такие слова как "пророк, порок, зарок, оброк" сразу вызывают желание отнести к этой группе и "отрока". Тем более, что в некоторых западно-славянских языках оно до сих пор значит "раб, слуга". Возможно, это вторичное значение, как в США "мальчиками" называли чернокожих рабов. Поэтому против основной гипотезы есть возражения. Не логичнее ли было бы называть этим словом младенца, а не подростка? Ведь подросток уже хорошо говорит. Этим же словом обозначают и девочек, которые в патриархальном обществе тем более лишены права голоса в независимости от возраста. Предполагается, что повзрослев, они его получат. Думаю, лингвистам надо еще поработать, повыдвигать разные версии и пообсуждать их. Например, можно предложить гипотезу от слова "рок" в значении "год". Можно покрутиться вокруг слов "срок", "сорочка", "оторочка". Может быть тут какие-то смыслы со временем, одежой, которую можно надевать, или отделением от чего-нибудь?
@maincraftdictionary1473
@maincraftdictionary1473 7 месяцев назад
Глагол на месте, просто оброс приставками и архаичной семантикой. Изрекать.
@terra_linguarum
@terra_linguarum 7 месяцев назад
уже писал. "изрекать" не исконно-русский глагол, а заимствованный.
@ГерманДом
@ГерманДом 7 месяцев назад
От-Рок это не ребенок вообще. От-Рок это молодой мужчина который ещё не прошел инициации и в следствии этого не имеет права Ректи на собраниях авторитетных старейшин. Если он не пройдет инициацию то он так и до смерти может быть лишён право возвышать свой голос на собрании.
@terra_linguarum
@terra_linguarum 7 месяцев назад
Интересно, что вы начинаете категорично "отрок это не ребенок вообще", и продолжаете размытыми терминами - "это молодой мужчина". Если решили быть строгим, до будьте до конца. Молодой мужчина это и есть подросток, это и есть мальчик, и ребенок. Там все эти значении уже потеницально заложены, что подтверждается на других языках И также значение "раб, слуга" были у этого слова. резюмирую: исконное значение "неговорящий" > ребенок, мальчик далее > 'раб' и потом как получится. По этому слова есть много исследований и проверяйте по другим славянским языкам.
@ГерманДом
@ГерманДом 7 месяцев назад
@@terra_linguarum отрок это не ребенок того возраста в котором он не может (не умеет говорить). Вот что важно. И никакой размытости.
@ГерманДом
@ГерманДом 7 месяцев назад
@@terra_linguarum также инФанТ-ил видимо имеет смысл не-Доверять От прото-курсива *feiðō , от протоиндоевропейского *bʰéydʰeti ( « доверять » ) , от корня *bʰeydʰ- . Родственно fidēs ( « вера » ) и протогерманскому *bīdaną .
@ArmanLF
@ArmanLF 7 месяцев назад
terra_linguarum отрок - это не ребенок. Подросток, юноша, но не ребенок и тем более, не младенец лепечущий, т.е. неговорящий.
@terra_linguarum
@terra_linguarum 7 месяцев назад
Не понял. На каком основании ниже сказанное? цитата: "также инФанТ-ил видимо имеет смысл не-Доверять От прото-курсива *feiðō , от протоиндоевропейского *bʰéydʰeti ( « доверять » ) , от корня *bʰeydʰ- . "
@leram7710
@leram7710 7 месяцев назад
Замечание автору. Праславянское Ректи rekti сохнилось практически нетронутом в глаголе изрекать.
@terra_linguarum
@terra_linguarum 7 месяцев назад
"изрекать" - это заимствование из церковнославянского. В русском кстати "из-" как приставка не употреблялось. Употребляли "вы-"
Далее
Как учить слова (не) легко?
16:25
Просмотров 1,4 тыс.
Что значит "думать на языке"?
9:24
pumpkins #shorts
00:39
Просмотров 7 млн