@@SmirnovaSvetlana-zo5ni Например тех ,кто с советскими в Гражданскую за Россию , а не за мировую революцию боролся . Советская история она ведь вся в дырках .
Один из самых страшных фильмов моего детства. Я долгие годы не могла смотреть на Болтнева спокойно - видела Кротова и точка. Ещё и музыка добавляла ужаса. Кино, конечно, великое.
Оооооо да это точно. Точно! Ккккрротов. Ужас леденящий кровь. У меня такие же детские эмоции, как у вас ! Спасибо что озвучили. А самой ужасной картиной, лично для меня, была сцена убийства за самородок. Точнее когда лицо Кротова поднимается из за машины и расплывается в зверином оскале.
Это его трагедия. У меня родители его до мих пор кротов зовут. Он сумел вызвать отвращение на каком то физическом уровне, и оно с персонажа перешло на артиста. Похожая история была у Толоконникова, но все же там сатира, Шариков вызывал скорее смех, не было такого отторжения.
Запомнила эпизод, когда следователь грузин приехал к матери пропавшего без вести моряка. Возможно даже и не актриса сыграла ту старушку. Там прям слезы льются.
Спасибо! Не могу себя заставить смотреть эти ремейки, скорее всего заплюю экран. Советский фильм тяжёлый, его смотреть не легко но очень интересно, захватывающе. Я лучше вас послушаю.
Сериал слабоват, мне не понравился. Вплели личные переживания/развод Костенко, через все серии его звонки домой. Как-то поверхностно истолковали события. Советский фильм Арановича 1985 г., шедевр. Факты, изложение, актёры - всё отлично.
Слабый фильм, очень много ляпов типа того где он в будочке на пристане билет до Стамбула покупает. Да и что можно ждать от фильма, где Эрнст продюссер. Убогий.
Молодые люди, как я вас люблю, какие вы замечательные , что вы не даёте забыть нашу историю и самые её и славные страницы и самые трагичные! Когда живёшь в сумерках, а иногда в темноте , радуешься каждому лучу света!
Мой дедушка служил в 50х годах в Нексикане Магаданской области. Моя мама училась в Нексиканской школе. Она рассказывала, что однажды прямо на уроке истории арестовали их учителя, который, как оказалось, в войну был полицаем на оккупированной территории. Далеко спрятался. Да еще учителем в школу пошел работать!? Вот такое детское воспоминание.
за такими или похожими историями не надо ездить аж в магадан. в 1970-е нашего соседа арестовали за то, что в 1946-м он совершил самосуд над гитлеровским пособником.
@@yurioplisetsky5873 а живёшь ты сегодня под русским флагом и гербом за которые воевали Петр Краснов и Андрей Шкуро,а не жюков с джюгашвили.доаольна мирным небом сегодня?
@@MrRusskaiДовольны, когда видим как бесов корежит так, что шкуро выписывают чуть не с восклицательным знаком в конце, а от Жукова и Джугашвили пальцы сводит.
@@ОксанаДолгополова-щ4ш Шкуро воевал за тот флаг и герб под которым Россия сегодня живёт,и трусливо называет казаков предателями,хотя ни Краснов ни Шкуро никогда не присягали сатане виде жидо-большевиков.твои беды ещё не кончились,яГосподь вас изведет,не сомневайся
@@ОксанаДолгополова-щ4ш Нет области, нет великого открытия, которое не было бы исцарапано когтями этой стаи бандитов: товарища Ленина и товарища Сталина. Товарищ Ленин первый, кто публично объявил красный террор. Вообразите себе: после войны Сталин вычищал Москву от инвалидов, которые передвигались на колясочках, на дощечках... Дабы не портили вид города-победителя. Сталин - убийца и с самого начала был двуличным животным. Выиграл войну никакой не Сталин! Выиграли русские, советские люди, которые пошли добровольцами умирать и своими телами заткнули эту войну... Сталин даже не в крови, он весь из крови погибших!" - Алексей Баталов
@@ГайМонтэг-н3кЗаочное осуждение , практиковалось в еще с времен Ленина. При Сталине , более 700 тыс , заочных пришлалров было вынесено , только за период 37-38 г. После войны , выносили заочно приговоры , предателям Родины , палачам советского народа , в большом количестве. При Брежневе , вынесли заочно смертный приговор летчику Беленко , ушнавшему миг -25 в Японию. Разведчику Резуну, за предательство. Капитану корабля, ушнавшему судно в Грецию и так далее. То есть, заочное осуждение , применялось часто.
@@олегдылба Вершина чего? Антисоветчины? Вы вообще смотрели сериал 85-го года? Мрак, грязь, алкаши кругом, затюканные жизнью и забитые люди, постоянная теснота и холод. «Счастливые советские люди» готовы друг другу глотки рвать, мерзко ржут над фамилией случайного попутчика, и гаденько так величают своего товарища «простатой». Новый фильм - чистый, светлый и яркий. Про честных и принципиальных людей, объединивших свои усилия в борьбе с упырем. А в советском фильме что? Милиционера чуть ни не в глаза карателем называют. Карателем, как эсэсовца!
"Противостояние" Ленфильма настолько атмосферен, что не поймёшь, кто там в эпизодах является профессиональным актёром, а кто впервые в жизни оказался в кадре. Зачем это всё переснимать, что, неотснятой крутой литературы не осталось?
@@МарияВладимировнаНосенко Не по глупости, а по хитрожопости, проще снимать уже по известному сюжету, можно и на популярности старого фильма хайпануть, чем снимать фильм по не раскрученному произведению...
А я посмотрела новую версию, чтобы понять, о чём сейчас будут все спорить, чтобы составить своё впечатление. Понятно, что любую книгу можно экранизировать много-много раз, но непонятно, зачем сейчас новое Противостояние? Половина страны помнит 70-80-е, почти все смотрели тот фильм. Тот фильм снимался практически в то время, когда это всё происходило, там люди выглядят так, как и должно быть. Зачем? Кризис крепких удачных сценариев? Нет других тем? Косяки там есть конечно, могли бы как-то посоветоваться с живущими тогда.
Смотрю каждый раз, как попадаю на него в телевизоре, с любого места. Знаю фильм почти наизусть, но буду смотреть ещё и ещё. Считаю, что это отличает кино от "сюжет+картинка", так люди слушают музыку, которую уже слушали, идут в музей смотреть картины, которые уже видели. Это не развлечение, здесь попкорн будет мешать.
@@faberlicelenalove5719 Угу, «Пастернака не читал, но осуждаю» (с). Смысл в том, что фильм 85-го года - суть махровая антисоветчина, именно такими фильмами, исподволь, исподтишка и разрушали Союз. Только слепой не может видеть очевидного.
Я тоже смотрел его ребенком совсем, когда он вышел , ничего не понял конечно , но тут прямо в точку "Ккккккккротов , мать вашу !" Запомнилось на всю жизнь !
Есть ещё один прекрасный советский детектив на эту тему - "Совесть", с прекрасными Сафоновым и Ромашиным в главных ролях. Очень рекомендую всем, кто его никогда не видел. Есть, или, во всяком случае, был на Ютьюбе.
Да, фильм хороший.Но страдает достоверность - актеры,играющие молодых узников концлагеря возрастные мужчины,упитанные,с довольно длинными волосами. волосами.
@@Абонент1-ц6ы В смысле «я понимаю это кино»? Снято отвратительно - всё серое, грязное, в кадре перманентная зима , снег везде, дороги в колдобинах, не город Магадан, а Сайлент Хилл - разве что монстров не хватает, но их заменяют люди. В кадр то и дело лезет пьянь с бутылками водяры наперевес. Если разобраться, то в кадре черт знает что происходит, всё темное, то спину показывают, то кусок шляпы - разбирайся, мол, сам. Плюс половину событий тебе просто рассказывают с чьих-то слов, а не показывают с разных ракурсов в цветах и красках, как в новом сериале. Плюс люди неистово ненавидят родную милицию, разве что в лицо следователям не плюют. Навскидку, профессор, интеллигент до мозга костей, с ходу называет следователя представителем «карающих» органов. Карающих! Он каратель в его понимании!
@@Абонент1-ц6ы Ваши контраргументы - так себе, ни о чем, уж без обид. Сериал смотрел, это видно по моему тексту, из которого грамотно оспорить Вы смогли лишь название города. Да, с городом я ошибся. Но не с сутью происходящего, каковая и является грязной клеветой на Советский Союз. Вы сами-то, простите, смотрели этот советский сериал? Видели все эти убогие интерьеры, всех этих увядших, заюканных жизнью и начальством, людей с посеревшими лицами? Эти люди заперты друг с другом, как пауки в банке - они ненавидят и боятся друг друга. Вот момент, когда профессор, обнаруживший тело, едет в набитом такси по разбитой в хлам, забитой грязью, дороге. Вот он лезет опорожниться (!) через сугробы, вот его омерзительные попутчики начинают в совершенно скотской манере издеваться над его фамилией. А ведь я, заметьте, еще ни слова о нацистском преступнике не написал. Вам близки по духу эти люди, верно? Вам по душе такая подача материала, так?
@@РоманСакин вопрос вкусовщины, вы видите некую клевету на Советский Союз, а я реализм происходящего на экране. Мне интересно наблюдать за противостоянием Костенко и Кротова, на коверкание фамилии персонажем в такси мне фиолетово. Скорее это даже в плюс фильму, т.к. необычные фамилии всегда коверкали, коверкуют и будут коверкать.
@@Абонент1-ц6ы, в соседней ветке похожий персонаж отметился... Может даже тот же (просто не помню ник). Болезненное восприятие на фоне психологических проблем осознания реальности...
Спасибо, товарищи.Ваш доскональный разбор лично для меня не даёт шанса потерять время и нервы для просмотра ещё одного ремейка советской классики.Когда всё это начиналось- все эти пересъёмки смотрела.И поняла,что овчинка выделки не стоит.За разбор- спасибо.
когда пытаются переснять шедевры советского кино, я даже не заморачиваюсь смотреть на эти дешевые подделки. Если вы из советского прошлого, то можно отметить и старые французские фильмы. Делал попытки пересмотреть Трёх мушкетеров, но до конца не смог досмотреть ни один, тк 1961 года французский фильм - это и есть Три мушкетёра.
Это не ремейк и не пересъёмка шедевра.Это экранизация литературного произведения , в современном стиле , в современном видении и понимании произведения. И делается это, для современной молодёжи , которая не желает смотреть, старые советские фильмы , какими бы шедеврами , они не были. По этой причине , классические произведения , экранизировали по несколько раз , еще в советские времена. Когда через 20-30 лет , переснимали , в новом , для того времени стиле , известные всем, отснятые ранее , произведения. Почему-то никого не удивляет, что пьесы Чехова и Горького , ставят в разные годы , в разных театрах, по тысячу раз. В театре значит можно , а на экране нельзя, да?
Та какие там нераскрытые сюжеты, не смешите, прикормленный писатель, писюкавший по заказу 😉, не вылазивший из за границ ( в невыездные времена ) всё эксплуатировавший одну тему десятилетиями
Вы чрезвычайно наивный, Вы не понимаете, что современные путиноиды- буржуины не способны уловить тонкости произведений любого хорошего, классического автора. И Юлиан Семёнов, этим бездарям не по зубам.
Егор, как всегда, прекрасен! Я не столь образован и не способен так выражать мысли. Чувства есть, а как шутят - всё понимаю, сказать не могу :) Но благодаря Егору и его коллегам теперь могу.
Спасибо Егору Яковлеву, Радио Спутник и Цифровой истории за просвещение. Отечественным производителям фильмов (режиссёрам, сценаристам, продюссерам...) за хорошие фильмы.
В одной из главных ролей в этом сериале - Алексей Гуськов. Все что нужно про него знать это то, что он снялся а главной роли в фильме "4 дня в мае",а также был его продюсером. По сюжету фильма, доблестные нацисты защищают детский дом от советских солдат - педофилов. Гуськов утверждал, что все снято по реальным событиям, но когда историки его прижали, пришлось признаться, что вся история была выдумана. Перед ветеранами Гуськов так и не извинился. Поэтому и смотреть этот сериал я не стану Ps Егор, пожалуйста, в следующий раз для рекламы выбирайте что-нибудь получше
Это всё, заказ ЦРУ , через гуськовых, хаматовых, ёпрстов идёт переформатирование всего умного, деньги даёт власть, потом Путин хвалит 9 роту , ЕГЭ , совесть нации , сейчас начали Израиль бомбить, дальше ещё сильнее будут, пока евреи не побегут , новый исход евреев. Куда? Да власти России , проявят свои гуманитарные способности и дадут им землю, приют , а те " друзья" , выберут нового президента , это уже давно понятно, вот почему Израиль начал это бутафорное наступление на соседние страны .
Первый титр сериала - идея Константина Эрнста. Как только я это увидел и сразу все понял. Костя не подвел - выключил этот шЫдевр через 10 минут после начала. Ниосилил.
Училась в средних классах школы, читала это произведение в журнале "Огонёк", кажется. Захватило сильно, очень понравилось и держало до конца! "ТАСС уполномочен заявить" - было вторым, таким же захватывающим. ❤
особенность наших дней в том, что бд - лу кормят сралина который инициировал войну, во ра жукова и его коллег генералов, которые положили 60млн своего населения, но предатель конечно же кротов, которого отправили на чужую для него войну, бездарное командование загналов котел, а редиска кротов не захотел становиться грузом 200 и решил сдаться! ах какой мальчиш-плохишь! ну-ка дружно попозорим кротова, главное не смотрите на тех кто разделил все заводы и ресурсы совка, ведь есть же кротов для битья. кстати в фильме не показано, у кротова перед войной коллективизацию провели? небось родственников к стенке поставили, и семейка в проголодь жила, ведь они-ж кулаки были - ювелиркой занимались! и как после этого благого конфискационного дела кротов еще посмел воевать против тех кто его семью ограбил и обрек на голод?! ах какой кротов! вот ведь мальчиш-плохишь!
Я прожила уже большую часть своей жизни, в т.ч и Карелии, где проходили съемки фильма "Противостояние", там в эпизодах работяг люди, кот-х я знала. Все лучшее я уже видела. Поэтому остаток своей драгоценный жизни на просмотр современной чуши тратить не собираюсь в память о том светлом, лучшем и добром, что было в моей исчезнувшей Родине по имени СССР.
Как меня бомбило при просмотре первых двух серий.. Наш Магадан просто какой то мегаполис.. Дороги, самолет, мидиция, морг как в Эрмитаже, про зелень и бруснику в апреле я вообще молчу.. Это так плохо, что сводит скулы
Помню историю про одного " ветерана " - предателя . К очередному юбилею Победы ветеранам выдавали боевые ордена ,а его как то забыли . Он и пришёл в военкомат восстановить " справедливость " , там сделали запрос по его военным документам , ну и пошло - поехало , размотали клубок несоответствия в документах и вышли на его реальную биографию во время ВОВ. Приговор суда - расстрел .
И в чем же его "предательство" заключалось? в том что его как кротова бездарное командование загнало в окружение, а он не захотел стать 200м и сдался?:)))
@@KevinClein-m9o и потом немножечко поубивал своих сограждан с особой жестокостью. Но то такое, его же можно понять - человек просто жить хотел. Те, кого он убил не хотели, а он хотел. Понять и простить.
В середине 70-х было дело. В СКО КазССР в одном ауле (сечас уже непомню названия) жил "ветеран" ВОВ , опустившийся был человек часто уходил в запои и как напьется пел немецкие маршевые песни. Заинтересовались им органы начали по архивам его фронтовой путь рассматривать и в итоге оказалось этот дед во время войны попал в плен, начал сотрудничать с фашистами и был направлен в диверсионную школу абвера , забрасывался в тыл выполнял задания. После войны каким-то образом вернулся в родной аул и еще и ветеранское удостоверение получил. Вот такая история.
@@iRurikovich Билеты на круиз, даже в советских водах (например, от Батуми до Одессы) не продавались в киосках на пляже. За полную стоимость (очень дорого) - надо было обращаться в специальное турагенство. Люди стремились добыть льготную путёвку через профсоюз, для этого нужно было иметь дело с профсоюзным чиновником по месту работы. На пляже можно было купить билет на рейсовый маршрут, на соседний пляж (из Феодосии на Золотой Пляж) или на экскурсию (из Хосты в Сочи, к "поющим фонтанам"...). Но дело даже не в этом. Запросто купить билет на любую поездку за границу нельзя было ни при каких обстоятельствах. Турция - капиталистическая страна, но даже в самую дружественную социалистическую (Болгарию, например) нужно было оформляться несколько месяцев, проходить через идиотские комиссии-зкзамены в партийных органах, инструктаж в КГБ и т.д. У Высотского есть песня-хохма на эту тему: "Я вчера закончил ковку и два плана залудил, и в загран командировку от завода угодил..."
И кажется это сделали намеренно. Там множество ляпов. Видимо, создателям этих помоев запретили лепить антисоветчину, а они таким образом отомстили, показали фигу государственным благодетелям, отстегнувших бабла на фильмец.
Наряду с "Иди и смотри" фильм "Противостояние" является тем рубцом на душе советского школьника, который на всю оставшуюся жизнь привил мне животную ненависть к нацизму в любом его проявлении.
Главный вопрос- ЗАЧЕМ???? Зачем эти ремейки. Что мало классических произведений. Да даже современные можно найти. Зачем этот мазохизм. Ведь будут сравнивать, и не в пользу нового.
@@egoregorkin3369 Ни один, т.н. современный взгляд даже близко не подошел. Ирония судьбы, Джентельмены, Кавказская пленница.... Всё, всё к чему прикасаются липкие рученьки современных киноделов, прикасается в говно.
Первый вопрос, который вспыхивает в голове: зачем?! Зачем каждый раз переснимают то, что получилось снять в Союзе? Чтобы смазать воспоминания тех, кто смотрел настоящее кино и приучить к шлаку, что теперь гонят?.. Или нет других книг, которые можно экранизировать? Зачем все это? Новый не смотрела и, скорее всего, не буду. Тот фильм был на самом деле нужен и важен для людей, трепптно относившимся к победе и предательству, поэтому и актеры играли на пределе возможностей. Басилашвили играл целиком погруженного в работу человека, а Андрей Болтнев, светлая ему память, показал настоящего подонка, подонка еще а глубине души, созревающего в ненависти всего и всех. Вдовиченков вместе Басилашвили... и он опять будет везде стоять с каменной неподвижной рожей, особенно после "Салюта -7", где из него просто перла ненависть к СССР. А тут он "вдруг"будет показывать честного, искреннего человека... Олег Попов отдыхает, называется. А достичь уровня героя Болтнева не под силу никому из срвременных картинообразных актеров. Это не смелость, переснять прекрасный фильм, это гадость, особенно сейчас, когда стирается и замазывается все советское... у нас отбирают историю, переименовывая города и улицы, литературу, выкидывая из программы советских писателей, теппрь и до кино добрались... да здравствуют девятаевы, предпочитающие выгородить фашиста, убивающего его друзей и обычных людей.
@@iRurikovichНе правда! А что же снимают то, что написано в СССР? Где так нхватало свободы! Прямо все задыхались от этого! А 'свобода ' появилась, хоть ложками черпай скока хочешь, так и снимать нечего стало!
Для меня самый страшный момент - Кротов на чердаке. Кстати - Кротов фамилия немецкого происхождения. Болтнев в этой роли просто супер. У него нет ни возраста, ни человеческих черт.
@@KevinClein-m9oЖуков - это русская фамилия? Но еще и само что ни на есть Адыгейская. Беликов русская фамилия? Но еще и само что ни на есть осетинская
@@KevinClein-m9o я сказал - немецкого ПРОИСХОЖДЕНИЯ, а не немецкая. Но может быть и немецкой. БюлОВ и ФлотОВ (ФлотОФ[Ф]) не были русскими. И таких фамилий там достаточно много.
@@Alexandrr23 у нас на Кубани кто где говорит, кто хде, главное понимать друг друга. Воспитатели адыгеечки в детсаду говорят строго Макузе! - иди сюда, то есть, малые наперегонки бегут, надо ж детей есть заставлять борщ, суп, котлеты, кашу. Меня также 35 лет назад заставляли, а своим вообще сказал отвешивать подзатыльников. Ювенальной юстиции сколотим крепкий гроб
@@АйнаКлявиня не антисоветчины, а отображения отдельных недостатков, не путайте с нынешним очернением буржуями СССР. Лапти мы, оказывается, делали, а он, сейчас куличики из г.-на лепит, больше 20 лет. Скатились по всем позициям Люди уже не хотят рожать в этой капстране.
@@МаксимМаксимов-о9ю7в слишком много отображения недостатков, прямо бесконечное обмусоливание. Летом прочитала подряд три книги о Костенко, четвертую уже не смогла, рассуждения о том, как за границей хорошо, а у нас плохо, просто раздражают.
Правды ради уши антисоветчины торчали в этом фильме, к примеру эпизод когда герой фильма сокрушается почему советским детям запрещено работать, зарабатывать деньги. Пропаганда капитализма в чистом виде, деньги, деньги и ещё раз деньги.
да какой там прям шедевр ? Юлик Семёнов всё писал по заказу 😉, кого там бывшие затаившиеся коллаборанты стали бы убивать ? Сидели спокойно, рады были что по тихому отползли и никто, ничего не знал, всё наш народ привык назад смотреть, а надо смотреть всё - таки вперёд
26 сентября Олегу Басилашвили исполнилось 90 лет, крайне печально, что в стране, не находится денег на реставрацию лент Ленфильма,того же "Противостояния",Мосфильм хоть, реставрирует своё кино потихонечку.
@@ОрденАгентаГермании Вот советский народ - народ Победитель. А антисоветский в холуях мирового империализма и ещё хвалится, что в Лондоне и в Майями ему прекрасно всё.
Значит, двухцветность фильма -это не издержки моей памяти. Фильм действительно страшный, посмотрела премьерный показ в юности. Самое страшное - части тела в вещьмешке и действительно какая-то обыденная и деловитая даже жестокость Кротова. Вот он даже с женщиной живет, а вот уже мешок. Потом еще. Я думаю, этот фильм для меня был еще одним хорошим ведром цемента в мировоззрении, которого не осмысливаешь сразу, но оно там есть. Честно говоря, после такого не представляю, как можно было бывшим советским людям массово скатиться в оправдание фашизма. Видимо, не во всех попало.
Как всегда правдиво, доходчиво. А о современных фильмах даже говорить не надо. Что же сейчас сняли хорошего, посмотрите на игру актёров это ужас просто. Сколько каких-то международных премий, Оскаров, получили фильмы современной россиянии? Те которые поливают грязью страну? Россиянии сейчас тоже друзья, она тоже буржуинская сейчас. А СССР был врагом, но было настоящее искусство, которое невозможно было не оценить подостоинству.
@@romanfrolov2825 Ну тогда «Дело №306». Видел в интернете цветной вариант. И так же с Бернесом «Ночной патруль», но в цвете второй не попадался. Все эти фильмы курировали органы, информируя таким образом страну, что поиск военных преступников и их пособников никогда не прекратится из-за отсутствия срока давности, наказание неотвратимо.
А помните как сняли Тихий Дон в 2015 году? У меня такое впечатление, что "творцы" из нынешней эпохи купи-продай не заморачивались смотреть шедевры советских времён. Лучше бы они "Чёрный квадрат" Малевича малевали, там трудно напортачить. Полтора часа молчаливого чёрного квадрата!!!
Не увидела особых восторгов у Жукова. Он чётко отметил, что постановщики сломали сюжет тем, что сразу показали преступника. Он так же указал на бред с покупкой билетов, точнее с ценой на них. Ему не понравилось сочетание музыки и жутких кадров преступления. А то, что Вдовиченков - неплохой актёр, а атмосфера 80-х воспроизведена довольно точно - так это объективно, особенно после того, как Крыжовников хорошо показал 80-е, сняв "Пацанов". Было бы странно, если бы после их успеха, кто-то снял откровенную дрянь о том времени.
Спасибо современным кинематографистам за то, что дали повод широкой публике посмотреть или пересмотреть фильм Арановича и вновь обратиться к вопросам, поднятым Ю. Семёновым. Надо сказать, что фильм 1985 года удивительно точно передаёт атмосферу книги. Музыка подобрана просто гениально. И в фильме, и в книге поднимается множество вопросов, глубоко трогающих человека. При этом Семёнов предостерегает от того, что происходит сейчас, "прозревая" возвышение коллаборационистов и предателей. Его объёмный жизненный опыт позволил наполнить роман живыми людьми, обуреваемыми страстями: здесь одинокие женщины - жертвы войны, отчаянно цепляющиеся за мужчин, пытающиеся выковать своё счастье. Здесь учительница, чей образ воплощает, по-моему, образ советской интеллигенции, державшей фигу в кармане и предпочитавшей называть изворотливых предателей людьми с гибким умом и нестандартным мышлением, а коллектив - толпой. На мой взгляд - это самый сильный образ. Именно он является антиподом следователя, а не Кротов, с которым всё понятно. И не случайно именно с находки Козела-старшего начинается действие романа.
Да слабо российским киноделам слепить нормальное кино по книгам Юлиана Семенова по очень простой причине - цикл про Исаева экранизирован практически полностью, ментовские циклы тоже, про чуткого комитетчика - полностью Не охвачен полностью только один цикл -автобиографический. И прикинь какое гуано сваяют из Экспансии, а Отчаяние - в наш период ни один продюсер - даже самый смелый не запустит в производство
Там никаких денег не хватит. Это всё равно, что Монте-Кристо или капитана Блада экранизировать. Да и нет сейчас таких постановщиков, что бы такие книжки воплотить в кино.
Посмотрел сериал буквально на днях, после рекомендации Жукова. Первые две серии ещё хоть как-то затягивали, а вот последние смотрел уже через силу - слишком много ненужной "воды"...((
Я пока третью домучиваю. Вообще то не смотрю новые российские шедевры. Мастера, Онегина, всяких коньков. Но Противостояние - святое!! Пересматриваю его два- три раза в год, равно как и Совесть, 17 мгновений весны.. Не знаю, домучаю ли до конца. Просто хочется оперировать фактами
В старом сериале больше всего понравился герой Юрия Кузнецова. Натуральный земной опер. Для косяков в новом сериале можно равнозначный по хронометражу сериал снять. Не говоря даже про подачу материала. А по поводу предательства - это была излюбленная тема Ю.С. Семенова, в которой он очень хорошо разбирался и затрагивал во многих своих произведениях, ТАСС уполномочен заявить, например. А анализ хороший и объективный. Спасибо авторам
В городе моем была история, слышал от отца, и ещё нескольких человек. Немного в разных интерпретациях. Городок наш на Сахалине, в начале 70х населением около 10тыс. Суть; дембель после службы приехал к товарищу погостить там его местные жители потащили к участковому, опознав как полицая. То,что парню двадцать лет, а с войны прошло лет 25 никого не смутило. Вот он каратель и всё тут. Оказалось , что парень был копией своего отца. Отца арестовали у нас и больше его никто не видел. Семья город покинула . Видимо так "прославился", что и через много лет люди помнили о нём.
Уважаемый, что-то толком не понял. В городке на Сахалине были полицаи? Если только в лагере, получив 20 лет. Как местные жители, сахалинцы опознали полицая? Через 25 лет после войны. Это 1970 год. Где этот полицай совершал преступления?
Первый фильм "Противостояние"-мой первый ужастик.,мне было 9 лет, я тоже спать не могла😊. Фильм замечательный.Надо будет посмотреть сериал...И как всегда много новой и интересной информации, благодарю!
Появлению первой версии "Противостояния" в 1985 году предшествовала радиопостановка повести Юлиана Семёнова. Она транслировалась по Ленинградскому радио в 1980 году. Если не ошибаюсь, трансляция шла с 14.00 до 15.00. Я тогда учился в 4 классе и как раз успевал вернуться со школы к её началу. Там характер главного злодея Кротова был высвечен даже более контрастно, чем в фильме. Ну, и концовка была немного другая. Там, для захвата Кротова была устроена целая инсценировка с полётом и приземлением в "иностранный" аэропорт где-то на "Ближнем Востоке". Именно изменённая концовка во "Противостоянии" 1985 года меня тогда, при первом её просмотре, рассторила. Что же до современной экранизации этого произведения, то после просмотра новых "А зори здесь тихие" и "Обратной дороги нет", могу высказать предположение, что она будет заведомо хуже "Противостояния" 1985 года.
В Эстонской ССР в 60-х опознали на улице карателя, а точнее того, кто расстреливал людей осенью 41-го в лесу под Тарту. А когда он начал давать показания, выяснилось, что их десятки. И начали они сдавать друг друга наговаривая на других и пробуя отмыть себя. Дескать, он только рядом стоял. Громкое было дело...
Очень странно, но раз в пару лет пересматриваю этот фильм. И всегда нахожу новые детали. Знаю из интервью Басилашвили, что отсняли серий семь, или шесть, но цензура фильм подрезала. Хотелось бы посмотреть полный советский вариант. Интересно, в архивах таковой не остался?
Сейчас модно жаловаться на советскую цензуру, которая всех гнобила. Но фильм снят по книге, а книгу никто не запрещал, так что слабо верится, что страшная цензура запретила материал аж на несколько серий.
@@ИринаЗлобина-ч6х Костенко больше ругал советскую действительность. И показана она была более плохой чем в том фильме. Немного оправдывала гнусный выбор Кротова.
Про СССР все помнят то, что им дорого, что они хранят у сердца своего! Я осень хорошо знаю и помню фильм " Противостояние" весь актёрский состав заслуживает уважение!!! А про реалистичность и солнечную погоду, да так всё и было! Что тут непонятного?
Я предложил жене своей посмотреть старый фильм. Она сказала, что с детства его смотреть не может, так как ее напугал эпизод, в котором Кротова "лечат" током. Так и не уговорил)
Потому, что тема предательства, которое нынче называют коллаборационизмом, была интересна писателю Семенову. Во многих его романах есть подобные сюжетные линии.
семенову эта тема была "близка" потому что он был гебнюков и занимался пропагандой по заказу. как бы иначе семенов оказался за границей? только выполняя задания гебни. Ну а про предателей вообще смешно. Кого назвать предателем? того у кого большевики все отобрали и обрекли на голод? на гулаг? кого бросили в котлах окружения в войне которую сами затеяли, а тех кого бросили не захотели становиться грузом 200? А как бы поступок этих "предателей" оценил бы Дарвин? (вопрос риторический, можешь не напрягать извилину)
@@АлександрШевяков-ч7м На сам ом мнение по сути это киношники обязаны своей славой Юлиану Семенову ;)) А вот повесть реально выпадает по стилю из всего ранее написанного - писалось то под заказ. Контора уже так задолбала народонаполнение Совка. что пришлось отбеливать и придавать новый образ .
Новая экранизация очень плохая. И актеры, и музыка, и художественная композиция. Кстати, в музыку старого противостояния вставлены мрачнейшие фрагменты музыки Брамса, Чайковского, и Вагнера, усиливающие тягостное впечатление.
@@ОлегВолохов-ж8у там есть: Отрывки из Трагической Увертюры Йоханнеса Брамса Отрывки из 6й симфонии Чайковского Отрывок из Смерти Зигфрида Рихарда Вагнера То есть, суммируя - мрак мрака, ужас ужаса, и смерть всех смертей. Что ОЧЕНЬ подходит этому фильму. Вообще - качество любого фильма напрямую и более всего зависит от музыки. Плохая или плохо подобранная музыка всегда свидетельствует о плохой режиссуре. И наоборот. Прослушайте музыкальную ткань 4-х серийной версии 12 стульев Захарова или Крейцеровой Сонаты Швейцера. Блестящая музыка, блестящая режиссура, актеры, костюмы, антураж - все.
При упоминании новодела от Эрнста, который не в состоянии удержаться от демонстрации своей значимости, и упоминание о том, что это его идея, выносится в заглавие титров, меня переполняет вскипающая желчь. И это состояние не обусловлено сравнением двух фильмов, отнюдь. Современная поделка не просто нулячая по исполнению, она отрицательная по всем аспектам. По сценарию, по режиссуре, по актёрству, по художественной реализации, по музыке, по тем же титрам и заставке. По ВСЕМУ. Стремлюсь к уравновешенности, но в данном случае подступает рвотный позыв вкупе с гневом и бешенством. Через принуждение заставлял себя смотреть, дабы иметь исчерпывающее представление об уровне деградации наших фильммейкеров. До конца пока не осилил. В начале ролика ожидал от спикеров солидарного разноса этого современного "прочтения". Но надо смиренно признать, что они не ставили перед собой такой задачи. А жаль. Ибо для молодого поколения тема предательства своего народа убита антихудожественностью и бутафорностью вот этого вот дерьмища.
Не имею ничего против того, чтобы современники переснимали картины. И по литературной классике, и по классике кино. Да, пусть замахиваются, пусть привлекают внимание молодежи, пусть стимулируют интерес к источникам. Но в этот раз, увы. Это очень плохое кино. В нем собрали все беды и штампы: дурацкие диалоги, бессмысленные переходы, навязывание любовных страданий, потеря нерва, четкой линии повествования, когда в кадре ничего лишнего, ни одного взгляда и слова - все отточено и служит цели. Думаю, когда-то режиссер "Противостояния" с боем отстаивал кандидатуру Басилашвили. На роль жесткого, грубоватого следователя он взял Бузыкина, взял интеллигента питерского, который на мента вообще не похож. Как и Кротов в своей серости не похож на душегубца. И в этом большой замысел. Даже в этом. Потому что в советском кино злодеи чаще всего люди привлекательные, харизматичные, даже приятные. В них может проглядываться червоточинка, но чтобы в лоб, прямо сделать из подонка черта с бородавкой на носу - это будто дурной тон. Поэтому режиссер сделал очень неожиданный выбор. Новый фильм начинала смотреть с большой надеждой, а выключила с недоумением. Зачем? Зачем браться за то, что ты не можешь осмыслить и наделить свои собственным неповторимым, уникальным звучанием? И ответ у меня только один: чтобы еще до просмотра привлечь зрителя. Короче, для хайпа. Банальный, бессовестный паразитизм.
Ух . Все комменты не осилил . Возможно , кто -то уже высказался на эту тему . Егор обратил внимание , что в новой экранизации везде солнечно . Как в условном Магадане , так и на югах . Вспомнил в связи с этим сцену из самогоначала Советского фильма , Реваз спрашивает у Костенко - почему такой разброс по времени ? В сентябре , ведь ещё жарко . На что , герой Басилашвили отвечает - это у вас в Пицунде жарко . А на севере уже снег лежит . Не дословно . Просто запомнился этот диалог .
Это просто смешно! Антисоветчики снимают фильмы о советских людях. Это омерзительная пародия. Про "актёрскую" игру и говорить не стоит, там нет ничего. Эрнст и Ко не парьтесь - снимайте дальше то что у Вас "хорошо" получается, поставляйте материал для Жени Бэдкомедиана.
Убийств с расчленёнкой и прочими гадостями в СССР было предостаточно всегда. Но, как Егор верно отметил, в публичное пространство такие факты не попадали никогда, ни в хронике, ни через детективы. Поэтому вполне логично, чтобы использовать случай с расчленёнкой в романе, Юлиану Семёнову пришлось раскрутить историю с затаившимся предателем. Получилось хорошо, и роман (в журнальном варианте) и фильм прошёл у меня на одном дыхании. К слову, ещё неплохой фильм о предателе, который совершает убийства, чтобы замести следы службы немцам - 5-ти серийный сериал «Совесть» (1974).
