О поисках черной кошки в темной комнате. Обзор Pathologic 2 (Мор) 

согласна, тут очень много "недовольства" из-за восприятие автора обзора)

я ваще хз, зачем я посмотрела это нытьё...

@@user-xw3hv3sn7s , я тоже хз, зачем вы посмотрели нытьё. И дважды хз, почему написали об этом именно сюда. Кстати, о каком нытье вообще речь, где вы его нашли? :D

@@idea_man он за все 4 часа ни разу не похвалил Мор. 0-0 Только ныл о том ,как ему трудно было, оказывается, в это играть.

@@user-xw3hv3sn7s Я начинал 2ды играть в Мор и видимо на меня это так давило что дальше 9го дня не мог зайти.. Невозможность спасти полюбившися персонажей сильно на меня давило. Игра великолепная, но если в нее погружатся то она сильно действует на мозги. Особенно было забавно когда начался короновирус вспоминать Мор.

То есть, в последний момент автор отказывается от собственных слов? В чём тогда вообще суть критики и разговоры о сумбурности происходящего, если автор поступает тем же образом? Представить таким образом исключительность игры́ относительно лекалов, выстраивающих игры в целом? Так и знал, что придётся полностью смотреть...

В общем, я оказался не во многом прав. Опять эта привычка глядеть на игры через вакуум и разные точки восприятия одного продукта. Можно было и проще: игра говно, но это и не игра, поэтому ок.

@@tranest33lfr33 Автор задает вопросы, а не даёт ответы на них)

Спасибо тебе тоже) Можно много ругать Мор, но любое взаимодействие с ним - веселье само по себе)

Да, от Зулина хочется новых роликов

Я тоже не согласен с придиркой к рандому у автора. Это все делает игру сложнее и реально интереснее. Опять же механики в современных играх, когда гарантировано получаешь известную награду за действие становятся такой формальностью, что лучше бы их не было. Вот эти все залезания на вышки и тп

Так без любви к игре 4 часовых обзоров не записывают ;)

То есть ответ, что истины нет стал удовлетворять?)

Стараться заставить людей объяснять, почему им нравится то, что им нравится - одна из целей этих обзоров)

Я понимаю ваш негатив, но история нам расказаная настолько интересна настолько великолепная музыка что это я ей лично прощаю. Для меня хождение ночью по степи под чудовищно сильную музыку и с мыслями кому давать лекарство а кто может и так выживет и кого мне более жалко. Давление практически божественное ты решаешь кто будет жить а кто умрет и как тебе что ты не помог какому то ребенку или подруге другу детсва или современному гению архитектуры равных которому не было и не будет. Игра для тех у кого сознание позволяет улучшить графику до невиданных высот и кому не пофиг на происходящее.

Персонажи могут врать вам для личной выгоды) А варка обезболивающих? Вырезая органы, теряешь репутацию, а вот что ты уже делаешь с этими органами уже все равно. И вообще-то конкретно Укладу все равно на вскрытия и сбор крови, главное чтобы это делал менху. У них, блин, Черви с невестами Землю кишками кормят

Не забил. Если забью - обязательно это отмечу в отдельном ролике с прощанием/объявлением отпуска)

В целом, согласен, наверное, но два этапа каждого дня из Классики (когда днем бегаешь по приближенным, а ночью фармишь бандитов/мародеров) мне нравились больше, чем утомительный менеджмент всякой фигни в Ремейке). Там это в какой-то момент прекращалось (у меня к финалу кампании Гаруспика было 200К денег и овердофига еды и таблеток), а вот тут - увы, длится, всю игру...

@@ArazectReviews А у меня проблема с боевой частью игры и когда раз 10-20 сдохнешь и полосочки жизни становятся совсем мелкими становится играть вобще жестко. У меня в оригинале постоянно голодал и стресовал )) В новой игре с едой нет проблем ибо в первые дни копишь то что потом хорошо стоит но спасти кого я лично хочу у меня не получается и это просто не дает возможности мне пройти игру и выводит из спокойствия моей души и я дропаю игру на поздних днях.

на фоне острой нехватки какой-то звуковой заглушки в виде аналитического эссе и смирения с мыслью, что к началу прохождения мора успею все позабыть, я все же решился на просмотр. уф, это было мощно! спасибо тебе за такой подробный и интересный взгляд внутрь этой убийственно метафоричной шкатулки.

Осилил

Те, кому Мор интересен по-настоящему, осилят и не такое)

Но для чего строить игру вокруг условностей и возводить их в абсолют? Зачем делать стрессовую ситуацию максимально искусственной и случайной? Почему часть возможных средств спасения не работает? Так что претензии тут вполне обоснованы)

@Arazect повторюсь, условности есть в любых жанрах игр, это пока непреодолимо. Я бы сказал, что те условности, что есть в МОРе это условности отчасти жанровые, отчасти бюджетные. За второе вообще винить разработчиков не стоит по ряду очевидных причин. О средствах спасения не очень понял, что не так? Я прошел Pathologic 2 не играя в оригинал почти на одном дыхании, за пару дней. Спасти смог всех, кроме двух персонажей. Из гайдов пользовался только рецептами настоек. Многие гонятся за реализмом, но только в графике. А что до игровых событий? На мой взгляд в жизни все могло развиваться гораздо хуже, чем в МОРе, так что это ещё цветочки.

В описании текстовая версия)

А как же я, я же читаю комменты... Дети были deus ex machina в первом море, объявлявшим всю игру сном собаки в финале кампаний бакалавра и гаруспика (про то, какой ад творится в кампании самозванки, вообще говорить не хочется). В ремейке дети есть, но не названы создателями игры и существуют лишь в качестве отсылки. Так что аргумент не работает. Если это и игра детей, то очень, очень взрослых детей.

@@ArazectReviews , со сном собаки хорошая аналогия) Ну, игра же еще не полностью вышла, так что все еще впереди... А так, как я уже сказал, излишняя жестокость - это то, что видит кукла в руках ребенка, виденье происходящего у куклы не обязательно должно совпадать с фантазией самого ребенка. По крайней мере, так я для себя понимаю эту фигню)

​@@ArazectReviews дети в игре есть, и не только в виде отсылки. Об их существовании в конце игры сообщает Клара, умирающая в бойнях. Она говорит, что всё должно было кончиться по-другому, что у детей изначально был другой замысел. Почему Гаруспик не встречается с детьми, как в первой Море? Возможно, потому что Дыбовский полностью переосмыслил сюжет игры, а точнее идеологии 3 главных героев. Так как встреча с детьми полностью переворачивает представление о мире Мора, заставляя игрока осознать всю фальшивость происходящего, с ними должна встретиться именно Клара и больше никто. Так как идеология Клары - изменить правила игры, то есть совершить чудо. Её цель исполнить волю детей - сохранить чудеса (живой город-бык с многогранником), пожертвовав людьми (куклами-актёрами). Вообще все 4 основные идеологии представлены в ДЛЦ "У Мраморного Гнезда": 1) "Пустая смерть" Смерть без цели, которая ничего не поменяла в мире 2) "Отрицание смерти" Идеология Гаруспика из первого Мора. Во втором море её несколько поменяли. Постоянное сопротивление смерти, из-за которого история повторяется по кругу. 3) "Смерть - новое начало" Ницшеанская идеология Каиных и Бакалавра из первого Мора. Принятие смерти, как формы перерождения в новом качестве. В первом Море Симон Каин умирает физически, но перерождается в Многограннике (младенец соразмерный миру). 4) "Правила можно менять" Постмодернистская идеология Клары, для которой весь мир - игра, а всё люди - актёры, а потому можно менять правила и отыгрывать любую роль. Поэтому Клара и Инквизитор - злейшие враги. Их идеологии противоположны друг другу. Во втором Море произошли серьёзные изменения идеологии. Гаруспику дают выбрать идеологию, но не жизненный путь. Любой его выбор будет правильным, в любом случае он спасёт Удурга. Либо он спасает город (общество), либо спасает чудеса, чему будут рады Клара, Каины и Исидор Бурах. Так как детям надо сохранить чудеса, Каиным сохранить Многогранник с душой Симона Каина, а Исидор Бурах хочет разрушить старый уклад и модернизировать его (это мы узнаём из диалога с Исидором в Бойнях, и диалога со Старшиной Оюном). В первом случае он выбирает свою каноничную идеологию "Отрицание смерти", а во втором - смесь идеологии Бакалавра и Клары. При этом Гаруспик может осознать, что является актёром, но не может осознать себя куклой! Он не вырос до такой степени самосознания. Только Кларе с её постмодернистской идеологией будет дана возможность встретиться с детьми, и изменить правила игры, сохранив чудеса, ценой жизней ненужных кукол.

Ужс, давайте я положу ее на полочку и сделаю вид, что у меня ее нет...

Ну почему наплевательское прям? Вот вроде бы Мор инди, а сравнить с другим инди нельзя. Там люди делают маленькую графику, маленькую механику, мир чтобы все работало, а тут замахнулись на невозможное. Да не осилили, но то, что получилось гораздо интереснее, и уже не игрушечное. То, что менеджмент был плохим не означает, что работники и всякие там Дыбовские конкретно не старались, не кранчили.

Возможно, только в формате текстовой заметки. Игра слишком известна, о ней высказались очень многие и я не вижу, что можно к этому добавить.

@@ArazectReviews так её только и облизывают. Хотя разгромить её можно в два тезиса. Первый тезис: графомания, которая никак не относится к тому чем ты занимаешься. Наиболее показателен квест "узнайте геополитическое положение в стране". Второй тезис: это отвратительный детектив. Убийцу мы впервые видим за 5 минут до конца игры и при первой же встрече он сразу же говорит, что является убийцей. Игра плоха в том, чем пытается себя продавать: текст читать скучно (ну на кой мне надо узнавать расовую теорию про вымышленные расы в изометрии, где я даже не могу увидеть, чем они друг от друга визуально отличается?) и сюжет тебя при минимальных вложениях сам к мужику на острове приведёт. Единственно хорошее - красивость игры. Лучше бы они артбуки продавали, ей богу. Не так жалко 700 рублей было бы. Видео на 5 минут.