Парадоксач | Молчание инопланетян. Биологический взгляд на парадокс Ферми - Александр Панчин 

даже в КВН ребята не так быстро и ярко отвечают на вопросы из зала)) Панчин хорош))

Не тронь медоеда - и он тебя не тронет! Мы за мир! Человек и медоед - товарищи и братья.

Дельфины молчат, умные тоже часто молчат, значит дельфины умные. А молчат они больше нас и поэтому умнее. Значит они нас пароботят в воде.

В презентации должны были быть кадры из Южного Парка с разумными выдрами из будущего

Это птица! Это самолёт! Нет, это ЧелМедоЕд!

Ответы Саши просто на высшем уровне😂😉

Мой тотемный зверь - ленивец, медоед же - мой кумир.

Отлично 👍Саша как всегда великолепен🎈

Александр показывает какие-то слайды, а камера снимает его лицо, офигенно... м-да

9:06 Медоед, который сидит рядом со мной просил передать: "Цайтунг вер шляхтунг орбитайт вайзерштриттен".

Спасибо большое за интересный сюжет!

"Антипрививочники перестанут бояться львов" - шедевр! Не сразу дошло)))))

Я человек простой - вижу Панчина, ставлю лайк (шутки просто огонь)

5:55, 6:45, 8:00, 13:36 Ох уж эти научные шутейки)))

Лайк и комментарий в поддержку интересного видео. 👍

Крутой проект. Очень весело!

Я не боюсь прививок. А вот Медоеда теперь боюсь🙄

Лайк! Надо и остальных лекторов теперь посмотреть ))

Лучшая шутка про львов и антипрививочников )

Это видео должно быть в тренде!

👍👍👍👍👍👍👌

Задавайте здесь парадоксальные вопросы :)

Цивилизационный взгляд на парадокс Ферми - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-TldSpbc43ZE.html

спасибо за видео!

0:00 Mass Effect 3 OST - Leaving Earth, да и Жнецов полно.

Очень круто и познавательно

Отличный доклад, очень доступный

Саша отжок как никогда)))

Бесподобная подача материала :)

"По мордасам", "укокошим" 😂😂😂 Обажаю

Спасибо за видео. Кстати, может после нашего устранения не медоед станет эволюционировать, а пингвинопитек?

О! Научный стендап.

Александр дал сразу десяток сюжетов для писателей-фантастов.

Тема интересная, вот только вопросы у аудитории совсем поверхностные - ну собственно у студентов забот и так хватает, ожидать от них большего и не приходиться

Сашенька 💚

Очень интересные гипотезы, много смотрел-читал про парадокс Ферми, но такие услышал впервые. В дополнение: Станислав Лем выдвигал гипотезу так называемого "окна контакта" - до этого временного периода контакт невозможен из-за технической слаборазвитости цивилизации, после этого - контакт становится цивилизации неинтересен, она достигает, говоря современным языком, "технологической сингулярности" или какого-то этапа развития, после которого замыкается на себя. Ну и количество цивилизаций не стоит переоценивать - слишком много должно сойтись космологических факторов, чтобы на планете возникли факторы, необходимые для развития разумной жизни.

...молчание к0смят🤔👁️💥

Раньше и меня вела дорога приключений, но потом мне прострелили колено.

10:12 девушка из зала в желтом так томно кусает губы и смотрит на Панчина. Блин, может, и мне стать популяризатором науки, чтоб и меня так девушки хотели?

А может быть всё ещё проще, как у Лема было. Они поняли, что преодолеть космические расстояния быстро невозможно и отбросили идею покорения космоса. В таком случае общение с другими цивилизациями лишено всякого смысла. Что толку говорить с призраками прошлого...

Ум и разум понятия разные.

Да блин, всегда смотрю в записи. Где взять анонсы?

Спасибо! )

Стендап от Панчина))

В конце играла Malukah - reignite?)

2:52 З - Заинтересованность

Гипотеза межгалкомнадзора, ахаха

Бамповал, поднимал. ☝️✌️

Так и вспоминается «задача трёх тел» Лю Сициня. Надо построить свой аналог ОЗТ и привести хомосапов к вымиранию, чтобы освободить нишу более перспективным видам. Шутки шутками, а вот меня своими приколами господин Панин натолкнул на такую фантазию. Возможно, бред, скорее всего, фантастами упоминалась десятки раз до меня, просто я об этом ещё не успел прочитать. Идея в том, что, быть может, великий фильтр - это объём мозга. Длительное время у наших предков головной мозг рос, достигнув тысяч двадцать пять лет назад колоссальных объемов и сложности, после чего стал уменьшаться - жизнь каждого индивида упростилась настолько, что необходимость носить на себе эту чертовски прожорливую штуку перестала оправдываться бонусами от ее использования. В итоге, сегодня каждый из нас носит на плевах урезанную версию сложнейшего прибора, идеально приспособленного к… А к чему, собственно? Что такого полезного большой мозг даёт своему обладателю в естественном отборе? Вроде, ответ очевиден - умение добывать огонь, делать каменные наконечники и собираться большой толпой, чтобы совместно завалить саблезубого тигра. Я веду к тому, что мозг человека умелого или эргастера эволюционировал совсем не для того, чтобы мы строили паровые машины и ДВС, разрабатывали ньютоновскую механику и квантовую физику, поднимались на Эверест и летали на Луну. Отбор не шёл по принципу «выживет тот, кто создаст телескоп с большей апертурой». На самом деле, все эти достижения совершены людьми уже после того, как их мозг заметно усох по сравнению со своим максимальным объемом. То, что мы называем техническим прогрессом - не цель развития мозга, а его побочный эффект. Каждый раз, когда очередной астрофизик создаёт очередную модель взрыва сверхновой, он делает это при помощи мозга, изначально приспособленного лишь для того, чтобы делать каменные Наконечники. Есть такое выражение - микроскопом гвозди забивать. Так вот наша цивилизация всю свою историю занимается ровно обратным - пытается с помощью молотка разглядеть митохондрии. И тот факт, что у неё это плюс/минус получается, что молоток, оказывается, достаточно неплох в качестве микроскопа, мне вовсе не кажется логичным и неизбежным. Это просто очень удачное совпадение. И никто не гарантирует, что со временем продолжение технологического прогресса не потребует от нас таких интеллектуальных усилий, на которые мы просто не способны. Молоток может и является по случайности хорошим микроскопом, но делать из него межзвездный крейсер - это, уж извините, перебор. Если моя догадка не полный бред, она бы вполне сошла за ещё один вариант разрешения парадокса ферми. Во вселенной может быть полно разумных видов, но каждый такой вид эволюционировал из своего варианта «австралопитеков» - из каких-то неразумных существ, живших в далеком прошлом. И эволюция мозга ( или другой физической основы разума) каждый раз, на каждой планете шла из-за отбора, направленного на рост мозга для целей, непосредственно не связанных с технологическим прогрессом. И каждый раз каждая цивилизация неизбежно со временем упирается в тупик, пройти который ей не позволяет тот факт, что миллионы лет до этого мозг эволюционировал вовсе не за тем, чтобы помогать своим обладателям строить космический лифт. Каждая цивилизация со временем выходила на предельный уровень технологий, создание которых по силам их интеллекту, после чего наступал период застоя, а потом - по мере истощения ресурсов - упадка.

А есть еще еноты. Которые в средней полосе занимают эконишу обезьян и очень бодро идут по нашим стопам в эволюции по словам Дробышевского.

Прям немного Михаила Николаевича вспомнил, на шутке "ты чо самый умный?"

Да наша вселенная не на много старше земли, всего в 2 с небольшим раза. Нет просто разумных цивилизаций которые успели так развиться, чтоб покинуть пределы своих систем, не говоря уже о галактиках. Или другие разумные цивилизации развились в таких условиях, из которых освоение космоса значительно сложнее, чем с земли (например на океанической планете покрытой многокиллометровым льдом. Для них покинуть ледяную корку своей планеты, в том числе и из-за их физиологии будет сложнее, чем нам до них долететь раньше)

Я думаю причина молчания очень и очень простая и кроется в сущности вселенной, а именно в относительности всего и вся, открыв релятивистские и "нуль ТП" перемещения в пространстве-времени цивилизации просто "создают" локальные вселенные для них самих, примерно как с путешествием в прошлое, попав туда мы создадим новую история а в старую уже не попадем, так-же и пришельцы, их нет тут, они в своих мирах. По сути это ставит крест на цивилизациях которые расселяются по вселенной, каждый улетевший корабль проваливается в свой манямирок и всё...

Панчи от Панчина

Интересная мысль?

9:16 ЭЭЭ!!! Wacken Open Air что не так сделал? Там все нормально, там медоеды!

2:45 - в зале точно все вменяемые?

Мне кажется, что на таблице возраст земли и вселенной записан не верно, или что то в математике поменялось?

Так ведь в том и беда медоеда. Ему никто не страшен, ему куда эволюционировать? Могз ему зачем? Ему ведь и так хорошо, медоеда и львы боятся, не только люди.)

Медоедов - в ООН! Медоедов - в космос! Будь как медоед!

А почему под подпись "Великий фильтр - это мы" стоит фотка с фестиваля Wacken Open Air? Это металхэды угнетают кого-то там? Или их угнетают? Там как раз полное отсутствие всяких фильтров, инопланетяне на каждом шагу)

Александр, чтобы стать цивилизацией третьего типа, сначала нужно развиться до 2 и 1 типа. А мы даже и до 1 ещё далеко не добрались. Можно было упомянуть об этом. Вы же учёный, по моему это подразумевает внимание к деталям

Прочитала: мнение инопланетян 🤭

ОНИ приходят и уничтожают всех, кто нарушает радиомолчание.

Смешно...

В космосе никто не услышит твой крик

Размусоливание одного и того же. Думал, что-то новое. Но это достаточно старая теория

Судя по вопросам из зала, лекция проведена впустую, как если бы её читали пингвинам

42

Это типа научно-популярный стенд-апчик, щтоле?)

Пока у нас в России есть свой великий фильтр -- это кагал путина !

великий фильтр это искуственный интелект .. ?

Зачем оператор зевающих людей снимает? Монтаж тоже странен.

Для нашей цивилизации Великим фильтром является капитализм... одна надежда на медоедов.

Да тут скорее просто неэффективные методы поиска, так как на поиск взц никто не выделяет норм бюджеты.

Что самое ценное в вас как в людях? Это мозги. Если цивилизация разовьётся до возможностей заменять тело на железо, то вы станете роботом с мозгами или человеком с железным телом. Вам для мозга нужна будет живая вода. Все планеты на которых есть жизнь для вас будут заправкой. Вы не будите ни чего менять и ни во что вмешиваться. Вы не сможете плодиться и размножаться, вы лишь вечный наблюдатель за происходящим... А наша жизнь вам приносит разнообразие.

медоед это барсук ?

6:50 Помню, как примерно в конце девяностых одна тупая жирная баба с криком "Ты чё самый умный? Очки одел!" пыталась сорвать с меня очки и их сломать))))))))))) "Антиллехент выискался"))))))))

Аха , какие смешные вопросы , апхахочешся , я падсталом ,смех да и только и лекция смешная, умора прям . Круто , молодцы , ващее класс , прям цирк какойто , крутая клоунада получилась. Продолжайте в том же духе и держите в курсе !

Всё хорошо,но желаю всем борцам с мракобесием выкладывать свои видео по ссылкам в Фейсбук, Инстаграм. Ютуб превратился в рекламную помойку,про ВК я вообще промолчу.

1. не факт, что цивилизации третьего типа успели сформироваться*. 2. не факт, что мы в состоянии отличить результаты жизнедеятельности цивилизации третьего типа от естественных процессов. 3. не факт, что цивилизации третьего типа в том виде, в котором мы их ожидаем увидеть вообще существуют. Тут надо понимать простую в общем то вещь. Что уже сейчас человечество находится в состоянии, когда для ведения эффективной хозяйственной и тем более научной деятельности необходима специализация и разделение труда высочайшей дискретности. Часть умений и наук вообще доступны буквально единицам из миллиардов. Банальное освоение космоса - те же проблемы. Космос это совершенно точно не место для органического тела. Полет даже за пределы поясов Ван-Аллена для человека сопряжен с огромным риском и массой проблем биологической защиты от внешних факторов. Даже на очень короткое время полета к Луне. Полет даже к соседней планете, без рассмотрения фактора биологической защиты на поверхности от возможно когда там существовавшей жизни, вызывает массу до сих пор нерешенных проблем. Что там говорить про полет куда то дальше. Или быстрее. И, главное, на дольше. Это значит, что как минимум перед человечеством уже сейчас остро встает вопрос о преодолении физиологических порогов организма. Сначала путем реконструкции тела биологического, потом, скорее всего очень быстро, неизбежного переноса себя на иные принципы функционирования разума и его обслуживания в окружающем мире. Более долговечные, более эффективно работающие, более быстрые, универсальные и так далее. Тупо более прочные и радиационно-стойкие. Перестав, неизбежно, при этом быть человеком. Так что возможно великого молчания Вселенной и нет. Они молчат потому что ничего хороших новостей для нас у них нет.... * я как то случая лекции астрофизиков слышал такую позицию, что человечеству не имеет смысла искать Предтечей. По крайней мере из нашей Вселенной. Мы - первая волна биологической жизни в нашей Вселенной и соответственно первое же поколение разумной жизни. Так что реально следы какой либо разумной деятельности на самом деле имеет смысл искать только в довольно ограниченном радиусе пространства. Понятно, что на других планетах эволюция могла дойти до разума несколько быстрее, чем у нас но все равно, скорее всего в поисках следов цивилизаций в рамках релятивистской физики не имеет смысла смотреть даже на соседнюю галактику Андромеда. То есть так то там может быть прямо сейчас что то и есть но излучению и частицам до нас еще лететь и лететь....

Вселенная молчит по другой причине. Все технические цивилизации - не устойчивы к катаклизмам. Чем сложнее инфраструктура, тем она более уязвима. Чем дальше - тем больше мы зависим от этой инфраструктуры и не способны обеспечить себя всем необходимым самостоятельно. И этот процесс неизбежен, в силу того, что узкая специализированность эффективнее с точки зрения конкуренции сообществ. Так что по прилету особо крупного астероида, или извержения супервулкана технически слаборазвитый разумный вид просто сокращается в числе, а потом восстанавливается, а технически высокоразвитый вид теряет инфраструктуру и безвозвратно исчезает.

группа в вк МДК партнёр? лолчто

А может кто громко чирикает тех уже нет? Слава богу что он молчит, когда заговорит поздно будет.

фЕрми. Сюда ударять. Он - итальянец.

0:19 Парадокс фигни 😂

Опять этот клоун Панчин делает денежный чес на желтухе. Когда же выкинут этого аферистов из бюджетной организации. Пока все страны наукой занимаются, наши липовые учёные пилят бюджетные деньги. Зрители выступление Панчина , называют ЛЕКЦИЕЙ !!! 😓😓😓😓😓

Инсайдерская инфа: баптистам дано указание называть Панчина в комментах пацаном, парнем, клоуном и т. д.

При чем тут медоед, если есть миллиарды цивилизаций более развитые чем мы, где они? Какой медоед...

Великий Фильтр - это ЛЕНТАЧ и МДК. Они отупляют цивилизацию и она перестает развиваться.

Планета обезьян больше подходит. Сначало из обезьяны человек, а затем из человека обезьяна.

Признаки медоеда слишком физиологичны. А как насчёт того, что мы слишком угнетаем попугайчиков и не даём именно им стать цивилизацией третьего типа? Ведь при очень маленьком размере мозг попугайца существенно более плотно пакует свои нейроны, нежели человеческий. Может, это они, а не мы - кандидаты в сверхцивилизацию? Может, мы всё-же должны уступить потомкам динозавров? )))

Из истории открытия пульсаров можно сделать вывод, что как только люди думают, что инопланетяне перестали молчать, то тут же эти данные секретят. Поэтому мы имеем черный ящик в виде государства, из которого на выходе в любом случае идет ответ, что инопланетян нет.

А самую страшную (и, возможно, самую вероятную гипотезу) никто не рассматривает? Что Вселенная слишком сложна. И поэтому никакого управляемого термояда, всеобщей теории поля, сверхсветового движения и т. д. получить не светит. Цивилизации доходят до предела, их фундаментальная наука упирается в него, открытия прекращаются, общество закукливается, выжирает ресурсы и деградирует в вечное средневековье. А ведь если это правда, то мы уже у такого барьера. Уууу, страшно?))

Прекратите угнетать медоедов!!!11

Заход "ты чё, самый умный" используется не в смысле "ум- это плохо" , а в смысле " тут поумнее тебя есть ". Аргументация оставляет желать лучшего. Великий Ефремов бы не одобрил.

антипрививочников надо послать агитировать медоедов!

Вопросы задают одни медоеды.

Не стоит превращать научные доклады в stand up номера.

А что, нормальные вопросы уже не в моде?