Тёмный

ПАРАДОКС МОНТИ-ХОЛЛА 

DaiFiveTop
Подписаться 6 млн
Просмотров 1,2 млн
50% 1

ПОДПИШИСЬ НА НОВЫЕ ВЫПУСКИ ► bit.ly/daifivetop
По поводу сотрудничества ► leekeifuture
Мы Вконтакте ► DaiFiveTop
Telegram Lee Kei teleg.run/leekei28
Lee Kei ► leekeifuture
Instagram Lee Kei ► / leekeifuture

Развлечения

Опубликовано:

 

28 окт 2016

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 5 тыс.   
@user-lj2zw5xh1j
@user-lj2zw5xh1j 3 года назад
Есть ещё одно объяснение. Оно качественно не отличается, но на нём легче понять сам "парадокс". Представьте себе, что ящиков не 3, а миллион. Далее Вы выбираете один из ящиков допустим - сто первый. Потом модератор убирает 999998 ящиков, оставляя лишь два, один из которых - Ваш. Далее он предоставляет Вам выбор - поменять номер ящика или остаться при своём. Скорее всего Вы поменяете свой выбор, так как вероятность того, что Вы отгадали верный ящик ничтожно мала - это практически невозможно. С огромной долей вероятности Ваш ящик пуст, а ящик, выбранный модератором - нет, так по правилам ведущий может убрать только пустые ящики. Раз Ваш ящик пуст, так отгадать правильный вариант практически невозможно, значит приз находится в другом ящике. Надеюсь, что кому-нибудь помогло это объяснение.
@Octave174
@Octave174 2 года назад
да, помогло, спасибо)
@dmitrylabetsky5278
@dmitrylabetsky5278 2 года назад
Самое лучшее объяснение из тех, которые мне довелось увидеть. А это видео уже третье по счету и все по-разному объясняют. Ваше четвёртое и лучшее :)
@igorg4129
@igorg4129 2 года назад
спасибо
@user-kx6qi6xm9s
@user-kx6qi6xm9s 2 года назад
да помогло но разве шансы становятся не 50%
@user-lj2zw5xh1j
@user-lj2zw5xh1j 2 года назад
Ребята, рад, что помог)
@TheRichardBenitez
@TheRichardBenitez 7 лет назад
*Шеги, где твой Скуби?*
@Nate-mw3im
@Nate-mw3im 7 лет назад
Ахах, ты сделал мой день))
@KLS888
@KLS888 7 лет назад
Эта псевдошутка уже давно не актуальна.
@vitalybelousov2285
@vitalybelousov2285 7 лет назад
Почему ПСЕВДОшутка, псевдоинтеллектуал ?
@erwinrommel2588
@erwinrommel2588 7 лет назад
Надеюсь,что не у Панина
@user-ck9ln7rl7g
@user-ck9ln7rl7g 7 лет назад
Erwin Rommel ахахахах, сукк ты сделал мой день
@ThePeterParker666
@ThePeterParker666 7 лет назад
ПьюДиПай молодец, сразу после того, как выучил русский начал годный контент пилить, а то ранее всякую дичь выкладывал. За ум взялся, моё одобрение. Странно, что на чужом канале выкладывает и псевдоним странный взял, но это не важно, главное, что контент хороший.
@spdd3887
@spdd3887 7 лет назад
Peter Parker это была шутка, так ведь!?
@ThePeterParker666
@ThePeterParker666 7 лет назад
SpiderLord land В смысле?
@spdd3887
@spdd3887 7 лет назад
Peter Parker в прямом
@ThePeterParker666
@ThePeterParker666 7 лет назад
SpiderLord land Я тебя не понимаю.
@denisfokin4716
@denisfokin4716 7 лет назад
Peter Parker
@romartidchev
@romartidchev 7 лет назад
не важно. ездить можно и на том и на другом
@Dillearning
@Dillearning 5 лет назад
Ирина Геннадьевна, мы вас раскусили.
@user-zu2ei9us4p
@user-zu2ei9us4p 4 года назад
Roman Valkov машину ебать нельзя, а вот козу...
@user-yr6tn8ty5g
@user-yr6tn8ty5g 4 года назад
Мой Осёл хочу ебу хочу еду
@Vazgen888
@Vazgen888 3 года назад
😂
@moneyrush6077
@moneyrush6077 2 года назад
Но на авто удобнее
@user-pg3ue5bn9m
@user-pg3ue5bn9m 7 лет назад
Я выбираю козу и все. У меня прав нет, а животных я люблю.
@habaprodaction2284
@habaprodaction2284 7 лет назад
Ниразим Кошкин и тут на зло ебучий автомобиль,прикинь как неприятно(
@PhoenixDEImMortal
@PhoenixDEImMortal 7 лет назад
Панин, ты?
@astolik
@astolik 7 лет назад
тебе выпадет машина - закон Мерфи
@levi7094
@levi7094 7 лет назад
Ммм... Шутки про Панина...
@user-ec7ei5wh7r
@user-ec7ei5wh7r 7 лет назад
Ниразим Кошкин моя фантазия...
@hitriy_evrey
@hitriy_evrey 7 лет назад
Что-то я ничего не понял
@kipptolp2391
@kipptolp2391 7 лет назад
лол
@hetes9446
@hetes9446 7 лет назад
В завтрашний день смотришь?
@-julie-4882
@-julie-4882 7 лет назад
Виталий Кличко лол
@user-zk1kk7mt2y
@user-zk1kk7mt2y 7 лет назад
Не всем суждения понять то что понимается не всегда...
@nikolaikester
@nikolaikester 7 лет назад
+Данил Загардинов )))0)0)))0)
@user-pv2pt8ig9e
@user-pv2pt8ig9e 4 года назад
Несколько раз пересмотрел,ни хрена не понял,но всю ночь снилась коза едущая в автомобиле...((
@user-zi9ny2qr6c
@user-zi9ny2qr6c 3 года назад
Апхпхпх
@user-wo7rv5ly9i
@user-wo7rv5ly9i 3 года назад
@RASE почему?
@user-gb6yt5cn9r
@user-gb6yt5cn9r 3 года назад
RASE Ю
@user-gb6yt5cn9r
@user-gb6yt5cn9r 3 года назад
RASE юббб
@Deu1o7
@Deu1o7 3 года назад
@RASE плохо обьяснил,в начале вероятность правильного выбора 1 к 3 или же 33,3%,но после того как ведущий открывает другую дверь вероятность того что за дверью будет автомобиль 66,7% если изменить свой выбор(советую погуглить,очень интересная тема)
@polezn1ychel828
@polezn1ychel828 5 лет назад
Вы выбрали одну дверь из трёх. Шанс того, что за ней машина - 33%, шанс того, что машина за двумя другими - 67%, затем из двух других дверей убрали ТОЧНО дверь с козой, тогда получается, что при смене двери ваш шанс на получение автомобиля станет 67%, а не меняя дверь - останется 33% от первоначальной картины с тремя дверьми. Но понял смысл я тоже не сразу. Задача хороша.
@Alexander21121
@Alexander21121 2 года назад
Строит умника, по факту фильм просто посмотрел.Тьфю на тебя.
@hitop9846
@hitop9846 2 года назад
Путевыи́ комментарии́
@mahoney5258
@mahoney5258 2 года назад
Все равно ничего не понял
@jasonstatham9427
@jasonstatham9427 Год назад
Но почему тогда изменение условий задачи в следствие открытия третьей двери не увеличивает шанс успеха в случае открытия первой? Раз условия изменились и дверей уже 2 а не 3 то и шансы третьей делятся между первой и второй пополам.
@ademick8753
@ademick8753 Год назад
Что за фигня , если ведущий убрал пустую дверь , то шанс становится 50/50 и никак иначе
@d.roller
@d.roller 7 лет назад
Вот эмпирический метод (мысленный эксперимент): Есть 3 варианта расположения автомобиля: дверь1 дверь2 дверь3 вариант1: пусто пусто авто вариант2: пусто авто пусто вариант3: авто пусто пусто Выбираем дверь1 (можно выбрать любую). Ведущий открывает пустую дверь. Получается: дверь1 дверь2 дверь3 вариант1: пусто открыто авто вариант2: пусто авто открыто вариант3: авто открыто пусто В 1м и 2м случае смена выбора приводит к авто. И только в 3м случае - к пустой двери.
@Sarkozo
@Sarkozo 7 лет назад
А что если ты в первом варианте выбрал 3-ю дверь?
@user-on3jp6sz6b
@user-on3jp6sz6b 7 лет назад
да блять это ни о чем вообще выпуск, не обращай внимания
@capitalmovies2268
@capitalmovies2268 7 лет назад
Прости, нифига не понял. Артур намного проще объяснил.
@adisberton1050
@adisberton1050 7 лет назад
умненькие, глупых глупенькими не называют.)
@user-on3jp6sz6b
@user-on3jp6sz6b 7 лет назад
RI YO ты умный
@murder2232
@murder2232 7 лет назад
А каков шанс того что это не Артур Шарифов а Шегги из Скуби-ду... Хм...
@snowfrog8836
@snowfrog8836 7 лет назад
Даниил Вялов, тооочно....
@crashabra
@crashabra 7 лет назад
1 к 3 если его не менять, и 1 к 2 если поменять
@timurpurpur7335
@timurpurpur7335 7 лет назад
Коментики от бога а каков шанс что это не Артур Шарипов а Пьюдипай?
@stassonic
@stassonic 7 лет назад
Коментики от бога, нужно еще учитывать что это может быть один и тот же человек, то есть у нас 3 варианта решения этой задачи: что это Шарифов и не Шегги, что это не Шарифов, а Шегги, и что это и Шарифов, и Шегги. но он по-любому должен быть хотя бы кем то одним из них. то есть вероятность каждого события равна 1/3. и дальше рассуждаем так, как он в видео
@jackketch8028
@jackketch8028 7 лет назад
Коментики от бога)
@user-bj7io2hl8q
@user-bj7io2hl8q 7 лет назад
Те, кто изучал теорию вероятности, знают, что парадокса тут нету
@nait7224
@nait7224 7 лет назад
я тоже его в упор не вижу... все же предельно логично.
@user-fp5ul8kp5w
@user-fp5ul8kp5w 6 лет назад
парадокс в том , что сама теория вероятности парадокс
@Katar1x
@Katar1x 6 лет назад
Тем, кто так считает, не стоит изучать теорию вероятности
@johnsnow9802
@johnsnow9802 6 лет назад
Есть. Дело в том, что на самом деле не имеет значения выбранная тобой первая дверь, так как при любом случае ведущий открывает дверь с козой и у тебя остается 2 двери. тут становиться понятно, что шанс стал 50 на 50. Но он станет 50 на 50 при любом случае. Далее смена двери. Нужно или нет? Логика тут в том, что вероятность того, что вам повезло тыкнуть на правильную дверь изначально меньше на 33.3% чем тыкнуть в случае когда двери две. Три двери - шанс 33.3% угадать машину. 2 двери - шанс 50% угадать машину. Почему же тогда правильно менять ответ? - Потому что первый выбор был сделан с меньшей вероятностью на успех чем второй выбор. Шанс получить машину при смене выбора 50%. Остаться верным изначальному выбору по прежнему 33.3%. Парадокс в том ,что все зависит от удачи и только.
@SergeiBel
@SergeiBel 6 лет назад
Jon Snow Согласен
@pepperonins
@pepperonins 6 лет назад
Боже, почти 30 минут пытался понять принцип работы этого парадокса. Как же хорошо, что вспомнил о нашем Пьюдсе. За пару минут все стало ясно.
@naturede5171
@naturede5171 7 лет назад
А если я хотел козу ?
@botino4ok
@botino4ok 7 лет назад
Nature Deen тогда не меняй выбор
@vladimirvoroshilov637
@vladimirvoroshilov637 7 лет назад
Тогда ты получишь козу с вероятностью 3/3
@alexshepherd1741
@alexshepherd1741 7 лет назад
Тогда твой шанс 67% что ты выберешь её. Но не волнующийся, если ты случайно угадаешь машину, ты сможешь обменять её на козу, нет такого дебила, который откажется от такой сделки)
@user-dw7qb6ts4e
@user-dw7qb6ts4e 7 лет назад
тогда ты зоофил! и это без шансов!
@antongerasin3871
@antongerasin3871 7 лет назад
Nature Deen Тогда для большей вероятности тебе не надо менять дверь.
@drontun4673
@drontun4673 7 лет назад
Ставь лайк, если нравится Артур Шарифов!
@bommstraike1434
@bommstraike1434 7 лет назад
DRUMP Посмотри мои лайхфаки понравились подпишись)!
@paran0rmvl467
@paran0rmvl467 7 лет назад
фамилия прикольная , почти как Шерифов , наверно друзья ему такую кликуху дали
@hellcat9309
@hellcat9309 7 лет назад
*Почему если нравится, то сразу гей?Ээх, россия, даже значения слова "нравится" не знают.*
@user-op9rm9de2l
@user-op9rm9de2l 7 лет назад
Fun Man
@alexanderbekker4
@alexanderbekker4 7 лет назад
Он охуенен! Я всегда радуюсь его появлению на экране, когда открываю видео на этом канале.
@maksimkatOne
@maksimkatOne 7 лет назад
Спасибо! Единственное видео на ютубе где очень понятно объяснили почему менять свой выбор действительно дает больше шансов выиграть.
@koshacomics439
@koshacomics439 7 лет назад
Захожу на канал только чтобы посмотреть твою передачу)
@michaelskrigan
@michaelskrigan 7 лет назад
Тоже =3
@fun-mg8dr
@fun-mg8dr 7 лет назад
Kosha Comics и я :D
@vogeras
@vogeras 7 лет назад
не умеешь объяснять. Представим 100 дверей. Ты выбираешь 1 дверь. Шанс что ты угадал равен 1/100. Отсюда следует что шанс того что автомобиль за одной из остальных равен 99/100. И тут ведущий открывает 98 НЕПРАВИЛЬНЫХ дверей из 99. И естественно если автомобиль был за какой либо из этих дверей то он именно за оставшейся 1ой дверью. Шанс что ТВОЙ выбор вначале был верен - 1/100. И 99/100 что неверен. И все эти 99% концентрируются за 1 единственной дверью. И если поменять дверь то автомобиль в кармане. Все довольно просто. То же самое и для 3 дверей.
@vogeras
@vogeras 7 лет назад
хотя лайк поставил
@Tasty_pie
@Tasty_pie 7 лет назад
Ещё хуже обьясняешь(
@vogeras
@vogeras 7 лет назад
ты выбрал 1 из 100. Это 1% шанс что ты выиграл. У ведущего осталось 99 из 100. Шанс что автомобиль за одной из этих 99 дверей - 99%. И вся суть в том что ведущий знает за какой дверью автомобиль. и открывает 98 неправильных. Шанс что автомобиль за оставшейся 99%. Почему? Потому что ты выбрал 1 дверь наугад. А он нет. Он среди 99 выбирает верную и оставляет закрытой. Шанс что выигрыш за ней остаётся изначальным - 99%. Ибо шанс что он за одной из 98 открытых 0%
@rzhevskyraevsky5730
@rzhevskyraevsky5730 7 лет назад
Exvayn SO 100 и 3 большая разница
@vogeras
@vogeras 7 лет назад
От этого суть не меняется. Будь то 3 или 1000. Шанс будет или 2/3 для 3 или 999/1000 для 1000.
@kprk93
@kprk93 7 лет назад
ЕЕЕ!!! Пьюдипай!
@lortexd7482
@lortexd7482 7 лет назад
Лего Чубзик ахаха
@user-ld9uw5gk1j
@user-ld9uw5gk1j 7 лет назад
Шеги, но без скуби(((
@user-jy7cj9ki5t
@user-jy7cj9ki5t 7 лет назад
0:45 шутка про два стула ?)
@i_see_you4351
@i_see_you4351 6 лет назад
ааааааа пики точёные и ху.. дрочёные
@user-gk3zy9fc8c
@user-gk3zy9fc8c 6 лет назад
на одну ведущего посадишь , на другое его мамку
@abstractboys6382
@abstractboys6382 5 лет назад
А ты наблюдательный
@SimplePsychology
@SimplePsychology 7 лет назад
Радует что на канале стали появляться полезные видео
@MrSashaUSB
@MrSashaUSB 7 лет назад
Шанс того, что на втором шаге проиграем, поменяв дверь, такой же, как если бы мы её не меняли.
@mvkedie
@mvkedie 7 лет назад
MrSashaUSB ну для таких тупых как ты и сделали видео))
@oshee3415
@oshee3415 7 лет назад
MrSashaUSB не шаришь.
@deathergamer8298
@deathergamer8298 7 лет назад
шанс того что нам выпадет коза когда не меняем равна примерно 0,63, а если мы поменяем то 0,5
@user-fe7nf7eq5o
@user-fe7nf7eq5o 7 лет назад
Разрушители легенд объясняли этот парадокс и наглядно показывали, что второй случай удваивает шанс победы
@nurasyl007
@nurasyl007 7 лет назад
Kirill Lisovskiy то есть если не менять свой выбор то можно выиграть? А они ещё не учли про лохотронство, ну типа вещь который стоит за дверью могут в тихоря поменять
@69VeryInterested69
@69VeryInterested69 6 лет назад
Несколько раз уже встречался с этой загадкой и никогда не понимал почему стоит поменять выбор, но ты объяснил доходчиво и я всё понял. Спасибо большое)
@kamil29740
@kamil29740 6 лет назад
Наконец то кто то доходчиво объяснил!а то где только не читал никак не мог понять, спасибо большое!
@ukrainian_cities
@ukrainian_cities 7 лет назад
А зачем на 0:46 показывать 2 стула????
@ukrainian_cities
@ukrainian_cities 7 лет назад
Точнее на 0:45
@esmor2106
@esmor2106 7 лет назад
сам на пики сяду на колени мать посажу
@JETadvanture
@JETadvanture 7 лет назад
Esmor а пиками хуи обрезать, не?:D
@esmor2106
@esmor2106 7 лет назад
JET дроченые не обрежешь xD
@mychanel1999
@mychanel1999 7 лет назад
просто шутка про 2 стула начинается так же, это типа шутка-отсылка
@zatrioxjet7170
@zatrioxjet7170 7 лет назад
Я что-то не понял. Что не так? Сначала шансы выбрать дверь с автомобилем 1/3. Мы выбираем, и одну дверь с козлом убираем. И что? Мы не знаем, где автомобиль, а где козёл. Мы либо остаёмся при своём мнении, и шансы 50 на 50, либо меняем мнение, и шансы всё-равно 50 на 50. О чём вообще это видео?
@Grozny_SimRacer
@Grozny_SimRacer 7 лет назад
Zatriox Jet да действительно есть такая теория одного мирового математика, просто этот бедолага объясняет через жопу.
@user-lm1my9kl2h
@user-lm1my9kl2h 7 лет назад
шанс того что ты выберешь неправильную дверь с самого начала равны 66%, то бишь поменяв дверь ты существенно увеличишь мвои шансы на победу.
@fenrirhell9937
@fenrirhell9937 7 лет назад
Zatriox Jet о том что поменяв дверь ты увеличиваешь шанс на побелу ! Собственно это говорится в видео ты наверное глухой !
@comicpapyrus9050
@comicpapyrus9050 7 лет назад
ААА СЛОЖНА
@nikwen12
@nikwen12 7 лет назад
Zatriox Jet когда ты не очень в матстат
@user-fl8xr2uo7g
@user-fl8xr2uo7g 6 лет назад
Боже наконец-то я понял, спасибо тебе! Три недели голову ламал)
@antongerasin3871
@antongerasin3871 7 лет назад
***** КРАСИВО!!! Я помню както давно(года 3 назад) в одной книге встретился с таким пародоксом, но я нифига не смог понять, хотя пытался, а вы смогли объяснить. Спасибо вам огромное!
@tihonchernishev7280
@tihonchernishev7280 7 лет назад
Нееее я конечно все что угодно могу понять но знаете тут я совершенно нечего не могу понять.
@anngelinno4129
@anngelinno4129 7 лет назад
Я тоже нефига не догнал
@graduss1504
@graduss1504 7 лет назад
Пересмотрите, все легко и понятно.
@tihonchernishev7280
@tihonchernishev7280 7 лет назад
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ о здарова не мне чета лень их удалять давай на этом видео ты попыхтишь ааа? Аааааааа???? Ааааааааааааааааа????????!! АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@nanofolwsell8687
@nanofolwsell8687 7 лет назад
Tihon Chernishev Бля... Не ори, я и так кого нашел - уже послал.
@denijdaworn4599
@denijdaworn4599 7 лет назад
Господи, ну и бредятина
@forsbergeu9803
@forsbergeu9803 7 лет назад
Просто заорал на 0:45 XDD
@russianpeople805
@russianpeople805 7 лет назад
Ага, тонкий намёк)
@sendmankruizmenov5029
@sendmankruizmenov5029 7 лет назад
+RusPooPTV расскажи в чем прикол
@skylimitua
@skylimitua 7 лет назад
в голос
@valeri_elk
@valeri_elk 7 лет назад
Обьясните пж
@valeri_elk
@valeri_elk 7 лет назад
ochinchin dai suki ахахвахха
@user-vf6me6gu6d
@user-vf6me6gu6d 5 лет назад
Тоже долго не мог понять где в этом парадоксе "собака зарыта". Окончательно помог случайный комментарий под одним из видео, что открывание одной из неправильных дверей ведущим это вообще-то "обманка", которая и создает сложность в понимании данной задачи. Смысл в том, что игроку предлагают сменить вероятность выигрыша с 1/3 на 2/3. Т.е. ВМЕСТО ОДНОЙ двери выбрать одним действием сразу ДВЕ ДВЕРИ, отчего вероятность выигрыша увеличивается в два раза. Действие ведущего ровным счетом ничего не меняет, кроме того что создает иллюзию дробления этой задачи на две.
@NaGiBaToR1488
@NaGiBaToR1488 6 месяцев назад
нет. Та дверь, которую ты выбрал первой, там вполне может быть автомобиль. Т.е. нет такого, что козел попадается только тогда, когда наткнулся на второго козла. Козел в другой двери будет открываться в любом случае, хоть ты выбрал машину, хоть козла. Т.е. ты не выбираешь две двери разом, ибо если в первый раз ты наткнулся на машину и в другой двери открыли козла, а в следующем ходе если ты меняешь дверь, то тебе тоже попадется козел, ибо в первый раз ты угадал машину. А суть парадокса именно в том, что когда ты ходишь в первый раз, то вероятность попасть на машину 1к3, а когда ходишь во второй раз эта вероятность для данной двери остается такой же 1к3, а для другой двери становится уже 1к2. Там выше самый первый коммент все объясняет.
@stepansopin6209
@stepansopin6209 6 месяцев назад
Никакие "две двери" одним шагом ты не открыл, ты предложил вариант что бы ты хотел открыть но ведущий открыл то что хотел он а не ты. А ты остался полностью при своем тк понимания что за первой дверью у тебя как небыло так и нет а там может быть хоть коза хоть машина хоть черти с рогами. Совершенно не понимаю кто и зачем выдумал в этой простейшей ситуации какой-то неведомый "парадокс" при том что тут все предельно ясно - на обоих шагах ты выбираешь из 3 или из 2 равнозначных вариантов, просто на втором шаге тебе убрали один неверный
@klavesin
@klavesin Месяц назад
​@@NaGiBaToR1488Да, авто может быть и за выбранной. С вероятностью 1/3. А с вероятностью 2/3 там козел. Значит с вероятностью 1/3 поменяв дверь ты проиграешь. А с вероятностью 2/3 поменяв дверь ты выиграешь.
@klavesin
@klavesin Месяц назад
​@@stepansopin6209на втором этапе варианты не однозначные. Один с зафиксированной вероятностью 1/3, а другой с тем, что не хватает до 1, то есть 2/3
@stepansopin6209
@stepansopin6209 Месяц назад
@@klavesin откуда вы берете эти вероятности? Каждый раз когда вы открываете двери у вас совершенно одинаковые шансы между ними тк предыдущий шаг когда открыли что-то другое никаким образом не добавил вам понимания насчёт других, вам просто одну убрали
@user-ze1up2pt7s
@user-ze1up2pt7s 7 лет назад
когда этот парадокс проверяли разрушители мифов, они просто проверили этот парадокс но плохо его объяснили- почему этот парадокс работает.Спасибо тебе Артур теперь я понял почему этот парадокс работает.
@FirePlayDota2
@FirePlayDota2 7 лет назад
Ничего не понял, поставил лайк на всякий случай
@FirePlayDota2
@FirePlayDota2 7 лет назад
лайк, если тоже
@melllyxary
@melllyxary 7 лет назад
*_ЕСЛИ ТЫ НЕ ГАМОСЕК,ЛАЙК ПОСТАВЬ ЗА 10 СЕК_*
@bommstraike1434
@bommstraike1434 7 лет назад
ПаФнУтЫCH Gaming Посмотри мои лайхфаки понравились подпишись)!
@sheloma9557
@sheloma9557 7 лет назад
ПОЧЕМУ ТАКИЕ КОММЕНТЫ НЕ УДАЛЯЮТ?
@user-cz6mr4cj2m
@user-cz6mr4cj2m 7 лет назад
которые как мой
@user-cz6mr4cj2m
@user-cz6mr4cj2m 7 лет назад
?
@user-xi2qy3jk9f
@user-xi2qy3jk9f 7 лет назад
я ког да прочел его сразу поставил но там все равно не показывает сколько дизлайков поставили, те кто создавал ютуб были слишком ленивы
@Limondero
@Limondero 7 лет назад
*_Я сюда деградировать пришёл, а не сложные ребусы решать!_*
@admiralpoxot252
@admiralpoxot252 7 лет назад
узбогойзя
@user-wf2op7gu6n
@user-wf2op7gu6n 7 лет назад
условная вероятность... извини...
@aflameCliric
@aflameCliric 7 лет назад
С твоей стороны очень странно приходить деградировать на познавательный канал.
@Limondero
@Limondero 7 лет назад
Линочка Авдошина топ5дай5 познавательный канал? Не смеши :D
@aflameCliric
@aflameCliric 7 лет назад
Limondero, я тебе не Саня, чтоб шутки шутить
@fundispense
@fundispense 7 лет назад
Это изи укладывается в 3 предложения. Если ты точно будешь менять свой выбор, то для победы тебе нужно выбрать одну из коз (т.к вторая коза будет убрана ведущим, а ты выберешь дверь с автомобилем). Шанс этого 2/3, а значит шанс победить при смене выбора равен 2/3. Если вы решили не менять выбор, то для победы вам нужно изначально выбрать автомобиль (шанс 1/3), а значит шанс победить у вас будет 1/3. 5 минут да?
@fundispense
@fundispense 7 лет назад
И кстати, Разрушители мифов его проверяли и доказали.
@swergdach
@swergdach 5 лет назад
Шанс, что это "изи" на три предложения с первого раза поймут все студенты в аудитории, равен 1/3. И если ты будешь тупо повторять эти три предложения, т.е. останешься на своём, то шанс, что тебя поймут, останется 1/3. Но если ты проявишь смекалку и объяснишь эти 3 предложения другими словами, развёрнуто, то шанс на понимание возрастёт до 2/3. ¯\_(ツ)_/¯
@user-mb6gf3qz1j
@user-mb6gf3qz1j 5 лет назад
@@swergdach хаахахахахахаах. Уже пол часа ору с этого скрытого рофла
@garik-3172
@garik-3172 4 года назад
Да блин если по процентам у каждой двери 33.3 % убираем 1 получается 1 дверь 0% 2 дверь 50% 3 дверь 50% вы о чем ??????
@mykolapopyk2545
@mykolapopyk2545 4 года назад
Garik Movsesyan допустим есть 1000000000000000000 дверей. Ты делаешь выбор. Ведущий открывает остальные, так чтобы осталось две двери. По твоему шанс у них будет 50/50??? Но шанс того, что ты выбрал правильную дверь 1 к дохера, так что лучше сменить.
@SuperAndreyzzz
@SuperAndreyzzz 7 лет назад
Херня все эти рассуждения. С точки зрения теории вероятностей, как был изначально шанс выиграть 1/3, так он и остается, хоть меняй, хоть не меняй двери...
@Usyf100
@Usyf100 7 лет назад
Вася Пупкин посмотри на практике этот парадокс, удивишься
@user-ef5sm8nj5l
@user-ef5sm8nj5l 7 лет назад
посмотри разрушителей,они более понятно все разжевали
@MaksShade108
@MaksShade108 7 лет назад
Вот как раз с точки зрения теории вероятностей шанс действительно становится 2/3. Вероятность выигрыша при выборе в самом начале 1/3, т.е вероятность того, что приз за одной из двух оставшихся дверей 2/3. Ведущий ВСЕГДА из этих двух открывает дверь, за которой ничего нет, т.е за закрытой, которую ты не выбрал в самом начале, с вероятнстью 2/3 находится приз. А за той, которую выбрал, с вероятностью 1/3. Если бы ведущий не знал и не открывал дверь, вероятность действительно оставалась бы такой же. Но он знает. Это - то самое условие, в котором содержится вся магия. P.s.: Ведущему этого ролика(скорее всего) в начале октября позапрошлого года рассказывали про этот парадокс на семинаре по терверу ВМК МГУ.
@Shkiperkir
@Shkiperkir 7 лет назад
Вероятность, что ты угадал вначале - 1/3. И она остается такой же до конца, т.е. когда одну из дверей (неправильную) убирают, то шанс на двери, которую ты выбрал все равно 1/3, а на другой 2/3. Так что менять всегда выгоднее, шанс в 2 раза больше.
@alexandradunaeva8849
@alexandradunaeva8849 7 лет назад
Fowell McLovin спасибо, хоть кто-то нашелся, который знает, как правильно решается эта задача про три двери. в чем была сложность объяснить через теорию вероятности? ведь все логично и ясно. этот бред с заменами коз и автомобилей только путает😒
@tverdzn
@tverdzn 7 лет назад
В ТОП! (ну плес) Артур, ты не рассмотрел вариант того, что ведущий может выбрать дверь с автомобилем на первом же шаге! Вероятность этого события равна 1/3. Противоположное событие - 2/3, а не 3/3 то есть 1, как рассмотрел ситуацию ты, Артур. Короче. Получится так что 2/3×1/2=1/3. Значит 1/3=1/3 (вероятность при изменении мнения равна вероятности при том же мнении) и никакого парадокса нет! Всё нормально
@tverdzn
@tverdzn 7 лет назад
Давайте, обосрите моё мнение если не согласны, а вы умные
@timoxadudin
@timoxadudin 7 лет назад
-КИВВУСЪ- ведущий в любом случае откроет дверь с козочкой
@tverdzn
@tverdzn 7 лет назад
+Meow Meow Артур вроде не говорил о том что обязан сделать ведущий, то есть ведущий не должен знать где находится сам автомобиль, иначе это не будет выгодно самой программе а точнее её спонсорам, ну ты понял
@user-ef5sm8nj5l
@user-ef5sm8nj5l 7 лет назад
посмотри другие видео про этот парадокс,может хоть там поймешь -_-
@Emilyen_shakirov
@Emilyen_shakirov 7 лет назад
Не-не, там суть именно в том, что он знает где автомобиль и открывает машину с козой, а тебе даёт право выбора
@user-be5zp7wt3d
@user-be5zp7wt3d 3 года назад
Молодец парень: и понятно, и интересно, и красочно - постарался на славу!
@denyskhristinin3527
@denyskhristinin3527 2 года назад
2021. Дааа, парадоксы ещё тогда захватили тебя)
@Ev3Ksoff
@Ev3Ksoff 7 лет назад
Я посмотрел научное видео, но конечно ничего не понял
@disturbed1138
@disturbed1138 7 лет назад
Шанц выбрать козу 2\3,шанц выбрать автомобиль 1\3,выбрав первую дверь у тебя шангц 2\3 что ты выбрал козу,(вероятней всего что там коза) изменив дверь будет вероятней что там автомобиль
@ggwp355
@ggwp355 7 лет назад
chuchelo Шанс! Что тут не понятного? Простая опечатка.
@synterezaraice1264
@synterezaraice1264 7 лет назад
Непонял, а где парадокс? Всё нормально вроде
@kraken7513
@kraken7513 7 лет назад
Synte Rezaraice Смотри видео еще раз
@Barsikspit
@Barsikspit 7 лет назад
парадокса никакого нет, всё логично лол
@kraken7513
@kraken7513 7 лет назад
Он есть Просто кое кому надо было смотреть внимательнее
@Barsikspit
@Barsikspit 7 лет назад
CrazyHook ага, а 2*2 тоже парадокс наверн, если внимательно посмотреть
@kraken7513
@kraken7513 7 лет назад
-_-
@user-rb3sw3ku6t
@user-rb3sw3ku6t 2 года назад
Спасибо за разъяснения. Пришлось чутка подумать чтобы понять )
@user-de5ne8gk7n
@user-de5ne8gk7n 6 лет назад
Наконец-то понял, спасибо)
@vitalous
@vitalous 7 лет назад
Ну да, в этом есть логика Если угадать дверь с козой, когда дверей 3, более вероятно, значит, отбросив дверь с козой, можно смело выбирать другую дверь
@REDDYPRODUTHION
@REDDYPRODUTHION 7 лет назад
Виталий Макаров ага
@avrorasunrise2894
@avrorasunrise2894 7 лет назад
А если угадал машину?
@user-lx7tb6hp9g
@user-lx7tb6hp9g 7 лет назад
Avrora Sunrise А кто-то говорил про 100% выигрыш? Нет. Но если менять дверь шанс 66.6%.
@vitalous
@vitalous 7 лет назад
Давид Чернопятов Это да
@user-de9zf9rq3y
@user-de9zf9rq3y 7 лет назад
дичь какую-то пизданул. >Ну да, в этом есть логика. В чем логика? В том, что ты выбрал дверь с козой или что? Вот точно не понятно, что ты хотел сказать. Формулируй свои мысли четче. Также, по моему, не было оговорено, что ведущий заранее знает, за какой дверью козел и ОБЯЗАН открывать ОСТАВШИЕСЯ двери ТОЛЬКО с козлами. Это дополнительное условие и задает парадокс, как мне кажется. Если ведущий выбрал из оставшихся двух дверей дверь А, то за дверью Б может быть автомобиль(ведущий же ее не выбрал). И вероятность, что за этой дверью автомобиль возрастает. НО это не относится к вашей двери, ведущий не может ее открыть не потому что там нет козла, а потому что она выбрана. В задаче из видео, ведущий походу не знает, что за какой дверью, поэтому смена двери дает вер. 50%(т.е. хоть меняй, хоть не меняй, шансы те же). Но суть не в этом, а в том, что уеба с квадратным ебалом на аве априори не знает, что такое логика.
@spiglivanshot2011
@spiglivanshot2011 7 лет назад
Лайк за 2 стула на 0:45 чето прорал с этого :DDD
@overkiiller
@overkiiller 7 лет назад
Сразу скажу я не знаю как проходило это шоу, но если исходить из того что нам в любом случае после нашего первого выбора откроют одну из дверей с козой, то... На самом деле получается шанс выиграть автомобиль был изначально 50% ибо одна дверь является иллюзией того что выиграть сложнее. Ибо она в любом исходе будет убрана из уравнения. И в итоге мы получаем шансы 50 на 50 с самого начала. А шанса проиграть в 2 из 3 случаев не было вовсе.
@theevil347
@theevil347 27 дней назад
ты до сих пор при своём мнении, что шанс в любом случае 50 на 50?🤣
@demivik5812
@demivik5812 7 лет назад
У Разрушителей мифов есть эпизод, который очень наглядно показывает, что выгодно менять дверь.
@MelonKR4
@MelonKR4 7 лет назад
*Давай выпуск о нейрошлеме из SAO!* Кто за - плюсик)
@MelonKR4
@MelonKR4 7 лет назад
Как по мне - выпуск будет ну оочень интересным
@bremsshadow8722
@bremsshadow8722 7 лет назад
+!!
@user-ec7ei5wh7r
@user-ec7ei5wh7r 7 лет назад
Мэлон +
@danakhabibova2455
@danakhabibova2455 7 лет назад
+++++++++++
@9IPbINCB3T
@9IPbINCB3T 7 лет назад
+
@itJoks
@itJoks 7 лет назад
*Смотрю* *дай* *пять* *ради* *этой* *передачи)*
@user-bq5ti9sl8s
@user-bq5ti9sl8s 7 лет назад
Вот тут молодец ... неплохо создал логический парадокс ... точно плюс тебе за это! )
@sowovan
@sowovan 7 лет назад
спасибо, буду пользоваться)
@user-hu1ti3xz2y
@user-hu1ti3xz2y 7 лет назад
Привет Артур, обожаю рубрику "Вне нашего мира", м продолжай разбирать парадоксы, нам нравиться. Лайк если согласен
@blexi4ek882
@blexi4ek882 7 лет назад
Я ща такое длинный коммент писал, но потом меня вдруг осенило.Какая разница что мы выбираем в начале? Можно хоть с закрытыми глазами выбирать, игнорить ведущего и останется шанс выиграть 1/2.
@OTMOROZOKszone
@OTMOROZOKszone 7 лет назад
именно
@OTMOROZOKszone
@OTMOROZOKszone 7 лет назад
Просто сам смысл этого развода заключается в том, что все эти процессы рассматривают как единое целое, а нужно смотреть на 2 действия. Первое действие можно вообще выбросит из игры, это овтлечение внимания
@olivejesus2619
@olivejesus2619 7 лет назад
контуженный, шанс попасть на козу 66%, на авто 33%. ты меняешь свой выбор, когда убирают одну дверь с козой, потому что, блять, в первой части ты вероятнее всего попал на козу.
@owo2061
@owo2061 7 лет назад
Вот вы все такие умные, на втором шаге 1/2, ко-ко-ко. Может для начала нужно загуглить или хотя бы видео слушать не ноздрями, а? На том же сраном ютюбе есть видео разрушителей легенд, но если вам даже наглядных подтверждений на практике не хватает, то это уже, скорей всего, не лечится. Можете ещё посмотреть видео, где бабушка рассматривает пример с сотней дверей, там тоже всё предельно ясно.
@microlait3239
@microlait3239 7 лет назад
нееет ты не понял шанс что ты в начале выберем дверь с козой равен 2 к 3 а если мы поменяем шанс что мы выберем дверь с машиной увеличатся
@gull5596
@gull5596 4 года назад
Не стоит давать этому большое значение. Случайность вертела ваши коэффициенты выигрыша. Проще понять это если сделать 5 дверей, в которых 4 козы и один авто. Скорее всего вы выберете именно козу, их же 4, тогда вам откроют 3 двери и останется 2. Соответственно скорее всего дверь именно соседняя, ведь она выпала из этого удаления дверей и осталась. Выбор очевиден. Однако случайность на то и случайность, что может ударить в 0.1% из 100%. Я как то выдвинул собственную теорию о том, что случайность не бьет в одно и то же место много раз. Шансов ведь куда ниже, если она уже «ударяла» сюда! Ошибся. Не путайте намеренное влияние на рандом и чистый рандом. Этот парадокс заблуждение, вероятности здесь подстроены заранее.
@eq656
@eq656 7 лет назад
блииин мой мозгтвзорвалсии аааа мне даже не нужна Милла йович он у меня и так взорвааался
@MsAlekseywhite
@MsAlekseywhite 7 лет назад
Артур, а ты читаешь комментарии здесь?
@ArturSharifov
@ArturSharifov 7 лет назад
Бывает)
@user-cz8pe7lx5m
@user-cz8pe7lx5m 7 лет назад
сделай видео о зависимости времени к скорости, мне кажется, оно будет интересно для большой аудитории
@user-pd8be1ht1e
@user-pd8be1ht1e 7 лет назад
ты уже начал собирать деньги на поездку на марс?))))
@nikepetersburg2293
@nikepetersburg2293 7 лет назад
Читай чаще) нам нравится твой контент)
@virusTyumen
@virusTyumen 7 лет назад
+Артур Шарифов Если бы учителя и препрды в универе рассказывали и объясняли всё, как ты Артур, учиться было бы гораздо интереснее!! Спасибо тебе!
@krutoyinfo
@krutoyinfo 7 лет назад
На самом деле разницы абсолютно нет. Все эти шансы 1/3 1/2 - всего лишь цифры и теория. Чтобы проще продемонстрировать, зачем надо менять свое мнение, можно представить не 3 двери, а 100. Сначала вы выбираете одну дверь, а затем ведущий откроет 98 неправильных дверей. У вас останется всего 2 двери, но шанс того, что вы в начале выбрали из 100 дверей правильную - мал, поэтому, если вы поменяете свое решение - то выиграете.
@vladimirnikitin5734
@vladimirnikitin5734 7 лет назад
Нет не видел. Он сам о своём маленьком писюне всем рассказывал. KRUTOYINFO "Денчик,здравствуй!)очень больная на мой взгляд тема но стоящая,вопрос в следующем-как реагируют девушки на малые члееены,если они знакомятся с парнем ,он весь такой важный,накачанный,а в постели для них сюрпрааайз(всего лишь 12-13.5 см),какой на твой взгляд считается таким, когда не нужно комплексовать?и когда нибудь комплексовал ли ты? парни ,оцените,а то при занятии сексом с новыми девушками от волнения бывает и не встает" А в рот брать ,это твоя профессия,пидарок.
@amidamaru1488
@amidamaru1488 7 лет назад
Этот парадокс уже упоминался в фильме "21" Только там мне было проще понять потому что там чувак объяснил в %,а не как вы) Ну да крутой парадокс)
@Youtuber-dr2rw
@Youtuber-dr2rw 7 лет назад
В фильме "21" типочек поменял свое решение, собственно всё.
@user-mv4sn1mm7b
@user-mv4sn1mm7b 3 года назад
Ахахахха
@elroy3993
@elroy3993 7 лет назад
Видел что то подобное в фильме "21"
@Ph0eniX996
@Ph0eniX996 7 лет назад
тоже вспомнил этот фильм
@user-yl8ki5dj4z
@user-yl8ki5dj4z 7 лет назад
Игорь Целевой, в описани говориться об этом фильме
@holgaft
@holgaft 7 лет назад
это было в разрушителях легенд
@thomasgrand8600
@thomasgrand8600 7 лет назад
Тоже недавно смотрел этот выпуск
@pitreason
@pitreason 7 лет назад
Hol Gaft это много, где было. Акчули, боянус времен Римской Империи
@user-qx9te7lg6l
@user-qx9te7lg6l 3 года назад
Это просто гениально
@justthebestguy697
@justthebestguy697 7 лет назад
Самая интересная рубрика, ИМХО
@ReviveR200
@ReviveR200 7 лет назад
Разрушители мифов сделали наглядный разбор этого парадокса. Артур, если будет возможность в следующих выпусках - делай наглядные опыты. Например, сейчас можно было провести 5 игр со зрителями, чтобы мы сами могли попробовать этот парадокс на себе.
@monday--
@monday-- 7 лет назад
на самом деле шансы равны во 2 этапе. ты рассуждаешь слишком строго) будь проще. считай что 2 этап когда 2 двери это отдельная игра. шанс выбрать дверь с машиной 50% во 2 случае а в 1 с 3 дверьми 1/3. вот и все. ведь ты не поспоришь что в случае с 2 дверьми шанс открыть дверь с машиной 50% м?
@direx5935
@direx5935 7 лет назад
n
@direx5935
@direx5935 7 лет назад
o
@tursumbeg
@tursumbeg 7 лет назад
Не так это работает. Раз не согласен и не веришь, проверь эмпирически, будет нагляднее.
@tursumbeg
@tursumbeg 7 лет назад
Не так это работает. Раз не согласен и не веришь, проверь эмпирически, будет нагляднее.
@mvkedie
@mvkedie 7 лет назад
Gwidy Games ну да, разрушители мифов даже проверяли этот парадокс...короче ты не прав, дружище))
@DaNDER_
@DaNDER_ 7 лет назад
Каким же популярным стал этот парадокс всего за месяц. (И поверьте, в оригинале описания этого парадокса гораздо интереснее описывается это..)
@AsCvNiA
@AsCvNiA 4 года назад
Спасибо за видео, понятно объяснил.
@michaelkopotov3991
@michaelkopotov3991 7 лет назад
какой-то бред. Этот "парадокс" из разряда 5=4, потому что я не умею считать и в доказательстве совершил ошибку. По факту если ведущий показывает дверь с 1 козой, то шансы на протяжении всей передачи 50/50, потому что независимо от выбора 1 дверь с козой уберут. Все это переделывается так: вы на рандом тыкаете в 1 из дверей, другую случайную убирают, и все сводится к тому, что вы выбираете из 2 дверей, а не сменить козу на автомобиль или наоборот
@user-td3ih9mx5t
@user-td3ih9mx5t 7 лет назад
не говор про потом. по факту изначально шанс у тебя выбрать козу 66% а машину 33% (66% это больше 33%) т.е. ты скорее всего выберешь именно ту дверь где будет коза. А когда ты узнаешь дверь где коза наверняка есть. Остаётся те самые 33% на то что ты стоишь возле двери с машиной. НО! Вспомни про то что изначально ты скорее всего выбрал именно дверь с козой. И теперь ты наверняка знаешь одну дверь где коза есть. По моему элементарно понять что при перемене двери ты с большей вероятностью выиграешь машину. Если я нихера не понятно объяснил, или ты просто в это не веришь то посмотри разрушителей легенд. Они этот парадокс проверяли.
@user-td3ih9mx5t
@user-td3ih9mx5t 7 лет назад
К слову, я лично тоже его проверял. при перемене выбора больше шансов угадать.
@user-td3ih9mx5t
@user-td3ih9mx5t 7 лет назад
И тут благодаря комментаторам вспомнил что в фильме "21" этот парадокс тоже светился. И вообще по ютюбу достаточно видео с ним. Если интересно посмотри. Там понятнее объясняют.
@oshee3415
@oshee3415 7 лет назад
Michael Kopotov ты не прав, не 50 на 50 а где-то 65 на 35.
@RomanovAndrei
@RomanovAndrei 7 лет назад
Данил Тор 999/1000 вообще-то 😄 999/1000*1+1/1000*0
@JudeManTV
@JudeManTV 7 лет назад
Выбрал неправильную дверь еще на первом этапе!
@missmurkaa3950
@missmurkaa3950 3 года назад
Блин, спасибо!! Теперь знаю!!
@salmonchek
@salmonchek 7 лет назад
Удивился как много людей не поняли, я так разводил в школе на обеды :D В любом случае вы откроете одну из дверей и вам откроют ещё одну (т.е 2 двери из 3-ёх будут открыты) Исходя из того, что шанс выиграть машину 1/3, а шанс проиграть 2/3, то скорее всего изначально вы выберете дверь с козой (вероятность ~70%), соответственно если вы смените дверь, то всё с той же вероятностью (~70%) вы выиграете машину. (т.к. скорее всего вы выбрали козу, вам также открыли ещё одну дверь с козой, тогда третья дверь (на которую мы меняем свой выбор) с машиной) В случае если вы экстрасекс или очень удачливы и чаще будете тыкать в дверь с машиной с первого раза (вероятность 30%), то при смене двери на третью вас посетят суицидальные мысли и вы мирненько пойдёте к себе домой, ведя под руку, надеюсь, хоть симпатичную козочку. Лайк если хочешь выиграть машину ;3 2 Лайка если жаждешь привести домой симпатичную козочку ;)
@Game_Pro_
@Game_Pro_ 7 лет назад
Все понял, понял эту стратегию))) Лайк если тоже такой умный =)
@user-xz5fi7kc6u
@user-xz5fi7kc6u 7 лет назад
Game_Pro чувак на канале максимова эта хрень уже давно висит а про факты земли и про самые необычные планетв можешь на канале ridddle узнать это просто видосики копируют
@user-xz5fi7kc6u
@user-xz5fi7kc6u 7 лет назад
Game_Pro ну тип дай 5 копируют
@tsuner4657
@tsuner4657 7 лет назад
Так теперь попробуй мне заявить что это не наглая реклама!
@user-xz5fi7kc6u
@user-xz5fi7kc6u 7 лет назад
Asriel Dreemur ну ка видишь ч не тот и не другой
@alexeyka991
@alexeyka991 7 лет назад
Фильм под названием! "21" на 13 минуте 13 секунде! Обяснит вам данную теорему!
@variousstuffstorage
@variousstuffstorage 7 лет назад
Кароче, простое объяснение: Шанс того, что вы выберете козу = 2/3, а шанс на автомобиль = 1/3 То есть, после того, как ведущий откроет одну дверь, скорее всего, вы выбрали именно козу, т.к. на нее шанс был больше Итак, у нас имеется 2 двери: шанс, что дверь, которую выбрали вы скрывает козу, = 2/3, а шанс, что автомобиль = 1/3 Поэтому лучше поменять дверь
@user-id1qw5fv1h
@user-id1qw5fv1h 5 лет назад
Dreik Keyn , важное условие, что ведущий открывает первую дверь с козой, зная за какой дверью автомобиль. Иначе парадокс не работает. ИМХО
@MrFlirtoman
@MrFlirtoman 4 года назад
Хорошо объяснил. Я понял
@user-sw1vl5rp5o
@user-sw1vl5rp5o 4 года назад
И с хуяли? Потому что 2 козы не могут стоять рядом?
@hoseantoniomigelito
@hoseantoniomigelito 4 года назад
Про 3 двери понятно. А как быть, если дверей 100? Каждый раз менять или стоять на одной, пока не останется 3? Как быть с точки зрения теории вероятностей?
@QM__1
@QM__1 4 года назад
А с тестами с 5 вариантами пойдёт?)
@mrakobes777
@mrakobes777 7 лет назад
Эх, старая тема уже, даже разрушители мифов несколько лет назад делали, даже с практикой. Ну, хорошо, что несёте в массы.
@lostmartell
@lostmartell 7 лет назад
За стулья лайк
@user-xg4ef7kp9x
@user-xg4ef7kp9x 7 лет назад
бред, зачем сравнивать вероятность козы с вероятностью автомобиля
@bres_rid7157
@bres_rid7157 7 лет назад
Какая блять разница, суть вообще не в этом!
@user-fe7nf7eq5o
@user-fe7nf7eq5o 7 лет назад
Иосиф Бучинский, вероятность козы...
@resurrs
@resurrs 7 лет назад
Бля. Что тут не понятно. Все Артур правильно рассказал. В 1-м случае выбрать козу шанс больше - 66%, чем автомобиль. - 33% . Получается что больше шансов что ты выбрал козу выбирая первый раз, а во втором выборе , когда убрали одну дверь, поменял козу на автомобиль. И не хуй идиоты придираться к зубам. Интересный канал, контент и подача информации.
@Detalius
@Detalius 6 лет назад
вероятность удачи не зависит от количества вариантов если нужно каждый раз изменять свой выбор
@user-uu1nl3vn3c
@user-uu1nl3vn3c 4 года назад
Для тех кто не понял: моджно взять другой пример Перед вами 1000 дверей. В одной машина в остальных ничего. Шанс того что вы сразу выберете нужную дверь меньше процента, а когда ведущий уберет 998 дверей оставив две то шанс того что вы выйграете если поменяете равен почти 100%
@nindsya1
@nindsya1 7 лет назад
кто смотрел 21 поймёт)
@AliBaba-lf5nr
@AliBaba-lf5nr 7 лет назад
+++
@user-td3ih9mx5t
@user-td3ih9mx5t 7 лет назад
Я про этот парадокс оттуда узнал))
@user-eg6mx1fu6z
@user-eg6mx1fu6z 2 года назад
То что ведущий открывает дверь с козой - часть условия задачи. Поэтому, шанс 50/50 у нас с самого начала
@W18181
@W18181 2 года назад
То что ведущий открывает дверь с козой, не даёт возможности заменить дверь с козой на другую дверь с козой, что увеличивает шанс при смене до 2/3
@kosiak10851
@kosiak10851 2 года назад
Люди почему-то выбрасывают из головы то, что ведущий убирал лишнюю дверь не случайно, а заведомо зная, что за ней была коза. Одно это уже ставит вас в неравное положение с ведущим! А как известно нельзя применять формулу (веро-ть=кол-во призовых исходов/кол-во всех возможных исходов) если исходы НЕРАВНОВЕРОЯТНЫЕ. Понимаете? Бросок утяжелённого кубика не решается по формуле 1 к шести! И вот Представьте, что дверей не 3, а 100, вы выбираете дверь случайно из ста, а ведущий подбирает, какую дверь оставить закрытой и открывает вам 98 коз! И ответьте мне теперь, раз он специально так подобрал 98 дверей, высок ли шанс, что он оставил автомобиль за 99й дверью??? Или будете упираться и говорить, что шансы этого такие же 50 на 50 как и выбрать дверь самому, вслепую?
@dmitryslobodchikov9332
@dmitryslobodchikov9332 7 лет назад
Очень интересный парадокс! Разрушители легенд проверяли его и он подтвердился!
@user-qe6gh8xg9f
@user-qe6gh8xg9f 2 года назад
Никакого парадокса тут нет, и даже знать теорию вероятности не обязательно, главное иметь логику. Лично я просто представил пример не с тремя дверьми, а с миллионом, и всё сразу стало понятно.
@MadeJusChannel
@MadeJusChannel 7 лет назад
смотрю этот канал только ради Артура
@missnoimann7173
@missnoimann7173 7 лет назад
Разрушители легенд провели полноценный эксперимент)) Вышло очень даже занятно.
@user-wt6yd6cp2m
@user-wt6yd6cp2m 3 года назад
Дело в том что наш первый выбор влияет на выбор ведущего(так как он выполняет определенные условия) , если мы выбрали не ту дверь а это бывает чаще чем ту (в 2 раза чаще) То ведущий уберет еще одну дверь без приза - и тогда мы точно выберем дверь с призом И получится так что в данных условиях мы можем обнаружить дверь с призом так же часто как ошибаемся при первом выборе (методом исключения) , а это происходит в 2 раза чаще в 2/3 случаев Чем если бы выбрали дверь с призом сразу (если мы выбрали дверь и не изменили ее после хода ведущего то чтобы он там не открывал(а он открывает дверь без приза) вероятность получения приза останется 1/3 Грубо говоря откроет он дверь без приза до или после нашего выбора если мы его не изменим это ничего не изменит в таком случае, мы выбирали 1 из 3 и остались с тем же выбором при этом приз остался на своем месте) P.S Долго думал над решением задачи, второй вариант кажется куда более логичным.... Но это не так , точно не так
@user-wt6yd6cp2m
@user-wt6yd6cp2m 3 года назад
​@@shdmev если ты ошибаешся на 1 ходу то на 2 ходу ты стопроцентно открываешь дверь с призом поменяв выбор(если первая рандомно открытая дверь была ошибочной , вторую ошибочную дверь открыл ведущий то в третьей на 100% находится приз) И это происходит в 2 случаях из 3 В оставшемся 1 случе из 3 ты не полуишь приз поменяв дверь Таким образом вероятность получить приз рандомно тыкнув первый раз и потом поменяв выбор после того как ведущий откроет 1 дверь без приза составляет 2 из 3 а не 1 к 3
@user-dc9nc3wi6x
@user-dc9nc3wi6x 7 лет назад
Объяснил автор так себе. И не по канону матстата, и не для простых смертных. Возьмем 100 дверей, за одной из них авто. Вы выбрали одну, потом открыли 98 пустых. За какой дверью, вероятнее, будет авто? Вот вот, не за вашей. Та же суть и тут, вероятность того что авто в другой двери в 2 раза выше.
@desertw1nd167
@desertw1nd167 6 лет назад
Предложив поменять дверь, ведущий отменяет предыдущую игру с сотней неизвестных. Вариант не менять дверь, тоже вариант. Шанс 50 на 50.
@NeverbitFG
@NeverbitFG 6 лет назад
Неа, суть в том, что решение звучит не "выбрать", а "поменять". Поменять - это уже отказаться от того, что вы выбрали. К примеру, вам предложили купить в магазе одну из 50 мяса(грамотность ушла куда-то). Ты выбрал одно из мяса. Следовательно, скорее всего, ты выбрал неправильное. Теперь продавец убирает все, кроме выбранного и еще одного куска мяса. А раз у тебя неправильный кусок, а все остальные продавец убрал, значит второй оставшийся - правильный. Ведущий не обнуляет результат предыдущей игры. Чтобы победить в игре, вам нужно выбрать неправильный вариант, а потом *поменять* решение - и это будет эффективнее всего. В этом и парадокс - чтобы выиграть всю игру, нужно сначала ее проиграть. Поэтому, если за дверьми 2 машины и 2 козы, парадокс уже не работает, ибо стороны абсолютно равны.
@NeverbitFG
@NeverbitFG 6 лет назад
Плюс, представим по-другому. За дверями 99 машин и одна коза. Ты выбираешь одну из них. Какова вероятность, что ты выбил правильную? Правильно, 99%. Поэтому свое заведомо правильное решение лучше не менять на втором шаге, ведь тогда ты сменишь победу на поражение. Теперь яснее?
@trauma2441
@trauma2441 6 лет назад
FunnyGamer так вроде не так, предлагается поменять дверь, но заведомо неизвестно, что находится за первой выбранной, это больше психологический ход
@NeverbitFG
@NeverbitFG 6 лет назад
Заведомо неизвестно, но ты знаешь, что 2 из дверей неправильные, одна правильная. Если менять решение, будешь выигрывать 2/3 раза. (Тут важно то, что ведущий убирает все неправильные двери, кроме одной, и оставляет правильную. Если в первом раунде у вас 100 дверей, попасть на неправильную будет изи и шанс победы 99%)
@user-gc5wk6yd9c
@user-gc5wk6yd9c 4 года назад
Моё решение: сделать всё, чтоб коза подала голос
@Youtooobo
@Youtooobo 4 года назад
Каковы шансы увидеть живую козу на Красной площади? 50 на 50. Либо увижу, либо не увижу. РS. Я теперь в туалет зайти боюсь, вдруг дверь открою, а там коза.
@user-yg6zv2bm8y
@user-yg6zv2bm8y Год назад
Очень легко всё проверить взяв три игральные карты, две чёрной масти, и одну красной. Положить их на стол прямо картинками вверх, и провести 3 раунда игры в открытую, чтобы видеть, что происходит. Итак, известно, что в трёх попытках угадать красную карту случайным образом, вы, по теории вероятностей, должны угадать красную карту один раз, и два раза попасть на чёрныю. Тут, кажется, без вопросов. Вот вы и выберете в одном раунде красную карту, а в двух других раундах чёрную, затем, каждый раз убирайте одну чёрную из тех, что остались (как бы открывая дверь с козой), и затем меняйте выбор. Вы увидите, что в трёх раундах, при смене выбора, вам достанется красная карта дважды, и один раз чёрная. Затем проведите ещё три точно таких же раунда, но уже не меняйте выбор. Вы увидите, что при оставлении выбора, вам достанется красная карта только один раз, и два раза чёрная. Это и будет наглядная демонстрация того, что при смене выбора вероятность получить красную карту (машину) 2/3, а при оставлении выбора 1/3. Увидите как это происходит собственными глазами 👀, убедитесь, что это работает, и работает именно так, как описано.
@user-bz7ot6oy9f
@user-bz7ot6oy9f 5 лет назад
6 тысяч гуманитариев, которые считают, что шанс 50/50
@user-jr6ue7rk9p
@user-jr6ue7rk9p 4 года назад
@@shdmev Ставить надо на орла! С вероятностью 60% монета фальшивая!
@user-wd5nt8le6d
@user-wd5nt8le6d 4 года назад
@@shdmev сравнение некорректное, если речь про монетку, то там да, шанс на решку остается 0,5 хоть после миллиона орлов, но в видео шанс 0,33 на 0,67, потому что ведущий никогда не открывает дверь с автомобилем, think about it, по сути он на втором этапе дает выбор одну дверь или две двери (при этом не важно открыл он одну из этих двух дверей или нет), выбирать надо две двери вместо одной, так что математики тут опять уделали гуманитариев)) PS: я сам не сразу догнал, часа два думал что это бред, но на практике это реально работает
@shadowoffullmoon437
@shadowoffullmoon437 3 года назад
@@user-wd5nt8le6d что значит одну дверь или две двери?
@shadowoffullmoon437
@shadowoffullmoon437 3 года назад
@@user-wd5nt8le6d я все понял
@user-wd5nt8le6d
@user-wd5nt8le6d 3 года назад
@@shadowoffullmoon437 красава)
@pups3921
@pups3921 7 лет назад
-Выберете 1 из 3 дверь - Я выбираю ту за которой стоит машина
@user-hl5bh1fd5y
@user-hl5bh1fd5y 4 года назад
Спасибо, я наконец-то понял
@user-tp9nl1rd8t
@user-tp9nl1rd8t 7 лет назад
Одно лишь название вызвало воспоминания о Скуби-Ду, где они из одной двери в другую перебегали.И об Докторе Кто в серии,где космический корабль выглядел изнутри как отель. :)
@alexaba8714
@alexaba8714 7 лет назад
Парень я знаю как работает этот парадокс но ты блять так объяснил то даже я перестал понимать как это работает короче кто как и я не понял в чем суть но хочет понять все таки в чем прикол посмотрите как это объясняют разрушители легенд
@user-kf4kv9rk2w
@user-kf4kv9rk2w 3 года назад
или в фильме "21"
@amadoga2080
@amadoga2080 3 года назад
Как раз они у меня в рекомендациях после этого видео)
@dmitrymitrofanov3920
@dmitrymitrofanov3920 2 года назад
@@amadoga2080 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8IUGY6T0x_c.html все понятно с одного просмотра
@user-jr8qy2is5g
@user-jr8qy2is5g 7 лет назад
Шутка про 2 стула зашла, кто увидел лайк😂😂
@user-ct5ny7lp6y
@user-ct5ny7lp6y 7 лет назад
Что-то я не понял, где мой автомобиль?
@Starve_kitty
@Starve_kitty 7 лет назад
Когда ты (не) меняешь выбор = ты делаешь выбор, уже в ситуации 50/50.
@greypepper9293
@greypepper9293 7 лет назад
раньше видела этот парадокс в квантике и еще много где слышала но ничего не понимала а артур обьяснил все понятно стало
Далее
ПАРАДОКС ВНЕЗАПНОЙ КАЗНИ
5:25
Просмотров 1,2 млн
Final muy increíble 😱
00:46
Просмотров 3,5 млн
Коротко о правилах войны
4:50
Просмотров 32 тыс.
ЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАДОКСЫ
7:36
Просмотров 1,4 млн