Параметр на ЕГЭ - ОК. Параметр на ДВИ МГУ - ПЛАКИ-ПЛАКИ. Сложность задачи зашкаливает/ Математик МГУ 

"Истинные слова Существует принцип: возникновение, становление, разложение, уничтожение В самом конце с Небесным телом происходит окончательная катастрофа. Чтобы найти Дафа [Великий Закон] ради спасения небесных жителей, Десятки тысяч Богов спустились в мир, где подвергаются страданиям Не пропусти того, чего ждал тысячи лет Творец, Владыка Богов, давно уже пришёл Широко распространяет Дафа, спасая живых существ Ложь красного дьявола расползается, как грязь Трудно отличить настоящее от фальшивого, всё зависит от сердца человека Неужели вы не видите открытые Небесные врата, до этого очень долго закрытые В заблуждении забыл ты, кто такой Правда о Дафа разбивает заблуждения Родные ждут в Небесном царстве Поскорее садись на корабль Фа, освободись от своей человеческой оболочки 15 марта 2012 года" Учитель Ли Хунчжи (из учения Фалунь Дафа)

в математике очень много того, что мы пишем на экзаменах по информатике)

​@user-uo4xi9td9l в информатике такие задачи, но решать их надо перебором и желательно оптимизированным, чтобы комп не взорвался

++++

Ну и указать любую тройку корней для культуры: a=b=c=1/3

@@nemishas и тройка a=b=c=1/3 не удовлетворяет исходному условию, НЕУД )

@@kotxiiith776 Как так 0_0

да все стандартные как утро-день, из 18-19 годов, без сюрпризов и анальных кар

Я решал то, что элементарно в xoa, но через xoy и получилось реально палки палки, особенно оформить все это

2 рептилоида!🤣Хотя крутые мужики.)))

а что, если a = -1/99 b = c = 10/9

@@coolomet согласен, надо с переменой знаков историю повнимательнее покрутить

​@@coolometвидно, сумма квадратов больше 2

​@@coolometПараметры в большинстве подобных задач являются положительными по условию, поэтому ваш пример не подходит

​@@nemishasтут они действительные

Разве у параллелепипеда при фиксированной сумме а + b + c диагональ в кубе не наибольшая?

Я не прикладной математик, а технарь . И исходя из курса черчения школьного, первая идея которая приходит из понимания, что одна поверхность сфера, а вторая симметрична по всем координатам, это сделать сечение плоскостями, проходящими через две координатные оси. Т.е. сократить уравнение до двумерного, просто выкинув одну переменную, а потом по трем двумерным сечениям понять , с чем имеем дело в части формы второй кроме сферы трехмерной поверхности.

Это не решение. Нужно строго доказывать, что один из множителей=0. А за объяснения по типу « ну очевидно не достигается, как это можно не понять» явно полный балл не поставят, а вероятно 0 поставят,т.к разобран частный случай и нет общей оценки

Огэ простое. Сомневаюсь, что они готовят. Но проверить стоит

Попизди

Через функцию Лагранжа можно, стандартный способ оптимизации

Числа, то действительные. Откуда уверенность, что этот ответ будет верен?

У вас никакое не решение, а рассмотрение частного случая

@@senyafairy логика - частный случай?)

@@ЕгорСергачев-т8и вы несёте какую-то чушь. вы берете конкретные значения без объяснения, почему с другими значениями выражение не будет меньше. у вас не логика, а бред. судя по тому, что у вас 14 первичных баллов, вы и близко не можете понять решение таких задач. как есть говорю.

@@senyafairy почитайте книги по общению с людьми. Будет полезно.

@@ЕгорСергачев-т8и не вам мне указывать. мне просто не нравится, когда люди, которые не разбираются от слова совсем, начинают утверждать что-то, даже не подумав.

Павликов пожалел, что на его видео иногда забегают такие орангутанги

@@ArtemSminov Учи русский язык, прежде, чем писать мне, неуч ...