Классный канал, случайно нашел. Автор красава. Подписка и лайк. Выложил в полковом канале. Главное, инфа свежая, актуальная. Многие старые гайды устарели, а этот автор идет в ногу со временем.
10 лет в игре и всё равно узнал для себя нечто новое. Раньше предполагал что диполи на топ-тире бесполезны и как автор указал, являюсь одним из 95% всех игроков, который летает по низам, потому что считал что летать на высоте это самоубийство. Хотя, летав в метре над землей меня всё равно сбивали, теперь понимаю почему и обязательно попробую обратную тактику. На видео наткнулся случайно
Ну как бы набираешь высоту, а эти 95% дурачков у земли с вражеской стороны замечают тебя, и вот ты один на высоте против толпы тех самых дурачков. Это скорее когда 1 на 1/2 остаешься сработает. Сколько томкотиков таким способом на халяву поймано просто не пересчитать
ну я пытаюсь играть так на 29смт: поднимаюсь до 10т (разгон до 1200 и далее угол примерно 45-50), включаю снп ппс, смотрю разлет противника причем будет больше 50 км до противника, еще нужно чуть подождать что бы их увидеть(на больших картах, на мелких можно набирать высоту изначально про 90 градусов к респу/разлету противника, они тебя не увидят в большинстве случаев), если есть цели вверху лочу их ид ппс и примерно с 40 км пуск с горкой, далее в угол от противника и готовность совершить маневр ф-пол (это то что последнее в видео), дальше как пойдет, особенность что тебя не замечают летающие внизу, а спускаться на них нужно уже когда они в вяжутся в бой около земли. Ну конечно были варианты когда ..здравствуйте я ваша тетя и все дружно летят к тебе, но в целом все норм иль сам дурак проигрываешь на высоте иль противник переигрывает, мне в любом случае так стало интереснее чем летать по низам, не претендую на правоту@@r1oma378
@@УдавАкможно сказать 1в1 так же делаю, разве что с взлета набираю скорость 1150км/ч потом поднимаю нос на 29 градусов и набираю высоту до 8к, потом ставлю угол 5-10, пока набирается высота 10к начинаю выбирать жертву. На своей высоте не всегда в контакт вступаю, так как «высотники» почти всегда делают «маневр», но честно говоря, нужно с начала с ними разбираться, потом смотреть те кто капашатся по низам) Честно говоря парл стали хуже попадать. Я летом до обновы, с як141 иногда даже 7 фрагов делал, на 29ке 5, стабильно минимум 2 фрага за бой, вообще без напряга
@@r1oma378 это не так работает. 95% дурачков наверх даже не смотрят если ты летишь на высоте 8-9км. единственная опасность - это такой же чел или пара челов с вражеской команды - МиГ или F-14, который люто дрочит фениксами
6:45 тут ИНС немного уточню. Это не из за ИНС происходит, а прост опотому что ракета и так летела на упраждение, и естественно после потери захвата она будет лететь туда же. Так работают любые ракеты. Аим 7 например не имеет у себя в карточке ИН наведения, но так же при потере захвата может попасть. ИН наведение вообще это штука нужная что бы корректировать ракету до того как она захватит цель в свою ГСН. Потому что например у Р27р дальность захвата 25 км, хотя пускать её можно гораздо дальше. Если делать пуск Р 24 р там ПАРЛ + ИН, то ракета по начальным данным возьмет упреждение и просто будет лететь прямо, пока не захватит цель. А у Р27 есть ПАРЛ + ИН + РК. РК позволяет радиокомандами примерно корректировать курс ракеты, что бы если цель сменит направление движения, то ракета всеравно литела примерно к ней, и захватила, в то время как р 24 может уйти в молоко. Так же работает РК наведение для всяких фениксов, Они наводятся по ИН и РК пока не захватят самолет в АРЛ гсн. Вывод: любая аркета может попасть после потери захвата, просто потому что сама по себе до этого летела на упреждение
Автор, спасибо тебе огромное, благодаря тебе я поднял свое кд. Я вкачал мига 29 и летал на нем по низам и вообще не мог делать фраги, после твоего видео научился маневрам и лазаю на высоту. И р27эр дарят реальное классные эмоции. Спасибо тебе огромное ты лучший!
Спасибо большое за годные видосы. Раньше сам всегда летал у земли, результаты конечно и так показывал хорошие, но после ваших видео перестал бояться летать на высоте. Теперь получаю больше удовольствия от игры и улучшил свои показатели. Спасибо!
@@sansuk3113 только это не сработает если дистанция меньше 20км, и пуск с разных ракурсов, 1-2 ракеты диполями ещё можно дефнуть, но если говорить про 3+ пуска, шансы где то около никаких
Спасибо тебе большое, летал у земли и оказывался в каше и перестал получать удовольствие от топ джетов , теперь открыл новый мир , продолжай топить в том же духе👍
Ты слишком хорош, классно рассказал, был средним пилотом, вполне сильно играл в авиа сб, но были проблемы с доджом ппры троек ракет в себя, теперь буду использовать это, спксибо за лекцию мужик, удачи ,;)
@@isawyourunaway_ да что там амраамы, сейчас просто чтобы уклониться от одной 9М многим топам приходится расходовать почти весь запас лтц, так еще и до за компанию, а дальше держитесь там
До сих пор не понимаю, почему полёт перпендикулярно вдруг убирает скорость сближения/отдаления? Да, приближаться противник к тебе будет медленнее, ибо ты не летишь ему в лицо, но развернуться на 180 будет явно ближе к нулевой разнице скоростей.
Потому что отражённые от цели волны приходят на РЛС с одинаковой частотой когда противник на 90 к тебе, радар отсеивает её как статичную. При повороте на 180 - они будут приходить с уменьшающейся частотой, что как бы маркер того, что цель движется. Я же в видео всё объяснил вроде)
Разработал немного свою стратегию с полётами "у земли" на 29СМТ 1) Летишь ~1000-1500 метров над землёй (и топливо экономнее уходит, и скорость больше) 1.1) За счёт большей скорости мы чаще всего летим первыми, стиль игры выходит крайне агрессивный, не всем пойдёт 2) Сканишь небо на наличие высоколетящих целей, ловишь в мягкий захват 2.1) Можно взять в лок, и просто пугать, не пуская ракету 2.2) Раз в 10 боёв пускаю ракету на 60км, через раз попадает 2.3) Пуски по высоколетящим целям в 10км от нас с нашей высоты почти не контрятся, главное кидать ракету на упреждение, и следить, чтобы враг летел на сближение в момент пуска 4) Если продолжают пытаться залочить, уходишь на нули и делаешь 3-9 между деревьев/камней. 4.1) Рельеф твой друг, позволяет вычислить высоту и направление, даже минимальная кочка 4.2) Сделав четверть бочки можно ещё точнее высоту определить 5) Включаешь дымы, и на них все враги как бык на тряпку летят, позиционка врага разрушена, тиммейты получают время на занятие позиций и набор энергии, убийство одиночек толпой 6) Следи не столько за 6, сколько за верхом. От ракет сзади на максималке ещё можно убежать, а вот ракеты сверху опасны 7) Кидать ЛТЦ до пуска ракеты по тебе - залог выживания (особенно против Р-73). Умей предугадывать пуск ракет у врага, особенно на первом лобовом разлёте, когда тебе в лицо летит 10 самолётов, и половина из них так и хочет кинуть всеракурсную из-за того, что мы летим первыми 8) Следи за землёй. Земля - главный враг и друг 8.1) Потренируйтесь на карте с туннелями залетать в них из манёвренного боя. Враги к такому обычно не готовы, и либо врезаются, либо слезают с 6
Видео не про говнотурики>> В принципе в рамках игры теория расписана верно, но да ладно, без доёба. Идея отучить игроков пресмыкаться, это респект. +Научил работяг делать крэкинг. Вывод: Автор не шедевро Зетрох считающий себя гением джетов при этом летая у земли кидая FOX1 через НСЦ. В общем респект.
Красавчик. Продолжай нас радовать таким контентом. Ждем видосы про ДВБ! Я бы еще порекомендовал чела с ником v_SaHaRin_v и его видос про то как работают РЛС в игре на пол часа. Чел своебразно объясняет, но очень толково )
Блин, вот я вроде всё это знал и год назад включая 3-9. Но привык летать в метре над землёй, так приходится контролировать только верхнюю полусферу. Да и летать между деревьями от вида пилота оч красиво, до первого зенитного дерева)) А так ролик имба, продолжай в том же духе. Можешь кстати пояснить как на 29ых фиксировать окно захвата, а то в изначальном режиме РЛС при захвате окно как-то рандомно находится либо слева, либо справа или по центру от носа самолёта. Как это исправить? Поэтому и летаю только с НСЦ ИД, но иногда дальности захвата в 10 км не хватает)
@@isawyourunaway_ Сделай лучше людям, полный гайд по управлению РЛС вручную, хотя ты вроде сам используешь статичное окно с выбором цели ограничивая себя.
Ну не то, чтобы ограничиваю. Просто такой выбор сделал, ибо у меня какие-то беды были с тем, что я вечно забывал на полной ручке вернуть в нормальное положение радар и факапил в многих моментах в середине/конце боя. Возможно, возьмусь за ум и переучусь все таки. А пока привык так, вроде особо не парит поспамить кнопку смены 14638747 раз :D
@@isawyourunaway_ я «хождение по карте рлс» на стрелки назначил, имею в виду масштаб и поворот лево право антенны, а поднять или опустить антенну назначил пробел+стрелки(верх-низ), это капец как удобно, думаю лучше никто не придумал 😃 и спамить не надо кнопкой выбора цели
Подписался сразу и всех своих знакомых подписал. Большая просьба - так же доступно объяснить все режимы работы РЛС, особенности их использования в тех или иных ситуациях на примере F-4S. Думаю это будет Мега важно для наполнения подписотой. Не поленись хотя бы субтитры на англ. сделать! Дело в том , что англ. сегменте это самолет мега популярен, но 90% не знают что с ним делать и летят бомбить базки.
По своему опыту скажу. После долгого перерыва вернулся в WT. Купил себе F-4S, какое-то время осваивал его. Когда освоил РЛС, не имея опыта, использовал тактику, которая описана на этом видео, т.е. сразу на высоту и оттуда сносил всех AIM-7F. Учитывая, что я полный нуб на этих рангах, я всё-равно стабильно делал 2-4 фрага. В какой-то момент, AIM-7F просто перестали попадать в цель. Просто, из десяти ракет попадает одна. Вот даже бой только что был - ракета не попала в МИГ-29, который летел выше меня и не менял курс. Она просто мимо прошла. Я его потом просто сбил сраной AIM-9H🤦♂ Я об этой проблеме уже писал на форуме, но ответа никакого нет. И никто про это не пишет вообще. Не может же быть такого, что у меня одного ракеты не попадают. В то же время, в каждом бою фантомы сливаются максимум с 1 фрагом. И все молчат, всех всё устраивает видимо. В общем, это видео меня сильно расстроило. Я был уверен, что просто не умею правильно применять этот самолет. А когда на видео показаны ровно те же приемы, что я использовал только начиная летать на 11.3, то единственный вывод, который я могу сделать - это то, что от скилла вообще ничего не зависит, пока разработчики не починят элементарный баг. Ну и добавляет проблем еще и отсутствие AIM-9L, в то время как практически у всех в бою имеются всеракурсные ИК-ракеты. Хорошую фарм-машину купил конечно...
Базки на F4 бомбят потому что это самый выгодный способ фарма, а что еще делать на прем технике как не фармить Тем более самолет в плане нагрузок несет вообще все вооружение сразу и никто не мешает на обратном пути повоевать с самолетами
Мне очень не понравился этот самолёт. Захват допплера только в ППС, ИК-ракеты заднеракурсные. Мой любимый - это МиГ-23МЛ. Да, есть ограничения, но для меня настолько приятнее что нельзя сравнивать
Уважаемый автор видео, моя вам благодарность! После вашего видео стабильно 1-2 фрага залетают,до вашего видео игра в Авиа РБ была для меня пыткой,теперь я всё понял и смог наконец то получать удовольствие от игры,спасибо вам большое!
@@ЯнДрон-ц7ц НСЦ - это нашлемная система целеуказания. ИД - импульсно-доплеровский режим работы радара. Особенность использования НСЦ - это удобство целеуказания для радара, но на малых дистанциях (10км у советов, 20км у НАТО). А уклоняться манёвром 3-9 (нотч). В этом видео всё доступно показано вроде)
Хотелось бы немного дополнить. У ракет дальнего боя есть еще так называемое "окно гарантированного поражения", в рамках которого бесполезно пытаться развести ракету на энергию т.к. у нее все еще будет работать бустер. Для текущих ракет это окно примерно в 10-15км, в рамках этого расстояния не стоит заигрывать с маневрами и разводом на энергию, стоит сразу нотчить либо разрывать дистанцию со снижением высоты.
Это окно сейчас, кстати, просчитывается компьютером на некоторых самолётах и выводится на РЛС. Интересная тема, но об этом потом) Кстати, в крайней части видео 27эр кидалась как раз в этом окне, правда в самом его открытии так сказать
@@isawyourunaway_ Да, они наконец доделали эту систему и сделали ее не статичной. Теперь высчитывается при любом маневре, а не как раньше. В любом случае, оно дает лишь примерное представление.
Бро , а сделаешь видео по технике которая постоянно сидит внизу списка ? ( по типу 8.0 , 9.3 и 11.3 и прочее ) интересно послушать твои мысли по этому поводу ( если честно , интересно именно про фантомы . Ибо так вышло , что на халявные гЭй-коины решил взять фантома британского ( ибо ручками дошёл до 7 ранга сша, а качать бритов от 4 ранга до интересующего торнадо - не охото без према, устал. Вообще , даже получаться стало и если не попадаться против топов , то впринципе можно стаьильно фрага 2-3 сделать . Вот только хоть убей - я не понимаю почему ракеты не попадают по залоченной прямолетящей цели , что на тебя , что от тебя на дистанции 7-37км , а также того , что радах идеально лочит союзников , а вот противника вообще не хочет , а пока залочит - уже и в лицо можешь получить ))
Полезная информация, которую должен знать каждый, но есть же способ гораздо проще(по крайней мере в двб 1 на 1), возьмём не равный бой f4s против миг 29, у фантома 6 парл, у мига 2 и имея эту информацию в голову приходит простейшее решение, сбить ракету своей, идс радар фантома отлично захватывает цели имеющие большую разницу скоростей и в данном случае стоит просто спокойно лететь по прямой чтобы увеличить шансы перехвата не маневрирующей ракеты
В случае игры 1 на 1 - да, такое может сработать, есть подводные конечно, но это ладно. Но в рандоме весьма странное занятие, там может и с двух направлений лететь) P.S. увидел, что ты говорил про 1 на 1, все ок
Спасибо за видео о "наболевшем". Давно думал обо-всём подобном, а тут бац и видео. Испытывал симпатию к ДВБ и к концепции BVR после прочтения множества статей о современных истребителях. Жалко, что в WT лишь часть игроков способна использовать все возможности современных самолётов, из-за чего всё сходится к догфайту, где в любой момент можно словить ракету. Кстати, можете проверить работу AIM-7E с F4-EJ. Я когда использовал их, то они продолжали лететь в цель, даже если захват перешёл на диполи. Ох, много фрагов я так набил, что аж F-16 открыл.
@@RMabudabi У него обычный радар без доплера. Он не захватывает цели на фоне земли и в ДВБ с ним можно только на большой высоте. Если я запускал ракету до того, как враг пустит диполи, то она продолжала следовать за ним (и это без инерциального наведения), хотя захват оставался на диполях.
Так это нормально для AIM7E-E2-F-M, они продолжают следовать по запомненной траектории, если сорван лок, чтобы ты за пару секунд успел его вернуть. Р24 и Р27 работают так же.
Для новичков полезно, НО уточняй сразу что работает только в сб.. Арб рб свалка - слишком много контактов, слишком маленькие карты для всей этой хрени)
Конечно, двб это неплохо, но когда ты на высоте один с радаром на 50 км и по тебе челы пускают от земли, т.е я могу реализовать одну-две ЭР, а дальше уже меня начинает фокусить полкоманды противника, как-то не очень уютно становиться так играть по кд, а играя от земли и от складок местности я гораздо реже ловлю ЭР и сперроу и сам делаю по 5-6 частенько на 29g
А я потестил полёт высоко. Не работает) Ну то есть ребята, которые летят у земли, не меняя траектории, находясь под углом 45-75 градусов вниз от атакующего, доджат торпеду без проблем. Заметил, что ракеты с ИН гораздо чаще поражают землеходов - осмелюсь предположить, что в какой-то момент ракета берет точное упреждение и попадает именно за счет инерциалки. Как ни странно, Ф-14 на спэрроу без ИН показал себя хуже, чем як-141 на р-27 и дело очевидно не в средней скорости ракет или максимальной перегрузке. В то же время пениксы вполне удачно попадают в цели, которые слишком рано начинают маневрировать и теряют скорость, либо в афк цели, которые в том числе летят прямо у земли. Сам в СБ неоднократно напарывался на фениксы лбом, хотя ни разу не запоминалось, чтобы спэрроу поражали цели у земли. Вообще в вар тандере очень странно моделируются конусы излучения радаров. Странно получать лок от самолета союзника, летящего в пяти километрах от тебя в твоем же направлении, имеющего радар, направленный в небо. Двигателем наверное облучает СПО? Или границы магнитного поля Земли отражают сигналы? Короче говоря, на томкете очень редко поражаются цели в ДВБ. Либо мишень отворачивается в нотч и сперроу самолопается, либо противник уходит по энергии, либо ракета летит мимо землехода.
0:59, это как с точкой А на карте поля Нормандии, кто играет в трб поймёт. Ты просто понимаешь что большая чпсть твоих противников скопится в именно в том направлении и там будет основной файт, плюс еще и отпадает надобность смотреть в во все стороны, одна остаётся прикрыта границами карты и дает какую никакую уверенность в том что стой стороны ничего не прилетит и уже просто на психическом уровне этот вариант становится более привлекательным
Эммм, вопрос уважаемому инструктору: - А Фокс-1 вернётся на цель, если она потеряна, но получилось опять захватить её через, скажем 3-5 секунды? И еше один: есть всё-таки возможность уклониться пущенной в ППС от Aim-7-Е2(DF) с 2-2.5 км? Спам отражателей и уход перпендикулярно лучу захвата (чаще всего ломаю траекторию уходом вниз вниз) меня не спасает.
Смотря какая из фокс1. У всех по-разному. Ну и вопрос тоже немного глубже, чем просто "захватить цель", но это ладно От догфайтов на таких дистанциях лучше уходить манёвром широким каким-нибудь на скорости, с 2км не должен залетать, нотчить слишком поздно энивей. Либо попробуй его сбить своей ик ракетой))
Отличное видео! Почерпнул много новой информации. Но инструкция не понята до конца. То есть если в вас летит парл ракета, разворачиваемся боком к врагу. Но если в вас летит ИК ракета (типа АИМ-9М), никогда нельзя разворачиваться боком. И как тогда отличать и быстро понимать, чем запускает в нас враг с близкой дистанции?)
Ну если шлейфа у ракеты нет - это 9м :D В целом, лучше не допускать ситуаций, где ты на высоте оказался близко с противником, но если произошло - то бог в помощь. Про поведение в ДВБ и т.д. я ещё выпущу ролик, это пока просто набор инструкций для начинающего грубо говоря
@@isawyourunaway_ пфф, на истребителе каждый сможет, у большинства истребителей по 2 ПАРЛа, истребителей в катке немало, получается можно мансить хоть до 14-20 ПАРЛов подряд, либо наоборот найти себе пару целей под свои два. А ты попробуй настоящий хардкорный геймплей: забрать хотя бы одну базу из четырёх, где две забираются одним бомбовозом (кстати он тоже может быть истребителем), а их в команде у тебя минимум штук 8. То есть они покрывают в 4 раза больше баз чем вообще на карте есть. Обычно такой уровень начинают траить игроки с огромным стажем на истребителях (хотя бы лет 10), но вижу у тебя большой потенциал, можешь попробовать свои силы)
Играл в Вар Тандер с 2012г. и не играю уже где-то 2 года, но ещё давно знал эти тактики. Тут, автор, несколько проблем, и я не про тактики у тебя в видео: 1. Массе игроков скучно играть в дальний ракетный бой, если в DCS это разбавлено ещё ручным контролем самолёта, то в вт это скучный аспект который игроки разбавляют бреющим полётом и киношными догфайтами, да и в ДКС таких дофига. Дело в том что в игре ты потерял самолёт и идёшь в следующий бой, а в жизни ты либо помер, либо просрал самолёт стоимостью в 30 млн баксов, поэтому в жизни и ведут аккуратный размен ракетами, не рискуя, тем более в жизни есть такие шикарные штуки как РЛС станции и самолёты ДРЛО, что концепцию боёв на немного другой уровень выводят. 2. Вар тандер скован низкоквалифицированными пилотами(залётчиками) игроками, из-за этого не вводят более сложные механики, или не доделывают текущие механики до реалистичного вида, это не даёт достаточно инструментов для игроков знающих матчасть для грамотной игры. Даже если аспект где-то реализован как надо то игроки упорно не понимают что где про что, ПАРЛГСН, АРЛГСН, физику поведения ракеты, энергомёкость манёвров. 3. Темнота комьюнити на столько глубока что люди которые вроде такие пилотные пилоты все из себя, а не имеют понимания какие самолёты лучше, а какие хуже, на полном серьёзе попадались комментарии под другими видео где люди писали что F-16 лучше чем F-15, ну потому что цифра больше, логично. И то что МиГ-29 и Су-27 по сути одно и тоже, и то что F-16 прям ну уничтожает МиГ-29, опуская тот момент что МиГ-29 делался с оглядкой на F-16, и для F-16 товарищ МиГ-29 это охеренно серьезный противник. Это одна из причин почему я перестал играть в вар тандер, знающим игрокам не даёт раскрыть себя, а не шарящие за матчасть мешают усложнению механик, так как тогда для них бои на топах станут неиграбельны. Так-же "баланс" вооружением, я вот слышал что в сл. патче введут AIM-120, а вот про Р-77 не слышал, да и как тут балансировать? Введут только AIM-120, ну тогда ВВС США будут доминировать если потом введут Р-77, НАТОбои завизжат что их ебут потому что Р-77 лучше чем AIM-120, надо давать ответку для западных стран, а что им дать? Тут США в целом не в выгодном положении, те решения что они принимали при конструировании самолёта и которые стали основополагающими в игре НИКАК не релизовать, да МиГ-29 лучше F-16 по рядку параметров (тут целая тема для дискуссии), но у F-16 банально кабина удобней, не два двигателя, а один - обслуживать проще, да и сам двигатель вроде надёжней, в игре это можно как-то показать? - нет, а игра соревновательная, тут же надо людям какой-то "баланс" давать. Надеюсь не показал себя как с мема "Смагджек", просто тема обстоятельная, серьёзная, тут либо изучать, ну либо летать как на поршнях с ракетами класса воздух-смерть, мог ещё написать кучу текста но пожалуй хватит, просто душа наболела немного.
уже не хватает расстояния для высотного боя, а народ наоборот говорит карты большие, а вот с введением 120 и 77 че будет вообще хз. тема конечно обстоятельная, ну банально не хочется все же как dcs, но с другой стороны и тундру под усложнить надо бы как то что ли
мне кажется они не любят не только низкие но и медленные цели. на днах на су-39 повоевал, ничо так. хотя местами 25см3 лучше потмоу что у него 4 ракеты которые можно в темпе распределить по целям в Противостоянии СБ и принимать меры пртив хулиганов :)
Забавно летать на фантоме 4е, у которого радар импульсный. Челики откидывают диполи, захват срывается, но если лок не снимать, то ракета всё равно часто спокойно долетает😂
@@isawyourunaway_ просто из того что я вчера налетал, сделал следующие выводы, всеракурсный ид как срывался так и срывается, а вот ппс на высоте реально держит(хотя должны оба), но заметил что перпендикулярно летящие цели теперь уже именно ракета не видит, по крайней мере захватить не может, но вроде сопровождает(matra 530d,а вот р27, sparrow и прочие skyflash проверить не могу), потому и пишу, что нужна инфа подробная об этом нововведении
Добрго времени суток автору. Такой вопоос: почему у ИК ракет дальность пуска больше дальности захвата? Как это работает? Или имеется в виду расстояние, на которое летит ракета?
Способы - отличные, пасибо за видео, но ... в текущем рандоме когда в тебя летит 3-4 феникса - и все под разными углами, тут как не крути, а какой-то из фембоев тебя собьет Но от себя - спасибо за хорошее, действительно понятное обьяснение маневра 3-9 ... а то зетрох херни натрусил на воротник а не обьяснения ... а ты все очень доходчиво разсказал. Еще бы понимать как от Фенниксов и от Фокс уворачиваться
Спасибо за видео! Очень полезные знания. Мой путь на нынешнем топ тире, на котором по заверению некоторых, ты "живешь 10 секунд" начался тогда когда я вкачал американский фантом без допплера на 11.0 и не понимая что делать (в первую очередь - не играть на этом говне), по к/д играя против 12.0, подыхал 9 раз из 10, сливаясь в нулину. Я был в отчаянии и тогда, смотря на других "игроков", я начал летать у самой земли и это спасало в большинстве случаев, но вернувшись туда уже на МиГ-23МЛ и взявшись серьезно за это дело, посмотрев видосы, я начал понимать что совсем не обязательно летать у самой земли, более того, это опасно, потому что там летают все (пресловутые 95% игроков) и ты почти наверняка схватишь ИК ракету, которую ты не заметишь. Я начал думать что не обязательно делать как все и есть другая тактика, кроме этой тупорылой тактики полетов у земли. Я начал понемногу подниматься все выше, тогда я уже иногда мог доджить ракеты, летая перпендикулярно и это было уже куда безопаснее. Со временем, полеты у земли совсем ушли и я больше этим не занимаюсь. Летая на высоте, мне всё видно лучше, я чувствую себя выше остального "плебса", который ничего кроме как у земли летать в 3 метрах, хватая ракеты и не умеет. Сейчас, летая на шмыге-29СМТ, я чаще всего, безнаказанно раскидываю Р-27ЭР или Р-27ЭТ с высоты 8-9 км по этим "червям", ползающим в грязи. самое приятное - что они наверх даже не смотрят, потому что, летая в 3 метрах у земли, мнят себя в безопасности, а также являются ограниченными в своём скудоумии своей нубской тактики и даже не думают, что кто-то может быть наверху. На 29СМТ уже почти сделал к/д 2 и это такой пивозавр как я, которому ваще на все пофиг. Ракеты - имба. Данный ролик окончательно укрепил меня в том что я всё делаю правильно. Единственная проблема у меня ,в связи с которой встает важный вопрос - это F-14 со своими ебучими ракетами AIM-54 Феникс. Как доджить их я не знаю. Порой, поднимаясь на высоту, я встречаюсь с особо упоротым F-14, который так сильно заебывает меня фениксами, что я сделать не могу ничего. Как их доджить? Можно ли их доджить? Буду очень рад если ты расскажешь.
Привет. Ну ты расписал конечно конкретно ахаха :D Но не думай, что я не помню твой ник, провокатор) Тем не менее, фениксы доджатся проще некуда - широкими манёврами с любой дистанции
Сегодня летал на миг-23 с р-23р... По ощущениям против меня играют одновременно мой же радар, мои же ракеты и враги... р-23р не всегда впринципе попадает даже по прямолетящей цели без диполей. А учитывая, что БВБ на 11.0 у самолёта нет, как и хоть маломальской пародии на доплер, то чтобы кого-то сбить тебе нужно: Настроить угол радара, святым духом на растоянии в 15 км схватить цель летящую прямо на тебя, дождаться пока ракета проснётся, пустить её, вести до момента пока тебя не собьют из пушки потому-что она пролетела мимо при постоянном локе и невозможности пускать с накой-то запиханной туда ОЛС... Ужас, а не самолёт, а наличие 12 лтц не делает его лучше...
Р-23Р уже очень давно сломана, забей. Забагована или просто специально сломана - хз, но Р-24Р уже вполне может что-то натворить. МЛД в отличие от М вполне играется, там и радар получше, и ракеты, и ЛТХ приемлемые
И ещё вопрос: имеет ли смысл в тундре ДВБ на 50 км? Или даже топовые энергетические ракеты не долетят, или вообще сорвутся из-за механик тундры и её засветов...
@@isawyourunaway_ я извиняюсь но поправлю если иметь достаточную высоту то бишь километра на 4 выше цели то 27эр спокойно долетит сам постоянно так играю на як-141 не долетает 1 из 8. Другое дело если противник будет уклоняться хотя обычно они считают что летит спереди а не сверху и делают уклонение не правильно, но есть более надёжный способ для 27эр. Ищем 2 самолёта рядом кидаем ракету в один и через некоторое время переводим захват на 2 самолёт и всё в 90% случаев враг даж не пытается уклоняться толи из-за такого пуска спо не срабатывает толи понять не могут что на них ракету перевели, оставшиеся 10% это когда враг начинает уклоняться от ракет ваших союзников.
Доброй ночи! Как дела братишка? Вот смотрю твои видео и наслаждаюсь! Слушай такой вопрос ты не преподаешь случайно?) может мы с тобой обговорим все в ДСе, и начнем обучение? Так сказать в твоем случае полезное с приятным… а так удачи тебе братик! Молодец! Видео качественные делаешь
Привет, спасибо за отзыв, приятно) Над частным обучением пока не думал, очень много дел у меня. Две команды турнирные + каналом занимаюсь + ещё внутри игры полно дел по типу прокачки веток и всякого такого. Так что думаю времени ещё адекватно заниматься частно у меня не будет к сожалению
Мне бы пришлось пожертвовать чем-то другим, а я пока не собираюсь менять свои планы. Так что в обозримом будущем твёрдое нет Приходи на стримы, смотри видео, будет на что посмотреть и научиться, к тому же бесплатно)
Посмотрел видос, пересмотрел нарезку килов летящих у земли её раз. Такое чувство, что все они летят слишком высоко. Я летаю у самой земли, так, чтобы деревья пузико чесали. Очень часто вижу в боях как ракеты просто взрываются в десятках или даже считанных метрах от меня, но без какого либо урона. Иногда случаются прилёты, но только если подо мной удачно образовалась низина, которая позволила нормально залочить и навести ракету. Летать на высоте и делать фраги действительно можно, но мне такой геймплей не зашёл. Пока пытаешься убить ещё одного такого же грамотного чела, сливаешь ракеты в молоко, а твоя команда успевает слиться. Летать возле самой земли, хомячить всех, кто летит выше безопасной зоны, реализовывая *все* ПАРЛ ракеты, а потом забирать ещё парочку фрагов с ИК ракет выглядит как будто эффективнее
Каждому своё. Я вот летать хочу например, а не чесать пузом землю + наверху обстановка проще контролируется. Насчёт тейка про "они летят слишком высоко" - это вряд ли если честно. Ну и для понимания картины - я не месяц эти футажи собирал, а пару дней. Там половина вообще со стрима за день до выхода ролика
Никого не слушайте, самое безопасное место сейчас у земли. Выйдя на высоту в вас полетят ракеты со всех сторон и к каждому противнику вы не станете под угол 90 градусов. Выходя на высоту вы становитесь кормом, всё! Подобные способы уклонения важны и вы обязаны их знать, то не вначале боя. В начале боя вас спасет только земля!
Привет и спасибо большое за видео! Другой вопрос, что мне оно как-то вообще не помогает. Как и все летал у земли, но самому надоело, а тут это видео. И вот вроде всё делаю, пару раз даже от ракет уходил, НО: 1) Как вообще получается заметить ракеты, летящие к тебе, потому что я кроме иконки пуск а потом ангара ничего между этим не вижу, ракеты в небе никак не показываются. 2) Я просто не понимаю, что с моими 7М. На видео они летят нормально к цели(если та не делает каких-то манёвров), но у меня при всех захватах и даже если смотреть прямо на неё, ракеты в 99% времени начинает вскоре бесоёбить и просто испаряется в воздухе. Меня, разумеется, сбивают регулярно. И я вот сижу, обтираюсь и думаю, то ли я дурак, то ли F-16 не едет.
Било би круто если загрузил свой кфг с настройками в дискорде. Или сделаешь обзор так как очень много механик и для новичков сложно все разбирать в соло.
Все это работает в идеальных условиях боя, когда 1-2 противника, но когда ты попадаешь в кашу и тебя лочат и пускают ракеты не 1 противник, тебя спасет только земля
Сколько раз я читал подобные комменты - ты даже не представляешь 😂 Но правда в том, что совокупность навыков пилотирования и боя (не только это видео короче) позволяет тебе жить в любой ситуации. Естественно не всегда, но достаточно, чтобы иметь отличную эффективность.
@@isawyourunaway_ Так а в чем не так этот ход мыслей, условно если ты остался 1 на 1 то да ты будешь жить дольше. Но это не панацея. Именно об этом и говорят , кто так пишет. В дуэлях это роляет, но рандом далеко не про то , там вся команда может гоняться за 1 самолетом))
В начале боя не будет вся команда за тобой гоняться если правильно позиционироваться, в середине боя если ты выиграл высоту - у тебя огромное преимущество по позиции (ку, система засветов), уже в этот момент можно заканчивать игру, но если ты остался один - никто не мешает тебе играть дальше у земли 🙃 Поэтому тейк мимо куда-то если честно, привести частный случай не равно иметь верную позицию
@@jiggajungle540 Да-да, всё именно так. Живите дальше с такими мыслями, я устал кому-то что-то говорить. Играйте как играли, только от меня отъебитесь уже)
Качественный контент, продолжай в том же духе, НО от радара который видит ИЗЛУЧАЕМЫЕ целью волны, я, конечно, свернулся в трубучку, у нас же в игре нет средств РЭБ, пока что, так что цели для антены радара не излучают, а только отражают, но это духота, а так видос шикарный, вот бы такое в игре показывали, как новое обучение для самолётов 10.0+, а то ЦА его всё равно не посмотрии, и от земли не отлипнет... грустно, Су-27 и F-15 будущие, самолёты созданные для BVR, а в рандоме BVR не существует в принципе
Я только когда выложил видео понял как кринжанул в том моменте) Хорош, что заметил ахаха. Ну там я два раза разные формулировки даю. Первый раз неправильно, потом все по плану шло
isaw, скажи как уклоняться от парл ракет на f104 SASA бр 12.0? я как страдал на протяжении двух лет так и страдаю после просмотра твоего видео, хоть и признаю его полезным на других самолетах
Что-то я пересмотрел пару раз и так не понял, как делать маневр 3-9. И что делать, когда на 23МЛ цель визуально видно за 11-16 км, а радар не захватывает ни в одном режиме дальности и ПСК/ПСК ВНЗ
А есть какие-нибудь особенности при пуске снизу или сверху. Помню на 29 меня сбили сеизу, хотя по спо смотрел и держал угол 90 градусов. Хотя там эрка была, может за счет инс сбила. А так видео отличное. Спасибо огромное Рад что меньше людей будут бояться высоты.
Это неправда. Работает на фоне чего угодно. Какая разница на фоне чего ты если радар доплеровский... Посмотри в видео на фоне чего я нотчу ракеты. Там 8/10 ситуаций на фоне неба
@@isawyourunaway_ в реальности на верхнюю полусферу доплеровский фильтр может не работать, и будет обычный импульс даже в доплеровском режиме. Тестили в тундре. Очень часто в верхней полусфере на фоне неба радар не теряет цель, она начинает мигать, но держится, и ракета попадает. А сброс диполей в этот момент сразу же переводит захват на них. Так что можно попробовать потестить побольше, реально ли есть эта механика, или просто так совпало, и мы не смогали в угол.
Сейчас вроде нотчинг на высоте не должен работать (почему-то в тундре на фоне неба раньше тоже цель якобы становилась неконтрастной). Хотя неконтрастной она должна быть на фоне земли под 90 гр. Вроде пофиксили, в обнове читал(хотя это улитки). Либо я чего-то не дочитал в матчасти и прошу пояснить вкратце
Ну реалии такие, что радары стали лучше видеть цели, да. Было такое, что даже при развороте цели я в простом ид режиме не потерял таргет. НО на углах ближе к 90 все ещё норовит сорвать и хоть и держит, но плохо. Пара диполей и гг. Поэтому нотчинг все ещё работает. Я не почувствовал проблем каких-то от изменений этих
@@isawyourunaway_ Я когда-то говорил что russian ded делает топовый контент и тд, извиняюсь и беру слова назад, у тебя отличный контент, кратко и очень доступно объясняешь, + даёшь полезные советы, спасибо
Мегахорош Для себя нового ничего пока что не узнал, но для массовки ролик крайне полезный Геймплей от земли максимально чмошный как по мне, улитка вынудила своими тупорылыми механиками играть именно так, но ведь люди, которые действительно любят авиацию и разбираются в ней, хотят играть более-менее правдоподобно даже в этой "реалистичной" игре. И это возможно, как ты показал в ролике. При виде самолёта на высоте, многие сейчас усмехаются, мол, нуб климбит) но для таких самоуверенных есть нюанс)
видос заебатый, че сказать. Ожидаем больше познавательного контента) Есть вопросик. Это получается что на смт, у которого угол отклонения РЛС по горизонтали 90 градусов, я могу нотчить вражескую ракету не срывая свой захват?
Можно сделать чёто типо сильно размазаной бочки чтобы на пару сек подставиться по вражеский радар плоскостью крыла ,делать это надо за 3-5 сек до попадания ракеты ,при этом ваш радар не срываеться как и у врага но у противника он немного сбоит тем самым сбивая ракету чуть в сторону и она не успевает довернуть а ваша ракета продолжает лететь к цели. Но важно с гарантией работает только на я-141 из-за его манёвренности при таком манёвре и против нато ракет против советских 27р,эр не всегда работает.
Давно хотел спросить: почему может ПАРЛ попасть на одной высоте в лоб с 1.5 км, когда оба самолёта на высоте 30 метров, а тот в кого она попала ещё и уклонялся?
@@isawyourunaway_ я тут подумал, а может ИНС? Ты там много красивых моментов вставил, и в одном из них тебя чуть ПАРЛ за счёт ИНС не снёс, близко прошёл. Мне кажется до меня тогда просто радиовзрыватель дотянулся, то есть чел кинул чуть ли не как НАР в лоб ПАРЛ в помехи, но как в случае с применением С-24 шотнул ей.
Автор, подскажи, где я дурак. На шмыге 9-13 часто проблема, что включаю режим захвата цели (на f2 назначен, а отключить его и перейти в режим поиска обратно иногда получается раза с 10. Очень бесит
А теперь суровая реальность War Thunder: пока ты залезаешь в небо "на скилле", одна из команд полностью сжирает другую в дог-файте, что делает всякие умные манёвры около бессмысленными. Во-вторых, эффективность ПАРЛ ракет при работе по быстро движущимся маневрирующим целям в принципе сомнительная затея, учитывая их МАКСИМАЛЬНУЮ перегрузку (AIM-7) в 25 G. Такая ракета даже в прямо летящую цель не всегда попадает
Видел как ребята кидают ракетки с высоты на f14 и вопрос как они захватывают сразу столько целей? У меня пока что только миг 29 и перепробовал все режимы радара но во всех захватывает только 1 цель. Подскажи как они делают столько запусков
