Подростками в 80-х ,когда лазали на "капровом " по вагонам с тоннами стреляных гильз и пуль самого разного калибра , попадались похожие "стрелки" . Дартса тогда не было , поэтому мы кидали эти оперённые иголки в доски забора , и вот кто то во время очередных пострелух недалеко за городм , догадался в свой "поджиг" после пыжа из газеты забить аккуратно шомполом такую стрелку . Радости у нас потом было выше , т.к. мангал из 2,5 или 3 -ки который не "брали" рубленные гвозди а только шарики из потшипников , эти самые "стрелки " "шили " как обычную фанеру "на вылет". Стволы у наших "поджигов " и "самопалов" были толстостенные разных калибров и размеров от 250 до 750 мм. Заряд "серы" от спичек тоже зависел от калибра , от 1го до 3-4 коробков .👉🔫💥😁))
18:10 Подозреваю, что прорези на хвосте служат не для облегчения разрезания(как можно попасть точно на эти прорези?!), а для обжима стрелки в момент выстрела за счёт давления пороховых газов. Типа цанги.
Отличное видео! Хотел бы порекомендовать автору, образцы демонстрировать на белом фоне, к примеру на листе бумаги. Тогда будет всё, просто, идеально! Спасибо!
Не согласен,что маленькая дырочка - слабый поражающий эффект .Пару таких в ливер словить - мало приятного само по себе,а внутреннее кровотечение (именно такое и будет от этих стрел),обеспечит и летальный исход,и мучения.Кроме того,кажущаяся несерьёзность такой ранки,тоже роль сыграет - огромные кровавые раны привлекают внимание гораздо сильнее,чем уколы шилом.Именно за такие небольшие колоты ранки,и не любили винтовочные штыки. И это всё-таки не поддон,а скорее головной обтекатель. И ещё вопрос - зачем сверлить гильзу,если там специальная риска внизу есть,которая оторвёт донышко гильзе в случае повторного использования?
Стеклонаполненный пластик- там не крошка стеклянная, а кусочки стекловолокна для армирования пластика, они короткие, и легко продавливаются через инжектор в сложные формы. с такого пластика делают качественные и ударопрочные корпуса к профессиональным электроинструментам, и не только.
Всё равно за стреловидными пулями для длинноствольного оружия будущее. Просто ещё технологический уровень не добрался до значения, позволяющего реализовывать такие боеприпасы с удобоваримыми характеристиками. Ведь всё, что сейчас широко реализуется - было изобретено очень давно, но только сейчас появилась возможность для реализации.
При воспламенении пороха, в потроне создавалось давление, а как известно давление напревленно во все стороны, и происходил прижим стрелы белым хвостиком на поддоне.
Могли бы целиком в контейнер запихать, и не мудрить с рассекателем. В любом случае, идея стреловидных пуль интересна, но пока, её никто не решил. Может и к лучшему) Капсюль вообще удивил. 👍
Для этого весы должны быть точнее грамма. У бытовых (кухонных) скорее всего она и есть грамм, соответственно груз не поможет. Но находчивость мне понравилась!
по идеи такие патроны можно самим релодить. 410 калибр гладкоствол. флешеты были разные, мне кажется, что немецкая наиболее подходящая под стрельбу из гладкоствола. но... конструкторы наверняка токой вариант опробовали. чем хороша стрела- она в различных средах(воздух,вода,ткань) ведет себы стабильно, т.е. можно на сверхдальнии растояния стрелять(спорт), Лобаев где ты?)))
Вид амера,напоминает убойный элемент из кассетного боеприпаса с готовым убойным элементом(может по этому и сложность в разработки-с экономить решили,взяли готовую продукцию),а наш ну прям подкалиберный от снаряда))
Учитывая массу стрелки я ожидал бы даже большего. Есть классические патроны для варминтинга с начальной скоростью более 1200 и даже 1300 м/с (.223 WSSM например). Отдача там, конечно, в разы сильнее, но там и пули извините по 3 гр. Вообще, интересно почему в танковых пушках при меньшей относительной длине ствола удаётся разогнать лом до 1700 м/с, а для стрелкового оружия лишь 1400 для невесомой булавки.
Максим Коноплянка Потому что длина ствола там меньше именно ОТНОСИТЕЛЬНО ружья, а не абсолютно, а ускорение действует в АБСОЛЮТНОЙ пропорции ко времени разгона в стволе, а следовательно связано с абсолютной длиной ствола.
а если поддоны эти из канифоли делать? дешево, испаряется сразу, имеет свойства флюса, и разрушается хорошо, можно и мелкую пластмасску вставить на выходе из гильзы, ее оперение патрона само разрежит
AR 15 это гражданская винтовка, М 16 это военная винтовка. АРки и по сей день не приняты на вооружение. Сегодня у армии и морской пехоты США винтовки М16 А3 и М4 А1
Какая-то невероятчина) малый вес дротика, поддон, вытягивающий его за счет трения, механизм разрезающий поддон. Это всё должно нехило так способствовать по потере скорости как при выходе из ствола, так и на дистанции. Но шлем эта зубочистка таки пробивает за километр. Я, конечно, ничего не соображаю в оружии, но это чудеса.
Руслан,а у тебя есть что нибудь по боеприпасам фирмы Килико?Пока что не нашёл. Чуть уточню. Пока пуля летит в районе 900 м/с у нее присутствует такая характеристика как гидроудар.
Останавливающее действие пули пока есть оценочно-описательное понятие и не имеет величины измерения. Например, можно сказать, достаточное или маленькое, или большое (в сравнении с другой пулей) и т.д.
Согласен, что на эту тему можно долго дискутировать. Просто никогда не доводилось пострелять такими пулями в реальной жизни и оценить её действие. Любопытно стало. Очень уж маленькая у неё площадь воздействия на цель. Есть ощущение, что будет не сильно большая временная полость и не сильно много нанесёт повреждений. Но это только предположение. Как правильно заметил автор, если её начнёт крутить, то эффект может быть интересным.
Руслан, пиши текст для видео, очень напрягают твои затянутая речь. Сценарий улучшит твой канал, так как уменьшит длину видео и сама информация станет более усвояемой.
Ну, патроны 5.45 имеют ЦТ смещенный назад, для улучшения баллистики. И при попадании в тело они могут начать кувыркаться. Но естественно ни о каких- попал в пятку, вышло из уха речи не идет. Вот тут посмотри ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hS25mUb6c14.html
@@cartridgetalks я знаю про то что ты хочеш сказать. Те патроны про которые я говорю имеют срок хранения что то окало 9 месяцев их Афгане выдовали по 2 магазина и если их не использовал обязан сдать. Потом от врачей слышал что поступали солдаты с такими ранениями пуля в ногу поподает а проходила через все кишки.
Очень интересная тема. Но дикция с кучей запинок и слов паразитов отталкивает. Автор, если вы заранее подготовите речь в письменной форме, а затем прочитаете, то это сильно улучшить качество подачи материала. Ролик получится более коротким, емким и простым для восприятия.
Сверхзвук однозначно (в нормальных условиях Мах примерно 330 м/с). У Маркевича есть описание патронов Гарольда Герлиха, скорость бикалиберных пуль некоторых созданных им типоразмеров доходила до 1700 м/с. Сильвестр Крнка (Sylvestr Krnka) - чех австро-венгерского подданства ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BD%D0%BA%D0%B0,_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80 Спасибо, очень интересно, особенно в сравнении!
Очень интересно! По поводу поражающих свойств такой пули: критической скоростью должна быть скорость звука в тканях - это примерно 1000 м/с. Согласен что трудно соревноваться с AR 15 - гениальная конструкция которая уже адаптированная к более чем 100 различных калибров - часто всего лишь заменой ствола.
Элементарно Карл! Лёгкое бесшумное оружие без отдачи тяжёлого механизма автоматики и лёгкой пули. Которая пробивает ВСЁ на сверхзвуке.Мечта научных фантастов США. Идеально для пистолета пулемёта киллера и спец подразделений НО не как единый патрон.
@@cartridgetalks ну если учесть что Токарев, великий и ужасный, пробовал пробовал, сделал но решил, что хватит и это в 30-тых, попытки американцев в 50-тых повторить, вызывают уважение, за безумство!
