Первый проект на овалах? 

отличный гудок для сигнализации 🤣

Хороший матюкальник с него получится ) На 1-1,5кГц горбина как раз. Кто-то на этом хотел домашку собирать в короб? Неужели не видно, что это конструктивно по-сути эстрадная середина в форм факторе 6*9 только. Глядя на АЧХ ощущение что слепой и глухой инженер это создавал, не понятно для чего... Ужасно кривой динамик по АЧХ...

Именно про овалы интересно будет посмотреть на примере конкретных моделей, очень удобный форм-фактор

Для системы 2.1 с подпоркой сабом вполне нормальный динамик. На моих экземплярах нет никаких провалов 8...10 КГц. Есть горб 1...2 КГц. Вылечен фильтром пробкой. Низ отрезан конденсатором 160 мкФ, чтобы не перегружать динамик. Мне нравится как звучит.

Я как раз на овалах собираю колоночки. Хорошее видео. Хотел на альфарде етп, но они пропали из продажи. Чем теперь их заменить?

В этой серии хеппи-енда не получилось, заказчик предоставив динамики класса лоу-енд будет вынужден смириться со своей потерей мечты сделать на них домашний хай-фай, бросив в финальной сцене на мастера по Акустике разочарованный взгляд: "Зря мне тебя друзья посоветовали как гуру". Все это мне напомнило как богемная дама приносит шкурку бельченка и просит скорняка растянуть ее на шубу себе и дочке...

Именно этот🥴для подростков их крик заглушать! У меня на овал Мистери мс-6944 старая модель. +-3000₽ в самдел корпусах из меб ДСП. 20лит надо больше. Фазик сзади. Щас на даче от Мистери МА 2-340 АБ Кл. Усь за 5₽ от БП копм. В полную полосу. Хватает, инет радио слушать. Если в бочку 200л засунуть. От дождя солнца. То и бас увеличивается. Бочка 200л сила💪😆

Да хотим много овалов и их характеристики! В коаксиалах пищалка будет давать много искажений на ВЧ за счёт переотражений от диффузора до корпуса твиттера. Надо смотреть в сторону динамиков без визора + твиттер

Интересная идея!

У меня были Советские овалы, вот там был реальный ход и низы, при этом они были 8 ом и 10ват. Я не про те, что в телеках, но и они не плохи. А почему не попробывать их размять? или поставить ПИ?

У SB Acoustics есть хороший овал для домашней системы, мидбасс, 5*8". Корзина тоже железо, установка снаружи корпуса(ни как у авто), диф.бумага.

Это середина, в автозвуке мидрейдж-значит сч динамик

Купи про пионер с твитером поимеш как качать нужно

Если уж заморочиться, то с чем-то более подходящим. Например какие-нибудь 3 (5) ГДШ, они , тоже овальные, что-то стоящее из них не получиться, но в качестве среднечастотника с доработками какими-нибудь. Помню в юности пытался делать для такого ГДШ какой-то большой ящик и удивлялся звучанию на НЧ, что очень странно, не помню, чтобы они были с низкой Fs. Так вообще интересно, как можно использовать динамик с высокой добротностью. Какие нибудь ннстандартные варианты найти. Читал статью про одни колонки (звук с первого раза не впечатлил правда), у них 15" в ящике с фазоинверторами, но они заглушены тканью, то есть ПАС не в ящике или на динамике, а на трубе ФИ. В статье утверждалось, что это позволило использовать аысокодобротные динамики ( интересно зачем). На АЧХ из интернета на НЧ подъем, при чем довольно широкий, правда как умудрилсть это измерить- непонятно. По идее его быть не должно, если колннка првильно работает, но с другой строны этв мебель с динамиками около 100000 стоила года 3 назад. Странно бы было, если бы они сделали бубнелку, хоть что-то же долго быть более оригинальное. Вот интересно, как эта штуковина устроена, и как работает.

Так написано на магните - midrange))))

Денис, а был ли экперимент с измерением диаграммы направленности у овалов по горизонтали/вертикали?

Надо было смотрет не на резонанс а на материал подвеса.

у меня дома стояли pioneer TS-A6933iS очень хорошие были во всём диапазоне частот, только низов не хватало из-за тупого оформления ящика, другой я сделать не смог(

все динамики надо разминать

Ширик из советских комплектующих буду делать,потом запилю видос)

Привет! измерий альфард ETP1623 овал,супер дешевый но очень удивил детальностью в сч и вч диапазоне,лучшего за эти деньги не найдешь

Ничего удивительного, добро пожаловать в мир маркетологов и ширпотреба.

а размять?

было бы интересно посмотреть на Focal или Morel, но не уралы, нет-нет-нет

Всё очень просто. Эти дины производит какой-то завод в китае под заказ фирмы. Фирма болт клала на контроль качества - и так берут. Ну а китайцам пофиг, отгрузили и забыли. А тебе как повезёт))) Бывают партии нормальные, а бывают вот такие. А бывает что на старте продаж выпускают динамики на одном, более качественном заводе, а через пол годика завод меняют на подешевле и качество идёт в женский половой орган.

ещё не смотрел. но шот кажется, что на этих динах ничего путного не выйдет... больно уж похожи на СЧ эти дины

Вот я тоже подобный мусор купил) эдж edb6w-0, за 1300)

Круглые видел. Овалы видел. А вот бывают ли квадратные и треугольные?

Даа полная хрень оказалась эти овалы, а я так в начале видео воодушевился, думал вот интересно такие дины в корпус поставить

Я добавлю, овалы по совакупности характеристик очень подходящее решение для домашнего кинотеатра, практически деаполито в котором сведены к минемому касяки деаполито. Из минусов (я про правильные овалы) это вч больше чем нужно в виду их назначения что легко решается Древесно Стружечной Плитой в цену 1/8 от комплекта таких динамиков для доманниго кино. Сухие плюсы и минусы идеальных динамиков в таком фромфакторе 8:16 +размер готовой системы+ напавленность+цена -это не круто --куча плохих дорогих красивых. - это голые динамики которым кроме их цены нужен опыт или спецыалист что дороже многих готовых решееий. Мое мнение это отличьное решение для меня) и былобы хорошо Если-бы да кабы хоть мало мальские решения готовых АС. На базе овалов с пояснениями плюсов иминусов.

То что ты смотрел на сайте , и то что купил это разные модели .

Попробуй уже динамики от весты

Плохо что овалы на бумаге а не на резине

На магнитах на наклейке по окружности написано белым по черному - midrange !

Зачем сейчас начали делать автодинамики СЧ с чуйкой 94дб ?? Водители стали глухими?-) Если нормальный слух, то от пары таких от 50вт в салоне офигеешь. Полдня потом в ушах будет звенеть

мое мнение в первые 2,5 минуты просмо тра

Ежи амно на катушках лака нет и они после лёгкого нагрева дохнут и на перемотку нафиг они нужны 😂

а может их в рупор???

Вот я тоже как-то взял динамики, а они оказались эстрадные, то есть среднечастотные. С сабом нормально их не получилось свести, плюнул, взял MW-80 динамики и сразу звук лучше, режу их от 60 герц четвертым порядком

новый ноут

Недавно покупал на авито штатный комплект акустики в Elantra XD 4 динамика в идеальном состоянии за 1500р. Два круглых 6" широкополосных динамика с бумажным диффузором и ппу подвесом Fs-65Гц Qts - 1.2 Два овала 6х9 широкополосных с бумажным диффузором и ппу подвесом Fs-64Гц Qts - 1 Магнитола у меня с DSP. Настроил эквалайзер по микрофону и до сих пор не могу понять, зачем предыдущий хозяин автомобиля заменил отличную штатную акустику каким-то китайским дерьмом. PS Рекомендую присмотреться к штатным динамикам ларгуса в передних дверях, чисто по ощущениям там около 50Гц резонанс и есть. Всегда удивляюсь, когда сажусь в ларгус.

В народе их называют Клоаксиалы!на хрена ,а гвное зачем ?!строить ,что то ,на этом?прям слов не хватило)))

Ни когда не понимал смысл существования овальных динамикой. Звучит убого, выглядит убого.

это какието фриэир

Когда будут нормальные проекты на нормальных динамиках без лютого дешмана?

Что тут выдумывать, брать 10гдш и стоить на них. Стоят копейки на Авито. Или заказчик именно на овалах хочет?

Все подобные овалы - это динамики для задней полки седана, рассчитанные играть в FreeAir. Глупо ожидать, что в зависимости от цены или производителя Qts у таких динамиков может быть 0.3, а Fs около 30Гц - не будет, они не для того.

Столько опыта. А наивность как и раньше). Я уже понял. Есть от 50гц до 2к. Дальше уже другой динамик. Один всё не вытянет. Всегда то одного не будет хватать, то гругого. Самые адекватные динамики 165 размера

Очень много текста .

Раньше канал был более иентересен. Было больше теории и какие то цели, проекты. Которые развивались. А сейчас такое ощущение что контент ради контента. Создание хлама из хлама. И постоянный процесс, ноль финального результата. Нет финального продукта. Какие то дешевые китайские говнодинамики постоянно. Такое ощущение лишь бы что то снять.

скупой платит дважды

зачем это говно, когда есть 100ГДШ 65?

Обзоры дешманохлама начинают надоедать

Это эстрада херова.