Перехожу на Final Cut Pro X? Сравнение монтажных программ: Premiere Pro, Davinci Resolve, FCPX!

Подписаться 11 тыс.

Просмотров 24 тыс.

50% 1

Привет, сегодня мы затронем тему монтажа видео, а в частности монтажных программ, на данный момент их просто множество, но я выделил 3 самые главные и популярные на данный момент монтажных программы (Premiere Pro, Davinci Resolve и Final Cut Pro X). Последнее время я трачу очень много времени на монтаж видео, и мне хотелось бы его оптимизировать, до этого я монтировал все свои видео в Адоб Примьер про, но настало время что-то менять, я уде использую для цветокоррекции видео Davinci Resolve и не хочу усложнять ещё больше монтаж с ней. Так что я решил начать изучение Final Cut Pro X, а началось оно со съемки и монтажа этого видео, если мне удасться сократить итоговое время монтажа то я сэкономлю много времени в долгосрочной перспективе. Посмотрим получится ли это у меня...
Поддержать автора напрямую - qiwi.com/n/NIKKLIM
Обсуждаемые темы в ролике:
00:00 - Вступление
00:31 - Adobe Premiere Pro
01:07 - Минусы Premiere Pro
02:55 - Davinci Resolve
03:48 - Перехожу на Final Cut Pro?
04:47 - Заключение
Я в инстаграмм / nikitklim
Музыка для RU-vid - www.epidemicsound.com/referra...
Моя техника для съёмок:
▹ MacBook Pro 15 2019 MV912
▹ DJI Mavic AIR2 - fas.st/ZqYaM
▹ Panasonic Limix GH5 - fas.st/9lNwX
▹ Panasonic Lumix G7 - fas.st/xYx7p
▹ Объективы : Sigma 16 mm 1.4 - fas.st/m6VUzp
Sigma 30 mm 1.4 - fas.st/5h21vw
▹ RGB свет - Weeylite RB08P - ali.pub/4ubbiw
▹ Основной свет - Godox sl60w - ali.pub/4ubfat
▹ Стойка godox 2.8 m - ali.pub/4vs8pv
▹ Микрофон BOYA MM1 - alli.pub/5lk7r5
▹ Микрофон BOYA M1 - ali.pub/5dpfs6
▹ Микрофон Rode Lavalier GO - fas.st/1RZiq
▹ Диктофон Zoom H1n - fas.st/tx_Vwc
▹ DJI RSC 2 - fas.st/49a8X
КАК настроить камеру Panasonic? Мои настройки Lumix GH5 для съёмки ВИДЕО! - • КАК настроить камеру P...
Идеальный ЗВУК в ВИДЕО! Качественная ЗАПИСЬ и ОБРАБОТКА звука в Premiere Pro - • Идеальный ЗВУК в ВИДЕО...
Как сделать эффект ПЛËНКИ в видео? SUPER 8mm в Premiere Pro! - • Как сделать эффект ПЛË...
follow me on:
* Instagram: / nikitklim
* VK: klim_video
#PremierePro #FCPX #DavinciResolve

Опубликовано:

4 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 226

@NikitaKlim 4 года назад

Все прошло успешно, не считая рендера, удалось вывести видео только с 10 попытки, буду пробовать решить эту проблему))

@rk_projects 4 года назад

Приветствую, скорее всего проблема в MacOS Catalina, вечно закрывается FinalCut

@NikitaKlim 4 года назад

Да, возможно, попробую накатить последнюю версию fcpx

@user-iq8jr8el7q 3 года назад

@@NikitaKlim а с обычной виндой работает?? 10 8? Виндовс? Корректно?

@NikitaKlim 3 года назад

@@user-iq8jr8el7q его просто нет на винду, приложение только для Mac OS

@user-iq8jr8el7q 3 года назад

@@NikitaKlim блин хреново, а что посоветуешь для винды??? Знаешь программу pinnacle studio что скажешь за нее?? Ищу для обычного компа проги, я раньше просто когда мне было лет 14 обрабатывал в пинэйкл студио и и пробовад в адоб примьер но в адобе ооооч глючит все грузит и зависает нервов нехватает на сколько я помню) а щас задался вопросом. И смотрю уже куча программ новых мне не знакомых)

@nikolaygerashchenko8940 3 года назад

В какой-то момент захотелось научиться монтировать видео. Слушал советы друзей по выбору программы для монтажа. Я новичок, для меня это просто как хобби. В итоге, опираясь на советы, решил начать изучение adobe premier. Мол там куча интеграций и эффектов и всего всего. Потратил много времени, чтобы хоть как-то начать делать видео. В итоге процесс монтажа начал отбивать интерес(сложный интерфейс, комп подглючивает, как будто управляешь космическим кораблем). Сидишь целый день, пытаешься разобраться, копошишься, копошишься и в итоге ничего хорошего не получается. Не говоря уже о том что бедненький компьютер запихивается все это время. В итоге начал изучать final cut. Первое впечатление - программа на много проще в использовании и вполне достаточно функций для монтажа. Может кто из таких же новичков как я, находятся на этапе выбора программы, то советую final cut. Не стоит усложнять себе жизнь)

@NikitaKlim 3 года назад

Все верно, программа более интуитивная, как и все мак ос в целом, хотя по функционалу практически ничем не уступает примьеру, главный ее недостаток это кросплатформенность, а точнее её отсутствие, для многих это критично). Ну и мне было проще после покупки мака работать там где я уже знаю как работать, и не тратить время на переобучение, хотя как только я это сделал, я стал экономить время на процесс монтажа, из-за интуитивности, шорткатов и других очень полезных функций.

@lavinchi6709 3 месяца назад

Спасибки!!!!Свет-Супер!!!

@littlefro9616 3 года назад

Вы замечательный

@yokotura5603 4 года назад

год монтажил на Адобе, перешел на fcp одно удовольствие.

@NikitaKlim 4 года назад

Я очень боялся этого, но как начал монтажить то аж удовольствие доставляет, осталось разобраться с вылетами)

@CreativeHorizon 4 года назад

Я начинал на мовави, со временем из за ограниченного функционала перешел на Premiere Pro и AE но пока регаю на них слабенько познания скудны, так что другие проги пока не рассматриваю, более менее работаю в Photoshop, меня эти проги вполне устраивают но все может быть.

@user-jm8ny6rx3q 4 года назад

За пять с небольшим минут очень полезная инфа ) 👍

@ilyasisyukin6744 4 года назад

Привет! Спасибо за видео! 5 лет монтирую в FCPX, иногда подумываю перейти на Премьер только потому, что кажется (!), что много пропускаю возможностей (в первую очередь обучающих видео, на мой взгляд, гораздо больше для премьера, чем для FCPX). Но могу точно сказать, удобней программы и проще, чем файнл кат я еще не встречал. )

@wannedalive7619 3 года назад

Не советую переходить, 6 лет на fcpx, попробовал перейти, весь испсиховался и бросил эту затею. Для общего познания полезно знать все монтажки, изучил, но бросить fcpx насовсем и монтировать в премьере, просто нереально :) Особенно после 5-6 лет на fcpx. А обучающих видео все больше, Ларионова уроки советую, нагуглить можно или торренты в помощь. :)

@user-un6os6uq8c 2 года назад

для простого (и не совсем) монтажа, идеальна vn, все, что нужно вручную настраивать в проф монтажках, там уже из коробки есть

@DaniIov. 2 года назад

Пацаны, я вижу вы тут очень крутые, посоветуйте пожалуйста, где лучше начать. В монтаже я 0, хочу купить мак, и не знаю где будет лучше. Заранее спасибо

@WRSHP 2 года назад

@@DaniIov. думаю final cut. Не монтажнил так много на пк, но думаю топчик.

@DaniIov. 2 года назад

@@WRSHP пасиб

@RomaFoRhyme 2 года назад

Что даст большее ускорение процесса: Большой монитор или Удобная монтажка? -это ещё вопрос)

@NikitaKlim 2 года назад

Кстати да, интересно, если в перспективе то думаю монтажка, но с монитором проще вопрос решается₽ )

@mishateam5100 3 года назад

🗽👍

@bulldogcherry Год назад

Тоже в какой-то момент решил научится монтировать, много смотрел всяких подобных обзоров и т.п., и решил, что лучше всего fcpx! И смотрю, что многие файнал кат недооценивают! В нем больше всего чем кажется на первый взгляд, просто надо капнуть! При этом это все равно проще чем Давинча! В итоге, считаю, что монтировать я нормально так и не научился, но дело не в проге же....

@anytv Год назад

Был где-то 2009, Winows XP proffesional имел бесплатный windows movie maker, там короче можно было обрезать и музыку подставить и штук 20ть всяких разных переходов разными хрестиками там, эх.... , потом пришло время windows 7, на неё уже устанавливал sony vegas 2011, я думал это Квинт эстенция монтажа, потом 2019 и windows10 с movavi, но чёт компу рендер или автосохранение невсегда заходили. 2022 успешно прошел процес яблоконизации, с новым жилезм решил глянуть новый софт, FCP X установил 2 недели назад, уже могу сказать что походу выбор сделан правильно. Всем и автору удачи в ваших видео хобби .

@idetsemka 3 года назад

Перешёл на фк два года назад. Эта штука экономит мне тонну времени по сравнению с премьером. Цветкор она тоже умеет хороший, я бы не сказал что в давинчи сильно больше функционала для достижения одного и того же результата, даже несмотря на ноды (у фк есть инверсия маски, что отчасти решает потребность в нодовой структуре). Рекомендую всем

@NikitaKlim 3 года назад

Все верно. Я уже забыл как работать в премьере, после файнала все такое не интуитивное и не понятное, цветкор адекватный и есть все необходимое,но с давинчи в любом случае не сравним как по мне

@user-pt4wg3sb5r 4 года назад

Использую Premiere Pro 2019, вылетает когда совсем не ждешь, тормозит при цветокоре или handy transitions. Хочу перейти на FinalCut, но открыв его я понял что надо учиться монтажу заново((( там всё устроено совсем не как в Adobe((( вообщем уже больше года перехожу на FinalCut, никак не перейду, привычка сильная штука...

@user-rj9os2nm3h 3 года назад

Хватиит монтировать свадьбы, давай новые видосы))

@NikitaKlim 3 года назад

Осталось всего 2 штучки)

@People_from_planet_F 2 года назад

а сколько ты плптил за фкпро ?

@musicvideodirector_ru 8 месяцев назад

спасибо, Никита! Тоже не хочу усложнять жизнь и работать в Файнал Кате! Только вопрос - как на Маке пользоваться им бесплатно? Она стоит в Эпл Сторе 23 тысячи р

@NikitaKlim 8 месяцев назад

Варианта как всегда 2) или покупать или пиратить, другого не дано в этом вопросе

@topspot9417 3 года назад

чем лучше файналкат про чем мовави? Я давно слышал про FCP, но насколько я понял, он работает только на макинтошах?

@NikitaKlim 3 года назад

Любая из этих монтажёр лучше мовави, потому что они изначально более профессионального уровня, рассчитанные на профессиональный монтаж и цветокоррекцию, и имеют больший функционал. А так да, Файнал кат разработан только под систему Mac OS

@topspot9417 3 года назад

@@NikitaKlim понял,благодарю

@martem000 2 года назад

Я начинал с Movavi, пробовал Davinchi, но а сегодня не представляю жизнь без продуктов Adobe Когда я монтирую видео, я использую однозначно минимум 5 программ Adobe: 1. Premiere Pro 2. Photoshop 3. After Effects 4. Adobe Audition для звука 5. Media Encoder Все мои видео проходят через эти программы + иногда дополнительные программы или плагины

@Devinop 4 месяца назад

А как считаете, что лучше подходит для работы с саунд-дизайном при монтаже - Final Cut или DaVinchi? Там ведь есть отдельная вкладка под работу со звуком.

@NikitaKlim 4 месяца назад

По инструментам и возможностям работы со звуком давинчи далеко впереди, вопрос нужно ли это всегда - нет. Какие-то базовые вещи можно сделать и там и там, но как отдельный поинт к выбору дачинчи - однозначно

@Devinop 4 месяца назад

@@NikitaKlim Согласен. Многие простые задачи сейчас удобно делать в CapCut PC - этот бесплатный редактор постоянно добавляет новые функции (кстати, по работе с картинкой каждый месяц всё лучше и лучше, а вот по работе со звуком беда, даже эквалайзера нет).

@TheLeshiy 4 месяца назад

@@NikitaKlimЕрунду не говорите. В FCPX предустановленны плагины из лоджика и можно вообще любые плагины использовать для звука. В Финалке можно любой звук сделать.

@sj7826 3 года назад

Привет! Скажи , почему для монтажа используешь fcp а не давинчи ? Ведь на сколько я понял , сначала ты монтировал в давинчи , почему перешёл?

@NikitaKlim 3 года назад

Привет, хороший вопрос. Давинчи использовал изначально только для покраски, сам процесс монтажа досконально ещё не изучал. Я боюсь что если начну собирать проекты в давинчи то я стану слишком заморачиваться по цвету там, где это не сильно необходимо, основная задача - сократить время монтажа, и с переходом на Файнал кат мне это удалось, возможно стоит попробовать помонтажить все в давинчи один из следующих выпусков)

@snopnik 3 года назад

@@NikitaKlim если проблем с цветом нет то просто не красишь, хорошие возможности по цвету это не причина что бы не монтировать в Давинчи.

@Dolphinyara1 3 года назад

Fcpx конечно же!

@romanstarinsky 3 года назад

Привет Никита! А ты используешь After Effects или Apple Motion для создания эффектов? Или другая программа?

@NikitaKlim 3 года назад

На данный момент знаком с основами After , в планах заняться этим более серьезно, но для более серьезный целей, в остальном хватает функционала монтажек, за исключением трекинга.

@romanstarinsky 3 года назад

@@NikitaKlim понял. Я бы тоже использовал Афтер, но ежемесячная подписка не подходит. Трекинг можно отдельно как плагин докупить и пушка :)

@NikitaKlim 3 года назад

Roman Starinsky ну если не пиратить то да) не поддерживаю подписанную систему впринципе, я за разовые платежи)

@user-ln1oe9pt6z 3 года назад

@@romanstarinsky торенты никто не отменял

@Anton_Rodnik 3 года назад

А где продолжение по финал кату?

@NikitaKlim 3 года назад

Пока ещё нету)

@vladimirpetrov2534 3 года назад

а что пиратку не варик поставить что ли? если платить не хочешь

@Alexmih19 3 года назад

какой микрофон ты используешь?

@NikitaKlim 3 года назад

Boya mm1, rode lavalier go, zoom h1n

@dimazod826 Год назад

Приветствую! нахожусь в начале пути... весь интернет забит кучей роликов, в которых рассказывается про разные программы монтажа. скажите всё таки какую программу для изучения взять ??? очень много роликов про CatCup и FinalCut. и также много (да в основном большинство) про Pr. Так что изучать то???:) в чем принципиальная разница этих программ? Голова уже закипает! Заранее спасибо

@NikitaKlim Год назад

Это инструменты которые делают по сути одно и тоже, файнал кат не всем доступен изначально так как он только под мак, из опыта в нем просто можно быстрее работать и он надежнее чем примьер. Еще есть давинчи, которая кстати имеет бесплатную полноценную версию, если вопрос с покупкой и оплатой не стоит, то можно попробовать все и решить что нравится больше. В целом это как сравнивать айфон и андройд, оба телефона могут звонить, и делают это хорошо)

@dimazod826 Год назад

@@NikitaKlim а что можете сказать о CapCut?

@NikitaKlim Год назад

@@dimazod826 ничего, первый раз слышу вообще

@wannedalive7619 3 года назад

Чуть наоборот у меня. На FCPX монтажил 6 лет или типа того. Давно в общем. Обзавелся действительно мощным компом на Винде, где FCPX недоступен к большому сожалению. Пришлось осваивать другие монтажки. Так вот, это АД монтировать на них после FCPX. Дико все бесит. Сначала думал просто может знаний не хватает или навыка, прошел курсы Ларионова, от новичка до проффи в премьере и давинчи. Блин, ну не то все равно, все не так, неудобно, просто ппц. Спас ситуацию хакинтош. :) Я любые задачи могу сделать в премьере и давинчи, но нет самого главного. Удовольствия от процесса монтажа, как на FCPX, на них нет. :)

@NikitaKlim 3 года назад

Я уже начинаю чувствовать как Файнал кат меня поглащает, уже делаю все проекты там, есть пару вопросов но они решаются по мере использования.

@Stroy76 3 года назад

Полностью согласен! 2 месяца юзаю мак ос, есть еще и стационраный комп на вин. Честно? Мак бук, трек пад, FCP все это сделано для людей, винда это боль...Но и без нее пока не могу(((

@NikitaKlim 3 года назад

2 месяца просто еще не сильно много) полная синхронизация не прошла) а винду использую сейчас только для хранения файлов

@user-oy8rb4qe2s 3 года назад

Мне почти год понадобился, что бы полностью осознать, что винда мне совсем не нужна. Переход с Премьера на Кат был мучительным как и на Мак ОС, но теперь для меня Винда полное недоразумение, а FCPX не заменит ни одна программа. Единственно с автором ролика полностью согласен, что красить надо в Давинчи, тем более, что по XML смонтированный проект в FCPX легко перебросить в Давинчи на покраску.

@NikitaKlim 3 года назад

@@user-oy8rb4qe2s у меня только цвет теряется при перебросе, еще не решил проблему полностью. в остальном все верно!)

@user-wu8dl6wn6g 3 года назад

Здравствуйте, скажите пожалуйста) Вы сначала монтируете в файнал, а потом красите ролик в давинчи? или монтаж и покраску с файнал? Я не пойму просто как можно монтировать ролик сначала в одной проге, а потом его красить в другой, оно же по идеии теряет качество) Знаю, что примитивный вопрос😅

@NikitaKlim 3 года назад

Я рассматривал такой вариант, но на переброс файлов, покраску и рендер в давинчи уходит очень много времени, но сделать это можно с помощью сохранения проекта в Файнал кате, а потом открыв его в давинчи, обычно это делается после черновой нарезки, потому что если делать различные эффекты то они не перенесутся, после чего делается покраска и рендер файлов в проект, и потом снова открываем проект с уже покрашенными файлами.(при таком способны Файлы сохраняются с максимальным качеством и картинка не теряет в качестве, но это очень долго) поэтому я сейчас делаю все в Файнал кате, что касается монтажа, покраски и тд. И если мне нужна конкретно качественная покраска, например на стоки, то я делаю ее в давинчи.

@user-wu8dl6wn6g 3 года назад

Nikita Klim Спасибо огромное за ответ!!!

@user-oc5us4cp6v 2 года назад

@@NikitaKlim какими стоками пользуешься?

@orki-V-ad 3 года назад

раньше работал в примьере . теперь лет 10 уже монтирую в VEGAS Pro 17... все никак не могу перейти(вернуться) на примьер ... привычка вещь сильная. вегас удебнее для меня но не очень стабильный. уже три месяца лежит на полке пылится макбук 2017. открыл Final Cut понял что не мое вообще(((

@NikitaKlim 3 года назад

Тоже самое чувство было, но теперь, когда пересилил привычку, создается абсолютно обратное чувство, когда открываю примьер, не понимаю как там можно работать, и очень не удобно)

@GDN0076 2 года назад

Приятная подача, свет крутой, уже давно сижу на Final cut, постоянно терзают мысли перейти на Давинчи, но у меня за долгое время пользования накопилось много плагинов с которыми я работаю, не хотелось бы с нуля все искать и покупать, в кате все быстро собирается, сейчас вполне можно базово покрасить при помощи той же color finale, есть и маски

@NikitaKlim 2 года назад

Полностью согласен, поэтому решил использовать конкретно под разные задачи, нужно четко покрасить - давинчи, нужно просто сделать хорошо и быстро - файнал

@videosevsk Год назад

А зачем переходить на давинчи?

@GDN0076 Год назад

@@videosevsk мне не зачем, final cut все делает вполне достойно с плагином color finale

@videosevsk Год назад

@@GDN0076 Планирую монтировать свадьбы, различные не дорогие рекламные ролики и семейную съемку. Скажите пожалуйста, можно ли этой монтажкой полностью заменить давинчи резолв и премьер про? И какие ещё полезные плагины существуют, чтобы сделать из funal cut полноценный рабочий инструмент?

@GDN0076 Год назад

@@videosevsk на ней монтируют не только свадьбы и рекламу, полноценная программа, собрать быстро и отдать клиенту, но нужен мак

@stanislavrymiantsev548 3 года назад

Никита хороший у тебя канал , ну не в обиду это верх дебилизма покупать MacBook и ставить Premier. Всем известно что Premier для него нужно топовое железо видеокарта с cudа ядрами и тд. Как бы программа жрет ресурсы и подходит для стационарных компов , плюс глючная и тд. Я согласен что и штаны через голову можно одеть главное желание . Ну зачем так ухитрятся . Есть железо специфическое и есть софт OS , программы и тд которые только под него заточены это нужно учитывать. Лично для меня есть несколько плюсов мака 1. Можно монтировать Final Cut Pro X на старых маках с 2011г (купить iMac или Mac mini в пределах 20 -30 тыс рублей) и хакинтош не кто не отменял. 2. Легкая в освоении программа , очень наглядная тайм линия с магнитной дорожкой супер, также можно просматривать привью перед загрузкой файлов и тд. Много мелких деталей которые упрощают и делают комфортным монтаж. 3. Ты можешь купить ноутбук и монтировать где угодно а с новыми процессорами m1 это вообще взрыв восприятия по мобильности монтажа . (Кстати квест для людей которые любят над собой издеваться , берём ноут мощный на винде Premier и монтируем без мышки на тачпаде. Одним словом удачи в этом деле! ) 4. И очень важная вещь очень много плагинов различных , начиная с обычных текстовых и кончая Трекингом движения. Самое интересное ты прямо в монтажной программе можешь под себя кастомизировать любой плагин и не нужно сидеть часами в after effects. Плагинов для Final Cut Pro X целая куча в интернете как платных так и бесплатных . Вот к примеру офигенная студия которая выпускает плагины Pixel Film Sudios. И для любителей халявы все это можно найти free и оно работает без вопросов .

@NikitaKlim 3 года назад

Полностью согласен с вышеперечисленным, примьер для меня как пережитки прошлого, то с чем раньше работал, переход на файнал кат оказался лишь вопросом времени, я знал при покупке что рано или поздно это произойдет. К слову сейчас в примьере я уже работать не могу, все забыл и все неудобно по сравнению с файнал катом. Удалось сократить общее время монтажа, что и было для меня главной задачей. А вот что касается плагинов, до них еще не добрался, все впереди!)

@romankamyshnikov Год назад

Станислав, подскажи где сейчас можно добыть плагины?

@user-rj1sc5ly9b 3 года назад

Если есть возможность то конечно Final Cut, он быстрее, а это в наше время самое главное.

@bahilin Год назад

Лично мне хватает киностудии виндовс лайф ! 2012 года

@user-mg7le7rf3b 3 года назад

Маску тречишь (анимируешь) мышкой или трекпад?;)

@NikitaKlim 3 года назад

все что на маке делаю только через трекпад, уже очень сильно привык. На мышке неудобно)

@Stroy76 3 года назад

@@NikitaKlim Согласен))

@colorist_asankin 2 года назад

я сам не большой специалист по монтажу, но говорят, что сейдьмой файнал для монтажа лучше, а десятку много кто ругает.

@aleksandrmikhailov3255 2 года назад

Все просто. Если мак - FCP без вариантов. Если PC - Davinci или PP, что больше нравится.

@user-wu8dl6wn6g 3 года назад

Монтирую в Perfekt video на айфоне) А если серьезно то прога очень крутая!!! Подскажи пожалуйста, по повожу бесплатной версии файнал кат, как ее заполучить? и в чем разница с платной версией?

@NikitaKlim 3 года назад

У файнал ката нет бесплатной версии, только пробная или пиратка. У давинчи резолв только есть бесплатная версия, её можно скачать на офф сайте.

@user-wu8dl6wn6g 3 года назад

@@NikitaKlim Давинчи закачал)) Спасибо, а подскажи еще пожалуйста по поводу пака программ для образования за 170$, этот пак доступен если я из Украины и я уже не студент?)

@NikitaKlim 3 года назад

@@user-wu8dl6wn6g привет, я думаю на счет страны точно проблем не должно быть, а вот студенческий вероятно нужно будет прикрепить, хотя никто не запрещает твоему знакомому прикупить этот пак на твой компьютер. Но может там и не нужно ничего подтверждать, я ещё не собрался с мыслями к покупке)

@user-wu8dl6wn6g 3 года назад

@@NikitaKlim понял, спасибо)

@viktar_dr 2 года назад

Спасибо за видео. У меня мак 4к видео с коптера не хочет воспроизводить нормально в realtime. Как с этим файнал кат справляется?

@NikitaKlim 2 года назад

Однозначно после перехода на FC воспроизведение стало лучше, у меня была такая же проблема, даже с коптера кадры уже лагали, не то что с камеры, в фк с этим гораздо лучше. И ещё стоит помнить про своевременную замену термопасты, у меня мак уже сильно стал лагать и греться тупо везде, я поменять термопасту и о чудо, теперь не нужно покупать новый.

@viktar_dr 2 года назад

@@NikitaKlim спасибо Буду пробовать

@isqhakov Год назад

аймуви, лайтовые и простые ролики на отлично тянет

@user-ul5ui4jw4e 3 года назад

а как при монтаже делается такой градиент в тень на фоне, похожий на виньетирование?

@NikitaKlim 3 года назад

Называется сжатие RU-vid , и увы с этим ничего не поделаешь.

@user-ul5ui4jw4e 3 года назад

@@NikitaKlim Думал это специально монтировалось так, выглядит хорошо

@bulatagaev401 3 года назад

часто слышу что Final Cut Pro не серьезная монтажка по сравнению с тем же Premiere Pro)))

@NikitaKlim 3 года назад

Я и сам так думал пока полностью не перешел на файнал, проблема найти все инструменты которые ты раньше использовал, они все есть но просто в другом месте расположены)

@qpooo3 3 года назад

Вообще-то можно скачать торрент файл Файнал ката, и балдеть))

@METAFIZIK.666 8 месяцев назад

FCPX forever ❤

@inspiredlifewithdinarak5535 3 года назад

Movavi использую

@inspiredlifewithdinarak5535 3 года назад

*Можете посравнить с movavi, мои видео смонтированы на этой программе. Для начинающих ютуберов самое то, бюджетная и легкая программа для монтажа👌*

@DenisUspeshny 3 года назад

какк это у тебя вышел такой звук хороший с такого дешманского микрофона?

@NikitaKlim 3 года назад

Думаю что секрет в обработке звука, как раз есть видео на эту тему ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6CVFYemLFjI.html

@user-jy7sk1up9h 4 года назад

То есть ты не лицензию файнл кат используешь? Где взять?

@NikitaKlim 4 года назад

Поговаривают что любую прогу можно скачать, если ввести в поиске Final Cut Pro скачать торрент

@user-jy7sk1up9h 4 года назад

Да это понятно. Вопрос в качественной работе проги и «подселении» вирусов всяких 🤷🏼‍♂️🤔

@maikkim2947 3 года назад

Согласен, что на хакинтоше без вариантов. Блин на маке можно и без этого.

@THENIKOLAZ 3 года назад

Монтирую на Davinci Resolve Studio 16. Вокруг много говорят о Final Cut Pro X, что очень хочется попробовать. Есть ли смысл переходить на него. Ведь для перехода нужен еще и MacBook Pro 16))

@NikitaKlim 3 года назад

Одна из особенностей файнала - в основе работы проц, так что можно и не только на 16 дюймов работать ) я уже настолько привык к нему что монтаж стал быстрее, и даже забыл как работать в примьере. Давинчи тоже крутая монтажка, И будет большой потенциал по изучению цвета , так что если все устраивает можно на ней и оставаться)

@THENIKOLAZ 3 года назад

@@NikitaKlim спасибо большое за информацию! Подписался, буду следить за Вашим творчеством) Полезный канал))

@TenR88 Год назад

Пока я только использую монтажную пену😂

@NikitaKlim Год назад

Тоже неплохо)

@MaverickFPV 3 года назад

Привет! Где или как ты купил пожизненную лицензию за 150 долларов?

@NikitaKlim 3 года назад

Лицензия идет вместе с каждой камерой Blackmagic, мой знакомый как раз купил себе новую, а лицензия ему была не нужна, такого рода объявления иногда можно встретить на торговых площадках.

@MaverickFPV 3 года назад

@@NikitaKlim Понял. Спасибо за ответ!

@motion2life 3 года назад

Ключи на давинчи покупаются на ебее за 15 баксов. Часто вижу

@sashahood5237 3 года назад

Братан, купи пожалуйста мышь, а лучше мини крутелку для монтажа) И про прокси слышал?))) премьер форева

@NikitaKlim 3 года назад

Зачем работать с прокси, если можно и без них. На их создание уходит просто бесконечно много времени.)

@torimaymz9386 3 года назад

Я не могу воспроизвести видео в Final Cut Pro x 10.5.1 на Mac book air на M1. Видео загруженно, ошибку не пишет, могу его покрасить, но картинка стоит на месте, а время идёт. Не понимаю, может я какую-то функцию выключила? Помогите пожалуйста 🙂

@NikitaKlim 3 года назад

честно сказать я не знаю чем помочь, на ум приходит от стандартного перезагрузить мак, до переустановки программы, возможно какой-то баг поймали в новой версии. Чисто инструментально если на таймлайне видео лежит как нужно я не знаю как сделать чтобы видео воспроизводило а картинка стояла.

@torimaymz9386 3 года назад

@@NikitaKlim спасибо за ответ, я перезагрузила мак, а также создала новую папку и скидывала видео Файлы через импорт ( функция со стрелкой), а не перетягивать из папки. По этому сейчас всё работает. Если перетянуть то всё также тупит.

@NikitaKlim 3 года назад

@@torimaymz9386 быть может проблема в скорости чтения диска где расположены файлы, если это флешка и вы пытаетесь с флешки прочесть их то скорости может не хватать, лучше перекидывать файлы на компьютер

@torimaymz9386 3 года назад

@@NikitaKlim у меня все Файлы на компьютере в папке фото, потом перекинула всё в загрузки. Передавала изначально по AirDrop из телефона на компьютер.

@NikitaKlim 3 года назад

@@torimaymz9386 тогда возможно какой-то баГ)

@Na_STEROIDAH 3 года назад

Привет . Final Cut Pro x стоит качать бесплатно в торентах ?

@NikitaKlim 3 года назад

Почему нет, если нужно познакомиться с программой, понять зайдет она тебе или нет. А потом уже можно и купить, если все будет устраивать, как раз у эпл есть выгодные предложения для учебы.

@Na_STEROIDAH 3 года назад

@@NikitaKlim у неё что лимит на время использования ... в чем разница между бесплатной и платной за 300$ ?

@NikitaKlim 3 года назад

@@Na_STEROIDAH бесплатно только пиратка, на неё не приходят обновы, вот и вся разница. Ну и это не совсем правильно) , а для учебы там за 170$ продается пакет из 5 программ, в том числе файнал кат, компрессор, моушен для графики и 2 проги для звука.

@Na_STEROIDAH 3 года назад

@@NikitaKlim там в этом пакете за 170$ final cat Pro лецинзионная ( на неё уже можно скачивать обновления )?

@NikitaKlim 3 года назад

@@Na_STEROIDAH конечно) как и все 5 программ которые идут в комплекте!

@KossMAAX 2 месяца назад

FCPX! one love) Работал в РР, не скажу что г0вн0 редкое, но что-то так хочеться это сказать). Нет ничего лучше, продуманее и проще чем FCPX!

@SashaCandy 3 года назад

у меня куча проблем с FC качество видео портиться при экспорте. Снимаю на 12 про макс, там что то со светом какая то не состыковка. При чем на аймуви все прекрасно😩

@NikitaKlim 3 года назад

Привет, скорее всего проблема с 10 битным видео на айфоне, возможно нужно обновить файнал кат, они вкатывали поддержку этого 10 бит с 12 айфонов, это если по свету проблемы. Если по качеству, посмотреть возможно проект создан в меньшем разрешении чем велась съемка. Но скорее всего проблема в 10 битах

@SashaCandy 3 года назад

@@NikitaKlim я конечно мало что в этом понимаю)) но спасибо за ответ ) я скачала пробную версию на 90 дней. И кстати, после монтажа в иншот добавляю в Файнал кат и качество нормальное 🤷🏽‍♀️

@NikitaKlim 3 года назад

@@SashaCandy я нашел в чем проблема, не в 10 бит а в hdr записи, сброшу ссылку на сайт эпл, где они подробно описывают что сделать. support.apple.com/ru-ru/HT211950 Если влом, то можно отрубить hdr в настройках айфона. в аймуви просто автоматом делает это)

@SashaCandy 3 года назад

@@NikitaKlim спасибо большое Никита)

@ogogol 3 года назад

Стоит ли покупать Final Cut Pro или можно пользоваться пиратскими версиями? Одно и тоже?

@NikitaKlim 3 года назад

По сути да, если регулярно обновленные версии скачивать, так как на пиратку нет обнов, правильно ли это, скорее нет. Я считаю если ты зарабатываешь на этом деньги, то можно и приобрести. Ведь как мне подсказали в комментах есть вполне выгодные предложения с бандлом из 5 программ за 170$ у оф эпл. Если только пробуешь себя в этой области то где взять деньги на все необходимые программы. Ну и когда тебе не нужно париться а станет ли прога после обновления а где найти, где скачать и тд, это здорово когда не нужно думать об этом.

@RustiK1980 3 года назад

@@NikitaKlim интересно, отличаются ли функционалом проги купленные через appstore от бандл комплекта? Разница в цене ощутима,.

@NikitaKlim 3 года назад

@@RustiK1980 На сколько я понимаю, абсолютно нет, бандл типо для учебы) и у эпл есть такая политика, скидки для студентов все дела.

@BackflyingBird 2 года назад

Пиратки работают, но да, нужно каждый раз искать обновленную версию заново, а тут могут быть неприятные сюрпризы. Я таки купила лицензию, потому что она пожизненная (и теперь все обновы мои сразу!) и к тому же не забываем о Семейном доступе, а у нас в семье это актуально, поэтому покупать софт получается достаточно выгодно. И по сравнению с пожизненными лицензиями других программ Файнал Кат не такая уж дорогая (опять же, не забываем, что пожизненные у других производителей распространяются только на купленную версию и как правило на 1 машину)...

@user-vp3pn1pd3d 3 года назад

Final cut однозначно, если ты еще попробуешь motion вместо after effects то придешь к предсказуемым выводам)) Адоб увы не юзерфрендли и это касается не только премьера.

@NikitaKlim 3 года назад

Да, думаю когда нибудь дойдут руки до моушена) но уже заметил что возвращаться в примьер не особо хочется, как нашёл все нужные инструменты в Файнал кате!

@Jake-kl6xl 3 года назад

Какой смысл сравнивать продукты от майкрософта с творениями Apple по юзерфрендли? )

@yousician-3869 4 года назад

Кажется у премьера есть способ монтировать тяжёлые файлы путём замены их на файлы полегче, но при рендере используются исходники? У меня премьер как будто бы ещё ни разу не вылетал. Но я только 4к с телефона там монтировал, и не очень много сторонних плагинов использую. Сдаётся мне не стабильность премьера именно из-за плагинов, которые его крашат. А если учитывать что у меня вообще бесплатная версия купленная на торенте)))

@NikitaKlim 4 года назад

у меня вообще плагинов нету) тут скорее вопрос что он не совсем предназначен для больших проектов, он хорошо подходит для проектов 5-10 минут. На счет прокси файлов знаю, но что-то так влом, и так места мало так ещё если рендерить постоянно эти файлы, брр...

@AlphaMENs 4 года назад

Это называется "прокси" для видео. Я сижу в сони вегас про. Среди всех программ там самый удобный таймлайн. Есть минусы по покраске и по эффектам. Но среди всех программ в Вегасе самая удобная нарезка она собственно в нëм и удерживает.

@yousician-3869 4 года назад

@@AlphaMENs сам ушёл с вегаса - он не умеет с 4к работать... и использовать мощу видеокарты, в итоге рендер раз в 10 был больше по времени чем у премьера - тупо ждать пока 2 часа пройдёт рендер меня достало, потому и ушёл. В общем вегас удобнее... но не сказать чтобы критично, те фишки что он даёт не так интересны против возможностей премьера. =)

@yousician-3869 4 года назад

@@NikitaKlim как плагинов нет, а как ты делаешь все эффекты? хм.. я делал кино любительское на 30 мнут в 4к. Конечно там в основном нарезка и покраска, но никаких вылетов, ничего... Возможно зависит от мощности системы, у меня довольно хороший проц, и топовое видео. А также он любит очень оперативу.

@NikitaKlim 4 года назад

Yousician - Гитарист В основном делаю эффекты сам, с помощью встроенных штук, типо масок, непрозрачности, и тд, ну да ещё у меня есть титры скачанные сверху и имитация тряски камеры) Да, железки в любом случае решают, но как бы У меня i9))

@iPavelTIP 2 года назад

купил в ноябре специально мак на м1 про чипе, купил FCP, смонтировал одно видео на нем. Но в дальнейшем душа так и тянется снова на Davnci. Обидно получается купил мак, софт и все равно хочется сидеть на другой монтажке, хотя все советуют fcp. Хоть внушает оптимизм, что на мак можно davinci поставить =) Вот такая вот дилемма ((((

@NikitaKlim 2 года назад

Да, жаль конечно, в таких случаях я обычно советую пиратский софт, хорошая возможность чтобы проверить, зайдёт или нет

@NikitaKlim 2 года назад

Хорошо хоть что давинчи можно не покупать чтобы затестить)

@MadFast Год назад

Темное видео

@YegorPysarenko 3 года назад

Final Cut the best!

@user-me5ry3vx1f 4 года назад

Чем не понравилось монтажить в давинчи?

@NikitaKlim 4 года назад

Евгений 234 прямо чтобы монтажить не пробывал, делаю там цветкор для стоков, думаю что буду сильно заморачиваться с цветом.

@user-me5ry3vx1f 4 года назад

@@NikitaKlim Там монтажка хорошая, я после давинчи пробовал премьер, это как мерс и жига))

@NikitaKlim 4 года назад

@@user-me5ry3vx1f Не соблазняй) я вроде только разобрался с вылетами. а вообще да, такой вариант тоже рассматриваю. Давинчи ещё ни разу не подводила в плане надежности.

@Katar1x 3 года назад

Почему Никита клим? Клим - это другое мужское имя если что

@NikitaKlim 3 года назад

Это сокращение от моей фамилии)

@user-vb8nr3ty5r 3 года назад

Подписка Адоб не нравиться, а Файнал Катом ты ломаным пользуешься? Для премьера есть куча футажей, пресетов, темплейтов и т.п. И в видео совершенно не понятно почему монтаж в премьере был намного дольше чем в Файнел Кате

@NikitaKlim 3 года назад

Я был не большим фанатом всяких пресетов и плагинов на pr. А что касаемо времени на монтаж, на момент записи видео я ещё не до конца это прочувствовал, но сейчас могу сказать что время сократилось в разы, из-за интуитивности самой монтажки, из-за скорости отбора материала и его чернового монтажа, этот процесс стал быстрее в разы.

@Vidvan_Gauranga_das 4 года назад

Начинал, монтажить на kdenlive из под линукса, потом перешел на fainal cat. Все хочу перейти на давинчи, даже комп под него собрал, но никак не могу заставить себя переучится)))

@NikitaKlim 4 года назад

вот и у меня так же было, но как оказалось самое страшное и трудное это начать, а как только начал уже не так страшно и сложно)

@Burmas13 3 года назад

Привет Такой вопрос. Покрасил в Davinci и перенес проект через xml файл в Final Cut но цветокорекция не отображается. Кто что-то знает по этому поводу?

@NikitaKlim 3 года назад

ответил в инсте

@FAMILY.kinostudio 2 года назад

как сменил язык на Русский ?

@NikitaKlim 2 года назад

Привык к английскому

@FAMILY.kinostudio 2 года назад

@@NikitaKlim а можно сделать русский?

@NikitaKlim 2 года назад

@@FAMILY.kinostudio не уверен что это возможно, все на англ сидят, термины все дела, так гораздо проще в плане обучения

@LostParadiseFarEastPrimorye 3 года назад

вывод ...снимаешь плохое видео и не паришься ...потом ...обрабатываешь на ...davinci - и всё ALL RIGHT ...

@NikitaKlim 3 года назад

Чё?)

@Aleks_cook 2 года назад

На своем канале более 150 видео сделаны в FCPX

@davay1539 3 года назад

Что значит "скоро созрею для покупки его лицензии"? на пираточке монтируешь что ле? хехехе

@NikitaKlim 3 года назад

Как есть)

@life-cool Год назад

Кто знает как исправить звук после ускорения видео на 7% ? ускоряю в FCPX и звук становится каким-то странным. Вот то видео Шортс ru-vid.com7fBnxFy9AdE дайте пожалуйста совет

@user-qj8kg2gs9c Месяц назад

Если ты читаешь этот комментарий, значит я посмотрел твоё видео. Получите - распишитесь!

@NikitaKlim Месяц назад

Спасибо) прочитал

@dimash_kudaibergenov 3 года назад

Объективно fc лучше во всем, на нем бы монтировали все если б могли себе позволить мак

@Alexmih19 3 года назад

трекинка нет)

@NikitaKlim 3 года назад

Это определенно минус) но есть плагины какие-то для трекинга если сильно нужно

@Alexmih19 3 года назад

@@NikitaKlim лучше монтировать в Windows Movie Maker))) попробуй кстати сделать ролик об этом

@verdazil 3 года назад

Плюсы и минусы можно найти в любой программе для монтажа видео. Очень часто главным плюсом является сила привычки. Например, я далеко не каждый день монтирую и готов терпеть недостатки Premiere Pro только из-за того, что её УЖЕ знаю на достаточном для моих задач уровне. Важно другое. На качество готового контента выбор монтажной программы почти не оказывает влияния. И какое имеет значение, в какой программе это монтировалось, если неприятно смотреть? Не будем далеко ходить. В этом видеоролике многократно упоминается цветокоррекция и, опять же, в чём её делать. Да, неважно, в чём! Баланс белого неправильный. Цвет кожи неправильный. Весь кадр выдержан в неприятных серо-сине-зелёных тонах. О какой цветокоррекции может идти речь?!

@NikitaKlim 3 года назад

если вам не понравилась цветокоррекция или же скин тон, то это вовсе не означает что она сделана неправильно, я делаю ровно так как нравится мне и я как я считаю правильным, у вас совсем другая насмотренность и понятия о правильности цвета, я не обязан нравится всем я не 100 долларовая банкнота.

@kreyik6252 4 года назад

Привет мне б 1000 сабов можно в ролик пж пж пж!

@NikitaKlim 4 года назад

Снимай видосы и будут тебе сабы) я вот 3 года снимал например

@verdazil 3 года назад

Вот толку с "продвинутой монтажной программы", если финальное видео - ниже всякой критики по цветовому балансу. Да и снято неправильно - руки - больше головы. Камеру нужно держать дальше при съёмке...

@dmitriykratos2522 3 года назад

почему так нудно, ты серъездно?

@Xeromuz 2 года назад

FC примитивные прога для простого монтажа. Не далеко ушла от imovie. Нет координирующего слоя. Цветокор отвратительный. Большинство операций на "горячих клавишах". Ушел с мака на винду ... за цену мака, собрали афигительную дурмашину для винды ...

@NikitaKlim 2 года назад

Каждому свое как говорится. Не знаю на счет координирующего слоя, но корректирующий слой там есть, хоть нужно немного заморочится чтобы его поставить.

@Xeromuz 2 года назад

@@NikitaKlim "коррдинирующий"-т9 🤣... и утилиты для лутов стоят и "корректирующий слой" на титрах прикручен, но это же "костыли"... 🤗