Песнь обсидиановой души. Обзор Pillars of Eternity 2: Deadfire 

Автор, сделайте пожалуйста подобный честный обзор для русского геймдевелопа Pathfinder:Wrath of the Righteous.

Ну по поводу пошага все просто. Любовь к активной паузе ушла вместе с ртсками. Нет ртс - нет навыка и любви к ручному управлению персонажами. После 2 доса, самой популярной темой было: "Вот посмотрите какой продуманный и крутой пошаг в Дивинити! Не то что ваш неконтролируемый хаос в активной *рандомное ругательное слово*"

Свою иронию в жопку засунь .Это НАШЕ ВРЕМЯ

Логика отсутствует

Ну, лично мне вот смехуёчков и рофлятины не хватило. Но это не умаляет вдумчивого подхода автора, за который моё ему увожение

о да, безумно скучно о беpумно скучной игре, что ещё можно добавить?

Именно так! Лучший разбор серии что я видел.

Спасибо)

Ну тут спасет только прохождение до конца) В некоторых случаях приходится делать обзор, чтобы заклинание "игра-игра, я не твой" сработало)

Видео отличное, но как в нём проявляется "эрудиция вцелом"?

@@ashnazgthrakatuluk4755 словарный запас и построение предложений. Некропост 😃

Когда писал это, в голове были именно латники со щитами в полных доспехах именно из средневековья) А так да, спасибо за уточнение, может быть, когда-нибудь станет больше игр этого временного периода и тяжелая броня перестанет ассоциироваться в первую очередь с латами

все равно до дивинити игра не дотягиват

​@@Hohlopidor Какое отношение сказанное тобой имеет к первоначальному комментарию?

@@DigitalImmortality тебя шо уронили?

Еще очень нравится язык автора, сразу видно, начитанный человек

Спасибо! По поводу выбора игр - ну, я стараюсь выбирать не самые популярные штуки. Эти же обзоры можно воспринимать и как рекомендации ознакомиться с интересными играми, которые обычно выпадают из внимания людей. Так что ничего страшного, когда-нибудь доберетесь и сможете сравнить свои впечатления с моими.

Обзоры на более нишевые проекты всегда интереснее смотреть, поэтому твой выбор игр для обзора меня всегда радовал Именно поэтому pathfinder , age of decadance и underrail идеальные кандидаты для тебя Я понимаю что original sin может слишком банально , но в ролике прозвучала очень интересная характеристика этой игры, так что было б здорово более развернутое мнение услышать))

О! Я коммент уже написал, а автор в конце вспомнил про Плэйнскейп и Чувствующих - они всегда мне нравились 😀

Возможно, им было нужно закрыть историю Хранителя, чтобы начать все заново. Возможно, им было нужно избавиться от наследия Авеллона и Фенстермейкера. Кто их разберет, чего они хотели теперь. Узнаем, что будет с серией, когда выйдет Awoved)

Ох, лучше не надо, пасфайндер меня убивает. Есть другая изометрическая игра, надеюсь, она будет повеселее. Но доберусь я до нее не знаю, когда)

Когда-нибудь доберусь) До сих пор необходимость большого количества перепрохождений, для того, чтобы найти билд и понять сюжет, пугает. Не знаю, насколько это правда, впрочем

@@ArazectReviews перепрхождения и сейф лоад (аод) это основа механики игры как я понял, при этом сама игра точно на первом месте в моем топ рпг, на втором underrail

Похоже, не подскажу, не нашел у себя проекта. Видимо, успел его удалить. Но вся музыка бралась из официального саундтрека, разве что я мог подставлять мелодию не с начала.

Переиначивая классика - я не Зулин, я другой...

Кстати для меня Паледжина в первой части прошла мимо. К моменту, когда я встречал ее, у меня уже была сыгранная команда, и менять ее под нового персонажа не хватало мотивациию

x13-20 ?????

ну да, я просто играю через певчих призывателей, и чтоб автоатаки быстро прощелкиваешь, было минимум задержка при переключении на следующего юнита, там х7 не хватает ускорения)@@ArazectReviews

Нет, не планируется

@@ArazectReviews а жаль

Как "Либрариум":)

Я на самом деле соглашусь, пантеон богов в PoE очень хороший и его проработка как раз подталкивает к идее, что "боги должны исчезнуть", а Хранитель не должен выступать против воли Эотаса, решившего положить текущему порядку вещей конец. Но это читается все же, на мой взгляд, сильно между строк. Потому что проявление конфликтной природы богов, вытащивших Хранителя из небытия *только лишь* ради разрешения проблемы с ожившей статуей никак с этим не вяжется. Про заложников образов-то тоже согласен, - но, видимо, диссонанс между разумным поведением богов и их истериками по поводу вмешательства Хранителя в их дела, когда я об этом размышлял и писал текст обзора, оказался слишком велик, чтобы упомянуть его как недостаток.

В целом, весь сюжет PoE 2 расстраивает скорее топтанием на месте в плане пантеона, чем какими-то частными вещами, поэтому я подожду Awoved, чтобы сделать новые выводы)

@@ArazectReviews спасибо, что отвечаешь на комментарии спустя два года. Кстати, я об этом не упомянул, но ролик и правда шикарный, подробный и по существу, ты огромный молодец! А по поводу авовед - читал недавно инсайд про то, что Джош Сойер вообще не имеет отношения на данный момент к игре, поэтому очень боязно. Я большой фанат Эоры и первой части игры, поэтому возлагаю огромные надежды на то, что игра продолжит раскрывать свой собственный мир в лучших традициях, а не будет сделана ради "наш ответ скайриму".

Будет звучать буд то я хвастаюсь, но моя жопа очень горит когда читаю подобное), все возможно, если ты задрот конечно и полностью разобрался в механике игры. Убил на карте все кроме мегабосов, не было желания тратить на этот бред разработчика кучу времени. Если надо надо могу написать чем проходил.

Я так делал для первой части, редактировал файлы персонажей, чтобы они были с нужными мне минмаксовыми характеристиками. Во второй не стал, решил попробовать со стандартными поиграть - в принципе все получилось

Ну в первой у меня тоже получилось. Вот только это было довольно больно. И да с этой системой брони просто в точку. Хоть на босах сложность понижай. Услышала в рекламе танков фразочку не пробил из танков теперть у меня вьетнамские флешбеки. Кстати сранно что так мало подписчиков. Ходя видео отличные.

могу сказать у игры ужасный ,и безвкусный лор ,персонажи ,диалоги ,придуманный искаверканный язык ,сложилось впечатление что игру делали бездари у которых нет чувства хорошего вкуса ,ну или я просто переиграл в дивинити ,и сделал шаг назад начав играть в пилларсов )

Это он до покупки майками собирался уходить, а теперь вряд ли)

@@ArazectReviews ого. Полагаю это отличная новость. С учётом того что карьере Авелона настал конец. Фарго настоящий гуру классических рпг. Возможно хитов не будет, жанр нишевый. Но парочку хороших игр надеюсь выйдет. Студий делающих изо. рпг можно посчитать по пальцам, лариан, обсидиан и иксайл. Я прям рад что он ещё при делах.)

Это я играл. Не люблю DOSы за глупый сюжет и чрезмерную затянутость, из-за чего прохождение скорее домучивал, чем радовался игре. Ей бы быть короче... Раза в три. С другой стороны, это все еще один из лучших кооперативов, благодаря которым у меня в нее наиграно с разными командами больше 300 часов) Соответственно, БГ3 от ларианов - это какая-то шутка, с которой я все никак не могу смириться. Ничего не жду, считаю, игра меня кошмарно разочарует. Надо как-то попытаться абстрагироваться и не считать ее связанным с серией проектом. Но это очень, очень сложно. Infinity engine игры очень сильно на меня повлияли в отличие от того, что городили Свен Винке-сотоварищи все эти годы)

@@ArazectReviews А как вам боевая система в Dosax?

@@user-lf1fd3be9j в первой была очень даже ничего. Во второй концепция "брони" меня расстроила, хотелось бы большего развития первой с еще большим уменьшением рандома, а не сведением всего и вся к трем полоскам хп.

@@ArazectReviews Вы первую часть как Enhanced edition проходили? Слышал, что в переиздании подверглась переработке не в лучшую сторону.

@@user-lf1fd3be9j первую в обоих ипостасях, стало только лучше и удобнее. Вторую сейчас заканчиваю в ее-виде, изначально прошел оригинал - особой разницы не заметил, разве что баланс экипировки стал не такой дикий.

Пока не поиграл - знаю только про Kingmaker. Шанс дать стоит, если создавать билд персонажа нравится больше, чем все остальное)

Очень хороший вопрос, вообще надо, конечно) Отзывы о ней крайне противоречивые, а я только начало видел

Можно, но игра является прямым сиквелом, поэтому много и часто ссылается на события первой и мало объясняет понятия сеттинга, поэтому, будет тяжеловато вникнуть в происходящее.

Х да, я играл в походовом режиме..

@@konstantinkanashin9741Ну, за это печеньку не получишь. Теперь перепроходи в реальном времени

@@ArazectReviews ну хотя бы печеньку с говном(

Комментарии - это тоже классно)

К сожалению, пока что ничего не думаю, не добрался до нее(

@@ArazectReviews Буду ждать, когда доберёшься, и надеюсь, что сделаешь такой-же шикарный ролик)

Без шансов: существование третьего балдура я предпочитаю игнорировать, а бомбить на дивинити не хочу

А что на счёт первой дивинити

​@@user-zf8lg1mz3j если ты про Divine Divinity, то это было так давно, что я ничего не помню. А если про Divinity Original Sin, то хоть она и получше второй, но все равно уныние

@@ArazectReviews с третьим балдуром настолько всё плохо?

Возможно, я это умудрился пропустить, но даже если так, это подаётся настолько мимоходом, что грусть-тоска. Подробности появились как раз в сиквеле.

Интересные классные квесты, конфликт внутри самой группировки, разбой, контрабанда и пиратство при этом вообще не имеют никакого отношения к политической борьбе между остальными фракциями и никак не влияют на сюжет про богов и души. Так что не надо тут, пиратов я люблю, но оправдывать их не буду)

@@ArazectReviews Вся локация трущоб в Никитаке (и всё что ниже), это зона, как вы сами рассказали, где видно как несправедливо устроена кастовая система у амауа в архипелаге. Принчипи там, через чёрный рынок и контрабандистов, организовали подвоз провизии и припасов. Что не дают низшим слоям населения города просто сдохнуть с голоду и не погружают всю эту людскую массу в бунты и мятежи. Собственно одно из решений сложившегося кризиса как раз таки, возобновить потоки контрабанды провизии через принчипи. Так же через принчипи решается вопрос с работорговлей на архиилаге. И тут уже просто у всех фракций рыльце в пушку, радикально решить вопрос нас посылает эльфийка, оппонент главного пирата. А по поводу место в центральном сюжете с богами и душами...так можно стереть и торговые дома и руатай и пиратов. По факту нужны лишь местные аборигены. Вот только как раз для контраста всему этому высокодуховному/божественному трындецу и противопоставлены эти политические склоки со всей грязью обычной жизни. И они круты, а вся эта душевная хрень самому Хранителю то не очень и нужна может быть, ведь он может по разному относится к этому, как например другой ханитель из Дирвуда ещё из дополнения к первой части(во второй он то же может появится). Ну и про Галавейна я не согласен, у него есть чёткая позиция того как он относится к смертным и что проповедует. И вот эта вот ваша претензия что он не защищает людей от монстров (которые чуть ли не с его благословления там разводятся), как раз таки противоестественна его учению. У него право на жизнь и силу нужно заслужить превозмоганием на дикой природой, тварями и.т.д. Ещё в первой части он возмущался до игрока убившего его "святое животное". Но если отвечать в духе "раз из схватки победителем вышел я, то оно и не заслужило почитания и право на жизнь", Галавейн тут же отвечал "чётко сказал" и навешивал бонусов ) Он весь в этом, всегда испытывает своих последователей.

@@weldrind5599 ​ Вот, такие комментарии я люблю) За последние пару лет моя вера в бестолковость сюжета вторых пилларсов пошатнулась - под напором подобных мнений. Мнения оправдывали богов, приводили аргументы, что фракции не просто играются в песочнице архипелага под угрозой тотального уничтожения, что боги застряли в своей роли и поэтому противоречат сами себе, что, мол, логично. Попадался даже материал (в блогах стопгейма), где автор доказывал, что все, что происходит в игре - происходит по just as planned Бераса, который решил перестать быть богом сам и лишить силы своих коллег. Но все же, шатание недостаточное. Я очень хорошо помню тотальное недоумение от роли пиратов (хорошо, контрабандисты и переворот в форте пиратов - аргумент, но этого мало, слишком мало), внезапное повышение их статуса в финале - просто ни с чего, а также прочие приколы плохо прописанной истории, активно ориентирующейся на свое наследие, тянущееся с первой части и одновременно дистанцирующейся от сложных тем (которые вынесены в длц). Так что хорошо, если для вас достаточно поданных объяснений, но я останусь при своем мнении - пираты классные, но можно было обойтись и без них. Боги хорошие - но не раскрыты. Хотелось бы видеть совсем другую историю.

​@@ArazectReviewsпо-моему боги не плохо раскрыты, их мотивацию хорошо обьясняет Воедика: есть 2 группы, одна хочет оставаться правителями Эоры, а другая хочет передать свою роль разумным рассам, сделать их самостоятельными. Все происходящее - испытание смертных, спектакль, чтобы проверить их. Место спектакля выбранно идеально - архипелаг, где есть представители различных культур и слоев общества. В этом смысле концовка выглядит логично - мы никогда ничего не решали, мы должны были только своим примеров склонить чашу весов в ту или иную сторону. Принчиппи фракция - потому что у группы Фуранте есть амбиции создать свое государство на архипелаге, вполне себе политическая сила

Underrail это, очень рекомендую)

@@ArazectReviews спасибо, как-то прошла мимо радаров

Тогда сначала поиграйте, но потом возвращайтесь)

@@ArazectReviews а ещё нужно первую пройти.

@@TheBelltefont ну, мне спешить некуда :D

Спасибо за большой комментарий! Я склонен не соглашаться, что Pathfinder хороший. Kingmaker я бросил очень быстро, Wrath зачем-то прошел и ничего хорошего там не увидел. Может быть, первая игра получше?

@@ArazectReviews Вероятно, выводы о том, что восприятие РПГ определяет возраст игрока, в вашем случае верны, пасфайндер не идеален, но имеет огромное кличество объективных плюсов. РПГ подобного уровня не выходило минимум несколько лет. Кингмейкер поначалу душный, хотя лично меня история зацепила (и не отпускала до конца). Что касается ВОТР, там упор сделан больше на бои, они там бесконечные и без передышки на развлечения, зато куда как разнообразнее кингмейкера. Сюжет Кингмейкера (и ход повествования) мне понравился гораздо больше. Из объективных плюсов: ВОТР позволяет реально отыгрывать хоть добряка хоть злодея, хоть ангела, хоть лича с демоном, и у каждого пути свой уникальный сюжет (за Эона вообще суперский просто). Огромное разнообразие билдов, классов и вариантов их использования (я бы даже сказал, бездна). Из минусов -- скачущая сложность, не самые проработанные персонажи на фоне первой части (хотя гораздо проработаннее чем в ПОЕ2) а также не самый удачный (порой ужасный) левел-дизайн. Основная проблема игроков в ВОТР -- неадекватно выбранный уровень сложности. Нормальный уровень будет соответствовать максимальному в ПОЕ, суровая -- пути проклятых, сложная и нечестная -- это дикий хардкор, аналогов которому навскидку не вспомню. Так что если не знаком с серией и механикой (а с ней никто не знаком поначалу, потому что перенос механик настолки имеет огромное количество особенностей, где самый зачуханный кобольд не имеет базовых характеристик меньше 18-ти)))так игра запросто может превратиться в бесконечный сейв-лоад. Тем не менее, если выставить легкий режим, будет как вызов, так и удовольствие от прохождения и изучения новых механик. Но это бьёт по самооценке игрока, по этому все вкорячивают сложный уровень, у них ничего не получается и они бросают игру или проходят на морально-волевых ради галочки. В этом вижу основную проблему.

​ @Данила Мастер Я, пройдя ВОТР, вообще никаких "объективных плюсов" не могу назвать) РПГ подобного уровня выходило от обсидиан как раз несколько штук, от пое до тирании. "Духотища" там просто невыносимая: интрига истории, которая меня зацепила поначалу быстро превращается в бессмысленный фарс и пережевывание одного и того же. ГГ становится бессмертным убер-монстром, которому все и вся нипочем и начинает крошить богов и монстров классом опасности 20+. Финал "истинной концовки", да и сама по себе центральная идея история - это вообще какой-то идиотизм уровня Divinity Original Sin 1 или Tides of Numenera. При этом на 1 часть повествования приходится 10 однообразных унылых задалбывающих боев, единственная сложность которых в ненормальном завышенных характеристиках противников и разного рода сюрпризов, убивающих всю группу. Не наложил защиту от зла? лови контроль на 999 ходов, не угадал, что в следующей комнате суккубы/бодаки и не использовал защиту от негативного плана? Будешь восстанавливать уровни 999 отдыхов. И так далее. В отрыве от необходимости заниматься менеджментом бафов, бои проходятся кликом "атаковать" в сторону врагов. Сбивание кастов из пое? Лечение в бою? Контр-спеллы и диспеллы? Маневры? Все это не имеет ни малейшего смысла. Почти весь арсенал заклинаний что мага, что клирика не используются *никак*, потому что либо не наносят достаточно урона (слишком многие спеллы не усиливаются с уровнем или усиливаются недостаточно) либо не пробивают завышенные показатели защит (спассброски). Я играл личем-чародеем и, имея полный спеллбук десяти кругов всякого разного, использовал всего 3 заклинания без учета бафов. Такой ерунды не было в Baldur's Gate 2, например. Ну а про проработку персонажей тоже смешно) В ВОТР один нормально проработанный персонаж - это Камелия. По крайней мере, у нее нормальная арка и сам ее квест полон сюрпризов. Остальные - это мешки с диалогами, не имеющие ни развития ни интересной идеи ни развязки. Замечу, что это не значит, будто бы в ПОЕ2 персонажи лучше. Не лучше. Что же касается отыгрыша, то тут ничего не скажу, перепроходить это чудо у меня нет ни малейшего желания. Я лишь немного попробовал начало пути за Рой и мне не понравилось, что не поменялось ничего по сравнению с личем: несмотря на то, что ты вроде бы как становишься вселенским злым злом, от тебя не уходит ни один из важных персонажей, все торговцы остаются, ты получаешь те же самые квесты и так далее. Так что этот самый отыгрыш, если и есть, видимо, остается исключительно в восприятии игрока и диалогах. Слабенько.

@@ArazectReviews Не уверен что мы сможем рассуждать об игре объективно, если мне понравилось а тебе нет, это как спорить о вкусах. Тем не менее несколько замечаний я всё же озвучу и постараюсь быть объективным: 1. ВОТР создавался в предположении что игрок уже знаком с кингмейкером, и, соответственно, с основными механиками игры. Таким образом, ситуации, когда на тебя сыпятся разного рода контроли, противные дебафы и т.п. призваны разнообразить бои, чего не хватало в первой части и , надо отдать должное, бои действительно разнообразные 2. вытянутые уровни и характеристики лечатся не отдыхом а заклинанием "восстановление" и "восстановление высшее". Если пропустил контроль, есть несколько способов его снять, например "очищением", или кастом "восстановление высшее" (если нет жреца соответствующего уровня, такие свитки стоит пару-тройку штук носить в запасе). Вероятнее всего ты играл на высоком уровне сложности, потому как на низком, неплохо работают спасброски. Впрочем, даже на нечестном, если контроль прошел (что бывает почти всегда)), есть несколько вариантов как справится с этой ситуацией: к примеру законтролен сильный ДД, можно как перехватить его танком, так и законтролить в ответ (например опутать паутиной, кастануть ступор и т.д.). Если законтролен маг или стрелок, проще всего его аккуратно вырубить или просто убежать из боя. Контроль длится около 1-2 минут, это и много для боя, но мало, если быстро вынести прочих мобов, или убежать всей партией через пару кастов "дверь в пространстве массовое" 4 уровня. В общем, на высоких уровнях, игра не про то, как всех запинать нажимая левую кнопку мыши: к боям стоит подходить как к задачке, которую не так то просто решить в лоб, надо что-то придумывать. 3.Если ты играл чародеем-личем и использовал только 2-3 заклинания, ты скорее всего просто не знал как заставить работать те заклинания что есть в книге. Например для кастов "которые не растут с уровнем" есть метамагия повышенного заклинания. Да и в целом, под конкретную школу можно сделать свой билд, и, как выносить всех через жуть, проклятия и убийственный фантазм, так и контролить целые толпы через очарование-туман безволия-безудержный смех или сокрушительное отчаяние, можно быть ДД-шником через стихию. Под каждого кастера есть свой билд который работает в том числе на нечестном уровне, надо только придумать, как пробивать устойчивость к магии и соответствующий контролю спасбросок. На легких уровнях сложности спасбросок пробивается даже без специальных билдов с половиной необходимых шмоток. Так что не игра виновата в том, что ты не использовал спеллбук. (кстати один самых интересных билдов кастеров, которые я пробовал -- через массовый звук: и урон, и контроль, и ловкачи не могут избегать этого урона, мне понравилось!) 4. Что касается сюжета, да, выбранный мифический путь не меняет сюжет коренным образом, тем не менее, Рой, так или иначе остается один и никто из спутников не поддержит командора, когда станет понятно даже самым упоротым куда дует ветер. Тоже самое и за демона, как-минимум половина спутников разбежится, когда все поймут истинные мотивы ГГ. 5. Мне из персонажей понравился Регилл, а сюжетка понравилась у Уголька (диалог с Ноктикулой -- шедевр, самая лучший диалог в игре в плане озвучки). Неплохая линия у Арушалай и Вольжифа. Но до первой части не дотягивают, да, там персонажи были сильно выше того что есть в ВОТР. 6. Сюжет, да, слабоват, хотя несколько интересных поворотов присутствует. Что за "истинная концовка"? Может секретная? Она слабая откровенно "я решил стать богом, и таки стал". Гораздо интереснее Эон, вот это прям хорошо.

@@user-cx2lp6hn3s Никогда не претендовал на объективность, кому она сдалась) Всегда говорю и пишу, что чувствую сам) 1) Почему ты считаешь бои разнообразными? В моем представлении - разнообразие боев предполагает разные задачи, особые условия боя, нестандартные эффекты, не повторяющиеся из раза в раз. В ВОТРе, наверное, один-единственный бой отличается от остальных - бой в комнате с телепортами. ВСЕ! Все остальные - месиво стенка на стенку, без ничего. Или в разнообразие включается гибель группы от разного цвета фаерболлов? Что-нибудь навроде, в этом бою в тебя летят молнии, а в этом закидывают ямами, а вот в этом лови облака кислоты! Даже бои с боссами унылы донельзя. Вот вы дошли до чела, который превратился в Рой. И что? Чем этот бой отличается от остальных? Точно такое же шапкозакидательство. Ни в одном бою мои действия не отличались от других и при этом не могу сказать, что я испытывал какие-то проблемы. Ну, после того, как разобрался с бафами. 2) Я все это знаю, говоря об отдыхе я имел в виду, что приходится восстанавливать касты восстановления, потому что их всего 6 и то, ближе уже к концу игры. Но впервые появляется вытягивание уровней и характеристик очень рано, восстановлений у тебя их будет штуки две, как бы персонажи не оптимизировались. Да и угадать, что тебе нужны конкретные свитки, при дефиците денег в начале, мягко говоря трудно. Неплохо работают спассброски! Серьезно? Вот для примера, почти любой бой в городе демонов: пара ходов, ничего особенного, а потом - БАМ! - лови "волну усталости" со сложностью 40. Защита стойкостью у персонажей на этом этапе где-то 20 при самом лучшем раскладе. Итого, все бойцы-физики (и милишники и стрелки) превращены в мусор, если у них не было личевского иммуна (подобие нежити или как-то так оно называется). Или заходишь в подвал, в подвале "бодаки" - какая-то нежить, тупо каждый раунд откусывающая 1d4 уровней в радиусе. Офигенно. Или - это случается тоже где-то в начале игры - открываешь дверь, там два демона-кастера. Они кидают 2 фаерболла. Если не было резиста (а у тебя даже массового резиста нет, настолько это низкий уровень), вся группа становится пеплом. В итоге ты не играешь в игру. Ты играешь в "угадай, какой баф понадобится в следующей комнате". И хорошо еще, что со временем ты просто накладываешь все подряд. В финальную локацию я шел персонажами, обвешанными, без преувеличения, более 30 эффектами защиты и усиления. 3) Это я тоже отлично знаю, что есть метамагия и бла-бла-бла. Только это все равно не спасает. На кой мне нужен фаерболл, у которого кап усиления в 10 уровней, спасбросок снижает урон в 2 раза и еще и урон режется магическим резистом и абсурдно высоким сопротивлением огню у КАЖДОГО врага? Если я могу вместо этого использовать "пир крови" или "взрыв негативной энергии", которые 1) гарантированно попадают 2) неограниченно скейлятся 3) не зависят от защит??? Зачем мне спеллы с дескриптором "разум", если 90% противников имеют к нему иммунитет? Наконец, на кой мне полагаться на рандом, который все равно не разогнать выше, ну может, 30%-40% шанса срабатывания какого-нибудь контроля, если есть ледяная клетка - срабатывает даже если провалится спассбросок - или масло/паутина/яма, которые действуют каждый ход. Особенно меня веселят спеллы с ограничением по здоровью или хит дайсам - когда они появляются (на высоких уровнях же!) - найти врагов, соответствующих требованию, попросту невозможно! Потому-то в игре и есть абсурдные шмотки, типа +2d6 огненного урона или "увеличивает сложность заклинаний иллюзий на +6" и так далее. Это костыли костыльные, чтобы хоть что-то работало. Разработчики просто молодцы, сперва все поломали, завысив статы врагов, потом накидали соломы, чтобы закрыть самые безумные дыры. 4) Ну, про сюжет, я не знаю, что сказать. Если уж так сильно отличается настрой мифических путей, то и сюжет должен отличаться, по моему мнению. А он не. 6) Я даже не про превращение в бога, я про то, что гг - это попытка создать главным злодеем свою убитую дочь. И что игрок должен пожалеть эту идиотку, у которой хватает сил открыть портал на демонический план, но не хватает мозгов заняться нормальным изучением последствий своей работы)