Петухов Валерий Викторович (15 сентября 1950 - 6 сентября 2003) - кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии факультета психологии МГУ. Лауреат Ломоносовской премии МГУ.
древний греческий мудрец Пифагор не ел мяса. Когда у Плутарха, греческого писателя, спрашивали, почему Пифагор не ел мяса, Плутарх отвечал, что его не удивляет, что Пифагор не ел мяса, а удивляет, напротив, то, что были и есть люди, которые, имея столько средств пропитания зёрнами, овощами и плодами, могли решиться на то, чтобы поймать живое существо, зарезать его и съесть.
Согласна. Вера - это личное и интимное дело каждого. Психолог работает с психикой, с нервной системой, а с душой только Бог может работать при личном обращении к Нему самого человека. А то появились уже православные психологи, мусульманские психологи, протестантские психологи, буддисткие и прочие, они называют всех психологов без конфессиональной приставки секулярными психологами и склоняют на все лады. Психоанализ им вреден, то вредно, се вредно…
Большинству людей мы оказываем слишком много чести, когда говорим про них, что они исповедуют ту или иную религию. Ибо они не знают и не ищут никакой религии. Уставная церковная вера - вот все, что они подразумевают под этим словом. И так называемые религиозные войны, которые так часто потрясали мир и заливали его кровью, никогда не были ничем иным, как только препирательствами из-за церковной веры. И угнетённый жаловался, в сущности, не на то, что ему препятствовали принадлежать к его религии, ибо это не может сделать никакая внешняя сила, а на то, что ему не позволяли следовать публично его церковной вере. Кант
Мне показалось, что он верующий, но призывает веру оставить интимной, это личное дело каждого человека. Можно изучать психику верующих, но нельзя выводить психологию Бога и Религии, следуя которым ты станешь духовным. это сразу становится сектой. Путь к Богу у каждого свой.
Он просто говорит, что психология не может быть не общей, если она хочет быть наукой, так как наука основана на экспериментах и в этом верна для любого человека, верующего и не верующего. Также он говорит, что религию невозможно сделать наукой, и это тоже верно, так как ее нельзя проверить экспериментом.
Экспериментом с научной точки зрения (наблюдением с возможностью обоснованного вывода) вполне можно считать большой перечень фактов истории, касающихся вопросов вероисповедания. Другой вопрос-насколько честно в первую очередь перед самим собой человек может и хочет ответить, что именно есть факт. А фактов действительно очень много - стоит только искать. БОльшим свидетельством ума и интеллектуальной честности человека является даже не способность правильно ответить на вопрос (хотя во многих случаях далеко не каждый это может), а способность правильно и точно поставить вопрос по его сути - тогда будет иметь гораздо бОльшую пользу и правильный ответ на него. В противном случае правильный ответ на неправильно поставленный вопрос способен еще больше отдалить от более ценного ответа на правильно поставленный вопрос. На этом основаны, кстати, методы манипулирования сознанием большого количества людей, например, в том числе и провокационные.
@@1bublegum1 зачем логически мысли, если батюшка или по телевизору сказали, что цены растут потому что это США и Запад, да и весь мир против нас... Может это мы заноза у всего мира?
@@1bublegum1 Будь вместе с нами, тебе же взамен Наш Сатана поднимет пекло с колен Выстроит храмы, закроет больницы Выйдешь на пенсию - будешь гордиться! Добро пожаловать на наш шабаш. (с)
Между прочим Христос судя по всему имел представления о рефлексах, условных и безусловных. С учётом того что в храмам причищают хлебом в вине. Мне кажется, тут можно провести параллель. Помните тот эксперимент с маленьким Альбертом? Типа как обретается рефлекс и как от него можно избавиться. Почему то мне кажется ключ к здоровью человека, его нервной деятельности, - именно рефлексы. И причастие, может иметь какой то смысл. То бишь до появления психологии, ещё 2 тысячи лет назад было известен этот феномен рефлекса. Петухов сделал поспешный вывод.❤
23 мая 2022 года Написание слова «Бог» в рамках новых правил русской орфографии предлагается закрепить с заглавной буквы, заявил министр просвещения России Сергей Кравцов. Новые правила были рассмотрены и одобрены на правительственной комиссии по русскому языку. По его словам, правила русской орфографии и пунктуации, принятые в 1956 г., никак не регламентировали написание слов, относящихся к религиозной сфере. «Новый проект правил русской орфографии предлагает следующее: слово "Бог" необходимо писать с заглавной буквы, так же, как и с заглавной буквы имена апостолов, пророков, святых», - пояснил Кравцов (цитата по ТАСС).
Научитесь, когда пишете, спрашивать себя, а что я пишу. Например, что означает выражение "просто верить"? В Библии утверждается, что если бы у человека веры было с зернышко, он мог бы свернуть горы. Так это просто или сложно, и нужен ли для этого ум?
Психология верующих людей, точнее, т.к. предмет психологии это психика людей. Правильнее назвать психология верующих. Если говорить "религии", то уже надо уточнять какой именно, имхо, и это все равно будет про людей.
Всё правильно: наука должна быть вне религии, а религия не должна претендовать на научное знание. Это особенно печально смотрится сейчас, когда теологию приравняли к науке и когда в школах отнимают часы занятий естественными науками, математикой и языками в пользу изучения основ православной культуры.
Вадим Лопатин, что эти дураки могут понимать. Это на загнивающем Западе теология всегда была наукой. А для быдла религия не нужна. Хватит пивасика и дома-2.
Наука изучает явления, которые не подаются объяснению для простого человека. В религии нет таких явлений. Одни фокусы. Поэтому , учёным не интересна религия. Случайно увидел этот видео. Учитель объясняет доходчиво, но опасно для себя. Молодец! Настоящий просветитель.
@@user-ci4bg5hf2h но вы должны отделять веру религиозную, от веры эмпирической и от материализма. Хорошо что психологи это изучают на философии... Наука существует лишь в рамках эмпиризма и материализма, не беря ничего на абсолютную веру и позволяя себе все критиковать (от критичное восприятие -- оценочное).
@@NormIridium логика - это инструмент с помощью которого можно оперировать понятиями, суждениями. С помощью логики можно обосновать что угодно. Вспоминаем схоластику ).
@@NormIridium психолог не только учёный, этой ролью не исчерпываются все его свойства. Психолог, прежде всего, человек. Человеку свойственно во что-то верить. Вот я и интересуюсь: как роль психолога налагается на человеческую суть, и как это отражается в вопросах веры
В этом и есть основная драма жизни В.В. Петухова. Он, в своем Культурологическом подходе к Личности фактически говорит о добром, душевном человеке. И очень близко подошел к пониманию духовного, о котором сказал основатель христианской психологии свт. Феофан Затворник. Для него религиозное противоречит научному, но это не так. Законы физики и математики только подтверждают существование Бога. Ученные, в основном верующие и их религиозность не мешает им оставаться ученными, а только помогает! Он видимо, ученик Аристотеля, который боролся со своим духовным учителем Платоном?
Да в христианстве разумный, человек знает как можно и чему учиться если Библию буквально тысячу рас переписывали, все кому не лень, и нет христиан, сказано в Билли Иисус был послан сынам израилевым, и только 2000 тысячи лет назад только в то время, и больше никому.
интересно, а когда это лозунг "всё поделить" привел к миллионам жертв? смотрите, очевидно, лектор говорит про социализм в ссср. так вот не нужно заблуждаться. капиталисты - они делают то же самое, что и социалисты. и те и другие *делят* имеющиеся у общества ресурсы. только делят по-разному. одни, поделив, большую часть забирают лично себе в частное пользование. благодаря тому, что являются частными владельцами средств производства, у них есть возможность, эксплуатируя наёмных работников, забирать часть добавленной стоимости себе. и, заодно, получать на этом сверхприбыли от возможности распоряжаться природными ресурсами. вот так они делят общественный ресурс, перераспределяя его в свою личную пользу, в пользу меньшинства, забирая его от вас, от большинства. а другие, которые социалисты, делят, распределяя на нужды всего общества, т.к. частное присвоение добавленной стоимости принципиально отсутствует из-за отсутствия частной собственности на средства производства. не забывайте про это. и понимайте разницу.
@@serhiivasko в ссср даже те кто "ровнее" - незаметны на фоне неравенства при капитализме. социалисты делят объективно на нужды всего общества, т.к. нет частника, который бы забирал себе прибыль предприятия, которым владеет.
Шарлотан. Не объяснил почему убийство и отводит людей от Бога. То есть выдал это утверждение на веру. А из ложной предпосылки следует что угодно. Любое гуманитарное знание разнится по трактовке в зависимости от взглядов людей.
"В науке о Боге невозможен эксперимент!" А как же аскетика? Похоже Валерий Викторович просто ничего не знает о религии. Жаль, но когда умный человек лезет в сферы знания, в которых он профан, это показывает его как невежду. Одно дело не знать, но другое не хотеть знать. "Читать не стал, но осуждаю")))))
@@user-mq7lh8yj5e вам какую гору сдвинуть? Эльбрус или Эверест?) Евангелие от Луки 4:12 "Иисус сказал ему в ответ: сказано: не искушай Господа Бога твоего."
Знакомое заявление : Я Пастернака не читал, но осуждаю! Слово НАУКА, означает не ЗНАНИЕ, оно означает ИССЛЕДОВАНИЕ Петухов сознательно отказывается от исследовательской работы, даже отказывается читать книгу и при этом называет себя ученым :) И действительно, зачем читать, ведь эти книги написал человек без "высшего" образования, он лишь имел личный опыт :) Можно подумать его любимый Фрейд имел образование по психологии, которого она так любит цитировать.
этот человек пытается, своим профессионализмом в области психологии, оправдать своё атеистическое мировоззрение. И не более того. Что дискредитирует его как профессионала. Интересно, что он сейчас ... там ... рассказывает...
Ну типа он так реклмендовал открыто не ходить туда . Посколько фраза "если вы меня спросите " смягчает нападение в виде совета. Его никто не спрашивал в данный момент...поэтому молчал бы
