Конечно 100 успешных против мирных и пастухов которые оружие не держат или Югославия которая по вооружению была очень слабым потому что отсутствовала ПВО
"Новейшая ПВО" - это древний как гавно мамонта С-125. Впрочем, F-14, который использовали Маверик и ко не лучше и были бы гарантированно сбиты хоть пьяным прапорщиком, хоть дежурным сержантом - срочником. А прикрываться тепловымт ловушками от зенитной ракеты, наводящейся по РЛС - это как прятаться от автомата Калашникова за дверью автомобиля( хотя в американских фильмах так и делают🤦♂️) И наконец, противостояние с Су-57 на девайсе, который не пережил бы и Миг-21! Сто тут можно сказать? Щедевг!
Все знают о сверхманевренности Ф-14 🤣. Надо было снять чтобы второй пилота катапультировался, сбил берцем СУ-57, а потом Меверик подобрал бы его. И то правдивее 🤣🤣🤣
""Новейшая ПВО" - это древний как гавно мамонта С-125." Весь фильм кальку на Иран, перебравшийся куда-то на Север и одна огромная отсылка на операцию "Опера". А потому С-125 тут в тему. "Впрочем, F-14, который использовали Маверик и ко не лучше и были бы гарантированно сбиты хоть пьяным прапорщиком, хоть дежурным сержантом - срочником." Кому нужно сбивать F-14 Мэверика? Никто, кроме ГГ и его напарника, не знал, что этот самолёт угнан и на нём стоит блок опознавания свой-чужой. А теперь ситуация, сидишь ты такой пьёшь чай, как тебе в аэродром прилетает облако Томагавков. Почти все ангары уничтожены, инфраструктура сильно повреждена и весь персонал задействуется на разбор завалов, поиск выживших, оказание помощи раненным и ликвидацию последствий удара. И вот, в такой неразберихе, всё что ты видишь боковым зрением, пока разгребаешь завал, так это взлетающий с ТВОЕГО же аэродрома ТВОЙ же самолёт. И нахрена ты по нему будешь стрелять? Тут ТВОЙ самолёт полетел на перехват врага, вас только что разбомбили так-то, ау. "А прикрываться тепловымт ловушками от зенитной ракеты, наводящейся по РЛС - это как прятаться от автомата Калашникова за дверью автомобиля( хотя в американских фильмах так и делают🤦♂)" Современные ЛТЦ содержат кучу ферримагнитных материалов и отражателей, что позволяет им одновременно создавать ложные метки, как для ИК-наведения, так и для РЛС. "И наконец, противостояние с Су-57 на девайсе, который не пережил бы и Миг-21!" Что? Мальчик, ты за историю самолётостроения шаришь, вообще? МиГ-21 - 3 поколение, а F-14 - 4-е. На момент появления F-14 был самым современным самолётом. На начало 80-х это был настоящий "космический корабль". К тому же вооружённый "Фениксами". А в ближнем бою эта детина обладала огромной площадью управляющих поверхностей, огромным коэффициентом использования корпуса, как крыла, а также возможностью контролировать стреловидность крыла, что буквально давало возможность динамически адаптировать машину к бою на разных скоростях. А бортовой ЭВ комплекс позволял автоматически определять оптимальную аэродинамику крыльев самолёта. В бою Томкэты легко игрались с Су-22 и МиГ-23, выживших Сушек и Мигов не наблюдалось. Также были столкновения F-14 и с МиГ-25. И, да, противостояние, понятное дело, натянуто. Но, фактически, это бой 1 на 1, т.к. первый самолёт тупо выпилили сразу же, когда он этого не ожидал (напоминаю, местные считали F-14 взлетевший со своего аэродрома СВОИМ, но взлетевшим без приказа). Убирая моменты с ракетами, ибо там не понятно чем именно стреляет Су-57, остаётся только манёвренный бой. Глупо полагать, что Су-57, созданный по аэродинамической схеме почти 1 в 1 Томкэт'а, будет невероятно круче в манёвренности. Не будет. Так что, в дальнем ракетном бою, да, если только Сушки не стреляют какими-то Северокорейскими ракетами, Су-57 почти гарантированно выиграл бы. А вот в ближнем бою без ракет, многое зависит от умения пилотов и возможностей машин. Что-то там нигде не говорится, что Асы США воюют против местных Асов. Так что вероятность победы F-14 в такой схватке в реальности далеко не нулевая. P.S. Тебя смутили такие моменты, но не смутило то, что нам весь фильм объясняют, почему США так важно тратить бюджетные средства на самолёты нового поколения и как нам рассказывают сказки про белого бычка, что новейшие Супер Хорнеты не способны воевать с 5-м поколением)))
Ядерный завод другой страны представляющий для союзников угрозу, который нужно уничтожить. Смотрю американские зрители к такому спокойно относятся. Учитывая, что это как бы агрессия.
Согласен с комментариями: Круз - последний "ламповый" герой! Но эта откровенная "клюква" уж совсем для дегенератов! Автору спасибо за краткий, но очень ёмкий пересказ! 8,5 минут вместо полного времени - ещё можно потратить на этот откровенный киношлак.
@@user-fm5tc1ss8p форсаж 9 я не смотрел целиком - но что можно ждать от этой серии? :-) впрочем там была как минимум одна очень интересная отсылка к нашей реальности!
@@S.I.A_097 капсула в экспериментальном самолёте, а потом он в какую то рыгаловку ввалился в комбезе аки сталкер. Там бы рядом с этой капсулой вся нац.гвардия штата через 2 минуты уже была, раз эксперимент проводился.
Есть такое однако мало кто знает но есть еще два фильма про истребители где была точно такая же миссия, супер капитан и спец отряд летчиков. А еще ядерный реактор каньон с зенитками на гребне и МиГи. То заявлять о том что был сплагиачен именно СТар Варс я бы не стал Первый фильм зовется Железный Орел 2 А второй увы забыл название, но давно ищу. А еще в фильме Стелс 2005 года была показана погоня в каньоне очень напоминающая поединок Ф-14 с Су-57. Например то как Су-57 врезается в гору слизано со Стелса. Ну как слизано сделано очень похоже, сначало удар, трескается стекло фонаря, потом сминается нос фюзеляж и только потом взрыв. Если посмотрите оба фрагмента из обеих фильмов поймете о чем я. А еще Железный Орел 2 гляньте там тоже бомбят реактор и тоже каньон
Странно что они вообще там есть, су-57 в природе не существует. Максимум рашкистанских истребителей это 4+ поколение, когда Америка уже шестое разрабатывает.
Что ни говорите, а мериканцы молодцы. Главный герой не только победил, но и остался жить и жить хорошо, с любимой и в кругу друзей. В нашем кино ГГ обязательно гибнет. А если не он, то его жена или друг. И нахера?..
Фильм - калька с первого топ гана, с фрагментами воздушных боёв из вселенной звёздных войн. Глубоко вторичный продукт. Но Том Круз всё ещё огурцом, молоток!
Читаю комменты (популяр), чувство будто сходил на лекцию по ПВО, основам пилотажа и ведению лётного боя, а на сдачу презентацию аналитического сравнения самолётов разных поколений. Спасибо
Они катапультируются, как будто с дивана прыгают. То, что позвоночник в штаны осыпается, это все херня. Побежали, угнали заправленный и подготовленный истребитель, управление которого первый раз видят, стреляют, поражают... И самый прикол в момент последней атаки врага, из-за кустов появляется истребитель коллеги и разносит врага ))), его на радарах было не видно, зато он из-за кустов видел всю карусель. Надо видать заманить молодняк в армию, но такие ролики прокатывали дет 30-40 назад...
@@yanturjin2128 как показали недавние события, пилоты первыми на убой идут. Представить, что при определённых обстоятельствах 90% пехоты уничтожено будет маловероятно, но 90% пилотов - легко.
Кстати читал что первую часть Топ Гана делали как раз для того чтобы привлечь молодёжь в ВВС США. В итоге все получилось. Фильм удался и молодёжь попхнула в армию в ВВС.
Кто писал сценарий. Ядерный завод на вражеской земле в недоступном месте которое ещё и вооруженно до зубов отправляют на операцию сопляков которые штурвал то пару раз держали. Это изначально провальная миссия. Неужели не было опытных пилотов? Отупеть можно от таких фильмов
эмммм чукча не читатель? вообще в "топган" попадают лучшие из лучших из ДЕЙСТВУЮЩИХ БОЕВЫХ ЧАСТЕЙ и становятся "Оружейная школа ВВС США находится на военно-воздушной базе Неллис, штат Невада, и обучает членов вооружению и тактике для большинства основных систем / функций вооружения (включая курс для большинства основных тактических самолетов и функций управления воздушным боем). Выпускники возвращаются в свои эскадрильи в качестве экспертов по предмету."
Прикинь, это выпускники российских школ толком не стреляли, толком не ездили и толком не летали. В США вопрос ставится совсем по другому, если ты выпустился, значит российского поставишь раком, за счет бешенной практики, которая в России доступна только мегаэлите и то, на земле, но никак не после учебного заведения.
Что то подсказывает что этих чудо героев сбили ещё над морем. Фантастически придумали что ПВО в горах есть, а на берегу спокойно можно летать. Не фильм, а бред
Кино не смотрел. Но у меня возник один вопрос: Они же вроде на палубу садились. Так получается, что тот самолёт, который они спиздили был для того приспособлен и их ждал стоял? Сразу двухместный, как просили.
Это обычный f-14, он двухместный. Другой вопрос, как f-14 оказался у противника, который использует для своих целей Су-шки. Чисто сценарный прием для развлекательного кино.
@@weawer1709 Легко, у Ирана они стоят на вооружении (вроде до сих пор). Вероятно, они могли бы приобрести и новые СУшки. Но фильм же условно-фантастический )) И да, у некоторых стран есть и американские истребители и советские\российские.
@@user-qv7mc2sm7b Это именно тот самый вопрос, который я задавал. Какова вероятность, что во вражеском стане ВДРУГ окажется самолёт с приспособлением для посадки на палубу корабля?
Подземный бункер надежно защищен современными ракетами... И на брифинге показано оружие, напоминающее ЗРК С-125 ))) Им придется воевать против превосходящей силы противника? На деле пара Су-57. Глушат GPS? Походу противник сам себя глушит, раз не может заметить ударную авианосную группу ВМС США у своих берегов (с учетом "современности" своих вооружений). И эти самые превосходящие силы противника привели бы в боевую готовность еще задолго до запуска ракет со стороны ВМС США. И вообще, догфайты в современном воздушном бою не сказал бы, что совсем редки, но, учитывая современное вооружение, воздушный бой начинается задолго до визуальной видимости самолета противника.
@@valeriiigorovich8541 простите великодушно, а как Вы связали Голливуд, эту сказку и Беслан? 🧐 И чапаэв, это Ваше имя, отчество, фамилия, позывной, или псевдоним? Только не говорите, что Вы из украины! Сейчас там такие херои не в чести! Там всё больше якие-мабудь бацьки Б@ндери, та иная перхоть пидс@лупная! С такой погремухой и СБУ, и "пацриоты" могут Вас в дупу финтифлюхнуть по-братски, всмысле як побратыма! 🤭 А може ще краше зробить: посветят Вас в порнорыцари! Сначала по губам стукнут, А пОтим по плечам! 🤣🤣🤣👉🤡🥘🤕 Ну! Давай! Прокукарекай: славаукраине! И беги за новой методичкой к чëрному господину! 🤣🤣🤣
пилот стоит дороже самолета. А опытный пилот стоит дороже нескольких самолетов. В конце концов есть задача есть потери. Эффект от решения задачи должен многократно превосходить потери.
@@natkapro8902 С одной стороны минобороны выделившие деньги на разработку самолета который должен достигнуть определенных показателей. С другой КОММЕРЧЕСКОЕ предприятие-разработчик которое обязалось построить такой самолет. Возможно по условиям договора допускается утрата самолета т.к. нужно знать пределы возможностей и допустимые перегрузки.. Летчик испытатель по своей инициативе с молчаливого согласия руководства предприятия садится в самолет и выполняет программу испытаний. В результате условия договора выполнены. Конгресс, Мин обороны и предприятие все получили то, что хотели. И им пофигу что там возмущается какой-то адмирал. Адмирала бортонули и он чтоб сохранить лицо, как будто что-то решает "прощает" летчика-испытателя. Т.к. летчик является свидетелем того что об адмирала вытерли ноги решает его утилизировать и поручает ему мегасложное задание.
@@natkapro8902 Сам со себе самолет это предсерийный прототип, который нельзя будет полноценно использовать в ВВС т.к. в нем установленно много измерительного оборудования, насверлено много отверстий, много лючков, кронштейнов которых не должно быть на серийном самолете. Максимум этот самолет в будущем может быть летающей лабораторией или учебным.
@@user-lo6qt6yt2j и что, это нормально уничтожить предсерийный самолет с исследовательским оборудованием? А как теперь считать показания этого оборудования, когда самолета нет?
В фильме много ляпов. Ели истребители новые, поставок которых в войска даже в стране производства только только единицы, значит и страна ясна. При этом ПВО ещё первых поколений. Да и расположение точек не способны уничтожить цели ниже.
В реальности вокруг авианосца бы кружила половина нашего флота с ядерными гиперзвуковыми ракетами наготове. Плотность ПВО была бы такая, что они бы даже до берега не долетели, а авианосец был бы уничтожен сразу после входа в территориальные воды.
Сюжет в фильме говно.Операторская работа и визуал-это все достоинства фильма. Ф-14 против Су-57...Смешно.Посадка на авианосец без передней стойки-это просто фантастика.
@@von_stauffenberg слушай, здесь же не идёт сравнения с f35 и f22. Какой бы су57 не был сомнительным самолётом 5 поколения в бою 1-1 с f14 он бы выиграл, даже если на пушках. Есть отличный симулятор DCS, в котором многие западные блогеры попытались воспроизвести сценарий боя из топ ган.
Тома Круза видимо не отпускает Пенелопа Крус - бывшая его жена , Пенни на неё похожа - не правда ли ??? Этот фильм и остальное смотреть не буду . Болливуд с его фэнтази скоро уйдёт на второй план - Голливуд нынче не тот , всё больше сказок и отберёт первенство у ИНДИЯ - ФИЛЬМ
@@sellafieldz7957 просто ваши заняты съемкой тысячного фильма про "дедывоевали" с еще более безумным и далеким от событий сюжетом (вроде "танки") и с еще большим количеством слоу-мо
Ты ещё и пользуешься их сервисами и благами, здесь пишешь, а не в каком-то рутуб/хуюб, которые слизаны с ненавистного западного)) дружбу в руки и тайгу валить, это скрепно
