Писать легко интересный текст: техника Расшизовка 

Мне кажется, для техники потока нужно выбирать правильное место. У меня есть два состояния: либо я пишу потоком, либо очень медленно и вдумчиво. Залог потока для меня - прописанный план главы, чёткое представление в голове и эмоциональность сцены. Когда герой на эмоциях, тогда и я на эмоциях, пишу очень быстро, прямо из сердца идёт. И тут важно, чтобы вся необходимая информация уже была в голове, а то если гуглить каждую минуту, никакого потока не будет. С другой стороны, есть много случаев, когда поток неуместен. Часто читатели очень хвалили меня за главы, которые я выдавала "со скрипом". Как раз потому, что каждое слово в них на своём месте, а это большая работа. Потоком можно навалить много мусора, и в итоге оказаться графоманом.

Самое интересное, что к технике «Расшизовка» или нечто подобному я пришёл сам. Завёл себе дневник прочитанных книг, записывал в нем интересные замечания, размышления героев, цитаты... И как-то в один день начал меж страниц записывать собственные рассуждения на порой совсем космические... как бы свалившиеся на меня с неба идеи... В итоге что... что... решил написать какую-нибудь интересную историю о «прекрасном далеком», но так и не написал, ибо совсем уж совсем «творчество умалишенного» выходило. Грустно. Вот одна из моих записей «не о чем». О как красиво. Мама растянула теплицу, позанималась своими делами и пошла отдыхать. Воробушки наблюдавшие все это время с крыши, как только матушка ушла, тут же спустились к теплице, и исследовав ее со всех сторон принялись срывать кусочки ткани по краям. Выглядело очень забавно - самый крупный воробей старался изо всех сил оторвать кусочек побольше и по неосторожности задел другого, прям сбил его, верно, второй принял это за вызов, началась драка; пыль взнялась вверх - точно маленький ураган носился по грядке, привлекая внимание других воробьев, они так увлечённо глядели на творившуюся катавасию точно люди, вспомнилось нехороше, был я свидетелем крупной драки, печально закончившейся - приехали полицейские скрутили лежащего, да ещё и дубиной дали, сопротивлялся... Послышался недовольный голос матери: - Ах вы, собаки, брысь, вон отсюда!!! Ругалась она на воробьев... странный всё-таки русский язык, но сейчас не о том, нужно грядку вскопать.

Сначала подумала, что фигня какая-то, а потом вспомнила, что бывает сама по себе вхожу в состояние потока, когда, скажем, репетирую перед зеркалом разговоры, которые никогда не состоятся - обычно люди делают это мысленно, а я вот сама с собой болтаю. И бывает, ловлю себя на мысли, что вот оно, состояние "пора писать, а не стоять и перемалывать то, что я уже знаю". Но текст, написанный в этом состоянии, нужно еще редактировать на "трезвую" голову, потому что описания и философия зашкаливают и их нужно систематизировать. Спасибо вам, теперь я осознала, что могу запускать этот процесс сознательно ;)

это гораздо круче, чем кажется. Спасибо за великий секрет. Для поэзии замечательно зайдет и для многих разных вещей.

Вот мой бред: На темном столе лежит черный телефон, сливаясь в единую темную картину, но она не полностью во тьме, поскольку телефон и стол осветляет настольная лампа, и хочется взять кисть и набросать натюрморт, но я не художник и мне жалко мой монитор, который расположился одиноко в углу стола. Но легче становится от мысли, что он не знает о дружной компании телефона стола и лампы, его заботят мириады цветных пикселей. С другой стороны каждый член дружной троицы не знает о существовании других товарищей компании. Телефон живет единицами и нулями, лампа ощущает тепло, исходящие от расколенной вольфрамовой нити, а стол чувствует таинственное для него самого давление. И на моем лице всплывает улыбка, от вопроса, что бурлит за стороной 5 человеческих чувств?

Юрий, я надеюсь вас домой пустили? 😅

Очень интересно и полезно! 👍 Обязательно буду практиковать. Мне 17, и я начинающая писательница. О боже, как я счастлива, что однажды наткнулась на Ваш канал! 😃 Ваши видео всегда меня очень вдохновляют и наталкивают на начало творческого процесса. Я практикую все упражнения, которые Вы предлагаете. Без Вас я бы, наверное, никогда не стала профессионально писать 😊 Спасибо Вам огромное!!! 😃😊

Вау, я оказывается не просто пи@#&л сам с собой, а использовал некую "расшизофку"

Удивительно полезный канал! 🙏🏻🤗🤗🤗 Спасибо вам большое, что делитесь, причём очень талантливо, без лишней воды и кликбейтов☺️

Юрий, спасибо вам большое, что делитесь своим опытом и советами с абсолютно чужими людьми. Вы действительно помогаете ❤

Ого, оказывается, я уже не один год использую эту устную практику, гг.)) Осталось только начать писать свои мысли, а не только думать и рассказывать пустоте.

Канал находка, лучший из всех!

Спасибо, буду пользоваться.

Спасибо! Все гениальное-просто! Самому и не догадаться.

Интересное видео, спасибо！

☕☕☕ я так пишу. Как воспоминания. В поток вошла и понеслось. Рисую точно так же. 🙂

Благодарю за полезную информацию!

Так вот оно! Дело в том, что я всегда писала школьные сочинения с первой попытки на чистовик - попытки № 2, 3 и т.д. получались "неправильными". Только перед этим мне нужно было 5-10 минут побыть в своём мирке, чтобы никто меня не трогал, и погонять в голове тему и произведение. Уже с третьего-четвёртого предложения рука шла без заминок, структурируя мои мысли на бумаге в завершённое кольцо рассуждений. По сути я и пользовалась этой самой техникой Расшизовки. Подумать только...

Какой классный совет. Теперь я знаю, как с удовольствием "прокачать" свою речь. Буду болтать в перерывах между работой за компьютером)) Глаза заодно отдохнут! Большое спасибо Юрий! Сколько вы уже полезного рассказали на своем канале! И, надеюсь, домой вас впустили ))))

Я этой техникой на экзаменах пользуюсь) правда я до этого не знала, что это техника. Думала, что просто хитропопая)))

Слушайте, как здорово!!!!

Кстати, интересная техника :). Но мне кажется, что текст никогда не должен повторяться - темп повествования должен четко ощущаться. Я думаю, что в сценах с диалогами и другими моментами, раскрывающими личность персонажа, было бы очень хорошо использовать технику "разшизовки", тогда как в кульминационных сценах лучше воздержаться от такой техники и использовать "барьеры" в повествовании. Они не должны быть слишком большими и резкими, но достаточно как я думаю, должны быть заметны. К примеру через них можно переключаться с одного персонажа на другого (я люблю, когда в кульминационных финальных сценах много персонажей, особенно если это детектив).

Керуак любил так писать. Он называл это "Спонтанной прозой"

Только так и пишу. Спасибо.

Помню эту технику, только название книги в которой она была описана, уже не помню. Спасибо за видео формат.

круто)

Спасибо за спасение. Если честно я запутался в своей главе, а именно в погоде. События стали не очень связны а текст потерял свою первоглавичную красоту. Но теперь, я думаю, проблема будет решена.

Это будет моим настольным видео

Юрий, огромное спасибо за столь интересное видео. Но можно вопрос? Чем конкретно эта техника опасна в плане изменений? Человек перестанет фильтровать речь, сдерживать фразы, или что?

Видео пришлось 2 раза посмотрет, так как первый раз я все отвлекалась и гадала тот ли это район, о котором я думаю, у вас на фоне. И да, он! Мы с вами в одном городе живем, оказывается:) Ну, или жили в 2017:)))

Сделайте пожалуйста видео как настpаивать себя на писательство и о писательском настроении)

Здравствуйте! Прошу прощения, наверное, прослушал, а сколько времени говорить и писать? Правильно ли я понял, что минуты две, и что временные рамки важны?

А что значит припарашивается? 4:18

Не занудно, парень симпотній!

Я читала о состоянии потока, раньше можно наткнуться на него в некоторых фильмах. Лучше всего состояние потока показано на фоне спорта в фильме Мирный воин. Эта техника очень классная, не думала раньше, что это состояние есть в писательстве, хотя если задуматься, можно понять что мы иногда входили в это состояние даже на понимая это.

Ммм звучит как вызов для моей шизофрении) Вот: На холодном полу, возле кресла, сидел на коленях мальчик: в его волосах царил беспорядок. Пряди спадали на болезненно бледное лицо, а глаза наполнились параноей. Вокруг него были разбросаны бумаги, а силуэт с окна, казалось смотрел прямо в глаза. Темные руки притулились к стеклу, с глухим звуком, и юношу сковал страх. Его тело неуловимо дорожало, он поднялся словно деревянный, не осмелившись отвернуться от окна. Эму казалось, что если он отвернеться, силуэт за окном его убьёт.

Можно ли заменить 2 мин. разговора на выдумывании ритма со словами или созвучную поэму.

Юрий, спасибо Вам за техники) С чукчиной говорилкой все понятно, а вот по расшизовке у меня вопрос - как понять, что все, стоп, на сегодня хватит? А то ведь так до бесконечности можно мысль раскручивать.

Если упростить максимально - говорите вслух, говорите сами с собой, говорите о чем угодно)

Спасибо, попробую! По ли я поняла, что описываемые предметы надо закольцовывать? То есть с котят начали - котятами и запрещаем спонтанное выступление) мне бы так было легче, а то девушкам вообще раз плюнуть в дебри залезть, перескакивая с одной темы на другую... Кстати, кто посмел выгнать вас из дома перед записью видео для нас?) Надеюсь, вы уладили этот вопрос на будущее? А то на морозе разговаривать вредно. Хотя все равно очень интересно вышло)

я когда-то учил такую технику - Но она називалась "для улучшения и концентрации памяти".

Такой техникой пишет Стивен Кинг. У него любые действия в романах прописаны до мелочей, и пишет он очень много. Вот бы тоже впасть в такое состояния, не на две минуты, а на два часа, и посмотреть что получится!

Юрий, стоит ли использовать главных героев из видеоигр в рассказы?

Я начал писать (и вообще читать книги) с 2017 года. Я не составляю планов,,а пишу спонтанно. Моим одноклассникам это нравится (а им фиг угодишь, знаете ли)...

Я стал писать когда случайно попал в это состояние. Потом бросал писать из за того оно пропадало. Потом снова начинал писать. Снова бросал. И так лет пять или шесть наверное. Вот именно когда начал задумываться над бредом который я тогда писал вот и пропало вдохновенье.

Юрий, спасибо за обьяснялку) Т.е чукчинг должен быть нелогичный, а второе устное упражнение уже логичное, с опорой на ассоциации... Но в первом примере про берёзку , снег, холод, одежду рассказ вполне логичный и тоже на ассоциациях. В чем разница? Помогите догнать...

Добрый день. Я немного запуталась, но надеюсь, что Вы поможете мне разобраться. Чем вторая часть техники расшизовки отличается от "Утренних страниц"? В чём ключевое отличие, кроме того, что в одном случае ограничение ставится на время (2 минуты), во втором на объём (3 страницы)? Ведь и там, и там ты по сути рассуждаешь потоком. Пожалуйста, объясните Т_Т

У меня есть привычка постоянно «думать вслух», что в итоге очень похоже на эту технику проговаривания. Это происходит каждый день (просто я живу одна и много времени провожу дома, так что возможность есть). Тем не менее, писать это не помогает. Возможно, я что-то делаю не так (но что?)? Разглагольствую обо всём подряд, много из этого имеет значимость для меня. Болтать могу часа два с небольшими паузами (а может и больше, не засекала). Иногда даже на диктофон записываю, но редко. Может, польза от этого всего есть, просто я её не замечаю?

4:20 Руслан Гительман mode: on

А что, если писать все тоже самое, но в формате дневника? И в развитии потока помогает, и воспоминания останутся))

Привет. Я пишу фэнтези рассказ продумывая мир его правила, героев и события. С описание мне помогает друг который ГОРАЗДО начитаннее меня, ведь зачастую мне не удается привести свои мысли к литературной форме. Также он мой корректор и пока что единственный критик. Также мы частенько обсуждаем мой мир где он задает мне наводящие вопросы и нередко подкидывает идеи. Могу ли я его назвать соавтором?

А какого рода изменения могут быть после таких расшизовок?

Я бы дал такое название: "расшизовка или чукчинг". Почему "чукчинг"? Есть у жителей Чукотки такая особенность характера: "что вижу, то и пою")) Это позволяет им не сходить с ума

Приходи к нам, приютим)

Короче Алиса в зазаркалье . И хрюкотали зелюки, как мюмзики в мове*... ...Интересно, что я совсем недавно вспоминала профессора. И вдруг - такая неловкая встреча. После сегодняшнего дня он будет ко мне относиться еще хуже. Хотя, куда уж хуже. На этой мысли я спохватилась и продолжила: ...О, бойся Бармаглота, сын! Он так свирлеп и дик, А в глуще рымит исполин - Злопастный Брандашмыг... ...А может всё-таки обсудить с профессором его статью про влияние времени суток на эффективность Ликантропного зелья? Я еще тогда подумала... Ой, нет, лучше не стоит... ...Но взял он меч, и взял он щит, высоких полон дум. В глущобу путь его лежит под дерево Тумтум... ...Тум-тум, тум-тум. Надо же, у Снейпа есть сердце. Стучит. Ровно, четко. Шестьдесят ударов в минуту. Что он сделал со своей симпатической нервной системой? И что нужно сделать, чтобы спровоцировать у него тахикардию? Плохая идея... ...Он стал под дерево и ждет, и вдруг граахнул гром - Летит ужасный Бармаглот и пылкает огнем!.. ...А зря я боюсь, наверное... Гарри говорил, что Снейп смотрел ему в глаза, когда учил защищаться от легилименции. А без зрительного контакта? Нигде о таком не читала. Но хуже не будет: ...Раз-два, раз-два! Горит трава, взы-взы - стрижает меч, Ува! Ува! И голова барабардает с плеч. ...Эх... Голову надо было получше утром причесывать, мисс Грейнджер. Наверное, я ужасно растрепанная... ...О светозарный мальчик мой! Ты победил в бою! О храброславленный герой, хвалу тебе пою!.. Строки из фан творчества Свет в окне напротив . Использованы отрыки из произведения Алиса в стране чудес . Автор Магла . Воспоминание об этой работе навеяны техникой описаной в данном видео . Разшизовка в действии . Спасибо автору . Связывать несовместимое поднимает настроение . Удачи Блогеру .

Моя фамилия Орлова)

Это методика чукчей. Она давно известна . -- Что вижу , о том и пою ....

Мне кажется, что любой автор использует эту технику на подсознательном уровне. Ну, в определенных сценах. ☺

У меня всё наоборот. Я великолепно говорю, с толком, с логикой, с расстановкой, даже с выражением. Не раз выступал перед полными залами людей, до 2000 человек. Срывал голос (и аплодисменты) во время выступлений. Учил других людей выступать. А вот пишу не так, пишу горбато. Меня даже спрашивают иногда - "почему ты не пишешь так как говоришь". Но кажется я начал догадываться. Просто я не писатель, я графоман. К тому же не сильно плодовитый. Юрий расскажите пожалуйста про графоманию. Вы же знаете графоман не может бросить писать даже если ему триста раз на дню это говорить. Расскажите как с этим жить и к чему стремиться.

А за что вас выгнали-то?

ПЕрвое правило писатела: Никому не показывай свой ьеневой бред :3

Я все испорчу 112 комментом