Повторила 18 цветов акварели DANIEL SMITH из бюджетных красок | Приматеки и грануляшки | juliaspicy 

Рада быть полезной ❤️❤️❤️

Я очень Рада🥹🥹🥹

Я очень рада))

😊💛

Пожалуйста 🙂 🙏🙏

Кстати, я держала его у в уме и не попробовала… Там просто черный распад, не знаю 🧐 Надо пробовать

Рада быть полезной)

Рада стараться ☺️🎨

Рада быть полезной. ) Шинхан пб15 более насыщенный и зеленоватый, чем чистая марганцевая голубая, если что

У индиго нет осадка такого, чтобы намешать содалит 🧐 Про shadow violet и moonglow: основной оттенок может и получится похожим, но распад нет и для меня это слишком далеко от исходного цвета

@@juliaspicyЮля, спасибо за ответ. Часто рисунок распада от бумаги и количества воды зависит. С тем же мунглоу - то так, то так выходит. Мне результат понравился. Спасибо за вдохновение на «посмешивать» 😀

@@Iramedvedeva я не про рисунок, а про цвет. В мунглоу должно быть зеленое зерно, без зеленой гранулирующей краски оно никак не получится

@@juliaspicy должно быть, по пигментному составу, что на тубе. Я в выкраске зелени не вижу. Ни у вас, ни на своем moon glow. Кто знает, насколько честен mr Smith. Их во многом подозревали. Но, кстати, сам он очень приятный мужчина, который активно занимается продвижением продукции в Штатах. Но это лирика… И по логике зеленка и маджента дают этот красивый серо-фиолетовый. Грубо говоря. Добавить «хлопушек» … и вроде все! То есть можно идти от пигментного состава производителей, а можно пойти просто уже от результата. Кстати, индиго от шинхан и новый порфирит фиолетовый от гаммы! Я что-то улетела на нем.

Мне тоже нравится) Пожалуйста 🙂

Я очень рада))

Ну они не очень стыдятся Приматеков. Уже был скандал по этому поводу. И они ничего не изменили. Смеси, действительно, классные. И думаю, что найдутся те, кто скажет, что все равно хочет именно их Аметист и Мунглоу😏

@@juliaspicy у меня есть их мунглоу. Очень странная смесь именно тем, что ее практически невозможно нанести равномерно. Она распадается на зеленые, синие и розовые пятна. Красиво, но нисколько не универсально. Скорее такая быстрая "заполнялка" фона и текстур, когда основная работа, например, портрет, готова, и нужно чем-то интересно заполнить оставшееся пространство. Наносить только соло, потому как с другими красками начинает совершенно непредсказуемо распадаться, высыхая. Если и подмешивать что, то только составные ее же части.

@@juliaspicy на счет стыда: они хотели денег, но не подумали о том, как им жить дальше после того, как обман раскроется. Такая мелочь с очевидным враньем о составе в побочной линейке обернется недоверием к составу остальной их краски и материалов.

@@endless_art да, поэтому и удобнее свои смеси. У меня нет ни одного составного цвета в палитре… и вряд ли будет… Я мешаю иногда свой мунглоу для теней и использую составные его части в остальной работе, тогда картинка становится гармоничной

@@endless_art резонно🤔

Интересно, не пробовала, гляну)

У меня есть домашний пенал из больших кювет. Я им не очень много пользуюсь. И там осел весь пинакс, который я тогда показывала в первом обзоре. Мне проще брать всё оттуда, чем где-то искать К пинаксу у меня больше претензия как к бренду. Меня раздражает, что они в корейской версии нагло ставили 3 звезды краскам, которые выгорали в ноль за 5 дней. А потом просто игнорировали вопросы об этом. Меня раздражает, что они не считали нужным что-то менять со своим браком в Экстре. Про него можно почитать не только у меня, а даже в отзывах на вб. Что они позиционировали Экстру как краски высокого качества для профи, а потом спустя полтора года оказалось, что это краски с хорошей разносимостью по большим поверхностям. И привет, это свойство подходит не для всех 🙌 Я много раз говорила, что Пинаксу много чего очень хорошо удалось. Их грануляшки - топ! PY154 у меня каждый день на палитре сейчас. Но претензии, которые есть, они есть 🤷‍♀️

@@juliaspicy про хорошую разносимость не очень поняла Экстра не такие бешеные, как тот же qor, например, где это действительно особенность. Плохая разносимость это уже как будто к плотным краскам, если она будет у акварели, то никаких ровных заливок. Что вы имели в виду?

@@kotanich я про их позиционирование. Они в самом начале не заявляли ничего такого, насколько я помню. А через полтора года на их канале было видео, где они сказали, что экстра задумывалась как краска с хорошей разносимостью по большим форматам. Это применимо в фонах, больших форматах, пейзажах. И это не для всех. Меня это очень смутило, почему они это не акцентировали, когда краски только вышли… Я бы сама их и не купила, возможно, тогда) Не было бы этих обзоров и нытья моего, что с экстрой что-то не так 😂😂

@@juliaspicy ааа, пойду тогда посмотрю их видео)) По мне так всё равно одно другому не мешает - краска для профи и хорошая разносимость. Но это уже вкусовщина)

@@kotanich это не вкусовщина, а технический параметр, весомый причем. На маленьких форматах активно бегущими красками работать сложнее, в ботанике порой вообще не применимо Хорошая разносимость и хорошая разносимость по большим форматам - это разное в моём понимании

Там прям очень темное зерно, ещё темнее, чем pb74🤔 но я подумаю

Серафима, у меня же тонны акварели😅 А в моей палитре не больше 50 цветов) очень многое я не знаю, куда применить) тем более я не универсал. Многие цвета работают в пейзажах, портретах, я их не пишу) Почти все цвета из видео я не знаю, куда мне использовать 😂

@@juliaspicy эх, вот как быть, акварель же вроде срок годности имеет?

@@serafimasheremeteva3793 продавать на Авито или использовать в безответственных работах. Я по утрам делаю быстрые зарисовки, туда идут. Но мне лет на 20 таких зарисовок хватит😂 Зхк прошлого века в кюветах нормально себя чувствует. Тубы хуже живут. Но, мне кажется, лет 10 большая часть потерпит

@@juliaspicy уж за 10 лет свою коллекцию изрисую, но на всякий случай любимые цвета Daniel Smith выдавливаю по кюветкам, а то они за пару лет в тубах очень вязкие стали))

Принято где? Вы меня задеть хотите? Очень интересно, чем именно вызвано это желание

@@juliaspicy не хотел задеть. Если чем-то задел, прошу прощения.

@@juliaspicy Я просто подумал,что это специфика ботанической живописи, или как она называется. Прошу прощения, ещё раз.

@@user-du6ur3vt3j ну я, видимо, тоже не поняла однозначно настроение в ваших двух комментариях. Для меня фон, как и всё остальное, - на выбор автора. Я не классический ботаник. И рисую 95% времени на пленэре. Мне не добавить фон или листья даже - это порой вопрос ситуации, а даже не моего желания. Может стемнеть, пойти дождь или просто я устала. Я просто не дорисовываю фон, если он не нарисовался на месте

@@juliaspicy спасибо большое!

Грануляция старого мастера будет зависеть от количества воды и бумаги ещё, от активности други красок в смеси

В наших учебных заведениях всё также учат по системе, которой много десятков лет и мало чем заморачиваются. В то же время вышло множество разных пигментов, более качественных составов и т.д. А невская палитра всё также штампует одинаковые наборы для тех, кто не хочет задумываться и что-то менять 🤷‍♀️ У меня тоже был когда-то этот набор и он очень ограничивал мои возможности рисования ботаники. Спасибо ему, заставил думать, искать и даже снимать видео о своих открытиях

@@juliaspicy спасибо!

@@juliaspicy она штампует то, что покупают. Вопрос в том, почему покупают именно это? Ответ прост: сотни тысяч студентов худвузов и учеников худшкол. Они полжизни работают этими красками, потому что раньше альтернативы им не было. Они привыкли к этим краскам, к этой палитре. Когда у нас на рынке появились зарубежные краски в свободном доступе для всей страны? Лет 10 назад. Это еще очень мало для того, чтобы поколение учителей, выросших на старых красках и палитрах ушло. Учителя не хотят лишней возни, у них своих дел полно, чтобы тратить время и деньги на исследование других красок на рынке. Они советуют то, что очень хорошо знают. Они советуют то, что можно купить практически везде и практически с любым бюджетом семьи. Это у школьников и студентов есть время для разнообразия пробовать что-то другое. Вы на себя посмотрите: наверняка есть какие-то продукты, что вы покупаете уже не первый десяток лет, хотя рынок за эти 10 лет изменился сильно, а ассортимент расширился. Какие-нибудь шампуни, дезодоранты, колготки определенной фирмы, прокладки, косметику, стиральный порошок и т.п. Безусловно, в магазине вы видите огромный ассортимент, но просто не хотите пробовать другое, потому что просто не хотите тратить свое время и деньги на "кота в мешке", да и не так уж вам важно найти более качественные вещи в этом сегменте, ведь и эти работают для вас неплохо.

@@endless_art это непрофессионально - не разбираться в рынке. Понятное дело, это типичная картина всего образования и не только в нашей стране. А производителям, да, тоже неинтересно нас образовывать, кому потом продавать несветостойкие и неходовые пигменты…

@@juliaspicy а производителю незачем нас образовывать, его задача - постоянно высокий уровень продаж. Если есть запрос на говнопигменты, он будет их продавать. Так это все производители такие. Взять тот же цвет "Опера" - анилиновая несветостойкая гадость, не пригодная ни для чего, кроме как нарисовать, отснять и забыть. И она есть у всех производителей, даже у тех, что гордятся светостойкостью, потому что покупают, даже зная, что после 12 карета превратится в тыкву. Не покупали бы - не было б ее ни у кого. Помните, они хотели вывести из палитры несветостойкие и непопулярные оттенки еще до индантрена? Какой вой поднялся: "Где я еще такой куплю, верните, я к нему привык, жить без него не могу". Вернули в Ладогу, так они и там стали даром не нужны.

😃😃😃🥳🥳🥳

Мне , кстати, тоже кажется, что с кадмием было бы глуше и спокойнее, как у ДС 🤔 Но ведь в оригинале именно ПО73🤔🤔

@@juliaspicy я склонна списать это на то, что в составе оригинальной краски могут быть вещества, которые помогают подружить эти пигменты. У заводской (в смысле не хэнд-мейд) акварели, как правило, сложный состав, который нам никто не скажет 🤷‍♀️

Больше цветов или больше пигментов хотите покупать?

​@@juliaspicy Цветов, честно говоря не понимаю ценности пигментов если смести дают отличную светостойкость и чистый цвет, не факт что однопигментные краски отвечают этим требованиям, иногда даже наоборот.

@@moonlightgator это очень зависит от тематики и целей. Смесями сложнее управлять в замесах. У меня в палитре нет смесовых цветов

​@@juliaspicy о, а подскажите, чем пигмент отличается от цвета/смеси?

@@irma2412 пигмент - это код цвета в составе краски - py154, pr179, указан на этикетке Цвет - это просто тот оттенок, который мы видим. Пигменты с одним кодом могут отличаться по цвету визуально