Елена, прекрасная лекция, большое спасибо! Кстати, коллеги, если кто не в курсе: вышла книга Мастерсона на русском языке "Поиск реального Я. Личностные расстройства нашего времени"
Встречалась я с пограничником .Сначала я не понимала что не так .Поведение ребенка или подростка. Все что вы говорите 100 процентов правда. Сейчас я закончила отношения с этим неадекватным ребенком ,который обвиняет весь мир ,меня и своих родителей во всех его вымышленных бедах.
Глупо его в этом обвинять и на него какой-то негатив выплескивать, человек не виноват что он такой. Если что-то не нравилось надо было сразу уходить, ты видимо сама являешься неадекватной овцой)
А разве родители не виноваты? В начале видео психолог рассказывает, что ПРЛ формируется в младенчестве, то бишь чаще всего рядом мать, да? .. Ну и вина чья тогда ?
спасибо за интересную лекцию. я активно интересуюсь психологией. недавно запустил у себя на канале формат, где я делюсь прохождением психотерапии. посещаю кабинет психолога с 2012 года, в терапии на протяжении последних трех лет ощущаю в себе пограничный уровень организации психики. у моего психолога другое мнение, что за годы терапии я прошел путь от низко функционального до высоко функционального невротика. мне это льстит, но я не могу с ней согласится по ряду причин. один из моментов вызвавших во мне протест - про существование НОРМЫ. насколько я вижу по своему опыту, а я считаю себя достаточно наблюдательным человеком, нормы не существует, либо же это УСЛОВНОЕ ПОНЯТИЕ. каждый человек имеет свои особенности приспособления к реальности , используя определенные механизмы психологической защиты также мне было бы интересно принять участие в качестве волонтера в вашем исследовании, если это еще актуально
Хмм, возможно я что то не так понял, когда читал книгу Ненси Вильямс, но мне кажется что вы больше рассказываете о психотических людях, чем о пограничных.
@@attachment.theory оу, тут я с вами не согласен. При такой размытости какой смысл в классификации? У меня возникло подозрение что можно определить тип наприме через доступ к ИД. Психотика заливает. Невротику не хватает и он скучает, поэтому ему нужно возбуждение для принятия решения. Пограничника средне подкалбашивает, эдакое беспокойство, поэтому для принятия решения необходимо успокоение, ну как описанно в книге.
@@attachment.theory или через супер эго. Пограничник скорее всего будет думать, говорить о боге, потому как супер эго не достроено и считать что у всех так же. Невротик этого не поймет и сможет позволить себе например атеизм. Что вы скажете о такой гипотезе?
