Полезна-ли пенка с фольгой? И какой же стороной её класть? 

Инфракрасное излучение есть у любого теплого тела, включая человеческое. Именно его и видно в тепловизоре. Предметы вокруг хорошо поглощают это излучение, нагреваясь, а фольга его отражает. Отражатель естественно должен быть повернут в сторону излучателя, то есть тела, иначе обратная сторона коврика будет поглощать излучаемое телом тепло, а не отражать. Это отдельные теоретические выкладки. Однако, если их детализировать более подробно, получим другой результат. Все дело в интенсивности передачи тепла. Дело в том, что при малых температурах количество тепла переносимого излучением намного меньше тепла, переносимого диффузией (если сесть жопой в костёр будет намного горячей, чем подставить её под излучение углей). Металлическая плёнка хорошо отражает обратно к телу излучение, в котором передаётся совсем мало тепло, однако намного лучше проводит тепло методом диффузии из-за своей теплопроводности. Поэтому, отразив малое количество инфракрасного тепла, она гораздо больше заберет и рассеит диффузным способом. То есть металлическая плёнка будет служить как радиатор охлаждения, усугубляя ситуацию. Если отражающая плёнка не металлическая, а целофановая с блестящей краской, то может быть смысл имеет. Но в реальности, нужно больше заботиться о диффузной и конвекционной теплоизоляции, которая в разы больше передаёт тепла, чем излучаемая. В результате я сделаю такие выводы: 1) Позаботьтесь, чтобы между вами и землёй был воздух - отличный теплоизолятор, или в крайнем случае хотя бы дерево. Воздух может быиь как в пористом материале подстилки, так и в складках одежлы или пучке травы. 2) Позаботьтесь, чтобы между вами и землей не было воды и влаги, которая имеет хорошую теплопроводность. Используйте непромокаемую подстилку или целофан. 3) Позаботтесь, чтобы не было конвекции воздуха - накройте тело хотя бы тонкой накидкой или одеялом, чтобы в его складках между телом был воздух и ветер не уносит тепло. 4) Забейте на рекламные глупости типа отражающей поверхности подстилки или одежды. Она эффективна только для отражения тепловых лучей солнца ну или в крайнем случае кипятка в термосе. Чтобы излучать хоть какое-то значимое количество тепла вам нужно быть хотя бы горячим чайником :)

Супер! Прям НИР. Люблю когда люди заморачиваются - так жить интереснее!

Большое спасибо за проведенную работу. Я получил все ответы на "пеночно - фольгированные" вопросы. У меня гамак с двойным дном. Поздней осенью, (до - 4 градусов), я вкладывал пенку с фольгой (правда фольгой вверх), а под пенку немного сухой травы. Спишь как на перине. Ни ветер, ни холод добраться не могут. Это полностью подтверждает твои расчеты.

при просмотре этого лампового видоса становится теплее на душе)

Очень основательный подход. Смотрел с большим интересом. Сделал выводы.

За измерение температуры и проведенный эксперимент, лайк однозначно!

пенку нужно класть фольгой в верх! она отражает ваше тепло. происходит меньше потери тепла, как в термосе!

Мы всегда под пол палатки всегда устилаем слой лапника. Теперь понимаю что это таки работает. Спасибо за тест

Фольгированная пенка появилась от использования в строительстве фольгированных теплоизоляторов. Ижевский завод пластмасс издавна производит пенополиэтилен, как фольгированный так и нет. Множество исследований показали, что фольга может экранировать инфракрассное излучение. Поэтому сейчас все балконы утепляют данным материалом. Кладут его фольгой внутрь помещения. Каково же было удивление производителя, когда они на пробу выпустили свой фольгированный материал для туристов и полки опустели. Естественно в продажу поступило много пенок с фольгой. Если покупать, то класть к источнику тепла, то есть к телу.

блин, такая фигня, ходил на рыбалку зимнюю, на ящике сидеть холодно (жопа мёрзнет), подложил под зад сидушку фольгой вниз сначала - толку ноль, а когда фольгой вверх, жопа перестала мёрзнуть, я ничего не утверждаю, просто наблюдение

Посмотрел, и выкинул свой диплом.

из моего опыта - фольгой к себе! Единственный минус, что даже при небольшом уклоне спальник тихонько сползает по фольге 😃

Задумка очень интересная, но то что касается "эксперимента" не выдерживает никакой критики. Две одинаковые палатки (лучше больше), в одном и том же месте и времени, одинаковые спальники и т.д. А в качестве имитации спящего туриста вполне сойдут 5ти литровые канистры с водой, нагретой до одинаковой температуры. Ну и, конечно, замеры каждые 30 минут с последущим построением графика. Вот тогда можно хоть какие-то выводы делать.

Трава, камыш и т. п. отсыреют и сомнутся за ночь и спальник будет мокрый, если не подкладывать под траву гидроизоляцию, а подкладывать ветки - так это и так все делают. Еще один довод - возьмем термос. Где работает зеркальный слой для сохранения тепла? Внутри или снаружи? ИМХО: Я тоже думал на эту тему. Для себя решил, что надо класть зеркалом вверх. Так и буду делать. За проделанную работу и поднятие интересной темы - автору ролика большой респект!

очень интересная и полезная информация ! спасибо за такое видео !!!

Спасибо ! Очень полезное видео .

Очень интересно! Подписался. Свои теоретические соображения: фольга служит как отражатель для инфракрасного теплового излучения. Она размещается между источником тепла (телом) и приемником (землей), её отражательная способность слабо зависит от расстояния между источником и фольгой, а также между фолькой и приемником тепла. При этом её отражательная способность нисколько не зависит от её собственной температуры. Зато фольга будучи металлом очень хорошо проводит тепло диффузией. Т.е. мое мнение такое: для предотвражения отбора тепла от тела фольга должна быть подальше от тела (источника тепла), От земли тоже очень хорошо изолироваться прослойкой, но, на мой взгляд, это менее значимо. Аналогичные соображения высказал Григорий Соколов, когда тестировал "космическое одеяло" на голое тело и поверх одежды. Резюмируя, я думаю что следует стелить коврик фольгой с земле.

Отличное исследование... Лайк! По поводу травы. Как-то в -6 спал на полуметре сухой осоки в осеннем спальнике на ижевском коврике, поставив домиком чехлы от лодки - как у христа за пазухой. Насчёт "без пенки вообще" - не надо... В советские времена, когда пенки было просто не достать, столько людей застудило спины/почки... нафиг такие эксперименты... ИМХО, разумеется. А вот с "космическим" одеялом тоже интересно поэксперементировать.

хм этот экран с фальгой для защиты салона от уф на лобовую вы называет пенкой

самый лучший обзор!

от это да!!!!!!!!! от это подход!!!!!! Обратитесь к Литературе Космической Медицины если есть возможночть, там все таблицы есть. P/S У меня нет сканера .. только струйник

Макс, конвекция! Вычисли характерный линейный размер для воздуха, когда ей нельзя пренебрегать. Судя по оконным пакетам, не все так просто с рогозом и прочими крупными ветками.

Очень грубый эккксперримент. Очень много факторов не учитывается: атмосферное давление, ветер, влажность воздуха, время суток и т.д. Суммарно погрешность в таком исссследовании - +-5 цельсиев. Фольга нужна: - теплораспределение - 15% теплозащиты - это дохрена и маленькая тележка (хотя, если почитать информацию производителей - то там указывается 10 процентов. При том, что она добавляет лишь пару грамм веса?)

Я как то фольгированные стельки покупал и спросил у продавца, в какую сторону фольгой? Он сказал , что без разницы. Если вниз, то будет отражать холод, если вверто тепло. Вот хитрец. Хотя если подумать протермос, так и есть.

Прямо "Когда папа инженер" :))) Лайк за то, что заморочились.

1. У фольги две стороны, и с точки зрения отражения ИК излучения, без разницы какой стороной вы пользуетесь- хоть как крутите. отражение ИК идёт одновременно со всех сторон и снаружи и изнутри- можно и от солнца защитится фольгой. Важно какой слой одежды вы хотите сохранить от излучения тёплым (снаружи фольги или внутри) сумма потерь примерно одинакова. В радиотехнике, при значительно более длинных волнах излучения, отражает, как и фольга, любой металл и даже сетка, и даже залитая бетоном... 2. Теплопроводность фольги в стороны (а там слой металлизации 2-5 микрон) практически ничтожна, а в поперечном сечении можно считать что её нет, и работает только 2мм пенки. Мой вывод: купил металлизированный, дышащий мягкий чехол на спальник весом 120 грамм. Нет конденсата, и отражает ИК излучение во все стороны. Он фольгой внутрь, но если его вывернуть -ничего не изменится.

Фольга нормльно работает, когда 1) пенка фольгой к источнику тепла - к телу 2) когда есть воздушная прослойка над пенкой и под пенкой где-то сантиметра полтора. Именно такие рекомендации у производителей утеплителей на основе фольги для утепления помещений. Как на практике обеспечить воздушную прослойку? Вопрос риторический. Не будете же вы каждый раз делать каркас из толстых веток... Хотя, если есть время...

Макс, всё круто, спасибо. Будет здорово, если получиться провести эксперимент с ковриком тонкого с фольгой и такого же без. Термарест почему-то рекомендует класть свои коврики фольгой вверх

Друже лайк тебе!! Но с этими экспериментами поосторожнее застудишся еще.....

Ты крут, не реально крут!

Кто ходил зимой со стельками с фольгой, тот знает, что фольга еще как спасает от холода и влаги!!!!

Ерунда, достаточно даже дома посидеть 5 минут на сидушке фольгой вниз и потом 5 минут фольгой вверх - однозначно фольгой вверх греет лучше.

ИК излучение проходит не только через воздух! оно проходит так же через пенку, соответственно если положить коврик фольгой с обратной стороны (фольгой к земле), то этот сантиметр пенки и будет пространством через которое будет идти излучение, доходить до фольги и возвращаться обратно. смысла в фольге нет если она прилегает плотно к теплому телу, тогда передача тепла идет непосредственно на фольгу и она наоборот работает как радиатор забирая всё тепло. но теплоизоляции пенки хватает чтобы это предотвратить. таким образом однозначно к земле фольгой

Радиац. излучение есть всегда, даже при нулевом зазоре. Пример: земля ночью излучает в космос тепло, это можно увидеть в тепловизор (в тепловизоре небо холодное, земля тёплая). Если занулить зазор между тепловизором и землёй, не будет там скачка в ноль.

Нечего не понятно, но одобряю 😂😂😂

Туристического опыта мало, точнее опыта в кемпинге. Хочу взять в строительном магазине утеплитель из вспененного материала с фольгой, надеюсь 10мм будет достаточно. Летом в палатке спали на надувном матрасе, матрас был толстым и было очень холодно, были на черном море, вместо песка, камни.

Пенка (вспененный полиэтилен) не намокнет, посольку имеет закрыто-пористую структуру. Для эффективной работы воздушного зазор как теплового изолятора (с фольгой ли или без) необходимо исключить влияние конвекции, т.е. сделать его максимально замкнутым (герметичным). Ну и на коврике не фольга (она бы порвалась довольно быстро), а обычная металлизированная полимерная пленка, типа упаковки для чипсов, с тончайшим слоем алюминиевого напыления (несколько десятых долей от микрона) .

любопытно, есть ли разница: взять две ижевские пенки по 8 мм или одну на 16 мм? ну и да, интересно бы конечно включить в сравнение термарестовские коврики, где как раз предусмотрена воздушная прослойка (к слову китайцы занялись уже этой темой - делают превосходные их аналоги по более вменяемой цене) фольгой вниз клала всегда интуитивно. потому как даже по логике, если положить наоборот, то она не столь будет тепло от тела назад отражать, сколько изолирует нас самих от полезной мягкой части коврика, которая всё таки нагревается от нашего собственного тепла, тем самым грея. фольгой же вниз - она это тепло будет задерживать, не давая ему быстро уходить в землю, как если бы фольги не было вообще тут даже просто объяснить принцип простой школьной задачкой из курса физики - какой термос дольше сохранит чай тёплым: чёрный снаружи и блестящий внутри, либо чёрный внутри и блестящий снаружи? ;) и интересно... если люди находят плюсы в том когда фольга сверху и в том, когда она снизу... почему же никто не делает коврик фольгированный с двух сторон?! о_О типа космического одеяла, но ещё с пено-прослойкой посередине. был бы смысл?

Тогда раскладушку выгодно брать, всегда будет воздушная прослойка между землей и пенкой!)))

Зимой фольгой вверх, а летом вниз!

а вот любопытны были бы ещё такие замеры - получается, что, если меняем условия - не палатка, а походный гамак, то нам достаточно будет просто изолировать тело от ветра? остальное - работа спальника. Потому как ведь висишь-то ты в воздухе технически и от каких бы-то ни было внешних воздействия холода от земли ты изолирован прослойкой воздуха. Само собой разумеется, что гамак реален лишь в зоне леса - ни в горах, ни на льду его не развесить, но всё-таки - ведь чисто по логике получается, что в нём теплее при определённых условиях или я не прав? Заранее спасибо за ответ - если будет такой видос, возрадуюсь просто =)

Спасибо, понял что постав в полатее утеплитель с фальшой это только для украшение и никак холод от земли не остановит . Что постелить в палатке чтобы не было холодно от земли ?

Что, кстате, характерно, амеровские коврики (therm-a-rest) как раз ячеистые и по заявлениям производителя толщиной в 2 см. Когда ложишься на такую полюбому должено дофига воздуха под спальником быть (интересно оценить сколько) - так вот последние варианты ковриков как раз снабжают зеркальной стороной.

Когда человек спит у него тело не так греет, когда не спишь.

Молодец! Спасибо. Грамотно. А мешки против конденсата на пуховой спальник делают со слоем фольги. И сверху 20 D. (Это. 3f ul gear Tyvek) Это тепловое излучение от тела сохраняют? Или тоже зря?

Брать теплопроводность среднюю между воздухом и деревом - это как минимум странно, ведь она напрямую зависит от возможности конвекции внутри материала. Сравни пробку с деревянной решеткой к примеру. Коэффициент теплопроводности, емнип, определяет лишь возможность переноса энергии диффузией, а значит не учитывает ни излучения, ни конвекции, я прав? В таком случае в столь сложной системе с чередованием узких и широких мест по теплопереносу, да ещё и с учётом нескольких его вариантов, составлять подобные графики - дело малоблагодарное, а особенно неблагодарно оперировать какими-то процентами от общей теплопотери у одного материала при том, что их (ПЖК, кожа, белье с воздухом, флис с воздухом, воздух, тафета, пух с воздухом, тафета, пенка, фольга, дерево с воздухом) просто до хуя. И кстати, жир сам генерирует тепло, а 36.6 - это условно-нормальная температура под мышкой, а температура между сердцем и кончиками пальцев градиентирует градуса в три - четыре. Но в целом, на личном опыте, имхо общий вывод верен: по сравнению с подстилкой из любой местной флоры фольга - полная хуйня и упоминания не заслуживает.

Спасибо за подробное видео. :)

Я бы поспорил (недолго). Можно еще посчитать теплопроводность самого алюминия. Он будет "растягивать" площадь теплых участков, прижатых к земле и уводить тепло.. Алюминиевый слой быстро буде поврежден и влагу из земли вряд ли удержит.

а вот еще: на солнышке фольга защита от жары!

Получаеться пенка с фольгой идеальна в гамак.

не совсем верные рассуждения. В опыте с травой - тепло передается от источника к потребителю и чем больше разница в энергиях тем выше скорость т.е. от плюса к минусу. Потребителем выступил не бетонный пол, а воздух+трава разность энергий можете прикинуть сами. Отсюда вывод- лапник рулит ) пример того же костра: Различно ли тепло получаемое от костра от расстояния? Если да то пододвинувшись максимально близко вы получаете максимальное тепло. Всем телом вы касаетесь коврика или отдельными точками остальное же тело провисает и имеется воздушный зазор.Вывод фольга работает

Другая мысль, многие кариматы себе вырезают из строительного утеплителя который в рулонах, чё греха таить, я сам себе такие сидушки вырезал, и коврики, дак по аналогии со стройкой этот утеплитель делают во внутрь помещения, утепляют пол стены, значит правильно будет поворачивать к себе стороной с золотинкой я так думаю

Автор кое что не учел. 1) Воздух присутствует между фольгой и материалом самой пенки - она состоит из пузырьков и соприкасается с фольгой на небольшой площади - т.е. можно сказать что между пенкой и фольгой есть воздушная прослойка где работает перенос тепла излучением. 2) Фольга не только отражает тепло - но и сама его плохо излучает - у каждого материала есть коэффициент излучения и коэффициент отражения и эти коэффициенты примерно равны - т.е. белые материалы и излучают тепло плохо, а черные и излучают и поглощают хорошо. 3) Воздушная прослойка не важна для прекращения теплопереноса излучением - достаточно наличия непроводящего излучения материала (фольги) - потому-что излучение тепла происходит всегда - даже если фольга плотно прижимается к бетону - просто это излучение достигает бетона мгновенно - вот и вся разница. Вывод: фольга помогает всегда и при любой влажности и любой стороной.

интересно! а как быть с "гармошками" ? и еще вопрос а поиграться с фольга вниз + ижевская и наюборот и с замерами ?что покажет или даже обычный коврик обернуит термо одеялом ?

Ужас! =))) По-моему Вы просто не там ищете. Все расчёты и эксперименты почему-то предполагают использование ковриков в состоянии бодрствования (36.6). А ведь в состоянии сна тепловыделение организма (по крайней мере, моего :) изменяется и количественно (температура падает) и качественно (обогрев "периферийных" участков тела практически отключается). По своему опыту использования фольгированного коврика (1 см, но существенно мягче ижевского) оценил прелесть фольги, как средства перераспределения тепла от более-менее согретых участков "спящего" тела к замерзающим. При этом спать в тонком термобелье становится даже комфортнее, чем укутавшись в несколько слоёв оного, т.к. повышенная теплопроводность между телом и фольгой тут уже в плюс - организм прогревается равномерно, что существенно повышает комфорт. Конечно, при этом под фольгой должен быть хоть какой-то теплоизолирующий слой, а не 2 мм. Кстати, это и подтверждается Вашим экспериментом. :)

Термарестовский коврик, толщиной 1.5см R=2.6 без напыления и 2.8 с напылением. разница около 7% с учетом допущений по прикидкам, вполне соотносится с вашим результатом. спасибо за наглядный эксперимент, так гораздо интереснее ) P.S. у термареста фольгирование-к телу

Причем у ложки в стакане с чаем диффузия? Чтобы через ложку, вместо соломинки, чай пить?

фольга отражает инфракраный спектр излучения, те отражает тепло, поэтому следует носить "отражайку" ближе к телу, этот принцип используется в шапках, куртках "Коламбия", фунциклируют термосы.

Диффузия-это приникнтвение одного вещества в другое при плотном соприкосновении!

а ещё можно нарвать больше камышей и пенку выкинуть, даже считать не нужно

Я тонкую пенку использую только на коротких привалах. Удобно и быстро. Но очень холодно если долго. И толстая на "обед". Сейчас на большую стоянку хочу самонадувашку. Но у меня собака. А у собаки когти. Она мне сразу пробила толстую пенку в 4х местах. Вот думаю самонадувашку тоже...

Диффузия это не про теплопередачу , путаете термины , эксперимент не корректный надо было одинаковой толщины пенки с фольгой и без неё сравнивать .

Молодец ! Заморочился и проверил. А если в спальник положить пару полторашек с горячей водой ? Это тоже будет давать тепло и поможет согреться...

В армии лапник и бушлат, больше ничего...))) И тепло!

я выбираю тёмную сторону

Я вообще ношу с собой всегда два каримата, один очень тонкий с золотинкой, засовываю прям в спальник а второй на землю, сплю как младенец

Интересно, а если спать в гамаке, теоретически тогда теплоизоляция з пенкою будет очень высокой

фольгой вверх . фольга часть тепла от тела обратно вернёт . а от земли получается она отражает холод . Но я бы лучше фольгой вверх ложил

Может Вам стоит проверить с термометром тонкую пенку зеркалом вниз и зеркалом вверх и сравнить? И 15 % сохранения тепла - это не так уж и мало...

Доброго дня. Посмотрев видео и почитав несколько коментариев возник следующий вопрос: если слой воздуха под данной пенкой создает неплохую изоляцию, тогда как поведет себя следующая схема: пол - надувной матрас - пенка - спальник, либо пол - пенка - надувной матрас - спальник, либо даже пол - пенка - матрас - пенка - спальник? с одной стороны воздушная прослойка здесь гораздо больше, чем в вашем случае, ведь матрасы оч толстые сами по себе. с другой стороны в случае матраса присутствует процесс конвекции. (путем размышлений предположили как он происходит: телом продавливаем матрас, из-за чего теплый воздух от тела стремится к верху от вдавленности и замещается холодным). как-то так.

Вы так дойдёте до того, что пенка рациональней белая , а не синяя.. ) Хотя так оно и есть.

Макс день добрый, выводы в данном видео имеют место быть, подскажите пожалуйста у меня мобильная баня палатка , и я задался вопросом какой пол на зимний период будет лучше ? посоветуйте пожалуйста!!!

А пенка была изолон?

Ну не зря же лапник рвут и устилают под палаткой на снег :)

Автор, я тут случайно на канале. Но все же. Пожалейте себя. Источник тепла можно и искусственный сделать.

Спасибо, класс.

классное видео!

Эксперимент интересный, только почему на графике температур цифра 36.6 лежит между 30 и 35???

а если таким тонким ковром с фольгой укрыться, будет толк и опять же какой стороной? я так понимаю прям в спальник взять

очень большая работа сделана, полный анализ вопроса теплопроводности коврика. Добавлю немного...фольга по моему мнению предназначена для отражения именно излучения холода, да, холод это тоже излучение. Так что надо устанавливать коврик фольгой вниз и обогреваться. Толщина коврика в этом случае компенсирует тепло. Это мое мнение.

Так по идее фольга отражает тепло, поэтому, нужно фольгой наверх!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вот это обзор.. если я возьму эту фольгу изолон и постелю по всей палатке, куплю надувной матрас 3 см из Китая то по идеи я не замерзну с низу да при нуле градусов??? или купить самонадувайку матрас и не морочится?

Тут никаких опытов не нужно фольга отталкивает тепло это давно известно и если постелить коврик фольгой вверх то понятное дело будет тепло так как ваше тепло будет отталкиваться фольгой обратно к вам от сюда и тепло и так же действует фольгированное одеяло.

Скажите а если в палатке спать на роскладушке.???

Есть мысль коврик попробовать засунуть в спальник

мне шапка такая приглянулась, не в курсе, есть такие на али подешёвке?)

Макс, а ты похоже ни разу не гуманитарий.

Странно. Пользуюсь фольгированным, реально теплей

Фольга для отрожения инфокрасных лучей, а от человека вроде не идет инфокрасных лучей, от костра идет, тогда смысл делать ближе к телу пусть лучше к земле лежит стороной

видео не досмотрел)) если использовать пенку как экран для газовой горелки то думаю сторона с фольгой будет кстати) так же фольга спасет пенку от летящего уголька, ну а если скрутить ее трубой и поставить в трубу пушку то можно отогреть машину)))

откуда такие глубокие познания теории теплообмена?

Автор по ходу видеоролика делает много ошибок,которые сводят на нет использование идеи фольги. Во-первых,излучаемая тепловая мощность,идущая от человека не действует только вниз(в направлении земли),она излучается и в пространство.Поэтому рассуждение автора,что 100 Вт,которые человек излучает, идут в землю неправильно. Во-вторых,располагать фольгой к земле,это тоже неправильное действие. Нам необходимо,чтобы фольга отражала тепло от туриста,а не от земли. Поэтому фольга должна быть обращена к туристу. Я этот фольгированный коврик лучше бы расположил внутри спальника, фольгой к телу,а под спальник положил бы лёгкий кусок армированного полиэтилена(который можно купить в любом магазине для дачи ,высота рулона 2м,отрежут даже шириной до 1м ) . Армированная плёнка не даст спальнику намокнуть от земли ,а фольгированный коврик в спальнике даст туристу эффект термоса,излучаемое тепло нижней части туриста(когда он лежит) будет отражаться от фольги обратно ,спальник будет играть роль теплоизолятора.При этом будем иметь малую потерю тепла туристом снизу.

лайк за такую работу!! с праздником всех с днём победы . согласен с ниже изложенным ... ,,у балкона батарея - (радиатор) на стене приклеен утеплитель (балкон не обогревается! ) потом на утеплитель приклеили фольгу.. измерители перо метром через полчаса разница в 4 - (3, 89) градуса замерили на кофте в метре от радиатора . да перед этим замерли на трубе температуру ,ну мало ли а то за полчаса жару поддадут или наоборот . так фольга что тепло отражает .. ну как видим не много но всё же! а фольгою в низ... ну даа что бы не промокла!! фольга сам спальник не будит греть! а местах где у тебя контакт с ней да! ну это я так думаю..)) а там фиг знает, но точно знаю что у радиатора помогает!

Естественно фольгой к себе, отраж. собственн. тепло.

Найс превью...... . . ... .. .....

Про жир насмешил)))

По закону Стефана-Больцмана человек с Т=273+36,6К и S=0,5 м*м излучает 260 Вт в ИК диапазоне. Если металлическую пленку направить к телу, то она отразит 200 Вт обратно, как термос, что неплохо.

Шо це за зверь такой 2мм пенка?

Ага значит спасательные одеяла никого не спасают? В пенке есть пузырьки воздуха. Возми три строительных тонких фольгированных пенки 0,5 и замерь, эффект будет примерно как у 5см пенки.

очередное чудо, которое не понимает зачем нужен фольгированный отражатель) ровно затем, зачем он нужен с устройстве тёплых полов, скрытых батарей и т.п. его назначение отражать тепловое ИК-излучение! а что вы отражаете фольгой размещая её в сторону земли?