Поход Тимура в Индию 

О, да! Оч, интересно буде!!

Что бы понять: где монголы а кто Моголы! Очень интересно! Ждём!

Может праправнук?

@@ВикторГорбов-ц5ч Моголом назвали Британцы. Бабур тюрк

Бобур Узбек.родом из андижана.

Барлас он. Барлас пришёл с Чингисханом в ЦА

А Мусолини был римлянином ? 🙂

Хавариджем он был

Монгол, но не чингизид и поэтому не стал легитимным ханом

Омон Хакимов не Виликий , а Вяликий. Не похорон , а загребен. Не Бил , а Бел.

Счас это называется разбой и убийство раньше называлось великой победой великий полководец на этом основаны все государства

И сейчас это утверждают радфемки и прочие меньшинства, а по факту как припрет опять оказывается что государство основано не на праве а на силе

@@savromat так это надо менять. Разбойничьи диктатуры должны остаться в прошлом.

@@savromat право появилось как способ разрешения противоречий без применения неприемлемого ущерба. Я так думаю. Впрочем, мой адвокат утверждал -- закон это волеизъявление правящего класса наделённого механизмом принуждения. Просто сейчас, государство, по сравнению со средними веками, претерпело изменение. Например, появилась забота о собственном населении в виде образования, медицины, пенсий, помощи и прочего. Но в средние века, государство -- альфабандит!

@@lutik5223 если разрушить "разбойничьи диктатуры", то придут другие разбойничьи диктатуры... и завоюют их

Он вроде говорил про это

Уже было

Х### ли тогда смотрел?

Мамлюки во главе Сайфутдин Кутуза победили монголов а Бейбарс тогда ещё не было Султан... Сайфутдин Кутуз из семьи Хорезмшахов, он был сыном сестра Султан Джалал адь Дина...

Только было бы интересней мнение своё, а не политическөй истории

Сын Мирз Омар шейха из династия Тимуридев Захир ад Дин Мухаммед Бабур Шах и поеть , основатель держава великих Могул, умер в г Агре примерно 45 летнем восрасте, по некоторым данним похоронен где то Кабуле там где сад Бабура..

И вам тоже.

Рақмет сізге, Сауромат🇰🇿🤗

@@savromat Что скажешь , что алимы правили Самаркандом..с рода алим Жалантос

Держал не Бабур, а его потомки. И к приходу англичан, они уже потеряли почти всё, что завоевал Бабур... Учи историю

@@Oie-yoi ни потомки а именно Бабур, а историю лучше тебе учить.

@@патриот-в1р Смотри сюда, позорник: Бабур завоевал Дели в 1526, через четыре года умер... а англичане начали завоевание Индии в середине 18 века, то есть через 230 лет. Ты когда-нибудь слышал про маратхов? Вот кто держал Индию до англичан. А Бабуриды к 18 веку уже превратились в жалких изнеженных слюнтяев, которые без всякой борьбы передали свою власть англичанам, в обмен на английскую защиту от маратхов.

@@патриот-в1р иными словами Бабуриды - это предатели, которые продали Индию англичанам... Знал бы Бабур, что у него будут такие жалкие потомки, он умер бы не через 4 года, а ещё раньше 🤣🤣🤣

@@патриот-в1р Бабур что ни одну сотню лет прожил?

как я знаю кочевники воевали не как в фильмах, а воевали растянуто по времени, некоторые битвы бывали и по несколька месяцев, например намахался мечом час ,и уходил отдыхать поесть поспать а вечером обратно в бой, выматывали войска делая вид что убегают с поля боя.. и тд и тп без хитрости не было

Кавалерийские битвы скоротечные. Куликовская за 3 часа кончилась со всеми эпизодами. Долгие битвы - удел пехотных армий времен Рима или Нового времени. Но иногда бывали и битвы длившиеся по несколько дней - с маневрами и прочим.

Не только русские грабять свои страны. Под небом есть другие народы не уступающие русским. на этим "ремесле"

@@yangiboy3945 Крови жаждешь? Это всё религия ваша виновата. Я атеист и против религий, любых.

@@Делайраз-н3р Чел, с ярко выраженной шизофренией, сулит нам социальные катаклизмы, массовое истребление немусульманского населения и торжество своей пещерной идиологии. Вызывайте санитаров!

Арабские цифры дала Индия? Понятно

@@konstantinskincat1069 Смысл индийских цифр был заимствован арабами, которые они до сих пор называют индийскими, а затем через арабов и европейцами. Гы-гы. Двоечник.

@@elenazvarygina6217 фантазёрка )

@@elenazvarygina6217 смешно, да. Разница между прототипом и законченной версией тебя похоже не интересует. А она огромная, как между подумать и сделать. Похоже ты упоролась по Индии )

@@konstantinskincat1069 Да. На законченную версию ты не тянешь. Действительно не доделали тебя. Современные цифры, называемые арабскими, начертание которых практически полностью разработано европейцами и практически не имеют ничего общего с начертанием цифр пришедших в Европу в от арабов и которые еще до сих пор сохранились в виде исторической традиции во многих арабских странах. Историю с углами просьба мне не предлагать. Этой шняге уже более сотни лет и этот троллинг изначально был рассчитан на дятлов-студентов матаматиков, которые не в состоянии изучить даже то, что им преподают. dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/78606 . Убедительная просьба не отвечать мне. То что ты неуч и идиот это и так понятно сразу. Но не мне, а тем более окружающим, не хочется узнавать полную степень твоего идиотизма.

Подписчики растут потихоньку. А история она такая.. ей интересуются когда все рушится, а в мирное время зачем она? :-)

Я думаю, что ещё историей начинают интересоваться с возрастом. Я начал интересоваться аккурат после 40-летнего юбилея. И мне, как казаху, особенно стала интересна история Великой степи, которая была сильно искажена или вовсе не изучена. Например, про город Сарай и его масштабы вообще в общедоступных источниках мало что говорилось.

@@savromat ў мірны час яна замест фэнтэзі. Сюжэты ,якія ў сто разоў лепш сюжэтаў Джорджа Марціна;)

Он никогда не говорил на кипчакских он не кипчака язични он карлука язични

Можно вкушать изысканные блюда, любить множество женщин и курить кальян с "чудесными" травами. Да и кумыс не является запрещенным алкоголем. Ты не водка - ты кумыс!

вообще-то они чагатаи. В массе пили как сапожники. Это все источники отмечают. Космы носили и в Хорезме их считали за неверных.

@@savromat посты и аскезы для черни и особорелигиозных. Знать всегда рассматривала религию как собственный инструмент контроля над массами, а кто боится собственного инструмента? Так что если Бог запрещает алкоголь или дурманы, нам нужен другой Бог или хотя бы другой пророк, который правильно интерпретирует слова Бога.

@@savromat как говорят казахи: Утром имам - вечером Иван 🤣 Я был в Казахстане, там многие казахи говорят о своей религиозности, поучают других, как жить, даже намазы читают... А потом смотришь, а он уже бухой. И даже салом не брезгует. Лицемерие это всё! Если лицемерие в крови, от него не избавишься...

Интереснее другое, что за "кабаки"...???)))

Рахмет Савромат.

Добавить бы надо...1398+500=1898... Еще +35 как минимум...

деньги очень нужны. Как только прекратятся грабительские походы армия Тимура рассыплется и держава начнет распадаться..

@@savromat а у Чингисхана так не было

Я русский. И если ты в ауте то что ты тут делаешь? Читать по русски и понимать русский язык я вижу ты не научился. Разницу между бессмысленным убийством Александром и террором как осмысленной политикой видимо не улавливаешь. Тяжело тебе будет. Наверное за Анального топишь...

@@savromat А при чём тут Навальный?! Вы лучше не отвлекайтесь от генеральной линии "Tyurk rule" 🤗🇰🇿

Спор ни о чем. Во-первых, «эксцесс исполнителя” как оправдание используется с раннего палеолита. Во-вторых, шли грабить - и грабили. Красивые слова для прикрытия используют с тех же самых времён. В-третьих, распространять сегодняшние понятия морали на начало 15 века по меньшей мере неразумно. Можно ещё упрекнуть в отсутствии политкорректности и толерантности, а также в игнорировании основных положений Всеобщей Декларации прав человека. И, в-четвёртых, а Навальный тут причём? Он что, индийский раджа или тимуридский багатур?

@@mrvrasar6712 полностью с вами согласен и про слова, и мораль в том числе они не применимы к Тамерлану и Александру особенно ко второму который вообще жил в античности, поэтому я считаю в отличие от Савромата не надо возводить Александра в ранг абсолютного зла.

Эээ, Дарий далеко.. я себе в план запишу - доберусь когда-нибудь... там источников мало. Но попробовать можно будет

@@savromat Спасибо, Жду.

10 тысяч в то время очень большая армия.

Да нет конечно, пройти до Дели с боями с 10 тысячами невозможно. В средней Азии, Иране, Ираке и Азербайджане было всегда многолюдно, так что войнов было намного больше. Это бред из оперы, что Бату хан отправился в западный поход с 40 тысячами воинов. Это полный БРЕД!!!

на осман уже скоро

@@savromat 👍👍👍

Пусть оставим по возрасту. 1- Македонский 2- Чингисхан 3 Тамерлан

Узбеки не отомстили они почтили его как великого человека ... Кипчакские кочевые узбеки смешались с тимуридами и дали им свое имя .. сегодня узбеки имеют 30% Кипчакские корни

Тимур жестоко обходился с узбеками. Это можно прочитать в его уложениях, где он к узбекам относитсяпрезрительно.

@@МакеАзберген где можно почитать

@@tyrellwellick6234 moluch.ru/archive/177/46185/

@@МакеАзберген узбеками в то время звались предки казахов и каракалпаков.

Он животное

Привет тазики

А Британия этого не знала...(

Какие они мусульмане. Если грабили и уничтожали только мусульманские страны (кроме грузии). Благодаря им стали свободными и сильными китай, россия, европа, отсрочили взятие константинополя.

Утром имам - вечером Иван (казахская поговорка). Неужели ты не видел мусульман, которые читают намаз, гордятся что они мусульмане, и даже учат других как должен поступать правоверный... а сами при случае напиваются. И даже салом не брезгуют. Я таких в Казахстане встречал массу.

Возможно, они придумали свою версию... Кстати, а что они пили...???)))

Другие в космос полетели А эти застряли в средневековье

Тимур своим потомкам оставил ученых, архитекторов, мастеров... Дело не в мусульманах, а в кочевом образе жизни...

@@ДмитрийКоротченко-ы5з но при Тимуре была цивилизация оседлой жизни. Он строил уникальнейшие дворцы, мавзолеи, даже построил мавзолей Ахмеду Яссави в Туркестане.

@@asoladelina7492 И я об этом, верхний пост о Центральной Азии вцелом...

Военное искусство заключается в достижении результата, а не в проведении малорезультативных ритуальных поединков. Все так воюют сейчас

Алматы Казахстан А если, к примеру, китайцы, мстя за дунган, сбросят на Алма-Аты атомную бомбу с кодовым названием "яблоко", используя подобную аргументацию, как запоёте?

@@dheghmenvehrnehr5301 и потом на китай сбросят атомку назовут "пекинский дракон"

Раджпуты как и все рыцари думали что на войне главное - кодекс чести и правила, а Тимур считал что главное - дисциплина и победа и воевал по-современному :-) То есть без правил и без моральных ограничений

@@досбала кто сбросит?

Почему сказки?

@@pavukman9491 Прочтите рассказы Шукшина, насладитесь чтением на ночь.

Один из героев Епифанцева тоже любил истории слушать

Хорошее было образование тогда. К сожалению сейчас сильно уступает

@@savromat Толи ещё будет.

Было бы очень интересно послушать про кыргызов .

киркизы вечно очковали и прятались в горах

@@досбала манкурт ты обиженный Кыргызами.

Было бы интересно послушать про Кыргызский каганат

В жизни редко бывает черно-белые люди. Достоевский прав. Так и с Тимуром. Великий человек. Но разбойник :-) Так бывает.

@@savromat в жизни всякое конечно бывает , но зачем же пытаться обелять подобных злодеев ?

Чингисхан не знал больших битв, а Тимур был мастером грандиозных баталий. Думаю, Тимур раздавил бы Темутчина, окажись две эти армии на одном поле боя, легче, чем Тохтамыша. По личной харизме и отваге Тимур тоже Чингисхану фору бы дал. Темутчина чуть было не опрокинул с трона его же шаман, когда тот уже был великим ханом. Чингисхан превзошёл Тимура только своим наследием. Но это было очередное великое переселение кочевников на Запад.

@@ДаудАхмедов-ч3ы да да конечно, вообще на самом деле очень глупо так сравнивать. Чингисхан учитель Тимура. и без Чингисхана не было бы Тимура, ибо Монголы-Барласы входили в тумены Чингисхана это были родственные племена Борджигинам которые подчинились Темучину, а монголы-чагатаиды эти племена тоже входили в тумены Чингисхана, то бишь Тимур оперировал тем что было у его кумира. Что касается кто бы выиграл, Чингисхан был мастер внезапной атаки, отвлечение, ложное бегство и.т.п, войско Чингисхана появлялось из не откуда будто ураган которого не ждут в ясный безоблачный день, то бишь противник даже не понимал что на него идет атака. Тимур же всегда шел вперед без колебаний, он был мастером таранной атаки, шел в лоб как говориться, и это могло сыграть с ним злую шутку, в битве на Тереке Тохтамыш применив классическую монгольскую тактику завлечения и внезапной атаки чуть ли разгромил Тамерлана, ну тут конечно Тохтамыш замешкался и тот сумел консолидироваться. И я не говорю уже о том что армия объединенной Монгольской Империи Чингисхана обладала военными технологиями Китая, всякими трибушетами, взрывных горшков, арбалетчиками и другими прочими, что армия Тимура не могла похвастаться. И давай не будем забывать что правой рукой Чингисхана был великий Субэдей Багатур, а вот он то как раз таки был величайшим полководцем, его фантазия в войне просто бесконечно, он как раз таки бы искусно применил бы все новейшие военные технологии Китая и разгромил бы армию Тимура, его тактика и стратегия не знает границ, я думаю он бы сумел бы найти ключ для разгрома Тамерлана, и я не говорю о других великих тактиков и кавалеристов типа Джебе Нойона, Мухали, Боорчу и.т.д, у Чингисхана был генеральный штаб, типа Пентагона, Чингисхан самый кто близко подошел к современной армии, а Тимур был один. Так что ты не завирайся и не неси чепуху, Чингисхан величайший полководец всех времен, и учитель, и кумир Эмира Тимура)

@@songoku6936 При Кандагаре войска Джалаладдина разбили монголов, а при Парване истребили всех кто там был - 20 - 30 тыс воинов. В Сев Китае лагерь Чингисхана затопило рекой и ему пришлось восвояси возвращаться. Чемутчин был такое себе стратег.)) Про личную отвагу его характеризует эпизод с пленением Борте, когда он ускакал, прихватив запасного коня. Шаман Кокочу ставил на колени его брата Темуге, а Хасара просто избил. И это всё долго терпел ваш харизматичный великий хан. Тимур выходил на поединки, сражался лично до возраста 60-ти лет, не проиграл ни одного сражения, кроме Грязевой в глубокой молодости, да и ту за счет бегства Хусейна. По личным качествам воина, как правитель и полководец хуета был Чингисхан рядом с Тимуром. И не важно, кто после кого родился и кто кому был кумиром. Кстати, нигде в источниках не видел инфы, что Тимур восхищался Чингисханом. Я думаю, он его воспринимал, как туповатого колхозника.)

Чингисхан знал и большие битвы чем Тимур - в Китае. А вообще как говорил Сунь-цзы - "Сто раз сразится и сто раз победить - не лучшее из лучших. Лучшее из лучших - победить не сражаясь" :-)

@@savromat В Северном Китае Чингисхан орудовал 100 - тысячной армией, о чём утвеждают профессиональные историки Гарольд Лэмб и Джон Мэн. Причём не использовал её всю в единой баталии. И при походе на Хорезм максимальное войско в битве на Инде насчитывало около 80-ти тысяч. Поэтому, нет, не соглашусь, сабые большие баталии по количеству войск были у Тимура - те самые 180 тыс на Кундурче и 200 тыс на Тереке. С таким раскладом сил согласны как и советские учёные, так и иностранные, включая Жана Поля Ру. Итого : самыми большими войсками в средневековьи располагал Тамерлан.

Недострана? Два раза за последний столетие распадалась. Угадай, что это за недострана?