Почему в этой стране живут почти одни мужчины? 

А куда писать то, есть в том году уже будут палки-копалки в ходу и собирательство 😂

Этот всм твой или всм который из 2100?

бро я дождусь тебя

Если я доживу до 90 лет, то прочту)

​​@@xpolix Я сомневаюсь, что человечество вообще выживет. Тут не ядерной войны надо опасаться, а ИИ, который из-за своей излишней мощности может выполнить задачу как-то, как будет запрограммирован, но как нам не очень понравится. Например поставим ему задачу чашки производить, так он всю планету на маленькие чашки разберёт.

тонко

В наш цифровой век, один раз зашел в интернет и оставил комментарий - и ты будешь жить пока жива цивилизация. А если сделал видео на ютуб - вписался в историю!

айтишечка

@@viyacheslav. врядли. записи о людях 200 лет назад тоже есть, но их никто не читает. так и тут, настанет момент, когда больше никто не найдет твой видос или коммент

Это на самом деле страшно... Представьте сколько людей ушло в забвение за всё существование нашей цивилизации, и ведь никто не знает точных цифр, потому что самих этих людей уже никто не знает. Десятки, может сотни миллиардов? Их уже никто и никогда не вспомнит, их будто никогда и небывало... Это самое страшное что может случиться с сознанием - Небытие.

@illiillliilliiliа почему неэтично? Почему глупо я понимаю

Вроде бы умный комментарий, за исключением одного но... Огромная часть людей, которые выходят на пенсию - тоже работает. Внезапно сразу по другому смотришь на "МОЛОДЫМ И ТАК ТЯЖЕЛО":)

@@CTPATEG1 вооо, видите как много нюансов есть. но в видео даже этого не нашлось( выплаты есть не только для пожилых. да и не все же пенсионеры работают активно на полную ставку. и какой процент от налогов идёт на это? а какие в целом уровни налогов в таких стареющих странах? про такую проблему часто в последние лет 5 говорили на многих каналах про азию, наверняка это ощутимая проблема. Да и страны ЕС знамениты своими лютыми налогами. а ведь наверняка есть ещё какие-то не раскрытые интересные аспекты, кроме экономических!)

В такие моменты приходит понимание, что государственная пенсия это пирамида. Государство всеобщего благосостояния тоже. Только в этих случаях это является такой уж проблемой.

Главное запрещать добровольную эвтаназию, дальше если весомая часть населения это овощи-старики, которым надо платить пенсии и обепечивать дорогостоящее лечение, которое ничего кроме облегчения процесса умирания по сути не делает

Реально,если бы мы размножались метозом многих проблем не было бы

@@ABCDF.Неа, лучше споры по ветру испускать, или, накрайняк, семенами. Я бы на себе выращивал вкусные фрукты, но очень ядовитые. Пришел ко мне такой себе стрикозёл, вкусил плода ядовитого с семенами, отошёл два метра и ласты скеял. Как хорошо: и дети рядом, и удобрения в виде стрекозла усопшего.

Ну, стрекозёл тоже с фруктами. А ещё из него получиться очень отравленное удобрение

Можно быть гермафродитом ещё👍🏿

Осторожно, а то введут партеногенез.

По-моему, Земля выглядит красивее без границ.

да ты ишо глобус 404 не видел или из малюнки границ на ЧУЖОЙ земле кстати деморкация так и небыла произведена нисодним соседом бу

​@@Unknown_Planet не будет людей-не будет границ

@@Unknown_Planet То есть я могу зайти к тебе домой и начать жить за твой счет? Границы буду всегда, это одна из основных особенностей всего живого на планете.

Я тоже очень долго смотрел на границу Украины и Молдовы, а потом мне прострелити колено.

На самом деле это стереотип. В Европе и США 60 лет назад с рождаемостью всё было нормально, при этом люди были богатыми и образованными. В Израиле с рождаемостью до сих пор всё нормально. А в Бутане (бедная страна в Азии) рождаемость одна из наиболее низких в мире. Главная причина низкой рождаемости - это нежелание рожать, то-есть моральные ценности населения.

Время скажет нет в долгосрочной перспективе рост остановится по естественным причинам как в животных популяциях - на всех не хватит еды и территории, и либо рост остановится либо будет расширение территории, что может привести с резкому снижению популяции

@@igors1234Стереотип или нет, но в моем окружении многодетные 95%, то есть почти все -это нищета. И куча алкашей, у которых нет денег на презик, а дети растут как сорная трава. Сорная трава, со стереотипным мышлением как у их родителей.

@@losyaa Я знаю только одну многодетную женщину, но у неё неплохой заработок и есть муж. Все алкаши, которых я знаю, бездетные и вообще не планируют семью. Смысл их жизни в пиве, сигаретах и пьяных беседах. То что у вас в окружении аж 95% многодетных это странно, ведь многодетность - это начиная от 3 детей. И в европейских странах (включая Россию) средний коэффициент фертильности около 1,5 ребёнка на женщину. У вас какая то статистическая аномалия в окружении)) P.s. Я бы не назвал 3 ребёнка многодетностью, так как 2-3 ребёнка это самый минимум для воспроизводства населения, то-есть должно считаться нормой. Многодетность это скорее 4 и более детей, хотя официально в современном мире принято считать 3.

"Вернуть всë взад" невозможно. После Арабской Весны некоторые страны провернули фокус с нищетой, фанатизмом и т.д., но прироста рождаемости не получили.

Раньше семья создавалась из традиционных экономических интересов, а не из чувств. И детей рожали для новых рабочих рук в семье и знания рабам не давали. А как дали, так система и сыпаться начала. Сейчас вновь отцепляют и будут крепостных разводить после последней войны этой цивилизации. 😂

​@@xpolixзачем? Нужно ИИ и роботов до ума довести.

@@JohnDir-xw3hfдовести и забыть о людях?

@@Jec-men а кому нужны люди сейчас? ИИ может быть куда гуманнее если правильно обучить и зарплату не просит.

да при вагинокапитализме это тяжело, да и не нужно

У нас на уроке именно в таком контексте и рассказывалось. Прилагались возрастно-половые пирамиды и объяснялись демографические процессы многих стран мира. Единственное что было новым - это графики рождаемости и смертности, которые наглядно показывали типы воспроизводства населения. Но в целом, было интересно повторить особенно с добавлением видеофрагментов из истории стран и это правда большой плюс. Есть учителя, которые очень хорошо разбираются в темах и готовят уроки современные

Эти все графики только усложняют.Чем больше баба лучше живет(получает все блага) и за счет мужика,тем меньше она рожает.вот и весь график

У нас баб на миллион больше(чем мужиков) пенсионерок которую получают пенсию

​@@petrerasov7013где вы находите безработных женщин? У нас в стране такой маленький уровень безработицы, и он ну вообще не сходится со статистикой численности женщин в стране. Может, это ваша мечта - кого-то обеспечивать? Но лично я не вижу даже замужних женщин. Это сейчас огромная редкость.

@@gospozha_Milochka думать начни

Те страны вложили много денег в большие стройки. Этим привлекли мужчин-строителей. Мужчины-строители там остались. Поэтому такой перекос

Эмигранты

отсылка на диалоги с ChatGPT?)

@@vashaliaksei6117 это означает что и в тех странах из которых они приехали они тоже были в избытке. Вот вам и Иордания с Сирией

ХОРОШ

Лол

А в чём прикол? Или это я тупой?

@@user-ru9rp1pf6m владимирский централ ветер северный

​@@user-ru9rp1pf6mшутка про Михаила Круга, я полагаю

Даже если ты сделаешь хуже другим странам все равно тебе нужно будет конкурировать за иммигрантов с другими более сильными странами которым ты не сможешь навредить не навредив себе.

Согласен

я уже делаю ничего)))

единственное правильное решение...

база

но ты уже сделал: написал комментарий.

Вот например для той же Украины уже сейчас нужно принимать решительные оригинальные и даже рискованные меры по привлечению иммигрантов, например выдавать украинское гражданство любому в мире кто пожелает вступить в ряды ВСУ и отвоевать пол-года, в случае ранения или смерти автоматом дается гражданство ему и его семье + щедрые выплаты в будущем за счет репараций. Выдается гражданство или ВНЖ любому кто заплатить определенную сумму на помощь ВСУ. Выдается ВНЖ любому кто занимается волонтерской деятельностью в пользу Украины. После войны ринимать в гражданство всех (с обязательством выучить язык в течении 5 лет, все больше никаких других требований) кто готов прямо сейчас переехать в Украину, а таких несмотря на войну может быть немало, ведь в мире огромное количество горячих точек где ситуация и так не сахар. Ну и развернуть активную деятельность по интеграции таких переселенцев. В итоге страна может чисто этнически сильно поменять свой состав, но при грамотной политике это не станет проблемой, те же США это плавильный котел народов, который успешно функционирует.

Наивный. Если заменить население Европы населением Африки, то Европа по уровню развития станет Африкой. У настолько разных народов совершенно разный менталитет и уровень образования, по этому одни страны становятся развитыми, а другие нет. Интеграция во всех развитых странах проваливается, почитай про массовые столкновения банд в Швеции. Там ситуация уже почти как в Гаити, и это только 20% населения заменили мигрантами. Кстати, в США 12% людей определённой расы совершают 50% всех преступлений, при том что они существуют бок обок уже веками. И среди этих 12% почти нет никаких ученых. Альтернатива массово печатать людей на 3Д принтерах - это на данный момент научная фантастика, и не факт, что это вообще возможно. Более реалистично выращивать людей в инкубаторах, но даже такой технологии пока нет, и, честно говоря, это больше похоже на антиутопию. Какова будет жизнь людей, которые выросли в пробирке, у которых не было семьи и которых никто никогда искренне не любил? Реальная альтернатива, которая работала на протяжении всей истории человечества и у которой нет негативных последствий - это рожать людей самим. Всё настолько банально. Но для этого надо переосмыслить те ценности, которые внедрялись в сознание людей на протяжении последних десятилетий.

Кто победит ксенофобию скатится в нищету и диктатуру, как в Африках и Чебурекистанах,всяких.

Зачем 3Д принтеры? Если государство возьмёт на себя финансирование рождённых детей, то люди станут плодиться как кролики.

​​@@igors1234 такая логика имела бы смысл, если бы население "заменялось" мгновенно, но в реальности это совсем не так. Приезжают люди часто уже мотивированные, они встраиваются в экономику и приносят стране прибыль, далее они рожают детей, которые уже растут в местной культурной и социальной среде, получают образование, становятся полноценный частью местного социума. Марокканец по крови, рождённый, воспитанный и образованный в Германии - это такой же немец. Тут крайне важна социальная политика страны - если есть инклюзия, нет социального расслоения и ксенофобии, то это позволяет стране развиваться. Если условий для интеграции в общество нет, и социальные лифты не работают, то появляются гетто, пользы от иммиграции в долгосрочной перспективе получается меньше чем вреда и страна постепенно деградирует

Не усики, а пропуск в трусики

Казалось бы при чем тут itpedia

​@@user-sf4sw4us2pэто мерч

а Алексей Шевцов?

Нету правильного произношения. Есть произношение и все. Правила языка существуют только для того чтобы наиболее систематично передать то как этим языком пользоваться. Но как пользоваться решает каждый сам для себя. Я же предлагаю пользоваться языком таким образом чтоб вам было наиболее удобно передавать нужные смыслы/идеи через язык. Старообрядцы в бразилии называют бразильцев бразильянами и вообще язык и слова в нем у них сильно отличается от «правильного» русского и что они все какие-то неправильные? Нет они пользуются так как удобно им и абсолютно правы в этом. Находясь в киргизии я называю эту страну кыргызстаном а в россии киргизией потому что там принято так а тут принято так и мне в первую очередь важен смысл который я хочу передать другому человеку через язык а не само его написание, произношение. Советую пользоваться языком таким образом жить куда проще и конфликтов на абсолютно глупой основе не будет. В произношении киргизия нет заряженного смысла никто кто пользуется им таким образом не хочет унизить вашу страну вы просто сами себе это выдумали. Но если сказать на россии, эрефия и в других уничижительных формах и аргументировать это «мне так удобнее» нет вы просто пытаетесь зарядить слово. А когда говорят киргизия или на украине его никто не заряжает уничижительным смыслом. А если уж сильно болит за кыргызстан размножайтесь увеличивайте политико экономическо культурное влияние своей страны для того чтобы кыргызстан стало популярнее чем киргизия а не занимайтесь прескриптивизмом в ютубах.

"Н​ету" уважения к соседям 😂

А мне милей Киргизия, писят лет назад читал киргизские сказки, Алдар Косе, поезд у нас ходил Фрунзенский,друг у меня был киргиз в армии, Талай сан. Мамбетов.Вылитый Аскар Акаев.

@@minorutamaka159 Привет! Я просто хотел выразить благодарность автору видеоролика за то, что он назвал мою страну - Кыргызстан - более привычным и официальным образом. Пожалуйста, поймите меня правильно: я не намереваюсь превышать какие-либо границы и давать советы о том, как надлежит называть мою страну. Моя цель лишь заключается в том, чтобы выразить признательность автору. В моих словах не было ничего больше, чем это. Но я хотел бы подчеркнуть, что многие люди, особенно в постсоветских странах, до сих пор называют мою страну Киргизия, несмотря на то, что эпоха Советского Союза давно прошла. Однако с приобретением независимости и признания нашего суверенитета, а также вступлением в Организацию Объединенных Наций 2 марта 1992 года, официальное название моей страны - Кыргызская Республика. Факт того, что автор ролика обратился к моей стране с использованием официального названия, подчеркивает его глубокое культурное понимание и уважение.

​@@minorutamaka159ага, а ещё в лингвистике есть такие понятия, как прескриптивизм и дескриптивизм. И каждому ближе определённый подход к языку и его использованию. Не нужно говорить о таких вещах, будто это истина в последней инстанции.

Ахахаххахахахахахахахахах хотя бы гуглить научись😂😂😂

@@biohazardazatoth4485, а ты про что?

Ролик полон воды и оборотов гпт, хз что тут интересного

Да, ощущение, что просто нашёл эти таблицы и поверхностно рассказал о них, упомянув войну и курсы. Как бы это важно, но хотелось бы более глубокий анализ что ли... Уж про эхо войны в постсовке я слышу лет с 5ти...ТК я как раз из поколения этой впадины и все недоборы в школах и вузах объясняли этим

Да вопрос освещен очень скудно, просил зделал акцент на лично ему интересных факторов, которые оказали влияние на снижение рождаемости. Это очень скудно отражает всю сложившуюся ситуацию, да и 15 минут. На тему которая в небольшой области ( в рамках одной страны, или города) могла быть настоящий научной работой( исследованием ). А автор взял куда большии теретории. В одних облосях мог играть главную роль один фактор, в других его вообще не быть... Короче очень не комплексный подход

оно то так, с затемнением больше информации. Но в данном видео временами проказано более десяти прирамид в секунду, как пример 10:49. На такой скорости уже не так однозначна полезность показывать серые края - просто перегруз информации. Но надо бы посмотреть - вполне допускаю, что оно может и без перегруза воспримется.

Первое апреля - никому не веря ! 😂

так, ты это, лодку не раскачивай тут!

Размножаться, говорит, давайте

@@Poooof Добри "пропаганда".

Размножаться, а иначе работать будет некому.

​@@Poooofвсегда поражала человеческая эгоистичность. Неужели люди не понимают, что делают хуже только окружающим?

По мне так на Штефанова похож

Ахах в точку😅

XDDD

А будет эхо 20-х

Весь ролик посмотрел, но так и не понял среди общего о какой стране шла речь из заголовка. Ну ты "талант", это надо так уметь! Был на этом канале первый и последний раз. Пздц...

@@artur_razumovskiy, в арабских нефтяных монархиях

@@artur_razumovskiy перевес мужчин в Китае. Там было жесткое ограничение рождаемости, кормилец родителей в старости это сын. Беременность с женским эмбрионом абортировалась. По итогам рождались одни мальчики, которым теперь не на ком жениться) Но это из другого ролика.

Это которые националистическая партия в до военное время продала всему миру - и добрые США и Коммунисты - практиковали вплоть до 90х годов? (и есть вероятность что практикуют и до сих пор?) :D.... Да нет...Они же воевали против нацистов! Они бы не стали пользоваться их практикой!

Саня хорош

фиолетовый 💜 и розовый 💝 цвета были всегда наряду с остальными

Я с вашей мамой фильмы просматриваю на 1-е апреля

@@timeit.___ вы гepoнтoфил наверное?

​@@timeit.___ 🤣

Скоро начнется, готовьтесь

​@@user-eh6zo5hc5cви і на Болгарію напасти збираєтеся?

а че в Болгарии-то???

@@real_usualy Он собирается сидеть на ютубе и комменты писать пока его не закроют. Какой напасть?

Да розвели лошка

@@zero_twotop1352 сочувствуем вам всем селом, больше так не попадайтесь☝

И что надумал?

Просто плодятся быстрей чем выпиливают друг друга.

В Африке 20 век

плодятся быстро (с чьей помощью?) и пользуются гуманитаркой (с чьей помощью?). еще можно сравнить сколько стран с расизмом по отношению к неграм и сколько стран где лгбт запрещают

​@@didizzizid2894а почему Африка нищая? Благодаря европейцам которые продолжают колонизировать этот континент по сей день

@@user-qe2hg8vy3p они и рф колонизируют успешно

Там сексистская штука в том что если допустим мужчина хочет жениться на мусульманке и Зоя то ему ничего не даётся никакого гражданства а если женщина хочет жениться на арабе то при переходе в Ислам сонинского толка ей дают гражданство как ею детям тоже такая штука если я захочу арабку мне ничего не дадут хотя Я правоверный христианин старовер т православный а если женщина какая-нибудь Маринка Иринка из РФ Казахстана либо Украины захочет богатого араба шейха то ей дадут гражданство ОАЭ запросто здесь чисто религиозные и сексуальная дискриминация по полу ещё и это у всех стран залива персидского не только оэ в том регионе у всех от саудовской Аравии до Кувейта и Катара с оманом и даже по-моему йеменом хотя насчёт последнего не знаю он не очень богатый в отличие от соседей

Max Anson - After the Fall

Если начнёт падать, это только к лучшему

Рожать детей

Рожая детей мы только усугубляем глобальную обстановку. Демографии отдельных стран выгодно поднимать лишь правительствам этих стран и они чаще всего даже не беспокоятся об глобальном состоянии мира, им важно развивать только свою страну, от чего непосредственно и зависит их личное благосостояние. А на экологические проблемы и другие риска для планеты им плевать

@@user-qe2hg8vy3p ну так то благодоря гомеостазу популяции, нам в глобальном смысле вообще не за что переживать. Любой Рим зажрётся, любая цивилизация рухнет. Поднимание уровня жизни в отдельных странах - естественная конкуренция и будет всегда. Как показывает история, с природой спорить вообще бессмысленно, ибо это биологический компьютер. Генная инженерия? Жизнь под руководством сверх ии? До тех пор колесо будет крутиться бесконечно, и у него нет стимула останавливаться. Ни одна глобальная катастрофа не образумит человека. Только закон, как на внешнем, так и на внутреннем уровне способен унять пыл человека. Рухнет закон - и оборот начнётся вновь...

Рождение детей только следствие! Если культурно-экономическая популяция вымирает значит с ней что-то не так. И не важно какая она богатая и эффективная.

@@user-qe2hg8vy3p А с чего это вдруг нас должна волновать глобальная обстановка? Напротив, нам выгоднее иметь преимущество в численности.

Интересно, где мы возьмём демократию...

Да и в США тоже как бы, немножко "диктатура пролетариата" таких "пролетарских" организаций как BLM, LGBTQ и феменистки, как там у них официальная аббревиатура?

@@user-sf4sw4us2pНа России диктатуру сами хотят. В Украине её могут только навязать, но и тогда она сверкает пятками в сторону Ростова. А в это время на России улюлюкают как плохо свергать диктаторов в зачатке ещё.

​@@user-sf4sw4us2p Те кто в России не хотел диктатуры и мог уехать давно уехали. А те кто остались либо ничего уже не сделают либо поддерживают диктатуру. У меня кучу знакомых в РФ которых устраивает война и которые поддерживают путина Вот на похороны навального кучу(но на деле мало) людей вышло, а толку? Выдали людям опять повестки и опять ничего не изменилось Всем рты закрыли

Слова интересные, но не то. Автократия. Диктатура - не идеология, как и демократия) Это когда кхмеры и вэтконг; мельники - петлюрники, комунизм и либерализм, Ябло или Андрюха Да и войны, последние, были по принципу "возвратить исконно ненаше", и "куш атветіте ээ!"

Ужас, смертолюбец (

скорее вечный демографический бум. немного ресурсов для еще большего количества детей есть, вроде меньше умирают. но сомневаюсь, что медицина там потянет лечить в будущем этих детей, чтобы они выросли во взрослых

медецина там тоже не стоит на месте, от того и рост населения.

для тебя статистика что-ли шутка? в 95 году население Африки 700 млн, в 2020 уже 1.4 млрд. Население растет очень быстро и это видно прямо сейчас. Смертность не такая высокая как может многим казаться, она куда ниже рождаемости

Сокращается население во всех развитых странах. Люди просто не хотят иметь много детей. Хорошо если одного родят.

Население росло из-за медицины и продолжительности жизни. Что значит рост населения? Значит человек который создал детей, еще не успел умереть. Рост может наблюдаться даже при наличии 1 ребенка в семье, ведь за 70-90 лет жизни, успеют появится правнуки. Но потом начнется резкий спад, когда начнут умирать 2 родителей оставляя 1 наследника. США хорошо население за счет эмиграции пополняет, эта страна построена эмигрантами.

демография очень инерционная штука. Аукнуться ошибка может через 100 лет, когда 10 формаций сменится.

если ничего не делать с каждым годом жизнь будет становиться только хуже

@@strannik6445 хуже для кого?

@@strannik6445 сначала пугали перенаселением, теперь уже пугают "недонаселением". Интересненько...

чтоб пенсия достойная была, стариков всегда должно быть меньше чем молодых, это естественно, а то получитя что один работающий человек, будет обеспечивать трех пенсионеров

@@oxyroy8057 для человечества. Меньше рабочих рук, меньше инвестиций, меньше услуг, ниже качество всего, чего только можно, выше цены, ухудшение прав людей

эээээ, что? где-то это вы видели, что "настоящий мужик никаких детей хотеть не должен", если всё с точностью до наоборот?

​@@anoninkoна мужчин просто гораздо меньше идёт репродуктивное давление, ну и да, обычно парней немного стыдят если они думают о детях, как мне кажется

Политика государства такова, что женщина является привилегированной частью общества. У мужчин нет репродуктивных прав, то есть только женщина решает, рожать ей детей или делать аборты, например. Для государства семья - это женщина и ребенок, какая роль мужчины в этом во всем, нетрудно увидеть.

Мне кажется, сейчас после второй мировой войны женщины стали гораздо больше иметь вес на предприятих. Они стали учиться, работать. Сейчас, откровенно говоря, мало кому сдались дети (дети конца 90-х). Это финансово тяжело, а девочки уже знают все риски, квартир своих нет, подстраховать финансово некому. Мужчины только кричат о том, что женщины бездельницы, качают из них деньги, обвиняют в декретном отпуске. Но по факту: 1) Мужиков никто не заставляет жениться, поэтому они сами виноваты в том, что выбирают домохозяек (хотя это тоже работа); 2) Воспитание детей, вынашивание детей и прочее - тоже работа (и тоже оплачиваемая, см. Суррогатство) 3) Ребенок появляется не по желанию одной женщины. И право рожать или нет действительно должно оставаться за ней. То, что хотят запретить аборты только усилит риск смертности женского населения. 4) Мужчины часто говорят о том, что женщины сами виноваты в том, что родили ребенка. Придумали слово "прицеп". Так и получается, что женщины тоже не желают иметь детей, т.к. понимают, что обеспечивать его придется только ей. А отец либо уйдет, либо будет повторять про то, что он деньги в дом несет. По крайней мере, такая сейчас ситуация в стране. И я вижу в этом главную причину снижения рождаемости.

@@gospozha_Milochka По первому пункту и добавить нечего. Глядя на ситуацию с межполовыми отношениями, решить построить семью с женщиной, нужно быть неадекватным. Второе - это мнение, типичное для белой женщины, да и мужчины тоже (естественные стремления подавляются в угоду комфорту - это один из признаков вырождения). Проблема в том, что если женщина захочет забеременеть (в том числе через обман), мужчина с правовой стороны не имеет никакого влияния в этой ситуации (со стороны женщины - принцип «мое тело - мое дело»). Прицеп, РСП - точные определения отвратительному явлению современности, как мать-одиночка. Страна матерей-одиночек и алиментщиков закономерно вымирает.

так и знал

Не стоит поддерживать такое. И первая причина - рост населения. За таким ростом следует рост потребления.

@@Jungle_Fighter в странах, где люди наиболее долго живут, население наоборот убывает, например Япония и некоторые европейские страны. И мне бы хотелось жить как можно дольше, желательно вообще не стареть

@@Jungle_Fighter С ростом технологического прогресса, рост потребления не проблема. Да и вообще именно потребление способствует прогрессу.

@@JuSTWeAv1rЯсно, вы реально не догоняете. Узколобые какие-то.

@@maksimdemchenko9395 куда тебе еще дольше то

Это просто проекция. Разумеется, она неточная. Это при условии, если всё будет идти так же, по тем же принципам, что и сейчас. И не будет больших потрясений. Как, к примеру, в Украине, что война закончится к 2026.

@@ArturSharifov я просто отношу себя к технооптимистам и немного трансгуманистам) И рассчитываю, что технологическая сингулярность наступит в наши дни😉

​​​@@Peredovickв прошедшем веке тоже много фантазировали про то, как невероятен будет мир в 21-ом веке. Но все эти фантазии остались лишь на страницах книг, на экранах кино и в могилах на кладбище

ля, хотелось бы посмотреть на отмирание семьи, конечно, но имхо это для человека нереалистично или превратится в какую-то антиутопию дети очень зависимы от внимантя взрослых, это как минимум на каждых 4 детей нужен воспитатель, который будет торчать с ними постоянно, иначе у детей возникнут беды с башкой ^вот это сильно большие затраты исключительно на воспроизведение потомства

@@ego_peyseyshestvo Но ведь это и так частично реализовано было еще в СССР, через детские сады, секции, школу, пионерские лагеря, университеты с общежитиями. Вроде как с головой проблем не возникло у большинства от того, что большую часть времени они проводили в детских садах с 1 воспитателем и другими детьми, пока родители были на работе.