Почему Мазда СХ 9, а не Форд Эксплорер? Отдыхает ли Соренто Прайм и Кодиак?

Подписаться 648 тыс.

Просмотров 718 тыс.

50% 1

Ещё ДВА УДАРА по Тойоте! Mazda CX9 и Ford Explorer. Но надо разобраться, ЗА ЧТО переплачиваем по сравнению с КОДИАКОМ и КИА Соренто Прайм! Ведь тут не всё так просто.
Канал Автоспот ТВ / autospottv
Агрегатор Новых Авто - autospot.ru/?u...
Тойота Хайлендер ОТДЫХАЕТ! Кодиак проитв Соренто Прайм • Когда нет смысла переп...
Рав4 отдыхает! • RAV4 отдыхает! Самый п...
Почему Кодиак лучше Audi Q7 • Почему КОДИАК лучше Ау...
Почему КИА дешевле Хайлендера в полтора раза! • Почему КИА дешевле Хай...
Автор и ведущий Михаил Кульдяев mkuldyaev
Ведущий Александр Азанов ae_azanov
Монтаж Владимир Добров vsdobrov
По вопросам рекламы и сотрудничества reklama@clickoncar.ru
Заходите на второй канал Click on Life / @mkuldiaev
ХОТИТЕ в тест-драйв, отзыв владельца или просто в сравнение автомобилей, пишите сюда: topic-73354773_31620467
ТАКЖЕ БУДУ РАД ВАМ:
Наш канал в Telegram: t.me/clickoncar - для тех кому удобно подучать всю информацию сразу и в одном месте!
ИНСТАГРАМЧИК: / clickoncar - максимально оперативные сведения о том, что в данный момент на съёмках, и где мы путешествуем, застреваем или дрифтим)
ВК: clickoncar - опросы, активность, новости
Twitter: / clickoncar если вам просто нужны оповещения о том, что вышло новое видео
Facebook: / clickoncar - самые деловые ребята заходят к нам в фейсбук и следят за выходом видео там
OK: odnoklassniki.ru/group/5244806... - тут всё понятно
Production Music courtesy of Epidemic Sound!

Авто/Мото

Опубликовано:

16 дек 2017

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 852

@clickoncar 6 лет назад

А кто по вашему мнению лучше? Голосовалка тут vk.com/clickoncar?w=wall-73354773_7859

@arsen4k671 6 лет назад

Clickoncar мазда больше заплатила, а так форд лучше

@Timelapsewelt 6 лет назад

Тойота лучше) А серьёзно - смотрю уже только ваши обзоры.

@user-cm7ou9cp5v 6 лет назад

Форд лучше, ездить на нем одно удовольствие и ест он 92й 12 литров в смешанном режиме

@dzirdo 6 лет назад

Сюда бы ещё гранд чероки

@user-xz8lm6os1r 6 лет назад

Форд, я на нём гоняю, на тест скорости версию спорт возьмите и будет лететь

@ua6415 3 года назад

Тот момент, когда завтра рано вставать и ехать покупать Форд Эксплорер, но уснуть не могу, смотрю видосы про него))

@mr.KAH. 6 лет назад

Форд практичнее,внеасфальта ехал как старший брат)))

@accauka 6 лет назад

Имхо необоснованно обосрали форд. И та и та тачки норм, но они очень разные. Я бы взял форда, но не говорю что мазда говно - мазда тачка с харизмой, в отличие от тех же немцев, но у меня наверное больше душа лежит к эксплореру

@MrPistolet24 6 лет назад

друг брал предыдущего эксплорера спорт продал нах через пол года ну говно он этот эксплорер все, места мало, седла стремные, не валит на свои моща, а жрет как не в себя, кругом герлянда лампочек как елка, зазоры, разтянулась кожа под жопой, руль перегревается сильно, ну нах это чудо

@amztrainer4525 6 лет назад

Илья Стрельников 16.18. здесь вот именно на качество ты обращаешь внимание, потому что форд не заплатил :))

@user-nf9yw1wt4z 6 лет назад

Эксплуатируют форд! Пробег 14 тыщ. Аффтор подошёл к описанию необъективно

@MrRuslanSattarov 6 лет назад

Места мало?? Это как так, в сравнении с чем места мало? Насчет седел, пожалуй, соглашусь. А жрет... нормально для атмосферника. Для турбины - тоже нормально. Гирлянда лампочек - это кому как. На мерседесе вот где гирлянда. Руль греется отлично. Был инфинити QX60 - вот там грелся как сковородка.

@user-xp7rp9mo2j 6 лет назад

Сам ты чудо))

@borz4519 6 лет назад

О плюсах Форда не услышал, зато обосрали знатно! Мой выбор это Форд. В данный момент являюсь владельцем Форда Куги, до этого 4 года был счастливым владельцем Форд Фокуса. Нужно объективнее быть.

@user-rl3hw1sn9q 3 года назад

Потестируйте Мазду и забудите за Форд!

@prorokvsevihniy2695 16 дней назад

Куго знатный бе, задний привод всё время греется.

@markshadere8331 6 лет назад

Я четыре года езжу на Форд Эксплорер, ни чего из того что они сказали в тесте не сходится с моим опытом. Расход в городе 18 л. не рыссачу но и не экономлю. Трасса 12 л. при скорости 120-140 км/час., Если ехать 100-110 в десятку вложиться можно.

@user-sc1cq9mi8b 3 года назад

добрый день а 95 ил 92 ?

@geniusua 6 лет назад

Не могу себе представить владельца одной из этих машин, чтобы он(а) добровольно поехал(а) по такому бездорожью. Для таких целей надо брать бушный Дефендер и не париться.

@aazanov86 6 лет назад

geniusua Ездить или нет решать владельцу, мы показали что машины могут. Использовать это или нет - это уже не наши проблемы.

@user-vq2xr8ts1x 5 лет назад

В жизни разные ситуации могут быть! Можно в грязь залезть, сугроб, песок! А тут тебе ребята рассказали, что, где и как лучше! Отличный обзор!

@user-is4mz8fy5u 4 года назад

@@aazanov86 , не хами, выпились лучше из обзоров.

@justaman8533 Год назад

Бывают ситуевины. Приехали посуху к озеру с палатками, ночью лил дождь, утром оффроуд на тебе

@Haydarov_Igor 6 лет назад

У нас в США этих фордов как говна на дороге. Но самое главное что он не говно. А отличная тачка!

@ilyaural 4 года назад

Отличные они потому что не в россии собраны

@alexanderalexandrov2533 4 года назад

@@ilyaural как раз таки они в России и собраны

@androsbel777 4 года назад

Igor Gaydarov жму руку спасибо! Здесь необоснованно его обосрали!

@user-rs7wy3fq2h 4 года назад

Уже говно , это ранше был брутальный и честный проходимиц.

@user-pp4cs8fm7g 5 лет назад

На вкус и цвет, фломастеры разные. Купил Форда пару недель назад. Огонь!

@user-gp1pb1uq2u 2 года назад

Какой расход средний?

@user-pw1zk8ot7q 6 лет назад

Лучше без вариантов Форд Эксплорер Спорт именно спорт!

@madlamro1634 6 лет назад

По поводу дизайна Форда. Рэндж с похожим дизайном вышел позже Форда.

@user-om8wg8vg7v 5 лет назад

Они просто не знают матчасть. Неучи, которые лезут в обзоры. На самом деле, Рендж делали похожим на Форд, а не наоборот.

@user-wb9hz5tl6n 4 года назад

@@user-om8wg8vg7v Ни как не могу понять с каким из ренджей постоянно сравнивают эксплорер.

@amunRainhaRT 4 года назад

А вот этого я не знал

@artelevTV 5 лет назад

У форда расход 15 литров по пробкам, по трассе 8-10. Езжу на таком 5,5 лет.

@Mr.Bloh-AIS89 2 месяца назад

Подтверждаю у меня так же.

@Starshiy1977 2 дня назад

И у меня так же езжу 3 года.

@romanmitrofanov8664 5 лет назад

Спасибо за сравнительный тест! Мне всегда нравится, когда журналисты и блогеры заходят на 3-й ряд сидений и пытаются за собой сложить второй ряд, при этом комментируя: "Без посторонней помощи не обойтись". И это повсеместно! Получается, что водитель сядет на 3-й ряд и поедет там? А кто за руль? Естественно сложить за собой сиденья помогут те счастливчики, которые поедут на 2-ом ряду.

@EmilyLife2015 3 года назад

А я садился на третий ряд сидений своего эксплорера без проблем, такое ощущение, что придраться пытаются

@MegaAlexbond 6 лет назад

у каждой тачки свои плюшки и разный покупатель. для спокойной езды на далекие расстояния с детьми экспа лучше. кому надо понт,скорость тут мазда без вариантов. полный привод у форда тоже лучше,багажник и подавно. отделка по американски проста и темный салон. у мазды белый салон красиво,но не практично,багажник меньше. у мазды угоняемость выше и страховка. короче как уже писал у этих машин разный покупатель. в перспективе 3.5 двигло более надежный,нежели турбо,тем более мазда уже обсиралась с турбовыми движками на своей сх-7.

@rus80viktorovich 6 лет назад

Молодцы. Давно ждал этого сравнения, так как на ютубе вообще ни кто в живую их не сравнивал и даже за рубежом. Но пропустил много нюансов. А именно в форде воздуховоды так же есть и на потолке. Есть адаптивный круиз, карплэй, навигация, камера которая омывается водой ну и массаж кресел. У мазды тоже есть адаптивный круиз, но нам почему то такие не завозят.

@turboranger6939 6 лет назад

Эксплорер моя мечта...

@amunRainhaRT 6 лет назад

моя тоже, может возьму скоро

@9048800085 6 лет назад

в январе беру))

@mercuryzane5568 5 лет назад

я тоже за мазду)

@tanktanki5206 6 лет назад

Зачем разгон сравнивать? если Мазда турбовая, тогда Форда надо спорт взять с турбо. Кстати Форд к бензину вообще неприхотливый

@amunRainhaRT 6 лет назад

думается мне что форд намного надежней будет

@masichxb12r 6 лет назад

Сергей Батищев значит вы ничего не знаете об Эксплорере... посмотрите у Лисы последнее видео с владельцем Форда.

@fakeqqq2569 6 лет назад

По паспортным данным форд должен был быть быстрее, а по факту не едет на свой объём и мощность

@tanktanki5206 6 лет назад

Потому что Форд задушенный под налоги, в реале у него больше чем 249 лошадок

@fakeqqq2569 6 лет назад

Дак он и на 249 не едет, а мазда быстрее паспорта поехала

@NikoLinnik 6 лет назад

У Форда звук двигателя и выхлопа пром нормуль)

@AlexRezenkov 2 года назад

Это синтетический звук из динамиков

@powerpower755 6 лет назад

Форд прям хорош!💪

@accord177rus 6 лет назад

Как всегда на высоте👍

@user-wx8ci6cn1b 6 лет назад

Полюбили Вы Соренто Прайм , и я вместе с Вами , поехал и купил , в принципе всем доволен , на жесткий офроуд на нем некуда ездить , но тачка огонь , корейцы молодцы Выбирал между фордом , инфинити , прадиком , Аутлендером , Хайлюксом

@rubcovv 5 лет назад

А форд не понравился? Что скажете, выбираю между Эксплорер и Сорренто Прайм!

@dry7926 5 лет назад

эксп хорош, тоже на него засмотрелся, даже машинку выбрал, но на драйве почитал и ужаснулся. некоторые очень разочаровались в авто. вся сыпется.@@rubcovv

@MrVentiliator 6 лет назад

Жду обзор Феррари по гравийке

@clickoncar 6 лет назад

пригоняй, сделаем

@iElbrus 6 лет назад

На ютубе выкладывали. Не просто Феррари, а F60 по просёлку и гравию.

@watchliker 5 лет назад

А где надо было ездить,на автомобилях с полным приводом?По асфальту и лужайке?

@user-nr9bb7tg3q 6 лет назад

Спасибо за тест!

@mcgreen1771 6 лет назад

Очень мне нравится что на маздах последних стали делать на всех дверях направляйки для увеличения жесткости кузова. Тут змотрю даже на двери багажника такие стоят! Но кузова у них конечно оочень фальгобразные, металл до неприятности тонкий..

@user-vc9nf7qo1d Год назад

однако мазда даже в 2022 году самая безопасная из кроссоверов

@user-cv5nl9ku9s 6 лет назад

Даже не знаю что бы выбрал. Обе тачки хорошие, и мазда красотка и форд душевный! Выбирал бы только из этих машин если нужен третий ряд для большой семьи!

@aleksandrvidyaev9429 6 лет назад

Как можно было сказать,что у форда на третьем ряду места меньше чем в мазде???? Если в мазде у вас влезли ноги, то на втором ряду они коленями уперлись в спинку.. Надо было одному сесть на второй ряд, а другому на третий(второй ряд двигается на салазках), вот тогда бы сравнили). Знаю о чем говорю. Сейчас езжу на сх-5 2016-го года, присматриваю авто побольше. Потестив мазду и форд, однозначно эксп. Да и машину берешь чтобы ездить, а не продавать .Да и насчет надежности не все так однозначно, все таки турбина. А движок форда проверен десятилетиями.. Еще не сказали, что у эксп. 92-й. Своей маздой доволен, бесит только отсутствие шумки и через чур чувствительность к топливу, как у всех мазд. По расходу: у знакомого эксп. реальный расход по трассе 10-ка, по городу 15-16. сх-5(2.0) по трассе 7.5, город 10-ка. Считаю для форда расход приемлемый, конечно если не ребячиться и не наваливать со светофоров.

@ws9788 6 лет назад

Aleksandr Vidyaev у меня на сх-5 показывает 6.3 литра при 109км/ч, на круиз контролье

@aleksandrvidyaev9429 6 лет назад

Часто езжу вдвоем+багаж.

@ws9788 6 лет назад

Тоже из этих авто выбираю. Прокатился на форде, вроде понравилось, но обзор не суперский хотя не напрягало, а вот на месте переднего пассажира не понял что с полом. Пол какой то полукруглый и ногам не удобно, сдвигал ноги влево к центральной консоли. На мазде второй ряд как то высоко находится, до потолка мало места, не уютно из-за этого, теряется ощущение большого авто. Форд приятно едет с малых оборотов, думал будет потише в салоне но всё же хорошо, а мазды на тест увы не было, уехала в служебную поездку.

@user-zb3wh3jq7u 6 лет назад

Молодцы, мужики! Весело!

@evgeniygrishin85 5 лет назад

Скажите пожалуйста кто поёт и как называется песня на 6:31 минуте?

@staskazban7420 6 лет назад

эксплорер очень хорош. быстр. комфортен и вполне проходим.

@user-zc5lq6uy7o 6 лет назад

спасибо приятно было посмотреть

@clickoncar 6 лет назад

+колян шмитт на здоровье

@user-zo7uy8cv2g 6 лет назад

в эксплорере раньше появились такие задние фонари, а не в ренже.

@Alexander-Russ 3 года назад

владел Фордом 3 года - отличный аппарат. на дальняк - просто отдых!! РАСХОД в смешенном цикле - 13,5 какие 27??? Есть болячки у него, но они очень смешные и дешево лечатся ))) Сейчас Туарег.... разные машины, но о форде - только хорошие воспоминания. и возможно снова куплю его...

@Regaal63 2 месяца назад

Рейка, помпа, задние рычаги... Все дешего?)) машина неплохая, но слишком много просят за неё. Салон слишком простой. ,

@-travel8892 5 лет назад

Спамибо за видео! Сделайте пожалуйста тест на Хонду Пилот

@user-ed9ko9qe2j 6 лет назад

Теперь Вам еще и форды давать перестанут на тест )

@zQlimxz 6 лет назад

Ты не думаешь, что им как раз и Мазда заплатила. Ребята же ведь уже палились на не объективном отношении(которое формируется за МАНИ) с Ваг.

@makerzhukov462 6 лет назад

И то и то ништяк)))вот такие тесты радуют глаз))молодцы так держать))

@clickoncar 6 лет назад

+Maker Maker спасибо за поддержку!)

@makerzhukov462 6 лет назад

Clickoncar всегда поддерживаю))всегда смотрю)тем более свой))

@fedyalogvinov810 6 лет назад

Хочется посмотреть Гранд санта фе дизель и кого нибудь из конкурентов (соренто, мазда сх-9),тест драйв понравился,Мой выбор мазда

@pirogochek 6 лет назад

да, на санта фе глянул бы

@user-zt3uu5qu3q 6 лет назад

КАК обычно . Крутой обзор

@user-qw3fm3zm3k 6 лет назад

Парни сделайте тест на Субару аутбек!!!!

@petrsemenkevich3911 6 лет назад

В чем прикол в Мазде салон издалека снять и сказать, что он очень крутой, а в Форде все пооткрывать, все потрясти, все обосрать?

@crazyspb 5 лет назад

"Мазда, ты куда, у меня же звук..?!" -супер)

@Arrsx 6 лет назад

Возьмите как нибудь на оффроуд Subaru xv 2018г. Интересно как она поедет со своим хваленым x-mode и вариатором по сравнению с Тигуаном.. А видео шикарное! Палец вверх!

@chinatown4335 6 лет назад

Артем Тимошенко нормально поедет. Клиренс выше чем у уаз патриота плюс правильный полный привод. Иксвихе нет равных, отвечаю.

@MAXFOCUSNIK 3 года назад

Мазда по многим параметрам выигрывает. Расход, динамика, интерьер, внешка (дело вкуса)... ну и надежная она. Планирую ее в будущем.

@daniilparackhin9689 2 года назад

Дизельная- турбовая, прукая вообще топ 👍🏻 и стоит в максималке 2.2 млн и эл.привод багажника есть)

@Ivan86479 2 года назад

Обслуживание дорогое и неодыкватное

@mocksoul 6 лет назад

2 года не вспоминали обнеовленный эксп и вдруг все ринулись тестировать дадада, всё с вами ясно)

@ivanklewcow8824 6 лет назад

Респект, отличный обзорище!

@dmitrybadanshin4677 5 лет назад

Спасибо!

@user-em9pz3fn7g 6 лет назад

Когда уже полноценный тест нового Q5 будет?

@user-zi9ji4hb6v 6 лет назад

Добрый день, а почему в этом сегменте Ниссан Мурано не сравниваете?

@user-rl3hw1sn9q 3 года назад

Мурано 5 мест

@andreyskomorokhov9199 6 лет назад

Ха, про подкапотное пространство. У Octavia A7 с "качергой" вообще зачетно жижу заливать) Интересно было бы посмотреть обзор Субарик Forester vs VW Tiguan.

@user-pg8qe2pk3y 6 лет назад

Неплохая подача, нормально снято, выбирать что то глупо а тем более дискутировать, каждый выберет то - что ему нравиться. Тойота конечно непонятно себя ведёт, тем более что Хайлендер авто нормальное, единственное это цена загнута тыщ. на 300-400. Так держать, тесты не бросать, ибо проекты это так, замануха, тем более что последнее время на ютубе нет нормальных (ну акромя Сошникова, но тот бьётся бедолага как рыба об лёд в одинокого).

@andrydmitriev4926 6 лет назад

Спасибо за тест. Круто покатались! Теперь буду знать, что за эти деньги такие машины брать не стоит. А лучше для меня любой бензиновый индеец.

@MrGizmmo 6 лет назад

Большая просьба сделать такой же тест на Land Rover discovery 5 :)

@dda3160 5 лет назад

Эксплоер 92 бензин. Двигатель классический V6, проблем особо нет. Салон большой, на двадцатых колёсах идёт комфортно, крены не критические. Вполне нормальная проходимость, много роликов об этом на ютубе.

@user-rl3hw1sn9q 3 года назад

Зачем жрущий V6, если у него динамика как у Приоры?

@romanosipov7789 4 года назад

Живу за городом. у меня на эксплорере постоянно стабильный средний расход 12л. Из недостатков напрягает только узкая подножка для левой ноги.

@user-lx8fl5ox1o 6 лет назад

смотрю и каждый раз интересно....... лайк!!!!!!

@clickoncar 6 лет назад

+Иван Галицкий спасибо)

@factoringua2980 6 лет назад

Вопрос, на сколько исправили систему полного привода на Мазде? На предыдущей модели СХ-9 он был успешно сожжен на бездорожье и мне пришлось ездить на переднем приводе. Так машина и была продана. Б.у. узел в Украине стоит около 700 у.е., новый больше тысячи. Но, судя по тому, как выскочила ошибка - проблема осталась. Значит сугубо для города авто и, как максимум, чуть по снегу проехать.

@Ruslan82 6 лет назад

По короче бы выпуск,а так жирный лайк)

@user-wn6bl9jl7t 6 лет назад

За три ляма ни то ни другое не нужно

@alexwait8988 6 лет назад

Александр ниссан А при чем тут эти авто по 3 ляма?спасибо нашему правительству,что экономика в ж.пе,в США их стоимость в среднем 38000$,Прикинь по старому курсу,и будет понятно

@user-cs2bd9zc6e 5 лет назад

а что нужно?

@Marigo33 5 лет назад

@@alexwait8988 не правильно считаешь. Я покупал Мерс глк 300 за 65 т долларов в 12 году. А в США такой же Мерс только 350 стоил в 2 раза дешевле. У нас цены в долларах разные. Нужно больше ориентироваться на цены Европы

@DerGrooz 5 лет назад

А за какие деньги нужно? Для вас любой ценник поставить-вы напишете одну и ту же фразу.

@138irk4 6 лет назад

Мазда хороша, но слишком слащавая, для девочек, форд брутал, его купит настоящий мужик!!!!

@SharkyVan 6 лет назад

Мужик купит или Прадо или новый Фортунер, на крайняк Паджеро Спорт. Но эксплорер норм так-то.

@user-vo1xc6gu6t 6 лет назад

эксплорер с девяностых уже крут был,исторический

@MrPistolet24 6 лет назад

вот форд точнео не купил б а мазду да но в другом цвете)

@yurii222 6 лет назад

Настоящий мужик которому за полтос

@evgeniyp.3147 6 лет назад

Я бы мазду взял, не белую конечно, блин да посмотрите на форд, это ископаемое из прошлого века, внутри убожество, жрет как бегемот, ну и выглядит так же, а на тачке за 3 ляма в болото лезть думаю не каждый будет:)

@user-bl6np5qe6r 6 лет назад

Спасибо за тест. Пока мне больше нравиться киа соренто прайм больше чем сх9. Но если мазда опустит цену до 2,6 тогда может и выберу её. Но мазда жадная до скидок. Так что киасоренто прайм 2018 с 2,2 дизель 200лс и новой 8АКПП. Дешевле налог, меньше расход у киа. И бонусом больше приятных наворотов по сравнению с маздой.(Хотя Я маздовод уже 10 лет. Езжу на сх-5 2,5 2015г.

@real_estate_shatura8874 6 лет назад

Денис сейчас с 1 января еще утилизационный сбор добавят ко всем повозкам,и цены на них будут вообще 😨😨😨

@user-bl6np5qe6r 6 лет назад

Да не будут там к15-17 % добавят к утилизационному сбору а не к стоимости машины. А цифрах это примерно 20000 рублей

@aleshanichona5009 6 лет назад

Денис Прайм хорош. И 3,5 бензин, и дизель...

@crocodyluspontifex7434 6 лет назад

Блять слышите звон и не знаете где он. Это добавление к утилизационному сбору будет 10-15 рублей, ну просто катастрофическое подорожание когда берешь машину за 3 ляма. Все сразу побегут отказываться от предзаказов.)))

@user-jo5pc8mr8l 3 года назад

Сравнил кию с мазда тем более cx9 . Это тоже самое дермантин с кожей

@sva-vlg 6 лет назад

нормальный обзор кстати, плюсанул

@avangard_333 6 лет назад

Я бы Форда взял,если выбирать.

@AlexOwen9130 6 лет назад

Сделайте пожалуйста обзор на Mitsubishi Outlander GT. Хочется посмотреть, как машина с автоматом, атмосферным V6 и системой полного привода awc ведёт себя. Да и обзоры есть только на обычный Аут.

@user-bu1zp6cj8r 3 года назад

Какой Форд..конкуренты Мазды сх 9 - это Аккура, Лексус))))

@user-dw3ek5wh2s 6 лет назад

Породистый звук мотора у Форда

@niksawelman9036 6 лет назад

Кайфую от видосов! Супер! То, что нужно 👍 очередной стеб тойоты это нечто 😂

@user-fl7us5gn4f 6 лет назад

Объявляй резину перед тестами, пжлста

@borz166 4 года назад

Мазду надо любить и уважать тогда она тебе верна

@user-yd1th7ur6r 6 лет назад

Видео за чет 👍хороший ,внятный обзор .

@aaaleksej 6 лет назад

Сделайте обзор на компактвены.

@user-eg6qp7lf9m 5 лет назад

На 6:30 что за песня начинается????)))

@romanmitrofanov8664 6 лет назад

Ээээ и Спасибо ребята, за обзор (чуть не забыл). Отличные обзоры !!!

@clickoncar 6 лет назад

+Roman Mitrofanov спасибо!)

@sergeylinnik9765 6 лет назад

Было бы здорово, если бы ещё дискарь тут присутствовал

@rafaelshafikov3754 3 года назад

Самые классные обзоры авто и на что они способны

@betonexpert2931 6 лет назад

Изучайте матчасть!!)) Сначала был выпущен и нарисован Эксплорер. И позже новый РР

@user-ze1jb3rz1u 2 месяца назад

Да на хера им матчасть...

@user-fc1de3cx2o 6 лет назад

Спасибо вам ребята👍было очень интересно👍🖐️😉

@user-bh6ho9gh5h 6 лет назад

парни запишите тест-драйв JAC S3-S5

@MrAlexandr063 6 лет назад

Никогда не думал, что это скажу, но сх9 великолепна

@ussuri797 6 лет назад

Хочется посмотреть Паджеро спорт и Фортунер в поединке!

@adolfadolfvich3253 6 лет назад

Спасибо за обзор было очень интересно можете сделать тест-драйв Toyota Land Cruiser 70(76,78,79) серии о "семидисятке " с уважением

@dimatrixxx 6 лет назад

На турбовом экспе расход 16,7 в смешанном цикле если ездить резво. Бака хватает на 360 км... что конечно не много. Только по сравнению с маздой лошадок 350 и разгон около 7 сек (хотя заявлено 6,2) против маздовских 8 заявленных, при этом чуть более жесткая подвеска и усиленные тормоза. В итоге машина огонь.

@EVGENVDESYATKE 6 лет назад

Самое главное не сказали. У мазды лидирующий современный дизайн😊

@H_y_d_r_o 5 лет назад

У Мазды стремный какой-то дизайн. Современный ли он? На мой взгляд этот понятие субъективное.

@user-rs7wy3fq2h 4 года назад

Мазда красивея,ярче.

@Sergey_Batiushkov 5 лет назад

Такое впечатление, что парням нравятся японцы, или им заплатила Мазда чтобы обгадили Эксплорер.

@user-vt5ri1og8g 6 лет назад

Канал отличный, смотрю оч давно, но последнее время сравнения какие-то. Больше сольных автообзоров

@sergp5388 6 лет назад

Форд как солидно смотрится внешне, мазда как обмылок. Еще попробуйте у форда муфту перегреть. Любая маздо-муфта работает 8-10 мин и получай монопривод, проверено многократно. Жрут оба много.

@Warfa1r 6 лет назад

Перед тестом можете говорить на какой они резине?! Для офф-роуда это особенно важно!!!

@martinvarin3162 6 лет назад

Мохаве должен быть третьим в сравнении!

@user-cd3ls1nt5u 6 лет назад

А где это территориально.

@jackillinois9315 6 лет назад

Ну и название к видосу. За первые 10 минут мазда вчистую проиграла форду. Дальше мне смотреть уже было не интересно:D

@dude-rn4qd 6 лет назад

Ну что сказать лайк от души. Мазда дизайн огонь, а форд брутально выглядит на фоне мазды. Мне оба нравится.

@user-kc8wi9uk1m 6 лет назад

Для мазды нужно пневма подвеска когда включаешь полный привод)

@robroy8588 6 лет назад

новую хонду пилот затестируйте)а так лайк, как обычно)

@user-ee8zw6cn1u 6 лет назад

Хороший тест! Молодцы. Сделайте на Туарег бензиновый, пожалуйста. С тестом не расход топлива.

@user-ee8zw6cn1u 6 лет назад

С тестом НА расход топлива.

@i_Garik 6 лет назад

Расход топлива очень индивидуальная вещь. Мои показатели на длинном плече для 3,6 таковы: 12,5 л\100 км. Основной режим передвижение по симферопольке с крейсерской скоростью 120-130. Чисто по трассе передвижение с такой скоростью даёт 10-11, по городским же пробегам всё очень индивидуально и сильно зависит от расстояния (короткие пробеги дают неприлично высокие результаты) и загруженности (пробок). Поэтому разброс по городу достаточно большой можно и в 12-14 уложиться, а можно и 16-17-18. Я конечно не беру в расчет какие-то исключительные случаи. Например как-то ещё на Пассате толкался больше часа в пробке 6 километров (средняя скорость 5,5 км\ч), двигатель 1,8Т выдал 28.5 л\100.

@andreyshevchenko4449 6 лет назад

Дело не в антенне, частоту сигнала переключите, видимо не настроено просто. Есть FM1, FM2 ну и старая АМ...

@Michmanjuga 6 лет назад

Пздц, обзорщики... Хотел много написать, да плюнул. Можно отдельно по каждой минуте видео писать, в итоге получится целый трактат. Молодец! Шапочку отработал.

@alexrussia4172 6 лет назад

Михаил, протестируй по возможности Ford Mondeo 2.0 EcoBoost) Давно на тебя подписан а по фордам тишина, хотелось бы сравнения с Optima, Passat, и Mazda 6) Спасибо за очередной крутой тест! Поддержите лайком!

@user-di2oo6pl7o 2 года назад

Ждем когда подешевеет😀

@hostel1210 6 лет назад

Где взял шапку Mazda!!?) хочу такую

@sakhalintd269 6 лет назад

Сравните на бездорожье Форчунер и Прадо , просмотров будет куча

@user-xp7rp9mo2j 6 лет назад

Турбовый форд поставьте ! А потом стартуйте!) про расход пурга! 19 литров средний расход на турбовом. И про комфорт на третьем ряду, все там четко! второй ряд тоже регулируется! если 7 не стандартных переростков посадить могут возникнуть сложности, но это не микроавтобус! Это семейное авто! Все в порядке с посадкой! Ну и самое главное, Форд круче выглядит ! Это пушка!