Почему много нефти - это не всегда хорошо. Из курса «Что такое экономический рост» 

Лекция хорошая, но слишком короткая. Хотелось бы более детальный анализ ситуации в современной России и сравнение с историческими прецедентами.

Всё логично и известно, но собрано в масштабе 15 минут. Спасибо.

Замечательно! нравится, что лектор без воды. информационная нагрузка - пример. единственное что. но это скорее дело монтажера. можно вставлять картинки, диаграммы пруфы. а то приходится приостанавливаться и искать подтверждение информации, отвлекает.

Как говорится: "Важен не размер, а умение пользоваться", пускай это и из другой оперы...

Спасибо за очень хороший образовательный канал!

Спасибо очень понятный и простой курс. Если особо многого не узнаешь, то повторяешь то что знаешь и вновь задумываешься о важных вещах уже известных.

Великолепная лекция!

Лучший курс на вашем канале, спасибо, очень корректный профессор, учитывает все факторы. Есть о чем задуматься.

Это чудо, прекрасный канал!

Смотрю в 2023 году. Многое объясняет... Спасибо за лекцию!

Лекция прекрасно звучит и единственный минус заключиются в 2 вещах: 1. Время за которое объясняется тема слишком сжато. Послушал бы полную лекцию с огромным удовольствием от Кирилла Борисовича 2. Вытекает из 1, по ходу видео возникают вопросы ответы на которые получать затруднительно Сам курс удался и хотелось бы посмотреть большее количество лекций от данного лектора. Отличная работа

5:00 За 15 лет количество охранников в России удвоилось. Сегодня их уже 1,5 миллиона человек, или 5% от всех мужчин трудоспособного возраста.

отличная лекция , хотелось бы еще и в разы больше ! очень ждем

С удовольствием послушал! Спасибо Вам большое!

Одно можно сказать однозначно - какая форма эксплуатации колоний эффективно работает сегодня. Это политика разделяй и властвуй, а именно в колониях должны быть или ресурсы, или технологии, и контроль осуществляется по фактору логистики.

Очень интересно, очень познавательно. Большое спасибо

Спасибо за информацию. Очень интересно!

These are amazing! Well done!

спасибо огромное за лекции

Супер Лектор! СпасиБо

Большое спасибо господину Борисову за интересную лекцию, позволившую по-новому взглянуть на Россию, и заставившую меня очень глубоко задуматься. Буду возвращаться к этой и другим его лекциям снова и снова.

Хороший курс, спасибо!

1.57 Это волшебное словосочетание. Привлечение капитала. И редко объсяняется что за этим стоит. Это права требования на некие специфические результаты труда передовых стран. То есть у себя использовать некие средства труда изначально менее выгодно, чем в "развивающихся" (колониях) В основе такого перетока капитала обязательно стоит градиент (перепад) в технологическом развитии. При этом возможность дорасти до донора капитала изначально не допускается. Японию быстро опустили с небес в начале 90х. Как и Малайзию.

Со всем согласен. Дорогая национальная валюта- это реальная проблема. Сейчас США имеет очень дорогой доллар. Из за чего производство в США не выгодно - как результат пром-производства США не растёт уже 20 лет! США экспортируют на 600 млрд больше чем импортируют. В результате чего растёт гос-долг. В конечном итоге США придет к кризису. Кстати Д.Трамп решил это исправить и это было его предвыборное обещание. Это одна из причин почему он стал президентом США. Видимо многие в США это понимают.

Отличный цикл, спасибо

Я просвещён и подавлен одновременно...

я-бы добавил ещё маленький момент. Цены на ресурсы являются для правительства сюрпризом обычно в том случае когда данное правительство с большой долей сырьевого сектора в экономике и формировании ВВП не в состоянии влиять геополитически на данный международный рынок. Так-же играет роль доступность технологий и товаров не производимых внутри этого гос-ва. Тут тоже играет роль геополитический фактор. Пример Иран. В основном сырьевая экономика, богат ресурсами. Но довольно подвержен внешнему давлению, в случае введения различных санкций и эмбарго. Т.е. в случае ограничения доступа к другим необходимым товарам и ресурсам не производимым в государстве. Могут вообще ограничить реализацию ваших ресурсов так-же. Просто не существует в данный момент свободного мирового рынка. Везде играют роль геополитические интересы и положение каждого игрока. В том числе возможность отстаивать эти интересы силой.

Спасибо!

Просто замечательно, моя благодарность журналу и лектору.

оч крутой выпуск 🎉

Привет из июня 2020. 4 года прошло. Полет нормальный)

Шикарно

очень интересный канал!спасибо вам за ваше"я")))

А почему только 3 лекции? Есть больше? Будет?

Как название композиции

6.35 Очевидно, Венесуэла, это такое пугало. Но давайте еще раз подумаем, что может Венесуэла? Есть вариат покупки трэжерис, то есть кормить впустую не своих, а американских плутократов. Которых просто потратят капитал на более дорогих девушек. Наверное, результатом такой раздачи денег на месте было бы не только разгульное существование, но и строительство домов и пр. Второй - вкладывать капитал в стартапы с СанФранциско. Получить акции твитеров и фейспуков. Жить в шалашах, но иметь акции фейсбука? Конечно, есть еще биотех, да. И самое ценное - технологии производства еды, Типа монсанто. Но, в общем, не совсем ясно, как и чем бы такое инвестирование закончилось. Не всякое государство вкладывает капитал в бумаги рейтинга ниже ААА. Очень много "но" Что имеет Венесуэла? Это самые паршивые нефти - сверхтяжелые, которые при понижении цены первыми вылетают с рынка. Реально акуумулировать капитал могут всякие катары-Кувейты. И да, для того, чтобы что-то получить в форме средств производства, надо в первую очередь обрубить потоки ширпотреба для населения, а для этого нужны контролтруемые границы и колоссальная политическая воля/влияние. Что-то слишко много невыполнимых для России условий.

7:05-7:10 вот что значит "дорогой рубль" и дорогой доллар.это к чему или как вообще.понятно,что есть что-то такое и это даже не золото .что имеется ввиду

14.10 Демократия есть. Только мы в демос не входим, демос - это избиратели золотого миллиарда. Мы помойка этой Системы до момента или выхода из нее, или изменения статуса внутри нее - повышения кредитного рейтинга до хотя бы АА. Пока такие как Тереза Мэй будут разговаривать с нами только "с позиции силы", то есть мы настолько отбросы, что с нами надо не договариваться, а давлением забирать все ценное (официальная позиция ПМ GB), богатства на этой территории не будет.

Лайк и подписка!

Такое ощущение, что факты подгоняются под любимую теорию: выбираются только подтверждающие ее.

Есть ролик с влиянием роста населения на рост экономики?

05:47 про Казахстана))

канал бомба

слушаю это в мае 2020г., экономика РФ и ситуация в целом ровненько повторяет все сказанное

а тут было интересно и аналитика толковоя ..

4.35 - как это иллюстрируют ОАЭ?

добрый вечер! лайк за Вашу работу, у меня есть одна просьба, сделайте лекцию на тему скажем экономики стран СНГ с обективной оценкой с плюсами и минусами "без политики и тд итп", я из Ташкента естественно хотелбы узнать об Узбекистане, желательно обширную спасибо заранее!!!

В Казахстане есть-Всё!!! А народ живёт в нищете..

другой хороший пример ОАЭ

достойная лекция, но тезис что извлечение природных ресурсов не требует многотруда, крайне спорный. кажется, что автор этой идеи плохо представляет себе процесс добычи и переработки нефти, например

Актуально как никогда...

Дубаи и Саудиты тоже болеют

Интересно! Познавательно! Замечательно! Только менталитет и традиции не малую роль я думаю играют. Дай дураку *ер стеклянный - он и его разобьёт. Само понимание вещей из ролика людьми дало бы толчок в развитии, но увы это не для широкого круга.

Воры в начальниках - всегда плохо.

Про беду от дорого рубля (гульдена) ошибочно. Значение имеет не цена валюты, а темпы её дорожания. Так как рынок подстраивается к любой цене валюты. Но требуются годы.

5.45 Очень мало зависит от местного правительства. Правительство не влияет на капиталы из оффшоров. (Мы же не думаем, что большинство хранит капитал в юрисдикции РФ)? Или оно способно сильно влиять на госкомпании, они взаимосвязаны, но кто на кого и как влияет - это большой вопрос. От правительства США - очень зависит, от политики федерального резерва - колоссально. А каковы ресурсы правительства РФ? они ничтожны. В лучшем случае они могут софинансировать кредиты.

13.50 Я, конечно, понимаю, что легко пересказывать чушь (необоснованные обобщения). Добыча нефти в РФ и в Ираке, это, как говорят (вроде бь в Одессе), две большие разницы. Очень большие. Пройти скважину 3 км это не 10 м в песке пробурить. Это наукоемкий процесс. Поэтому это "легко выкачивать нефть" - сказки. Да, это не процессоро строение, но и не добыча из открытых источников, как в Малайзии.

А по-моему, золотой дождь -- это вовсе не проклятие, а благо.

Я хотел бы сделать замечание. Испания не стала бурно развиваться после потока золота, потому что это золото было потрачено на закупку товаров из Китая. Можете погуглить, что "экономический рост" Китая вырос после открытия Америки и его разорения испанцами. Обьясню почему так случилось, у вас появилась куча золота, что вы с ней будете делать, скорее всего, покупать ценные товары на которые у вас до этого не было денег, а тут еще довольно вовремя португальцы открыли путь в обход Османов. Прошу заметить, на тот момент в Европе ничего особо не было мануфактуры стали активно появляться спустя какое-то время, а Китай был так называемой фабрикой мира даже тогда) Так и получилось, что американское золото осело в Китае, а не в Европе. Хотя, конечно, были и другие факторы.

лайк, полезно, привет от Украины 2020 нам понятно что ни СССР ни Россия ни залежи нам не нужны будем развиватся далее в иных сферах ну надеюсь у вас всё будет ок, страна большая, еще якобы больше стала, людей много, умные, одолеете кризис

если не будет цены на нефть, то на экспорт пойдет наша кровь...

3.54 Наоборот может получиться только в одном случае - если свободный рынок таковым не является. То есть кое-кто врет относительно величин ценности тех или иных средств производства. Если бы ценности были приведены к реальным (вместо административных барьеров установили ценовые) мы бы увидели много удивительного. И в таких условиях несвободного рынка рабы могут покупать только долговые бумажки - права на миерную долю в прибылях от передовых разработок/новых объектов инфраструктуры.

6.45 Это как? продажа за доллары - это запись на счетах Фед Резерва США, принадлежащих ЦБ, например Голландии. Который эмитирукт гульдены. Растет голландская М1. Нет? Рост курса можнт быть спекулятивным. Вон Швейцария - франк просто колоссально востребован, SNB что делает? Он покупает АКЦИИ зарубежных компаний, не давая франку расти. Проблема высосана из пальца?

Вот на счёт рубля по моему неправда , мы продаём нефть за баксы , собственного производства почти нет , весь рубль вытекает из страны и мы тут же наполняем страну новыми нефтедеревяшками , причём занижая курс . На рынке на нечем конкурировать и тот рост цены на бензин провоцирует рост цены на продукты , и обесценения рубля. Че то я не пойму про дорогой рубль.

Много нефти в стране это всегда хорошо, как данность. Нельзя винить нефть в том что срана не развивается. Есть проблемы с неумелым распоряжением этим богатством, есть проблемы, когда другие страны пытаются использовать чужую нефть в своих целях. Но говорить, о нефти как о проблеме глупо.

Этот способ оценки счастья шедеврален! "Стали ли они счастливыми? Не думаю." Ха-ха-ха! А если он "подумает", то это будет признаком того, что парни правильные. Отличный специалист.

Скажите на что России обратить внимание при планировании развития экономики. Может быть позвать иностранных специалистов, как тренеров в спорте может дать возможность своим умным специалистам на конкурентной основе занять места в правительстве, может создать фонд отечественных научных разработае и рекламировать их и т.д.

есть вопрос! а как дело обстоит в США ресурсов там много но проклятья как то не замечено???!!!

❤

Вопросы: Получается, что при продаже нефти РФ получает нефтедоллары, они покупаются ЦБ РФ за рубли( ЦБ напечатал по курсу столько рублей, сколько на данный момент стоит доллар), теперь эти рубли идут в страну и ходят по рукам. Выходит, что с каждым годом при продаже нефти наращивается денежная рублевая масса? А это приводит к инфляции? А олигархи, которые покупают виноградники и прочие прелести в Тоскане и квартиры в Майами, сдерживают ее(тк меняют рубли на у.е., подозреваю в банках, подозреваю, что их деньги переходят в межбанковский сектор, затем выдаются кредиты, а кредиты обычно берутся не так уж и ловко, поэтому в целом, "по рукам" ходит меньшая масса из тех рублей, что олигархи наворовали или как-то так), тогда выходит, что они выполняют важную функцию? ) Тут где-то логическая ошибка. А если у страны будет тот самый голландский феномен, то страна уже не сможет быть экспортером(из-за дороговизны товара), тогда она становится импортером преимущественно. К тому же, получается, что денежная масса не наращивается, следовательно, не будет инфляции. Если не брать в расчет то, что другие страны могут прекратить поставки товары и диктовать свои правила, тк стране с голландским феноменом деваться некуда(если только не импортозамещение), то что еще может быть плохого?

Разъясните, пожалуйста, почему рубль становится дороже, когда в Россию приходят нефтедоллары.

вот про золотой дождь, как-то немного отклонились от общей темы.

Почему поверхностное рассмотрение ? Вы использовали только интересующие вас фрагменты информации , а не рассматривали всё в комплексе (для обычного 1-2х людей это не по сильная ноша .Умственных ресурсов не хватает(и/или) внимательности). К примеру религия может повлиять на течение капитала в глубоко верующей стране или где элитарий глубоко верующий.(и это только одна пищинка на пляжу непознаного)

👍👍👍👍

почему "ресурсное проклятие" не довлеет над Норвегией?

Кто-нибудь знает, что за музыка играет в самом начале ролика?

TED Talk о новом индексе, более показательном, чем ВВП. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XuInKItBSLY.html

Что же там за институты в Ботсване, хотя бы перечислили.

Ежели у нас не было бы нефти - не на чем было бы летать ТУ - 160 , а если бы не было ТУ - 160 , то нефти бы не было .... (;

5.40 Но как это вообще может быть так, если Россия вообще далеко не на первом месте по ДУШЕВОЙ обеспеченности природными ресурсами. Причина не лежит на поверхности.

Такое чувтво что он смотрит на цыфры которые посчитал и не понимает что разница не в том что, сколько и где производиться или добывается, а как акумулируется, т.е. в чьих руках эти блага. Он говорит что при монархии или капитализме прстым людям, а их большенство, живётся не лучше при увеличении богадсва сраны. Ну это и так понятно. А то что кушать не чего было в ссср при большом количестве строительсва заводов, ну просто посмотрел бы на рост населения за эти годы, если оно растёт то и кушать значит есть что. Другое дело, если он подразумевал под словом "кушать" это хамон или чёрная икра, в этом смысле он прав.

товарищ рассматривает "коня в вакууме", полностью игнорируя политическую обстановку. Вопрос тем, кому лекция понравилась: Ирак страдает ресурсным проклятием?

мало сказано о закрытых рынках. для нашей страны уже почти 100 лет рынки по большей части закрыты и чтобы мы не пытались продать на запад облагается на их таможне огромной пошлиной, потому у нас производство и стоит и только ресурсы двигатель экономики. надеюсь с поднятием армии рынки мы всё таки получим и будут у нас свои супер товары

2.41 Вообще есть 3 значимые сущности - это ресурсы, технологии и источники технологий. Третий традиционно был человеком, но сегодня это и инф техн. Вообще Мир - это ресурсы, и нам доступен только этот Мир, и никакой другой. Вопрос воспринимаемой человеком ценности этого мира - субъективен. И сколько взглядов на это, столько и мер, и числа здесь вторичны. А в условиях сцепленности (корреляции) ценностей технологий и ресурсов - становится не отлько субъективным, но и иррациональным. Если в комнате 2 голодных человека, и есть кусок твердой пищи, а второй потребитель не может жевать - какова ценность куска еды? А если первый может разжевать и поделиться? И все в таком духе. 3.10 Гиперинфляция золота Испании проста как 5 копеек - золота оказалось слишком много относительно оборота специй.

Могу объяснить короче на примере России, почему много нефти это плохо: И нефть спиздят, и все остальное в придачу.

побелите стенку сзади.

Рывок развития Англии связан с чем? Господи, кто это? Почему такая некомпетентность? Про колонии мы не слышали не разу? 🤦‍♂

Не понятно, а Путину про это экономисты не говорят??

Так много мудрых людей, а власть моей родины захватил необразованный колхозник.

У кого нефти нет, ноют: "Эх, нам бы нефть - это бы такой толчок был для промышленности!". У кого нефть есть, ноют: "Эх, из-за нефти мы не развиваем промышленность. Вот не было б её - мы бы за ум взялись". Ёлки, молжно подумать у нас вся страна занята в нефтебизнесе. Вот чем сетовать, и развивайте другие направления, кому места не досталось. Особенно позабавил пассаж в сторону правителей: те, дескать, как на подбор бараны и ничего не понимают. Ёлки, да тысячи тупорылых школьников пишут про "нефтяную иглу", а правители не понимают? Смешно.

моносектариальная экономика это не хорошо,а нефть тут не причем, до нефти та же история была с хлебным экспортом, и что теперь - булки для государства это плохо?

"Золотой дождь понижает стимул к труду"?! Отсутствие адекватной и объективной оценки вашего труда может понижать стимул к нему. Ещё может понижать стимул бессмысленность, идиотизм, несправедливость, бесперспективность, переработка, отсутствие полноценного отдыха или питания , отсутствие возможности реализации потенциала в т. ч. творческого, отсутствие полноценных межполовых отношений, необходимость общения с двуногим скотом или взаимодействия с руководством градации быдло, пережитый негативный опыт предков, оставшийся в социальной памяти и связанный с надувательством всего населения огромной страны .

Спрос на "демократию" взлетает в тех странах, где неожиданно находят полезные ископаемые, или в тех, которые не имеют достаточной силы для их удержания... И в Нигерии и в Сьерра-Леоне утопающих в гражданских войнах, прекрасно себя чувствуют транс-национальные компании, добывающие там ископаемые и подкидывающие дрова в топку гражданских войн, об этом обстоятельстве многоуважаемый эксперт видимо просто забыл упомянуть... А Норвегия вон до сих пор, так бьется в болезненных конвульсиях, что постоянно скачет между третьим и четвертым местом по ввп на д.н. и вот никто ее бедную ни как не избавит от этой пагубной зависимости... 6:39 -а здесь эксперт объясняет обывателю, как ему будет плохо, если доллар будет по 20р и он будет получать не 300, а 900$, обыватель задумчиво кивает, и с замиранием сердца смотрит на Эльвиру Сахипзадовну, в ожидании доллара по 120... Ведь все мы хотим быть конкурентно способными и развитыми, ведь правда?

ВЫКЛЮЧИЛ КОГДА ПОНЯЛ ЧТО ЛЕКТОР - ЛИБЕРАСТ

Странно, что не приводится пример Арабских эмиратов. Много природных ресурсов не могут быть причиной плохого уровня жизни. Лектор лукавит. Сравним Австралию и Россию. И та и другая страна по структуре экспорта больше сырьевая, но уровень жизни не сопоставим. Те же Арабские эмираты процветают, имея чуть ли ни единственным источником дохода нефть. Не нужно винить природные ресурсы. Всё дело в правителях, которые могут быть заинтересованны в благосостоянии народа, а могут не быть

делегирование ВВП. эта причина не была указанна. когда страна продает ресурсы, она получает лишь денежные бумажки и ничего более. страна-покупатель же получает ресурсы. которые она оборачивает на реальных заводах. производя реальные продукты. в стране покупателе уже есть материальная база для оборачивания ресурсов. и поскольку она производит более дорогой продукт - она будет показывать некую надежность в приросте/стабильности ввп. тем самым привлекая к себе свободный капитал из других стран. заколдованный вин-вин круг. при этом страна продавец ресурсов недополучит этот свободный капитал, потому что инвестиции во всего-лишь ресурсы - бесполезны и слаборентабельны. - нужен замкнутый товарный цикл. чтобы страны-производители прекратили наращивать свой ввп таким образом, страны-продавцы ресурсов должны начать производить свои товары. или хотя бы обмениваться ресурсами-товарами ТОЛЬКО между собой. т.е нужен картельный сговор продавцов не на уровне - "мы повысим вам цены". а сговор на уровне "мы не будем продавать ресуры именно вам, и не будем покупать конечные товары именно у вас" - но дядька явно заказной, раз не указал настолько важную причину.

ежели на вас капает золотой дождь ахахаххахаа

Дело не в нефти и ее количестве, а в маниакальной упертости и следованию отечественными экономистами либеральным догмам. То есть дело в идеологичеких штампах в головах тех, кто приватизировал природную ренту и рулит финансами последние 30 лет.

Я, конечно, не экономист и понимаю, что за 15 минут нормально роль и значение ресурсов в экономике не объяснишь, но все же слишком поверхностно и со всякими приемами "cherry picking". Неудачные примеры одних стран выставляются напоказ, удачные примеры других - умалчиваются. Ведь и кроме Ботсваны есть примеры достаточно успешных "ресурсных экономик". Даже "наше все" США, во многом, ресурсная держава. Оценки разнятся, но в первую тройку нефтедобывающих стран точно входит. И на протяжении 19-20 веков США активно использовали свои природные богатства. Да, конечно, "институционализированность" штатов сыграла свою значительную, может даже - большую роль, чем природные богатства, но вот интересно, а как бы без них?

Сплошная вода. Ни слова не сказано о факторе коррупции, банковской политике, экономических войнах и политическом давлении Запада на развивающиеся страны - вот, что действительно определяет, насколько развитой будет та или иная страна - а не ваши профанации...