Как государство взимало налоги. Из курса «Блеск и нищета Российской империи» 

Это была подпись-отговорка писцов чтобы не нести ответственность за ошибки подсчёта. Пересчитать все собранные деньги было сложно, в видео это объясняется и приводятся примеры.

Про то, что она говорит, не интересует?

С„божественностью“ вы преувеличили.Речь, голос необычна, кому-то симпатична.

Неприятно смотреть на позу лектора, а содержание интересное

До ЗО были налоги и сборы, только гораздо более приличные, не подушные

Точно)))))

Нет еще данных -если деньги не отправлял в центр никак, то как центр выделял деньги дотационным регионам.. Механика процесса начисления и сбора налоги недоосвещена.

Деньги всё равно возили, это очевидно. Центральной власти нужна и собственная казна. Да иначе откуда мы знаем сколько серебряных рублей надлежало помещать в бочку? Возможно из дотационных регионов деньги в государственную казну просто не забирались. Вообще, хочется узнать как всё обстояло на самом деле.

Недоимка в России 5-6%. Собираемость 60% (в Пруссии недоимка 40%). Это если формально ответить на ваш комментарий. Как было на самом деле по данным которыми располагаете вы?

Вы смотрите каждое видео Арзамаса, чтобы оставить комментарий о «неэкспертности»?

@@arinsotelsovremenosti1006 , зачем же так издеваться над собой? Раз за разом зачерпывать из котла гадость в надежде, что в следующий раз будет мёд? Посмотрев несколько роликов по разным направлениям, субъективно оценил уровень и отписался. А вы хотите предложить какого-то конкретного докладчика, или просто хотите мне указать, что "сперва добейся", или "ты не посмотрел 100% содержания, поэтому не имеешь права делать выводы"?

Ну если бы вы с головой дружили, то шока не было. Бочка как мера веса на Руси это 10 пудов. Примерна равна употребляемой и сейчас английской мере баррель (вместо баррель нефти иногда и говорят бочка нефти). Заставить тебя погрузить 40 ведерную винную бочку, о которой пишешь, с монетами на телегу. Так на вскидку это порядка трех тонн.

@@user-rx2in3fw4u тут вопрос, относительно помещения такого объема, а уж 3 тонны поднять, если голова на плечах не проблема. Глупо думать, что на деньги в таких количествах, не станут тратить время и усилия.

​@@ivanchesnyi1123 Глупо тратить время и усилия на перевозку такого, причем постоянно возрастающего с 4 млн по 1-й ревизии до 150 по 10-й, количества денег с места на место. Даже сегодня при современных системах коммуникации и наличии безналичных переводов денег этого не делают. Дама поленилась почитать законы Российской империи и поэтому многому удивляется, например отсутствием в центре докладов о размере собранных податей, и додумывает. Начнем с того, что не смотря на название "подушная" подать она не собиралась с конкретного Васи или Пети, а собиралась с общины в сумме установленной по данным предыдущей ревизии. Люди рождались и умирали, а сумма подати была зафиксирована на 15-20 лет, то есть без всяких отчетов чиновники на всех уровнях от уезда до Питера знали сколько подати в каком месте собирается сегодня, через год, через пять. Зачем тащить деньги из Хабаровска или Якутска в столицу, а потом назад например для финансирования экспедиции Беринга? Куда проще отправить на Дальний Восток указ выделить столько-то средств из собранного. Ни тебе обозов и их охраны, а один гонец налегке с высокой скоростью. Кроме того такая система позволяла заменять на местном уровне денежные выплаты натуральными. "До бога высоко, до царя далеко, а мы здесь сами разберемся" - так гласит старинная поговорка отражающая суть местного самоуправления в РИ. Тому же Берингу зачем деньги в таком количестве? Куда важнее в счет подати получить с крестьян пушнину, читай теплую одежду, древесину для ремонта судов, запасы продовольствия и прочее. Подати собраны, экспедиция снаряжена, все довольны с минимумом побочных, как бы сейчас сказали "операционных", затрат. Кроме того надо учитывать, что подушная подать не единственный налог, а один из. Если при Петре 1 это половина "бюджета", то в последующем ее доля неуклонно снижалась.

@@user-rx2in3fw4u Спасибо за усилия, непонятно только для чего вы это делали. Вы отвергли мое, справедливое, замечание, об отсутствии помещений в объемом в 1000т. И оскорбили меня, а теперь пытаетесь переписывать лекцию, забыв о начале спора. Зачем? Вы дурак? Или вам не с кем поговорить?

@@ivanchesnyi1123 Вы сами придумали цифру в 1000 тонн, выдав ее за объем собираемых налогов. Я и пишу о объеме этих самых налогов. Если в вашей голове килограмм равно литру, то кто кому дурак? Бегом в школу учить единицы измерения.

И куда в Российской империи 18 века сложить 2000 бочек?

Виталий Сучков потратить 1,2 бочки и построить помешения

Смету и проект в студию!

Дебилы совковые

Это вы, совки, мутные, с вашими-то псевдоисторическими знаниями.