Почему нет дизельных мотоциклов? 

Про турбину понял с первого раза, но спасибо,что повторили для закрепления )

> Минусы дизельного мотора: большой, тяжелый, вибронагруженный, только низкие обороты Описан классический H-D, почему не сделали - не понимаю 😁

Во многом не согласен, в тяжёлые мотоциклы, что то вроде гуся, дизель прям бы зашёл. Вес особо не изменится, а паровозная тяга и раза в 3 увеличенный запас хода ему прям бы на пользу пошел. Модель на базе klr650 для американских военных неплохой аппарат. И технологии позволяют дизель компактным сделать. Я б хотел что то подобное

Жаль конечно, что технологии не позволяют сделать дизель компактным, экологичным и не вибронагруженным. Это был бы идеальный движок для путешествий в " еду куда глаза глядят", саляра есть почти везде, да и расход, позволяющий проехать более 1к км, это что-то! Спасибо за выпуск👍🤝

Молодец Илья не бросай канал очень интересно смотреть тебя и слушать 😂

Как по мне, нормальная тема на коузер дизель ставить. Та же электричка под 500кг стоит и нсли на нее поставить пластик и дизель, не думаю что вес изменится в большую сторону, скорее уж в меньшую. А пробег в 1000-1500 км на одном баке так вообще сказка. Как всегда лайк и комментарий больше пяти слов в поддержку канала

А ещё надо было про ТНВД сказать, и про его обслуживание. За ролик спасибо 😊

тоже раньше задавался вопросом-почему не делают, теперь понял, спасибо за разьяснение :))

Даёшь мотоликбез в массы!!! Спасибо, Илья за проделанную работу. Такие ролики останутся в веках(по крайней мере, пока мото живо;))

Много смотрел роликов про дизельные мото. Этот самый простой и доходчивый. Круто 👍👍👍

Никогда и не подумал бы! Спасибо за такую интересную тему!👍

Вообще о весе мота не думал. Весит он 250 кг. Весил бы 280 кг, думаю разницы не почувствовал. Вибрации тоже тема такая. Есть спрос - будет и предложение. Может быть кто-то уже и выдал бы такой мот, так тут началось зеленое веяние - электрички, аккумуляторы. Те кто крутит до 15т оборотов, тем явно не дизель надо. Дизель надо для адвенчер байков. Вот бы гуся старшего взять и поставить на него 800 кубовый дизель.

Спасибо Илья за ролик! Очень интересный материал.

Отличное видео. Очень понятно и в то-же время интересно рассказано. Спасибо!

Спасибо. Ёмко, не нудно, коротко, интересно.

Как всегда, четко, ясно и по делу! Спасибо!

Спасибо большое Илюша! Очень грамотно и просто объяснил суть дизель мото! Ни разу в жизни не видел такого, потому как у нас вообще моцыков раз-два и обчёлся. Привет с берегов Дуная!

Спасибо! Отличный ликбез!

Илья, спасибо за рассказ о сложных вещах, простым языком. Очень хороший ролик.

Конечно есть мотоциклы, где вес и вибрации - это часть стиля. И кстати давно пора о них уже поговорить с пристрастием H/D forever 🤘

Ура! Тема прикольная. Спаибо за очередной вы пуск

ПроДжапан просветительный. Спасибо за такие ролики.

Спасибо , было интересно.

Смотрел с месяц назад ролик про какую-то из "bike week" в штатах - там один из Харлеев был дизельный (не вспомню с ходу название мастерской, которая этим занимается). С турбонагнетателем. Если не ошибаюсь, сделан на базе Road Glide (но может быть и Street Glide). Привлёк много внимания у местных. =)

Дизель не обязательно четырехтактный, есть масса двухтактных моделей. В СССР АТ-Л (артиллерийский тягач легкий) собрали в 1947 году, на вооружение приняли в начале 1950‑х, выпускали до 1967 года. На машине полной массой около 8000 кг стоял 110‑сильный двухтактный дизель.

Спасибо , очень интересно 😊

Спасибо, очень познавательно.

Спасибо! Относительно длинноходными бывают и бензиновые движки. На самом деле, двигательная экзотика в мото бывает. Роторные, газотурбинные, дизельные, с газопаровой турбиной и, даже, поршневой паровой машиной и двигателем Стирлинга - создавались в виде прототипов. В серию они либо не пошли, либо не обрели популярности. На мой взгляд, причина в следующем. Иные, чем у привычных высокооборотных атмосферных поршневых моторов, характеристики диктуют совершенно иные принципы управления, требуют других навыков, которым неоткуда взяться. При создании электробайков, инженеры вынуждены специально подгонять характеристики под "подобие привычных". Иначе ими некому будет управлять и продаваться они не будут совсем. Что-то похожее происходило в авиации при переходе с пропеллерного на турбореактивный движетель. Там всё порешала скорость движения самолёта. Всем прямо-таки подгорало лететь быстрее. В мотоиндустрии ни экономичность, ни запас хода, ни тракторная тяга таким спросом пока не пользуются. Пока не допекло.

Есть пара нюансов. Дизельный мотор не обязательно делать прям длинноходным, конечно до параметров БНВ эС 1000 эРэР он не дотянет, но если сравнивать с каким-нибудь пятисотым ребелом, то дизельный мотор легко уместится в его геометрию. То, что у большинства дизельных моторов пик мощности на низких оборотах это не их особенность, это, скажем так, их возможность и определяется она исключительно характеристиками ГРМ и моментом зажигания, и если взять для рассмотрения какой-нибудь современный дизель БНВ, то можно увидеть пики мощности на 4400 об/мин, которые близки к бензиновым. Дело не в том, что дизель не может, по каким-то причинам выдавать мощность на высоких оборотах, может, просто чтобы скомпенсировать ударно тепловую нагрузку нужны большие поршни, мощные шатуны и тяжелый коленвал, а это все приведет к увеличению размеров мотора и сложностям с компенсацией двигающихся масс. Если бы была задача построить "супер крутильный" дизель, его бы построили))) Но задача которую, как правило решают инженеры наоборот, получить мотор с хорошими показателями на низких оборотах, потому-что наилучшая "экономичность" достигается в диапазоне 1500 об/мин - 2000 об/мин, и моторы для которых экономичность и ресурс - основные показатели, а это всякие грузовики, где-*то в этом диапазоне и работают.

Сними пожалуйста ролик про + - мотоцикла на гидроприводе .

Обожаю разборы тех.части!Отличный ролик...только, пожалуйста - масса, а не вес

Спасибо за интересный и познавательный видос! Мне очень жаль что тему дизеля на мото не развивают.. вот и ставять самодельщики дизеля от мотоблоков а раму Днепра или Урала.

Увидел в Турции маленькие дизельные трактора, похожие на мотоблоки, но побольше. Мотоп там где-то метр размером, как понял, меньше сделать не получится

Мне кажется, что турбодизельный турер ещё можно было бы сделать. Типа турбодизельной голды. К слову, у той же гантели мотор, вроде как, тож длинноходный, что для мотоциклов вообще нехарактерно (но там горшки относительно малого диаметра, чтобы их 6 в ряд поместилось). В общем, имело бы смысл поставить в уже здоровенного бегемота. Но... скорее всего, мы такое не увидим, ибо нонче в той же Европе дизель не в фаворе. В фаворе пихи, аккумуляторные шуруповёрты и прочее зелёное повесточное говно.

Очень крутой ролик кстати, смотрел на одном дыхании.

У американцев есть военный дизельный (не совсем, заточен он под JP-7, но любой движок под JP можно заправлять дизелем) мотоцикл в духе эндуро. Смотрел обзор, забавная штука

В тяжелый Урал с люлькой дизель прям напрашивается. Для деревни самое то. Правда при вменяемых ценах

В дизеле впуск идет одновременно с впрыском топлива, а не в конце (в конце у единиц) Это нужно для лучшего смешивается топливо-воздушной смеси

Начнем с того что дизельные двигатели тоже 2-х тактные как и двигатели мотоциклов(ну нынче далеко всех), ну если судить по судовым двигателям ) У дизеля впрыск не осуществляется мгновенно так что там посути типа факела образуется, но изза того что кислород шустро сгорает рядом с форсункой дальше начинается "развлекуха" и есть несколько способов борьбы с этим. А так еще стоило по эластичнсоти двигателя, оборотам и коробке пройтись... Балансировку тоже стило более детально разобрать... Короче маленький мощный экономичный и укладывающий в нормы экологии дизель сделать почти не реально, а так даже дизельные мотоблоки есть.

Большой вес вообще не проблема. Помню в юности на "восходе 3м" ( а в нем 175 кубов, если не ошибаюсь) ездили вчетвером , иногда впятером) , и это без коляски, так как с завода у восхода 3м не было коляски. С таким весом управляемость норм, не помню чтобы это было критично. Разгон потихоньку и всё. Ездили не очень далеко, а по прямой вообще одинаково. В общем это слабый минус.

Турбина, сами понимаете, вовсе не упрощение конструкции, ее установка требует дополнительного места. А еще растет вес, не говоря уже про увеличение стоимости.:)))))

Поучительно!😎👍

У знакомого МТ на дизеле, коробка старая через переходник поставил 27 сильный двиг с мотоблока, максималка 90км/ч, расход 2 л

По поводу веса в среднем байки весят по 180-230 кило. А по поводу того что нет Диз Байков нет запроса от покупателей. Либо это все тормозится со стороны властей.

MotoGo такой пепелац сейчас собирает) Обещал сегодня серию с первым выездом)

Ездил на fjr 1300 паровозная тяга , не плохой разгон , 0 вибрации. Если хотите момент берите обьемные и кайфуйте

Расскажи, почему 660кубовое авто кушало у меня на трассе 5 литров, а мои 600ки кушали столько же или больше при том, что они в три раза легче. Интуитивно понимаю, но ты хорошо раскладываешь))

Спасибо за видео! Но вот теоретические выкладки про дизель совершенно не верны: нет никакой привязки лучшего кпд и экономичности дизеля к степени сжатия; также нет никакой привязки хода поршня к низкооборотистости дизелей и особенностям их работы, у многих дизелей, ход поршня равен диаметру цилиндра, примерно как и у меогих бензиновых; турбина никак не даёт прироста в 10% кпд, значительно меньше; масса дизельного мотора да больше, но не настолько критично, что даже с турбиною и с приемлемой экологией, нельзя было бы использовать на мотоцикле. Да, на спорт байк и эндуро дизель не поставить, а вот сделать туриста, с лошадьми 50-80 сил, вполне возможно...

Так-с, отличное видео, как раз в тему)) дизель в России теперь на 30% дороже, чем бензин))

Eva Track вроде живой ещё.Лучшее,что я видел!

Спасибо! 👍

Теперь можно про газовый мотоцикл видео-пропан или метан

Спасибо за ответ на мучающий вопрос ночью!

Уважаемый автор. Позволю себе немного вас поправить. Степень сжатия это отношение общего объёма цилиндра к объёму камеры сгорания. Спасибо вам за очень доступную подачу материала.

А у меня совсем не большой мотоциклетный опыт, и в основном дизельный, так как мой единственный мотоцикл дизельный. А массово их не производят, по причине того что у производителя упор на доход, а не на то чтобы какмуто сделать хорошо и удобно. Есть определённые минусы, но и они связаны с тем что такой мотоцикл нужно делать самому или его брать с мануфактуры, со штучным производством. Мой громкий, экономен в расходе топлива.

Постоянно акцентируется внимание на большом весе дизельного мотоцикла. Можно подумать,что Хонда Голдвинг пёрышко или некоторые модели харлеев

Ну надо сказать, что дизеля ещё и двухтактные бывают. Нормально все вопросы решаются и с виброй и прочим. Идеально для дальняков. Для турынды самое то.

Крутой ролик, интересно было. Забыл только про ДИЗЕЛЬНЫЙ армейский мотоцикл HDT M1030M1 и M2

Красавчик , хорошо рассказал))

Про KLR дизельный забыли упомянуть , по моему мнению это самый удачный вариант дизеля в мот.

нууу, если бы напряглись, сделали бы и дмзель нормальный. Например, для борьбы с узким диапазоном оборотов можно было бы сделать быструю акпп-10 или -12. Для борьбы с весом - расположить пониже. Для борьбы с вибрациями - применить например схему "6 в ряд". И т.д. Проблема не в том что не сделать, а в том что взяли курс на электротягу, и там одна проблема - вес батарей. С одной проблемой проще бороться чем со многими. Потенциально, эта проблема решится, пусть лет через 20, но когда вес батареи уйдет,и добавится легкая сменяемость, получится решение лучше, чем с самым лучшим дизелем. Пока проще на бензодвигах доездить до того. Кстати, вот еще интересный вариант - дизель вырабатывающий электричество и мотор-колеса спереди и сзади. С небольшой буферной батареей для динамики - могло бы выйти неплохо. Таким образом, я склоняюсь к тому что дизельмото нет, потому что перспективу у них отожрали электромото.

Российские цены на дизельное топливо до жути напугали мировых лидеров мото техники.Они на отрез отказались выпускать дизельные движки.

В эпоху перехода на электрическую тягу беседы о том "что было бы если" и о теории ДВС выглядят экскурсами в далёкое прошлое. Сейчас кстати это совершенно неактуально.

Турбина, это сами понимаете, вовсе не упрощение конструкции. Ее установка требует дополнительного места, а еще растет вес, не говоря уже про увеличение стоимости

Качественный контент

Всё порешается, когда пойдёт в серию ЛиквидПистонс от Школьников. У них есть дизельный вариант.

может гибриды помогут, где дизель будет просто микрогенератором, хотя это те же проблемы с простотой конструкции и весом.

Доброго времи суток. Спасибо за выпуск - познавательно. Интересно было бы послушать о гибридных мотоциклах. Есть бензиновые, есть электрические и даже дизельные, а вот про гибридные пока не слышал. А что если поставить мощный электро мотор в колесо и запитать его от легкого бензо мотора?

Интересная тема

Илья, привет, а есть ли мотоциклы на газу? ) Голдвинг с гбо в кофрах, к примеру)

Из плюсов дизеля для мото-не тревожат проблемы зимой. Но разрабатывать всё равно не будут, потому как повесточка-переходить на электро.

Спасибо

А можно ли роторный двигатель применить?

Индусы делали мото с британским дизелем,не то от генератора,не то ещё от какой "техники". На фото в журнале "ЗР"вполне аккуратный мотоцикл.Он не блещет данными по мощности,скорости и оборотам,но расход в пределах 1,5 литра дизтоплива на сотню км.😊

Всегда была интересна эта тема, ведь у большинства мотоциклов расход топлива 6-8 литров на 100 км., что сопоставима с автомобилем. Цена нового мотоцикла ~= новый автомобиль. Автомобиль более практичен. Похожая ситуация с подвесными лодочными моторами - только бензин ( и расходом в десятки, а порой сотни литров на 100 км.).

Ок,с этим разобрались, теперь бы понять, почему трактора не делают с бензиновым двигателем.

Сколько слов - нельзя ли покороче… - потому-то и потому… 🤪😉☝️

9:06 про турбину два раза говорится😊

В моторах с непосредственным впрыском, смесь подается в момент сжатия

А как же Neandr?! У него вообще никаких вибраций не было. Меня бы устроил Т800, более чем полностью. Да что там, я и на Энфилд согласен, отличный мот, для постапокалипсиса.

Ну в целом всё наглядно, спасибо. Только я не понял почему таки дизель настолько менее экологичен

Илья, еще одна причина, почему дизельный двигатель не может работать на высоких оборотах - скорость горения дизельного топлива, которая ниже, чем у бензино-воздушной смеси (которая еще и детонировать может с бешенной скоростью, с чем борются). Причем добавляет проблем еще то, что в конце такта сжатия у бензинового двигателя уже почти гомогенная смесь, а у дизеля - воздух, в который впрыскивается топливо, т.е. нужно время для смесеобразования, упрощенно говоря. Это вполне решаемый вопрос, т.к. применение более легких сортов дизельного топлива, высокое давление в камере сгорания в конце такта сжатия, свервысокие давления впрыска - всё это позволяет сжигать дизтопливо быстрее, но двигатель становится еще дороже. Пример - дизельные болиды ауди. ЗЫ: Вполне вероятно, что я не совсем прав, т.к. читал об этом в интеренете, а не в серьезной тех.литературе)

Дежавю. Я один подумал так на 9.20 мин? Я даже запарился и отмотал назад....

Дизель ФОРЕВА, несмотря ни на что!!!)

Не могу согласиться с автором, существует достаточно легкий и виброненагруженный дизель Mercedes 0.8 литра. Устанавливается на смарты с 98 года. Мощность около 50лс и больше 120нм на низах в последних модификациях. Движок не прост технически ,но за эти годы основные болячки пофиксили. При весе в 90кг вполне вариант для тяжелых мотоциклов. Контора eco-fly даже предлагает такой для малой авиации, а в авиации требования к безопасности и весу имхо достаточно строгие.

Подумалось что на урал с коляской самое то поставить дизельный двиг

Как раз я про турбину с первого раза не понял

Видел дизельный дукатти монстр в шоуруме в тайланде

Потомучто разработчики могли предвидеть будущее и знали, что дт будет 80₽ за литр, решили на бензине оставить.

На мой взгляд один из главных минусов в том, что разработка двигателя стоит астрономических денег и разрабатывать мотор, который пойдет в серию на одном мотоцикле марки просто не выгодно. Мне кажется, что дизель отлично подошёл бы для квадроциклов, но видимо не выгодно лепить для них мотор😊

Где то я слышал что от дизеля меньше вреда для экологии чем от бензина. У дизеля аля сажа (дым из трубы) а у бензина при сгорании получаются какие то едкие соединения… Но это я так к слову. ) Спасибо за видео, очень интересный вопрос поднял.

А еще, максимальная экономичность дизеля достигается на малых нагрузках, за счет отсутствия насосных потерь, и использовать его на мото, учитывая что средний мотоцикл не стоит в пробках и всегда в движении, не так уж и экономично.

Не понял про турбину… придется пересмотреть

Этот трак был с мотором от смарта, так что турбина там уже была

Конечно так как вы сказали всё и происходит. Хочу обратить внимание пользователей всех мотоциклов, скутеров и мопедов. При всех призывах к экологичности в двс, есть производители одноцилиндровых, которые конструктивно не имеют механизма плавного динамического опережения МОМЕНТА зажигания. И с ценами на новые от 3 500 $. Отсутствие такого механизма- неэффективное использование топлива и уверенное разрушение движка. Возникает вопрос. Зечем их выпускают? Если вякают об экологии. Стихийные пожары в тундре, выбросы вулканов за год, перекроют все усилия по выбросам на планете. Кроме того авиапарк гражданский, военный, ракеты, океанические контейнеровозы, дизельные тягачи поезов, гадят суммарно больше, чем гражданский транспорт.

аргумент про короткоходы не принимается. Можно сделать двухстволку с большим объемом и длинным ходом и не крутить ее до 15 тысяч..

Упустили целый блок - военные мотоциклы, работающие на дизеле, существует очень много интересных экземпляров

Задвоение. Турбина раз - 9:06 Турбина два - 9:16 В остальном интересно.

А можно про турбину поподробнее? Она увеличивает вес? А стоимость?

Кот за кадром мяукает.