Почему не существует вечного двигателя? [Ted Ed на русском] 

Ястреб Человечество не вечный двигатель, а множество обычных двигателей способных к воспроизводству.

только еще надо есть, пить, дышать....

Огромное спасибо за ваш сердечный отзыв! Я искренне прошу прощения, но пропал я не просто так. Дело в том, что я начал усиленно заниматься рисованием для Ученой Обезьяны. Занятия отнимают очень много времени, по 8-10 часов в день. В будущем вас могут ждать еще приятные сюрпризы.

Вряд ли, "объяснять науки" дело ответственное. Надо разбираться в предмете, искать материал, и проверять его на точность. Если кто-то заявится и скажет, что было что-то напутано, будет крайне неловко.

Мне жаль тебя разочаровывать, но вода таки и поднимается, и опускается: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-287qd4uI7-E.html

Мне жаль тебя разочаровывать, но это фейки. И их разоблачение уже давно есть в интернете. Верьте дальше в сказочки для взрослых даунов.

Земле просто ничего не мешает!

Согласно закону термодинамики энергия никогда не заканчивается, она просто переходит в другую форму. Но солнце светить перестанет, так как исчерпает запасы топлива. Речки к тому моменту уже не будет, но нам с вами этого уже не увидеть. Хотя я лично хочу все-таки дожить до этого.

Пока, все получается 8))

Если говорить о том,что будет активно в ближайшие миллионы лет,то это можно обусловить временным источником энергии,но вечного двигателя априори нет,и быть не может.

coding everywhere Да да бротиш!!! И я ведь о том-же им говорю: мы уже давно юзаем вечный двигатель из зефира, мармеладак там, шоколадок и прочих вкусняшек... Вот только подлозлобные учёные всё от нас скрывают!!!! Вот!!!!

Фактически, то что ты назвал тоже кончится, и по меркам вселенной довольно быстро. Но по меркам человека, этого хватит на несколько поколений.

Илья Смирнов они со временем размагничиваются

А что в этом случае значит "размагничиваются"? В чем конкретно состоит процесс размагничивания и почему он не происходит сам по себе?

Илья Смирнов В кратце, магнитное поле генерирует электроны, которые собсно находятся в магните. Если всё очень сильно тривиализировать, то эти электроны отталкиваясь от других магнитных полей вылетают из магнита. За подробной математической моделью - в учебник физики.

Вы правильно спросили. Сама энергия магнита не иссякает, уменьшается лишь внешнее проявление полей общего домена. Домены переориентируются со временем, так как магниты создают по несовершенной технологии, не способной удержать микрочастицы порошка спеченными в стабильном состоянии. Процесс этот не столь критичен. Магниты спокойно могут выступать источником движения, как это и используется в электродвигателях. Магниты, правда только частично использоваться, так как устройство двигателей также убогое)) PS: Причины переориентации: нагрев, удары, сильные магнитные поля, сильнее сил сцепления частиц. Представьте себе горсть магнитов, у каждого северный и южный полюс. Они не охотно ориентируются в одном направлении и стремятся слипнуться противоположными полюсами. Так же и внутри магнита. При хорошем связующем магнит не размагнитится ни когда. И не слушайте тех, кто говорит про вылетающие электроны, отправляя вас к учебнику. Это лож, в учебниках такого нет.

@@firstmaster279 очень четко сформулировано, спасибо!

Можно. Только есть 2 "но" 1) практически он работать не будет 2) бесконечных множеств в мире не существует

Ну если теория струн себя оправдает , то почему нет ?

@@relaxcolect3479 насколько я помню, парадокс не будет работать в дискретных пространствах

Ты на 11 месяцев опоздал. Я написал что чисто теоретически, в условиях существование определенных концепций, которые пока что не доказаны (к примеру тахионных полей), но определенную теоретическую модель можно создать уже сейчас. (Опять же, дискретность нашего пространства еще не доказана )

@@relaxcolect3479 дискретность на уровне атомов достаточна, чтобы сломать парадокс и не позволить ему дублировать вещество.

Greeffo эта схема вообще не может работать.

Whey Boy Вечный двигатель изобретут в 3085 году 28 февраля в Аргентине,забавно - никто мне не поверит, обожаю интернет!

Вечный двигатель давным давно изобретен в 2004г. со дня начала колонизации марса и был перемещен в прошлое в Китай. 2000 лет. после распятия Христа и БУМ!!! компьютеры, смартфоны, спинеры, майнинг и Стас Михайлов.... Жууууть

ну да ну да я как раз оттуда

Arthur Brando Истинно вам говорю: 17 сентября сего года земля налетит на небесную ось!!! Истинно!!! Забавно, конечно но мне почему-то никто не верит... Интересно с чем это связанно???

Честно говоря грамматику немного подзабыл уже. Но! Здесь, если не ошибаюсь, вечный двигатель - это дополнение, выраженное существительным в родительном падеже, а не подлежащее, и можно задать вопрос "не существует чего? - вечного двигателя. Вы тоже правы, но в вашем случае "вечный двигатель" выступает в роли подлежащего. В русском языке много загадок. Например, "чайник долго остывает" и "чайник долго НЕ остывает" означает одно и тоже, по крайней мере в разговорной речи.

Что не существует? Вечный двигатель.

В чем?

как вечный двигатель может быть связан с вечной жизнью человека? Даже если вечный двигатель будет крутится и еще выдавать энергию сверх, которую можно извлекать, проще говоря генератор без затрат, как от этого человек станет жить не то что вечно, а хотябы на год длиннее?

да ну, притянули за уши. Там о таком и близко ничего не говорилось. Сказано в видео так: Если построить вечный двигатель в чью совершенную систему мог бы быть включен человек, то он был бы способен поддерживать жизнь вечно. Тут два варианта что может иметься ввиду и на оба есть ответы. Представим что изобрели вечный двигатель и его нужно все таки обслуживать, если это будет делать человек, допустим рабочий какой то, получается что он (человек) включен совершенную систему двигателя, рабочий что станет жить вечно? Или прийдет другой рабочий когда этот уйдет на пенсию? Короче как это будет связано с поддержанием жизни человека вечно? И второе, это тоже самое что сказать: если бы изобрели эликсир молодости.... дальше понятно?

Надо мыслить и смотреть чуть чуть шире. А в вашем случае намного шире. И не надо воспринимать все буквально. Человек, в данном случае, не отдельная особь с определенным сроком жизни, а целый вид. Если говорят, что человек освоил космос, вы же, надеюсь, не думаете, что это один какой-то человек все сделал? Или если вас просят поставить чайник, вы же не задаетесь вопросом куда его ставить, и что с ним делать после этого?

это ты тупой и ничего про персонал не говорил

Я могу дать, только он у меня внутри

Илья Руденко это называется конспирологией. доводы конспирологов не выдерживают серьёзной критики

Знаете филькину рекламу - Газпром наше достояние? Попросили царя провести газ в город миллионик хотя бы для ТЭЦ, что бы улучшить экологию. А он и говорит, а куда я буду уголь девать? так что нам еще прийдется задыхаться пока не закончится уголь... А в интернетах песни поют солнечной и другой энергии ((( кто же ее нам даст.

Во-первых, это не теория, а гипотеза. Во-вторых, если нет объективных доказательств, то это ничем не лучше, чем детские сказки, религия, привидения и прочее. И если применить критерии научности и научную методологию, то эти гипотезы будут отброшены(как минимум бритвой Оккама). Ну а вы верьте дальше в сказки для взрослых даунов. Чем рабы тупее и чем больше ВЕРЯТ, а не ЗНАЮТ, тем лучше для гос-ва)

Никола Тесла, Эдвин Грей, Джон Бедини, Шаубергер, двигатель Клема, генератор типа Рош,и многие другие , почитай чем занимались, может у тебя глаза откроются. у 99% населения они закрыты, да и х на них, понемногу люди внедряют и сами пользуют бестопливную генерацию

Скора наука и жизнь отвергать будет

идиотам это бесполезно твердить. пусть покупают газ, дрова, электроэнергию у монополистов. у рукастых и любознательных другой путь, пока внедряем в личное пользование, но рано или поздно занавес падёт и внедрение бтг устройств будет массовым. и электрики -монополисты будут сосать х