Почему обязательно изучать Arduino и почему нельзя этого делать никогда. Для начинающих. 

Не стеба ради, "твердотоплевное реле" улыбнуло.

Я теперь буду всегда говорить "твердотопливные реле" :)))

Я начинал с Ардуино, был в диком восторге, по мере развития стало интересно, сейчас пишу на STM32 (пользуюсь CMSIS)... Считаю нет плохих железок есть тщеславие...

Мой путь ардуинщика закончился не успевши толком начаться. Поначалу начинал с простого - помигать диодиком, подключить энкодер, кнопки, дисплей 1602. Быстро надоело. Захотелось законченный девайс. Как раз встала задача. Товарисч принес большой промышленный миксер в котором выгорел контроллер. Контроллер был китайский, безымянный. А миксер с наворотами. Разные скорости, плавный разгон, защита от перегруза и заклинивания. Все потроха были целы, кроме контроллера и я решил прикрутить туда ардуино. Вот тут и начались затупы. Движок управлялся симистором, то есть мне нужно было отслеживать ноль, и в нужный момент открывать, дабы реализовать фазовое управление. Плюс контроль тока с шунта + контроль оборотов с датчика холла на движке + индикация + обработка кнопок. Я понял что все это библиотеками не реализуемо. Все форумы забиты вопросами как подключить ту или иную библиотеку и толковой инфы просто крупицы. Ну мне тогда так показалось. К слову я тогда вообще не знал что за внутрянка у контроллера ардуины. Потом погуглив эту самую мегу 328р набрел на замечательный ресурс EasyElectrionics.ru DiHalt'a. У него просто шикарный курс, по его курсу плюс литература (Евстифеев микроконтроллеры AVR ATmega - просто мастхэв) за неделю освоил ассемблер. Пока шли 328 меги из китая, гонял проги в аврстудии 4 и симуляторе протеус. Через две недели по мотивам курса написал свой диспетчер + таймерную службу, которая кстати с допилами до сих пор в моих проектах, только уже на С. В итоге примерно ушел месяц на написание прошивки уже под миксер. Когда пришли меги из китая отутюжил плату к миксеру. Раскурив ассемблер понимаешь какая мощь в твоих руках. Мощь и боль. Ибо время разработки не идет ни в какре сравнение. Понял нужно переходить на С. Это не так легко, как может показаться Пренес свои ассемблерные либы на С. И вот прошло уже 2 года. Теперь понимаю что АВР это тоже уже тупик как и ардуино тогда. Будущее за АРМ как ни крути. Пока есть в запасе АВР-ки использую их, как закончатся уже буду делать девайсы на СТМ Для прототипов - ардуино в самый раз. Хотя Я себе сделал отладочную плату с набором элементов и все прототипы на ней делал. Так и ассемблер. Например, когда мне понадобилось сделать протокол под WS2812b я быстренькот накидал либу на ассемблере без использования UARTов и SPI. Очень шуструю. Для себя сделал вывод - что платформа, что язык программирования - это всего лишь инструменты и просто нужно грамотно их использовать.

твердотопливные реле - это шедеврально! :-)

На самом деле идея абсолютно классическая, вспомните "Бэйсик это зло, ТОЛЬКО С++ (ассемблер), только хардкор!" Вот только с микроконтроллерами история немножко иная я считаю. Контроллеры стоит использовать под задачи. Если это регулировка яркости светодиода, то для этого вполне подойдёт AtTiny10(АЦП и ШИМ там для этого имеются) и уж точно для такой задачи STM32 или другой мощный контроллер не нужен. Если это что-то из разряда IoT, которые работают по WiFi, это как правило выбор между ESP, Raspberry Pi и Omega2, поскольку они уже имеют инструменты для работы с этим, не нужно нагромождения строить из кучи контроллеров, в них есть всё что нужно чтобы подключиться к интернету и обработать данные для того чтобы, например управлять умным домом. Опять же, контроллеры atmel(Ардуино из их числа) это далеко не только arduino ide, многие например предпочитают полноценную среду разработки вроде avr studio, мощную и поддерживающую массу контроллеров, позволяющую вручную прошивать фьюзы и прописывать прочие мелочи контроллера(которые в arduino ide мы даже найти не сможем). Что же касается грамотности кода, не стоит забывать что он зависит не сколько от языка программирования, сколько от разработчика. Можно и на бейсике шедевр написать, а можно и на С++ говнокод развести, дело, вообще не в языке программирования. Короче говоря, то что на санках в космос не улетишь, это понятно, но это так же и не значит что для спуска с горки нужна ракета.

у меня для твердотопливного реле дрова кончились... пришлось ардуино бросить...

Самое трудное в ардуино, наверное, это подключение твердотопливного реле))

Твердотопливные реле :) Лайк однозначно !

Как то кучеряво выходит. Вам шашешки или ехать? Устройство должно выполнять задачу. И всё. Оно или делает это или нет. Я тоже так думал. Прошел Ардуино, ушел в кейл под стм32. Тут же попал на баг Hall. Полез в стандартную библиотеку и понял что утону там. Времени на это столько нет. В итоге вернулся на Ардуино. Точнее stm32duino. В любой момент готов перенести проект в кеил. Но за год сделал 7 разных контроллеров и не вижу смысла что то переносить. И да это стало моей работой. До этого работал автодиагностом. Ардуино в 34 года изменила все. А ведь просто хотел сделать полив для клубники.

Твердотопливные реле - это круто :)

Посмотрев до конца предложу еще более центральный взгляд - золотая середина. Она хороша была во все времена, есть и будет... Личный опыт. в адрес ардуины одни благодарности. Именно в таком исполнении я вернулся к микроэлектронике, забросив паяние лет 25 назад и все эти 25 лет проработав компьютерщиком, сетями и прочее. Но именно то, что в ардуине не хватает (отладка, детальное понимание как устройства, так и языка, и неоптимальность) пробудили меня углубляться в тему всё дальше и дальше, я загоревщись простой идеей погрузился в изучение С/С++, в изучение ассемблера AVR, а потом и Cortex-M3 просто потому, что я внутренне не переношу что-либо делать не понимая внутренних процессов. А это в свою очередь дает понимание, что можно оптимизировать и как. И ипогружаешься в тему еще больше и расширяешь свои знания. Есть один недостаток во всём этом - умение сказать себе стоп в желании оптимизировать откладывая выход конечного продукта )))

"Твердотопливные реле" - это шикарно! Сохронил

На сколько я помню (могу ошибаться) проект Ардуино изначально разрабатывался для школьников, для того чтобы их "окунуть" в мир программирования, и, как вы и сказали, убрать страх. То есть, изначально расчет был на детей. Но этот проект стали использовать намного более шире, чем он был рассчитан. От этого все эти "трения" между защитниками и противниками. Я делаю очень много разных проектов на Ардуино. У меня на канале много видео на эту тему (не сочтите за рекламу). Да, проект иногда можно сделать быстро и легко. Но все же это тупиковый путь развития. Могу привести пример: я сейчас делаю один проект на ESP8266, и уперся просто в жуткие глюки. Оказалось что некоторые библиотеки по отдельности работают без проблем, но вместе, в одном коде, вызывают ошибки обращения к ОЗУ, из-за чего переменные могут принимать рандомное значение.... Вот она цена использования Arduino IDE. Для человека, который кроме ардуино ничего не знает - это тупик. Безвыходная и нерешаемая ситуация. По этому полностью с вами согласен во всем вами сказанном.

Твердотопливные реле :). Улыбнуло, Я таких ещё не встречал.

Почему же не даёт покоя эта "АРДУИНА"? Почему же "бородатые тру программисты" до сих пор про неё говорят? Почему же столько внимания к этим платкам? Да по тому, что это удобно...

Поподробнее про твердотопливные реле ?))))

Твердотоплевные реле?! 🤔 Надо запомнить👍

6:34 ТвердоТОПЛИВНЫЕ реле :))))))

А я когда-то программировать контроллеры смог только купив какой-то 12 пик, который был в количестве 7 штук на весь город Иркутск (2004 год) и лазерным утюгом вытравив плату программатора, собрав его на советской рассыпухе. Писал на ассемблере. Потом на С. Сделал корпус из подставки для карандашей. Приклеил магнит и сделал датчик виброскорости, которых сохранял измерения по SPI на MMC карточку (8 Мб!!!). Ну а потом на делфи написал прогу. Такой любительский проект вибродиагностики. Документация была только на английском. Много общения на форуме микрочип.su (и электроникс понятное дело). Классные были времена и высокий порог вхождения. Сейчас всё на блюдечке. И это хорошо. А конкуренция заставит перейти с ардуины на собственные платы по 6 рублей за штуку и контроллеры по 18 рублей за штуку.

Я благодаря ардуине вообще начал программировать, до этого думал что слишком сложно для меня, но прошло 2 года изучения, сейчас использую стм32 и пишу как Hal так и без неё

Лично я считаю что Ардуино вполне годная железяка. У неё есть своя ниша применения и куча своих плюсов и минусов. Но она мне позволила сэкономить кучу денег когда я собирал себе ADSL-тестер. Модем Dlink, Arduino Nano, цветной LCD экран, акум и преобразователь на 5 вольт. Стоимость моего тестера составила где-то 1,5 т.р. против 18 т.р. !!! за ADSL-тестер "Юг" и ему подобные также собранные на Dlink-2500U модеме. Результатом я остался доволен. Моё мнение что Ардуино можно и нужно изучать но пользовать с умом и без фанатизма.

Добрый дядя))) зачем я посмотрел это видео. У меня была задача, мне с ней никто не смог помочь из моих знакомых, но подсказали что это можно сделать с помощью ардуино. Будучи полным 0м в этой теме я решил изучать данную тему и залез в эти терновые кусты, ползу себе такой довольный, что хоть что-то начинаю понимать (мозг уже поцарапан и в крови) и думаю, что скоро я в этих кустах увижу светлую полянку и вздохну. А посмотрев это видео понимаю что впереди ещё целая чаща этих терновых кустов😂 а до этого вообще не кусты были, а так лёгкая прогулка. Вот теперь и смешно и печально, но интересно. А что поделать, надо продолжать. 😊😊😊

Цілковито згоден з автором. Колись я познайомився з Ардуіно, і розробив досить багацько проектів, які доречі і зараз бойові. Але все одно, при розумінні обмеженності через фуфло бібліотеки, прийшов етап вибору переходу на дорослий рівень , або підвисання на ардуінках. Тож, познайомившись з мікроконтролерами, і почав вивчати стм32, і в процессі вірішив шукати роботу, пов'язану з автоматизацією. Тепер я інженер Асу тп , і створюю програми для PLC сіменс, а таклє обслуговую їх ьа всю пернферію, а це машина з неперервної розливки сталі. Тож я ардуіно завжди буду вдячний. Для початківців це ідеально.

Следуя логике автора например STM32, поскольку под них есть девборды, а так же возможность кофигурирования КУБом это такая суперопасная ловушка навсегда остаться на начальной ступеньке разработки устройств на МК. К слову автор говоря про serial(по которому можно гонять отладочную инфу в обе стороны) тут же утверждает, что средств отладки нет от слова совсем.

Твердотопливное реле О_О Улыбнуло)))

Оба раза автор прав и ровно потому, что цели у диайвайщика и у промышленного электронщика совершенно разные. Я долго въезжал в мысль автора, но как только дошло до слов "попытался это продать", все стало ясно. Это так же как курсы "рисуем за один день" - это не вранье, участники действительно начинают рисовать, но художником так не стать, и если захочешь им стать - забудь все и начинай вообще с других подходов. Это общий принцип. Так что электронщик, особенно начинающий, должен честно ответить себе на вопрос - куда тебе это. Если априори известно, что устройство разовое, и просто хочется в него поиграть - да почему бы и не ардуино. А если прям вот сходу есть понимание, что это будет на продажу, это выйдет вообще в принципе за пределы твоих рук - тогда надо с другого начинать, но смириться с тем, что вход будет дороже. в деньгах, во времени, в учебе.

Меня Arduino не устраивает только тем, что нет внутрисхемной отладки. До Ардуино достаточно много работал с AVR в AVR Studio и уже на столько привык к JTAG-отладчику, что без него уже трудно. А в остальном тоже считаю, что Ардуино гениальный проект в первую очередь для школьников и начинающих.

да уж, понакидал понтов... начал за здравие, а кончил за упокой... а с чего вы взяли, что люди изучают ардуино именно для того, чтобы зарабатывать деньги?.. вначале сами говорили, что для начинающих ардуина самое то. и как сами сказали, попробовали и поверили в себя. а потом, если им не хватает ресурсов ардуины, начинают изучать что-то серъёзнее. а утверждать, что привыкнешь и не будешь развиваться - это полный бред. лучше разобраться досконально с ардуиной и делать стабильные проекты, чем понахвататься знаний про, например, стм32 и втюхивать глючное, но при этом всем утверждать, ну оно же на стм32... это как сравнивать, например, грузовик с подъёмником и легковой автомобиль. да, на грузовике тоже можно ездить, но ещё и перевозить тяжёлые грузы, да ещё и самому погрузиться/разгрузиться... но зачем мне это, если надо всего то съездить в магазин за хлебушком... каждому своё...

Есть задачи и таких задач много,которые вполне решаемы в рамках ArduinoIDE, которого как бы небходимо и достаточно. Оно простое и понятное, в отличие так скажем от Atmel studio. И если я перечень всех своих задач решаю в рамках ArduinoIDE, на кой хрен мне осваивать этот ATmek studio, Ассемблер или там еще чего? Когда у меня основная цель - решить свой вопрос, а не осваивание что то новое, зачем мне лишний головняк? Да код на Ардуино далеко не оптимальный и не самый быстрый. Ну занимает этот Ардуиновский код там 20 кБ вместо например 5кБ, и цикл там 20...30 мс, а не там скажем 4...5...6 мс? И чо? Это актуально где нибудь в ракете там земля - воздух, но там и подход и спецы должны быть другие. Конечно я не буду делать спрута из шилдов и пихать их в рабочий образец. Сейчас сделать/заказать печатную плату не проблема. Автоматизировать там грядку, аппарат самогонный, курятник или чего еще в хозяйстве - ArduinoIDE в полне годная и доступная вещь. Гвоздь конечно можно и микроскопом забить, но молоток тут уместнее.

Спасибо за видео, очень интересно Вызвала улыбку фраза на 6:35 "твердотопливные реле"

"Твердотопливное реле" уже достойно лайка. развития вашему каналу!

Кто б там что не говорил, но Алекс Гайвер сделал на Ардуино имя. Все началось с одного проэкта выложенного на сайте и на данный момент закончилось ютуб-каналом с 1,7 млн подписчиков и это далеко не конец.

твердотопливное реле. На каменном угле наверно?)))))

Подскажите чайнику, есть китайская плата ЦАП на чипе Sabre es9038q2m, ОУ из схемы удален, и звук непосредственно с цапа идет на внешний ушной усилитель. Звук получается весьма сомнительного качества, если сравнивать с таким же чипом, но в дорогой буржуйской звуковухе. По железу сделал отдельное питание вообще всему, а что еще можно улучшить не знаю. Вот, думаю, в этом цапе по даташиту куча настроек (102 регистра) и вероятно, китайцы не особо туда лезли, и просто оставили всё по дефолту. Возможно ли в режиме реального времени, сидя в наушниках и слушая музыку, переключать разные варианты в этих регистрах по шине I2C, и слушать, как это влияет на звук? Возможно причина плохого звука в софте? Чем и как это проще всего сделать? Аналоговую схемотехнику понимаю, паял усилители, передатчики, лампы, транзисторы, но в программировании полный баран. Эти все цифровые штуки вызывают ужас, но вот я в них уперся и дальше тупик. Что делать?

лайк за твердотопливное реле))

Твердотопливные реле 6:34? А газотурбинные слабо?))))

И второй комментарий просто в знак поддержки канала. Хороший стиль, местами сильные видео, спасибо!

Добрый день! В приборных панелях для управления стрелками используют Лагометры. Есть ли у вас возможность рассказать как их можно управлять Ардуинкой?

Привет. Добрый вечер. Можнo сказать я тоже проходил похоже путь. Научился сначало Arduino, патом ESP, а сечас STM32. Проблема чтом я сечас написоваю на библотека HAL. Я недавно слышол библотека CMSIS которой вы сказал. До этово видео я думал бибилотека HAL тоже надёжнее но не оптимально использывает памет. А вы скозал надёжнее код будет на библотека CMSIS чем HAL. У вас есть такой видео чем слабисти библотека HAL и надежность бибилотека CMSIS? Ещо одно вопрос. Если у меня ест код на HAL сложно будет переносить на CMSIS?

Понятно, что с arduino не научиться hardware design, но иногда просто лень писать на С/С++ сотни строк кода, паять МК и т.д. Это как с машиной, с механики на автомат пересесть можно а наоборот нет, учиться придется. Но что вы подразумеваете под ненадежностью arduino? ведь если нет программных ошибок, то соответствующая запись в регистр WDTCSR и прерывание перезапустит МК.В arduino это одна команда. И даже если говорить об всяких SBC(single board computer) то они тоже успешно могут подвиснуть.

Ведьм сжигали за то что они подключали кнопку к ардуине без подтягивающего резистора

Владимир подскажите вместо stm32f103 r8t6 поставить rbt6 ( у первой флеш 64к у второй 128к) у меня только HEX. и не могу купить r8t6 (ждать с китая 4 недели) да и перепаивать два раза не хотелось. Не сталкивались с такими ситуациями.

К сожалению платой за лёгкий старт с ардуино является то, что человек начинает видеть все задачи так, чтобы их решить на ардуино даже там, где имеет смысл использовать другие средства. Эта особенность ардуино делать тех кто его изучил ограниченными этим ардуино и явдяется причиной нашмешливого отношения к ардуинщикам и негативного отношения к ардуино как первому изучаемому контроллеру.

Все правильно говорите. Я сам новичок. Всегда находил в электронных приборах то, что хотелось бы изменить. Поэтому идей куча. И если бы гениальные люди не смогли понизить порог вхождения, то эти идеи так бы и остались в голове. Сейчас же , медленно, но все же, идеи воплощаются. Конечно , хочется перейти на голые камни. И этот переход будет в будущем обязательно. Но если бы не ардуино, то к голым камням я бы не подступился однозначно.

Все верно сказано. В старые времена листая журнал «Радио» и видя прошивки для контроллеров, я только вздыхал - это удел Великих, куда мне. А шесть лет назад попалась мне на глаза Ардуинка в наборе с датчиками. Посомневавшись купил. Наигравшись вдоволь, захотелось изготовить что-то компактное и дешевле чем Ардуино. Так я перешел на следующую ступень. www.radioded.ru/shema-ik-upravleniya-osveshcheniem-na-mikrokontrollere Следующей ступенью было создание микроконтроллера на "элементарных элементах". Получился макроконтроллер ))) ru-vid.com/show-UCH7_2ATa5CDdp83Vu7VfdSA?view_as=subscriber Но даже там в некоторых моментах применял Ардуинку. Всяк инструмент хорош в своей стезе. Не имея молотка, конечно можно забить гвоздь пассатижами. Но если есть молоток, то зачем себя насиловать? Лично мне Ардуинка дала шанс сделать первый шаг. А как говорится: большое путешествие начинается с маленького шага. Так что дерзайте, пробуйте и не забывайте совершенствоваться.

Владимир, подскажите английские ресурсы, где обучают STM последовательно и с самого начала. Вы их упоминали в одном из своих видео.

Это касается именно отладок наподобие Arduino, или в целом МК AVR? Просто видел холивары еще и по поводу AVR vs STM

Конечно вы правы!!! Я всегда любил радиотехнику и даже Програмирывал на PHP и Си в свое время но знания были не полными был громадный пробел в познании Микроконтроллеров и тут ардуино 5$ купил написал мигает!!! Они создатели молодцы!!! Сейчас stm32 взрослая ide!! Сейчас у меня на даче работает пресс для лего кирпича внутри ардуино nano станок сделал 30-40 тысяч кирпичей и соседям и мне на дом!! Электронная линейка датчики холла и тд все пашет!! Я бы не начал строить этот станок если бы не знал что автоматика теперь для меня это 100% возможно и понятно благодаря ардуино!!! 4 год станок в работе!!! На stm32 и orange-pi сейчас веду разработку умного дома free-rtos сенсорные выключатели дачники углекислоты вентиляция освещение ( dmx512 ) голосовое управление и тд!!! Без Arduino я бы сдесь небыл где сейчас!!! Заснулбы на 3 страницы референс мангала!)))))

Зачем Ардуино опустили ниже плинтуса? Напомню, если Вы забыли, под названием Ардуино скрывается полноценный контроллер, чаще Атмега 328. Между прочим, очень серьёзный камень, даже в сравнении с стм32. Библиотеки, так-же можно оптимизировать и доводить до совершенства. Не хотите пользоваться чужими библиотеками, пишите свои, или пишите на Си весь код, раз сомневаетесь в выразительности языка Ваеринг. Продуманные проекты на Ардуино работают дольше промышленных образцов на "привлекательных" микроконтроллерах. 328-ой (на плате Ардуино) всегда выиграет у именитого контроллера, если задача сопоставима его ресурсу. Цена, скорость написания кода, несравненная база библиотек- всё за Ардуино. Не понимаю, за что Ардуино отчуждают от других контроллеров, может потому, что сним справится любой? А это сильно выводит тех, кто годы жизни положил на изучение АРМ и других контроллеров, а результат при уровне задачь не высокой сложности, привлекательней на отладочной плате Ардуино Уно или Нано. Вот не задача!!!??? А к не правильной работе устройства могут привести "кривой" код, незнание основ электроники и электротехники и техники безопасности, как на Ардуино, так и на любом другом МК. Слабое звено не Ардуино! Всем добра! Ардуино "РУЛИТ"!

спасибо, я об этом догадывался. изучать буду с ассемблера STM32. Конец ролика очень мощный и с глубоким смыслом

Здравствуйте посмотрел ваше видио инструкцию так сказать , я начинающий попробовал увидел ваше мнение и тут интересно можно ли понравившийся мне проект по вашему мнению улучшить и как это сделать и будет ли работать

Программные глюки выловить можно. А что делать с аппаратными? Конкретно на ATmega8 вылавливал, в разных партиях одна и та же программа глючила по разному... ;)

А компьютеры нам можно использовать? Там столько всяких багов и ошибок и столько программ, которые непонятно как написаны. Или нужно взять проц и все самому и своими ручками начиная от БИОС и ... все в машинных кодах, даже не с помощью ассемблера. А как с автомобилями быть? Начинать от плавки чугуна и стали? Я ниразу не ардуинщик и не микроконтроллерщик, но эти стенания уже надоели. Я благодарен вам за видео по CMSIS, SPL & HAL. Ардуину и прочие побрякушки оставьте в покое ну не достойно это внимания специалиста, коим вы несомненно являетесь. П.С. хотя как специалиста я вас и понимаю.))) Пусть ответственность за применение побрякушек лежит на тех кто их использует. Вы же тоже не собираетесь применять комп с ВИНДОВС 10 в качестве бортового на автомобиле, хотя применяете его в других целях.

Твердотопливное реле - это круто😀👍

Владимир, как вы заметили сами, ардуино и ардуино иде это пользовательская среда разработки, создано для людей, для которых программирование и разработка каких то устройств является хобби и им не обязательно идти куда то дальше, возможно они сидят и кодят после работы и/или на выходных и в проф. разработчики не стремятся) Я изначально выбрал язык С, просто он мне приглянулся что ли) Начал с тини13 и атмел студио и было тяжело, т.к только среду разработки нужно было ещё как то первоначально настроить, смотрел много роликов, статей... Научился нажимать кнопочки и шевелить лапками) Потом узнал о существовании ардуино, там оказалось всё проще, в ардуино иде практически ничего не надо было настраивать, подключил и работает, потом я познакомился с canny, поизучал её и понял, что хочу идти дальше, начал и продолжаю знакомство с стм32 и понимаю, что тут всё намного интереснее. Я всё к тому, что тот, кто хочет, пойдёт дальше... Ведь если человек записался в секцию по карате, ему не обязательно становится мастером спорта и достигать какой нибудь 101 дан, возможно он для себя, для здоровья так сказать, для самозащиты, получил свой синий или даже черный пояс и ему больше не надо и это нормально)

В целом мысль правильная, но не сто́ит забывать что под дуиновский камень можно писать прошивки и не используя родные библиотеки. И даже на асемблере. Вопрос только сколько начальство выделит времени на создание проекта.

Пожалуй откоментирую видео. Готовое устройство отвечающее моим требованием стоит от 5т.р. Оно идеально работает. Но цена и окупаемость является большим тормозом в моем коммерческом направлении. Окупаться устройство будет примерно 1 год. Я нашёл решение на ютубе. Ардуино нано, стоимостью 200 руб. (копия) + корпус РЭА 80₽, рассыпуха (20 наименований) 100 руб. И получаю 380 рублей стоимости по итогу. Да я конечно не в восторге от архитектуры, но этот прибор окупится за1-2 мес. Пока я собираю первый прототип, уже налаживаю связи с электронщиками кто готов сделать мне проект за разумные деньги, на 1 плате, с готовым кодом, разведенной платой, с списком комплектации. Соответственно в России я отдаю это все в контактное производство и уйду с ардуино. Ардуино для меня промежуточный инструмент

Владимир, а Вы лично за универсальность в проектировании электронных устройств или за оптимизацию их работы? Под универсальностью я подразумеваю использование одного и того же блока (как в железе, так и программного кода) в разных устройствах. Или же Вы за оптимизацию и доведения до идеала конкретного устройства? И второй вопрос: для конечного устройства, по вашему мнению, главное важно чтоб оно работало как надо и не важно какими способами мы этого добились, или опять-таки его стоит максимально оптимизировать?

Случайно вышел на ваше видео. Дело говорите! Я над этим задумывался. Подписался на канал.

Выход из ситуации всегда прост: обязательное изучение STM32. Это дает знания и опыт по работе с разными мк и понимание принципа действия. В дальнейшем такие люди используют мк уже не по принципу "да на ардуино гоу", а по принципу необходимости. Кстати, в ардуино можно подрубать сторонние библиотеки и использовать чистый си, стандартная IDE это позволяет. Надо лишь туда подтолкнуть, даже если через STM32. На чистом си самый простой ардуино может раз в 10 больше и надежнее, чем по умолчанию За видео - лайк. По лс раскидаю знакомым))

Спасибо за видео! Расскажу и про свой путь. Начал я с ардуино, учился программировать, собирал какие-то простые проекты а-ля для себя Потом купил ESP8266, поигрался с ним Ну и познакомился с человеком, с которым основали стартап, нужно было получать сигнал с ПК/USB и выводить цвета на адресную ленту. Я взял ESP32, потому что там 2 ядра, Wi/Fi, BT. И ничего не получилось. Ардуиновские библиотеки настолько косячные, что просто не получилось наладить одновременную работу SPI, UART и WS2812. Даже с RTOS на двух ядрах, библиотека их очевидно просто не умела использовать. Ну и так я решил перейти на STM32. Уже сделал 3 успешных коммерческих проекта на заказ, некоторые вещи гораздо лучше работают. Взять тот же ШИМ, который можно настроить с любой частотой, протокол WS2812 через DMA, который вообще не требует участия процессора. Так что я уверен, что тут я успешно реализую свой стартап Рекомендую тем, кто хорошо научился делать что-то на ардуино, переходя на стм брать именно коммерческие проекты, потому что так больше мотивации для изучения и есть четкое ТЗ, по которому по пунктам можно всему научиться

Спасибо за поучительный посыл и добрые намерения, хочу чтобы канал развивался дальше, а для этого никогда нельзя останавливаться, коммент оставлю для продвижения

Да нормально все с ардуино, для входа самое то. Кому не хватит памяти, быстро действия или ацп 12 бит захочется и есть огромное желание и интерес - пойдёт дальше, регистры, си, ассемблер. Да понятно, что не оптимальный код, много лишнего, зато ардуино даже 3-классник запустит и в первый же вечер помигает Led. Или дали бы ему z80 голый и что бы он с ним делал?! Да у stm понятно всего больше и таймеров и цап 12 bit. Но прогресс не стоит на месте, напроектируют ещё чипов которые затмят stm32 и будут ещё проще в программировании чем ардуино.

лет 10 программировал микроконтроллеры на асме, но полностью согласен. Скажу больше. В ряде случаев достаточно остановиться на макете с Ардуино. Можно показать, собрать деньги и перезаказать у профессионалов.

Хочу твердотопливное реле!

А что вы считаете насчет micropython и других интерпретируемых ЯП? В том же micropython есть возможность спуститься на уровень регистров процессора в esp8266.

6:34 "...Твердотопливные реле..." Убило наповал)

Твердотопливные реле ? А, наверное из дерева сделанные.

Владимир, очень понравился ваш видеоролик! В сфере микроконтроллеров я абсолютный новичок и мне не совсем понятно, где на сегодняшний день можно применять эти знания, кроме собственных поделок. Грубо говоря, где нужны специалисты по микроконтроллерам(их программированию, разработке)? В интернете качественной и грамотно изложенной информации не нашел(может быть плохо искал). Хотелось бы Ваше мнение по поводу этой сферы. Заранее извиняюсь за любопытство, но может быть поделитесь как вы прошли свой путь и чем на данный момент занимаетесь)? Актуальная ли эта тема для отдельного видеоролика - не знаю, но я бы с удовольствием посмотрел.

Спасибо вам за эту информацию, продолжайте радовать нас ключом знаний! Аплодирую вам стоя!👏

Спасибо!! Замечательное видео!

Твердотоплевные реле)) Я до сих пор кодить нормально не умею, но начав с ардуино, как с отладочной платформы стал делать свои мелкие устройства, как прототипы. И паралельно учу питона. Посмотрим, куда меня это приведёт в итоге. Мне ардуино дало веру, что я смогу в этом разобраться.

Уровень абстракции с большой долей вероятности будет повышаться. Вы же используете библиотеки. Не так давно прошла новость, что в NASA перешли с Си на плюсы, в связи с тем, что количество ошибок программистов превысили приемлемый уровень. Дело не в адруино, или другой среде разработки, дело в целесообразности того, или иного решения.

Вы могли бы рассказать про микросхемы Attiny13-85? В приложении Ардуино можно устанавливать плагин для Attiny и тоже прошивать эти микросхемы.

Спасибо огромное. Очень последовательно и правильно преподносишь материал. Лайк и комменты от меня в поддержку.

Классный ролик) спасибо за ваше время затраченное на него

По поводу esp не согласен, там стандартезированый протокол общения at командами . Тем более не кто не запрещает обновить прошивку на более новую. По поводу ардуино, в чем проблема пользоваться ими длительно? Тем более можно сделать печатную плату и просто сверху впоять ардуино и нужние датчики. Схематика ардуино не будет хуже самоделки. Есть смысл делать самому разработки, когда продукт качественный на рынке дорог, а дешёвые варианты не надежны. Все заявки про код, также валидны и для тех кто пишет через HAL и без нее. Как говорится, все дело в руках. Сам использую и тот и другой подход. Я уже 17 лет в прикладном програмировании, как бы не совершенствовались инструменты и язык, рукожопы были и будут всегда. Так же и про баги.

А с помощью чего тесты пишите? gtest? или что-то другое?

Отличное и необычное видео. Очень познавательно. Спасибо большое!)

Снимите еще подобных роликов на тему инженерии в целом и микроэлектроники в частности. И очень интересно было бы узнать ваше мнение как сейчас развиваться начинающему инженеру: что читать и смотреть, на чём и как практиковаться, как найти работу и какие они бывают, что сейчас восстребованно на рынке, какие проекты можно сделать для портфолио.

Владимир спасибо за видео. Очень хороший обзор, я занимаюсь с микроконтроллерами с 2002 года, начинал с PIC16F84 (я бы памятник этому микроконтроллеру поставил бы). Начинал с ассемблера (всего 35 команд), но!!! Знал все нюансы данного МК, знал всю начинку, знал сколько микросекунд выполняется мой код. Знал что делает мой МК в текущий момент времени. Знал что такое стек, прерывания, подпрограммы, аккумулятор и т.д. Но время шло дальше перешел на Си, вместе с Atmel, пишу на Си до сего дня, только МК уже другие это не только STM32 (F3 и F7), но и Renesas, "ковыряю" Raspberry Pi4, использую операционные системы реального времени, КСТАТИ!!! понять как они работают помогли именно почему-то знания ассемблера. Да, ассемблер это - хардкор, но для профессионального старта в этой области мне кажется будет не лишним минимальные его знания, а если этих команд всего 35 как в Pic16, то это вообще не сложно и показано основными "врачами". Моё мнение (могу ошибаться), знание нюансов МК это очень хорошо!!! А ассемблер даёт именно эти понятия, дальше конечно нужно переходить на Си. Т.к. вспоминаю горе "разработчиков", которые игрались адруинкой, пару раз даже "ножками дёргали", и считали себя супер-спецами, а даже не знали как работает прерывание, ВатчДоги, за UART я вообще молчу... Я учился этому, когда интернет был 0.5$ за час, литературу толком не было. Сейчас это всё проще, можно побаловаться с Arduino, но всё равно, нужно углублённые знания и опыт, хорошая новость в том, что сейчас знания добыть не сложно всё есть в нете, "бери не хочу"...

Проблема примерно такая же, как была при переходе от программирования в машинных кодах и на языках низкого уровня к программированию на языках высокого уровня, что давало переносимость и сокращение времени разработки программы. В итоге всё же произошёл переход к языкам высокого уровня (в основном), а языкам низкого уровня осталась своя ниша, ну и работа с железом, без этого никуда.

Видео посмотрел/отдохнул ! Спасибо.Ссылку на видео отправил родственнику , хорошо тема раскрыта.

Для меня Ардуино просто находка! Не нужно мучиться делать плату, паять всю обвязку. С нею можно делать таки довольно сложные проекты. А если ещё использовать Flprog , то скорость написания кода сокращается в разы.

Микроскоп у Вас в кадре интересный с бестеневой подсветкой. Сделайте на него обзор пожалуйста.

Я долго работал с ардуино, недавно разработал большой серьезный проект, но мой код она не потянула, виснет, тупит, не хватает скорости! Подскажите как с готовыми кодами ардуино передти на более скоростной процессор!?!?

а по вашему опыту, можно ли доверять встроенному вотчдогу в STM32 ? А то мы недавно делали automotive устройство и инженер настойчиво поставил на reset pin внешний watchdog. У него особо нет опыта с STM32 (в основном с силовой электроникой и готовыми контроллерами) и мне интересно, есть ли в этом хоть какой-то смысл или это уже излишества?

Случайно попал на канал, но на мой взгляд, мужик сказал все по делу, ключевое - не останавливаться! лайк p.s.: а я пошел дальше ковырять nodemcu v3, поскольку мои проекты на ардуинке уткнулись в мое желание сделать их глобально доступными для меня p.s.s: уже едет плата esp32 p.s.s.s: надеюсь не обосрусь)))

У вас интересный и полезный контент, всегда смотрю с удовольствием. Только хотелось побольше бы такого разговорного формата на канале, обзоры новых контроллеров например или просто высказывание мнения на ту или иную технологию. Имхо.

Спасибо за видео, а какие должны быть следующие шаги? На что переходить и к чему стремиться?

Сейчас юзую esp32, есть потребности в специфической тезнике, под заказ делать 500 по 6200 разработка на заводе. Я почти на esp32 доделал, уже иду на финал тестирования. esp32 стоит 500 рублей, разница существенная.

Твердотопливные реле... 👍😊

Безусловно, ардуино в своем начальном виде подходит исключительно для прототипов. Но никто не запрещает получать опыт в схемотехнике, рисовать печатные платы, заказ плат промышленного качества из Китая сейчас по цене текстолита у нас. Таким образом мы избавляемся от проблем с контактами, правильная изоляция от электромагнитных наводок, помехоподавлюящие цепи для реле, фильтрация питания позволяет делать очень надежные устройства в плане аппаратной составляющей. Второй и очень важный нюанс - это много неправильных примеров, откровенно кривые библиотеки, которых также хватает. Вот тут уже будет неправильным вариантом - оставить как есть, выбор библиотек в любом случае за пользователем, также можно набраться опыта на анализе и исправлении библиотек, поиска направления в чужих примерах, написании правильного кода. Чтобы учиться и развиваться дальше. Также желателен опыт эксплуатации и обслуживания любой слаботочки, чтобы еще в процессе создания устройства можно было находить и прорабатывать способы обхода возможных неисправностей. И когда уже на ардуине будет тесно, можно с полным багажом знаний переходить на более серьезные платформы. ESP не использую, как админ считаю, что лучше проводов ничего не придумано. Очень не люблю ограничиваться памятью, использую Mega 2560, 256кб памяти вмещает очень большие скетчи. Если мало 16 МГц, есть еще в платформе плата Due, с процом 84 МГц, 512 памяти на борту и DMA для еще более серьезных проектов. Вполне можно добиться аптайма в месяцы и годы безотказной работы, но это долгая, кропотливая работа по оптимизации и поиску ошибок. Мое мнение на этот счет - ардуино не добро и не зло, это инструмент. А выбор инструмента, способ и качество его применения напрямую зависит от исполнителя. К сожалению, многие проекты в интернете годятся только мигать светодиодами. Но и с STM32 та же история. И повесить его кривым кодом или библиотеками с ошибками - также очень просто.

Здравствуйте, хорошее пояснение. Я сейчас учусь в на курсе ИСП , мне как студенту интересно мнение профессиональное по поводу некоторых продуктов. В последнее время интересуюсь темой умных устройств и микроэлектроникой.

Я который пользуюсь ESP32-S3 по причине лютой дороговизны иных микроконтроллеров с учётом производительности. На важном оборудовании, тройное и более, резервирование - не перебор? Или дальше идти в плане запаса надёжности? Где одни микроконтроллеры, следят за другими, и отключают те, которые ведут себя неправильно, либо сломались. И за следящими следят остальные.

Ардуино отличный вариант как дополнения к хобби, когда хочется разнообразить светодиодами/сервоприводами/датчиками/... свое основное занятие. И выбор для многих будет между ардуино или не пробовать вообще. А потом, через годик- два, можно и на платформу посерьезней перейти.

Микроконтроллеры до ардуино пугали фьюзами и сложностью подключения к lpt порту, потом и порты пропали и ардуино появилось

С самого детства я мечтал. Программровать микросхемы. Спустя 20 лет ардуино мне в этом помогла. Теперь можно воплотить все свои идеи. Ардуино отличная вещь для начинающих

хз, задачи разные бывают, контроль влажности в погребе - почему нет? работает лет 5 уже, каждые 10 секунд опрашивает датчик и включает или выключает вытяжку