ПОЧЕМУ СПАРТАК СУББОТА ЭТО СДЕЛАЛ / Клинический Психолог Алена Егорова 

Спасибо вам за поддержку! 🙏🏼

Спасибо! 🙏🏼

Класс! Спасибо, буду . :)

Здравствуйте, Виктор. Спасибо вам за поддержку! 🙏🏼

Да, мне тоже его стало жаль.

И вам! 🫶🏻

Дякую вам дуже! 🙏🏼

И хорошо, что вы это замечаете. Наверняка это помогает вам в жизни!)

Курпатов в этом списке лишний. По крайней мере у него с образованием и практикой лжи нет

🫶🏻

Интересная мысль )

Спасибо 🙏🏼

Спасибо за комментарий. 🫶🏻 Похоже на то, что вы чувствительный человек, раз с самого начала подозревали, что что-то не так. С ними общаться можно если только не сближаться, не привязываться эмоционально и не доверять. С ними может быть интересно, но они хорошо умеют изображать чувства , чтобы манипулировать вашими чувствами. И это опасно.

@@Alenayegorova Спасибо большое за ответ и рекомендации ❤️ Постараюсь и дальше держать дистанцию с подобными личностями)

Спасибо 🙏🏼

Спасибо! Я рассказывала , есть видео «Психопатия по-женски», на мой взгляд, это очень интересная тема.

А что уже влюбилтсь

Сочувствую , конечно , вашей сестре. Роман с клиенткой видимо какая-то игра . Скорее всего что-то с властью связанно. Самой интересно было понять мотив.

@@Alenayegorova так же мне показались его «шуточные» подкаты к Яновичу нифига не шуточными)). Мне кажется что он иногда на сцене просто забывался будто. А потом когда понял что палится то начал спекулировать как «отличная же тема для юмора». Поэтому я предполагала что «не интересен» секс ему именно с женщинами. А то что это психопатическое как-то и не смекнула😅

Дякую 🫶🏻

И вам спасибо за то, что поделились эмоциями! 🫶🏻

Ага, они так соблазняют 😉

Да, это идеальное сочетание. И вам спасибо за комментарий. 🫶🏻

:) психопаты бывают такими обаятельными )

Я думаю, что важно понимать что он имел в виду под «мерзко». Роды связаны с сексуальностью. Возможно причина в том, что у него это не вяжется с представлениями о прекрасном в этом плане.

@@Alenayegorova может быть, но как он сам говорил, что плох в сексе и не любит его… короче фиг узнаешь пхаха

@persik_lll ну, все же и правда не бывает как по книжке в 100% случаев из 100%. Каждый человек индивидуален. Возможно трупы у него отвращение и неприятные эмоции не вызывают, а вот роды - да. Но, может еще такое быть , что он сказал это для чего-то или же вложил в это какой-то свой смысл о котором мы можем только догадываться.

100% с вами согласна! Ваше всего это люди устроенные психопатично. Потому, перверты и психопаты могут быть даже очень хорошо встроены в общество и полезны ему.

Первое. Расследование Ильи Полуденного

)) тоже не тот за кого себя выдавал.) у него есть диплом психолога, а вот психиатра - нет. Ну и с научной деятельностью партак.)

Да, насчет адреналинозависимости к стати было, я это вырезала , чтобы сократить видео.) так что согласна с вами и приятно , что подметили! 🫶🏻

@@Alenayegorova можете чуть рассказать как у Спартака проявляешься адреналинозависимость? зря вырезали из видео)

:) у людей с такими психическими особенностями слишком снижена чувствительность к переживаниям . Потому, адреналин для них часто становится единственным способом чувствовать себя живыми , как бы прикасаться к жизни.

Ирина, здравствуйте! Тогда, я бы предложила вам взвесить «за и против» этих отношений и решить , что для вас важнее - безопасность такой ценой или все же рискнуть и начать полагаться на себя. Конечно, если вы выберете второй путь , то важно не делать резких движений. Вначале научиться быть не зависимой от мужа , насколько это возможно, а потом уже решать насколько вам так комфортнее. В созовисимых отношениях всегда есть свои выгоды от которых не всегда хочется отказаться в итоге. Удачи вам!

Помощница в него влюбилась и он ее вигнал(или сама ушла )хз.там второй сезон уже пошел

Ну, либо ему важен его образ в соц сетях )

Там я ссылку в описании к этому видео внизу оставила на Илью Полуденного . У него на канале , как раз , все 5 захватывающих дух серий. И при этом только они.

Он на Украинском говорит, не понятно, только из-за этого не стала смотреть , а хотелось бы пересказ от вас услышать

А я бы почитала , что вы об этом в итоге думаете. 😉

Спасибо вам, приятно, что было интересно. 🫶🏻 Да, Евгений невротик, конечно.

@@Alenayegorova … и хотя невротик самый распространённый и понятный человеческий тип, с интересом жду ваше о нём видео.

Структурированая речь никак не говорит о том, что то, что человек говорит имеет смысл. В паранойяльном бреду , например, речь тоже очень структурированая и у психопатов тоже, но это не значит , что человек , при этом , говорит что-то реально осмысленное , не говоря уже о компетентности. Например, у Спартака реально признанные в психологии рабочие концепции сочетаются с полной отсебятиной не имеющей ничего общего с реальностью, а реальные факты о реальных людях с вымышленными историями о трех же реальных людях. Потому , понять где лож, а где правда становится просто невозможно , если ты не до конца в теме.

Такие вот дела.

Анна )

Я думаю, что если мужчина ведет себя как «маменькин сынок» , то это не же звоночек , что он может быть склонен и к перверсивности и к НРЛ. По поводу трупов - редко встречаю людей с такой реакцией как у вас. Лично я испытываю жуткий коктейль чувств из ужаса, отвращения и сострадания.

Благодарю ☺️

Спасибо!

Спасибо вам за подсказку. Вот уже думаю, что в следующий раз с этим делать.

На просто слова нет, на слова подтвержденные поступками можно, но не абсолютно. Вы же понимаете, что все эти обзоры субъективны и зависят от призмы обозревающего?

Психопаты это и есть травматики

І я вам дякую за відгук! 🫶🏻

Лаконично. 🫶🏻

Тот случай когда любитель знает о криминальной психологии больше «профессионала». 😁

Так і є. Дякую )

Он выдавал 5 лет себя за психиатра и кандидата наук не имея этих регалий , нарушал этический кодекс .)

Так, але ж якись час він не в чому собі не відмовляв !))

Я думала, над этим, я и правда разбираю исключительно то, к чему у меня есть доступ. И я думала над тем , что это тоже может быть блеф, но все же я больше склоняюсь к тому, о чем я говорила в видео. Вот что меня огорчило, когда я наткнулась на ваш комментарий , так это ваша уверенность и однозначность , что конечно же говорит о вашем непрофессионализм. Потому, буду верить , что профессионалом вы и не являетесь , а любителю простительно. Вы путаете нарцисса с психопатом , судя по тому , что вы пишете про месть. С психопатами встречалась . Такие люди обычно изображают эмпатию , согласна , с вами, но знаете ли вы , что все люди очень разные (и психопаты тоже) и у всех все очень индивидуально? На счет хирурга - пример интересный, но не все психопаты убийцы, если вы не в курсе. Известны случаи когда психопаты не только говорили об отсутствии у себя эмпатии, а и о том , что они планируют преступление , которое потом и совершали. Потому, я уверена , что психопат будет скрывать отсутствие у себя эмпатии тогда, когда ему это выгодно и говорить об этом тогда , когда ему , опять же , это выгодно. В данном случае, говорить об отсутствии эмпатии выгодно потому, что это вызывает интерес и приносит в результате деньги. То,что он может обманывать на этот счет , чтобы казаться особенным - понимаю, такое возможно . Но, в данном случае, я больше склоняюсь к тому, что по этому поводу он говорит правду.

И да , у меня есть диплом психолога причем и бакалавр и магистр, 5 лет образования в гештальт подходе и 6 в - французский психоанализ (я несколько раз проходила курсы повышения квалификации).

Может быть и так, но вы даже не представляете сколько настоящих психопатов знают о том, что они психопаты и говорят об этом. Они в отличии и от психотиков и от невротиков прекрасно себя осознают и умеют этим пользоваться, как вы сами заметили. 😉

@@Alenayegorova Возможно 🤔 это лишь мое предположение 🤗

🫶🏻

О да Алена я один из них ) приятно познакомится ))❤❤❤

Я не ставила диагноз, это психологический портрет. Просто , из серии, «Спартак Суббота глазами психолога». )) Хотя, при этом как клинический психолог я могу делать предварительную диагностику - это часть моей сферы деятельности, если бы он был у меня в кабинете. По поводу шизофрении - спасибо, интересное мнение , но оно мне не кажется попадающим по целому ряду причин.

@@Alenayegorova можно послушать эти причины?

Да. У него нет бредовых образований в речи, нет психотического скольжения, у него есть четкая выгода от того , что он делает. Да, для нас он звучит несколько грандиозно, но при этом , у шизофреников бред куда более грандиозный и оторванный от реальности, чаще всего он связан с мистикой , хотя и не обязательно. При этом , у шизофреников отсутствует логика в этих бредовых образованиях и они сопровождаются , чаще всего , либо ажитацией , либо депрессивным состоянием, поскольку это всегда нарушение в работе системы вознаграждения. Спартак же спокоен, логичен и уравновешен. Если у вас есть какие-то доводы , я с удовольствием почитаю и подискутирую с вами. 🫶🏻

Вот как выглядит человек в психотическом бреду именно в случае шизофрении ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8329O644jmc.html

Дякую вам ! 🫶🏻 Я теж до цього вже звикла ))

Спасибо. Я опиралась на психоанализ. Если точнее Лакана и Ненси Мак Вильямс. Дело в том, что в разных парадигмах используются одни и те же термины, но значить они могут разное. В психиатрии же психопат и социопат сейчас объединен в одно антисоциальное или дисоциальное расстройство личности.

@@Alenayegorova Дякую за відповідь! А що ви думаєте на рахунок того, що нарциссизм зазвичай включається в ці асоціальні розлади? Мені здається, що Спартак - це яскравий приклад цього, як з підручника :)

Я тоже об этом думаю, что это , в принципе , возможно. Например , там где он говорит «что секс ему не интересн, его мимика похожа на смущение. Но, с другой стороны психопаты , во-первых, шикарно умеют изображать чувства (они этому учиться с детства). А , во-вторых - большинство из них чувства чувствуют, просто их интенсивность ооочень снижена. В общем не исключено , конечно, что Спартак нарцисс, который очень хочет казаться психопатом. Но, если судить по тому, что он говорит и его толерантности к расчлененке - похоже, что это действительно так.

@@Alenayegorova нам всім звичайно не вистачає пильності. Я подивився багато їх подкаст терапій маючи непросту ситуацію, в чомусь допомогло, в чомусь співпало те що я вже почав робити щоб вижити, але для мене Спатрак Олександр)) 'спалився' коли дуже змінювався коли в студії була гостя з журналу, хоча казав що йому байдуже, коли він стверджував що чоловік після партнерських пологів отримає травму та не захоче в майбутньому сексуального контакту із своєю дружиною, як на мене це дичина. І головне в них був випуск про нарцисичний розлад де наш кандидат наук не сказав нічого із цієї масштабної теми.

Я согласна с вами, что Спартак обладает определенными знаниями из сферы психологии и в чем -то может помочь. С другой стороны это еще опасней потому, что когда люди видят , что он что-то и правда знает и это помогает - они начинают ему доверять и не замечают , как в другой раз он несет абсолютную дичь на правах реальных фактов, не имеющую никакого отношения к реальности. По поводу заявленных им тем для лекций в которых он , как по факту оказывается , не очень в материале - я на такое тоже с ним попадала еще на зоре его карьеры.

100%. Но, по большей части именно на них и держится социум. Потому, что осознанности слишком многим не хватает для понимания того, что мы в той или иной степени зависим друг от друга и если каждый будет нарушать закон и правила мы будем жить как в диком западе.)

С чего это вдруг я не имею права употреблять эти понятия?)) по поводу НРЛ - я в самом начале видео наглядно объяснила почему у него его нет, но вы можете со мной поспорить . Правда, для этого вам понадобятся аргументы.

Все хорошие психологи это глубоко травмированные люди 😊 Алена вы истероидный эмотив?)

@@Alenayegorova с того что психологи не пользуются такими понятиями, если у вас правда есть образование

@@user-jc9cc3qe5i не все, некоторым нравится наука

Спасибо 🙏🏼

Не было у него кандидатской. Он её только в прошлом году получил 😂

@@aliceme6316 но получил ведь.

@@xundel7247 расследование смотрите, 5 частей - Илья Полуденный

Только говорить, что у него кандидатская начал с 2017 😂

Я сама удивляюсь тому «зачем». ) видимо затем , чтобы выглядеть солидней , значимей. Психиатр и психолог это две совершенно разные профессии, требующие разного образования. Психиатр это врач (медицинское образование) он выписывает таблетки при тяжелых психических расстройствах и патологиях. Психолог это гуманитарное образование. Он может заниматься исследовательской и преподавательской деятельностью. А еще консультировать условно здоровых людей , но не проводить терапию. Клинический или медицинский психолог имеет право работать с людьми с расстройствами в сопровождении психиатра. Психолог прошедший подготовку в определенном направлении психологической помощи (психотерапии) это гуманитарное высшее образование психолога + треннинговая программа посвященная определенному методу. Например я закончила 5 летнюю программу обучения Гештальт-терапии. Психолог - психотерапевт не выписывает препараты, но проводит психотерапию словом . Для этого есть разные методики . Например КПТ это как зарядка для ума - клиента обучают определенным техникам , помогающим ему справится с его состоянием, без углубления и проработки причины. Гештальт и психоанализ работает с причиной и она связана со стилем привязанности и формированием отношений. И так далее. Важно понимать, что в нашей стране существует путаница с понятием «психотерапевт» потому, что в юридическом поле «психотерапевт» тоже относится к медицине , как и психиатр и он лечит медикаментозно. Но в мировом психологическом поле понятие психотерапевт так же относится и к видам устной психологической помощи. Например : КПТ-терапевт, Гештальт-терапевт , Психоаналитически ориентированный - терапевт и так далее.

Доброго! Дякую, але нічого не знаходжу. Чи могли би ви відправити повторно alenayegorova.psy@gmail.com , або yelena.y.art@gmail.com

@@Alenayegorova написав на другу пошту)

А я не понимаю зачем вам пытаться навешивать мне свои ограничивающие убеждения ))

@@Alenayegorova Так почему вы всем навешиваете

Я , в отличии от вас, несколько раз повторила , что «это всего лишь моя гипотеза» . А еще, в отличии от вас, я обосновала свое мнение. Надеюсь , теперь вам будет понятно отличие между вбросом и аргументом.

Вы не согласны с тем что Иисус был таким же человеком как и вы?

Очень грамотный разбор! Спасибо! Но, очень жаль, что наша школа психологов основана только на материализме!

Там дальше интереснее, вначале много теории.)

Очень даже интересно! Но он слишком мало вещает в интернете, чтобы это было возможно.

Очень интересно где ты слушала Спартака , я даже не знала, что он сам по себе где-то что то рассказывал. Но , в любом случае каждый решает сам , что ему слушать и что потом с этим делать и ты не исключение. ))

Я не ииела здесь негативной коннотации . И я с большим уважением отношусь к вере.

Так не слушайте. Вас же вроде никто не заставляет?

:))

Открою пиццерию с таким девізом

Именно. Насмешил )