Тёмный

Почему "Толстяк" получился толстым? ч.1. Техникум Марка Солонина 

Mark Solonin
Подписаться 591 тыс.
Просмотров 380 тыс.
50% 1

#МаркСолонин #АтомнаяБомба #Техникум
Марк Солонин объясняет, чем Атомная бомба имплозивного типа лучше (39:08), и почему сделать её гораздо сложнее.
опять очепятка, на картинке (25:51) должно быть : S = 1,61* s
Вы может поддержать нас:
paypal.me/MarkSoloninResearch...
р\счет EE057700771006497425 LHV Pank (Эстония)
Mittetulundusühing Mark Solonini Teise Maailmasõja Uurimiskeskus
(НКО "Центр исследований 2МВ Марка Солонина")
Оформить подписку на наш Patreon / marksolonin
Приват-банк (Украина) 5168 7554 5991 4004
Почта для связи: markssolonin@gmail.com
Съемка и монтаж видео в Самаре vishnya.video
Виктора Суворова (и иногда меня с ним) можно послушать тут: • Суворов, Солонин: Жук...
03:40 почему бомба "пушечной схемы" есть тупиковая ветвь развития ядерного оружия
04:58 история создания плутониевой бомбы имплозивного типа в кратчайшем изложении
07:30 кто и когда придумал плутоний
10:05 чем плутоний лучше ?
17:00 почему "Худышка" помер, так и не родившись
20:14 лето 1944 г, проект "Манхеттен" на грани провала
21:35 кто и когда придумал бомбу имплозивного типа
25:51 в чем суть идеи перевода сборки в закритическое состояние посредством обжатия
30:45 как взрыв может быть "вовнутрь" ?
39:08 чем имплозия (обжатие) лучше "пушечного сближения"
46:50 главный секрет атомной бомбы имплозивного типа

Опубликовано:

 

1 апр 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 939   
@user-qn1mz2uf1g
@user-qn1mz2uf1g 3 года назад
Мне кажется, что если МС начнет рассказывать, как варить борщ или построить деревянный сортир на даче, то будет также увлекательно и по-научному, в тоже время доступно каждому и сил не будет оторваться от экрана. Браво, Марк Семенович!
@evgeniypo5787
@evgeniypo5787 3 года назад
А что, так и запросить " МС" ?
@user-zx4op4ow5s
@user-zx4op4ow5s 3 года назад
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я тоже инженер !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@vladimiraleksandrovich5766
@vladimiraleksandrovich5766 3 года назад
Борщ каждый инженер должен научиться варить ещё в юности, а деревянный сортир на даче всякий достойный инженер заменит на ватерклозет с экоавтоматикой, чтоб жижой не вонять.
@yaroslavpqqq5846
@yaroslavpqqq5846 3 года назад
Это называется: научный подход с учетом практических изысканий и работы над ошибками.
@user-wz4gx7cm7t
@user-wz4gx7cm7t 3 года назад
это точно
@30126
@30126 3 года назад
Вот это сюрприз!!! Уважаемому Марку Семёновичу привет!
@user-il6vh3lm4h
@user-il6vh3lm4h 3 года назад
Ура!Такая редкость - на просторах интернета послушать умного человека!
@galinakuksa932
@galinakuksa932 3 года назад
Вы прямо как Владимир Владимирович, тому тоже в интернете всякая гадость в глаза лезет.
@user-il6vh3lm4h
@user-il6vh3lm4h 3 года назад
@@galinakuksa932 Нет,просто умею отделять зёрна от плевел.А если конкретно по факту,то у канала всего 100 тыс. подписчиков.В то время как у какого-нибудь "дебилштерна" или вроде него больше миллиона.Соответственно и "произведений" этих "блогеров для плебеевв и прыщавых юнцов" в ютубе гораздо больше.Да только один выпуск Солонина несёт больше полезной информации,чем тысяча "штернов" и им подобных.А относительно малое число подписчиков у Солонина объясняется просто - чтобы хоть немного понимать его объяснение "на пальцах" надо по школьному курсу физики и математики иметь твёрдую пятёрку.А этим,согласитесь, далеко не каждый может похвастаться. P.S.Putler - Xy.lo!
@galinakuksa932
@galinakuksa932 3 года назад
@@user-il6vh3lm4h Терпеть не могу снобов, вы знает что сноб это дурак надутый самомнением о своей особости и возвышености над другими? Прямо как Путин, тому тоже для беседы Ганди подавай, а в интернете одна гадость, ггг.
@user-il6vh3lm4h
@user-il6vh3lm4h 3 года назад
@@galinakuksa932 Это ваша личная половая драма.Мой "снобизм" - результат многолетней учёбы и труда.Поэтому да,я с презрением отношусь к человекоподобным существам,не пожелавшим в своё время учиться и работать над собой,чтобы хоть что-то в этой жизни понимать.
@vladimiraleksandrovich5766
@vladimiraleksandrovich5766 3 года назад
Если Марк Семёнович сварит борщ со сметаной, голушками, черным хлебом и салом, и устроит мугбанг, количество подписчиков удесятерится. Видимо, дело не в количестве, тут не в депутаты выбирают. Я бы лучше попросил, после бомбы, про категорический императив, экзистенциализм, этику, эстетику, нравственность и волю Шопенгауэра.
@user-rx8jj5lk9i
@user-rx8jj5lk9i 3 года назад
Внимательно смотрим и слушаем. Марк Семёнович, здравствуйте!
@Alex1212Alex1212
@Alex1212Alex1212 3 года назад
мы, николай второй?
@listening6181
@listening6181 3 года назад
да, даа-а... вполне возможно, что сейчас смотрят много *:* "было очень интересно, но ни◻уя не понятно“...
@user-ge1os9xt9i
@user-ge1os9xt9i 3 года назад
Марк Семёнович дорогой!!! Здоровья вам!!! И успехов!!!!
@BadheadRasta
@BadheadRasta 3 года назад
Присоединюсь
@user-nk2zl9ih4w
@user-nk2zl9ih4w 3 года назад
Феи и волшебные палочки раздражают...
@user-kg4wi2qj4m
@user-kg4wi2qj4m 3 года назад
@@user-nk2zl9ih4w СС мммми
@alexfink4227
@alexfink4227 3 года назад
Выражаю благодарность ректору техникума!
@alexfink4227
@alexfink4227 3 года назад
И всем его сотрудникам!
@vchrk
@vchrk 3 года назад
Марк Семенович, у Вас талант объяснять сложнейшие вещи простым, доходчивым языком. Жуть как интересно! Спасибо огромное. :)
@anton.chekhov
@anton.chekhov 3 года назад
среди гор говен всяких Моргенштернов, Бузовых, и Тиктоков - это как луч света в темном царстве... Наконец-то пища для ума... Слушаю как под гипнозом Спасибо, что Вы есть
@user-qq3ky4mt9d
@user-qq3ky4mt9d 3 года назад
Не знаю кто такие Моргенштерн, но кажется всё не так просто.кто то же должен подтягивать и остальную публику. А Марку - репект.
@v_kutepov
@v_kutepov 3 года назад
Кто заставляет стреть тикток, Бузову и т.д.?
@user-rx2nn3pw3s
@user-rx2nn3pw3s 3 года назад
Для меня,"удивительный элемент",это ВЫ. Очень интересно!
@user-yj2zo6tn7z
@user-yj2zo6tn7z 3 года назад
Геніальна лекція. Не терпиться уже і наступну послухати.
@user-yj2zo6tn7z
@user-yj2zo6tn7z 3 года назад
@@user-vu6fb2yv6g комент на підтримку ролика) Марк Семенович не потребує мого комплімента, а от відео коментаря для просування -- так. ))
@KharkivSergey
@KharkivSergey 3 года назад
А про Киев? Про Киев тоже геніальна?
@user-yj2zo6tn7z
@user-yj2zo6tn7z 3 года назад
@@KharkivSergey перша лекція норм. А друга -- ну, таке... Власний погляд. Має повне право. Мій погляд не збігається (також має таке право)).
@alexandergrishchenko4280
@alexandergrishchenko4280 2 года назад
Смотрю серии невпопад, поэтому вопрос: как называется лекция, где рассказывается о харьковском проекте атомной бомбы (1938 г.)? Прослушал 5 лекций, но о советской довоенной разработке пропустил.
@akifmamedov6148
@akifmamedov6148 3 года назад
Здоровья Вам уважаемый Марк Семенович !!!
@IVAN_SEMENOV_
@IVAN_SEMENOV_ 3 года назад
И в конце лекции - интрига!!! Любой режиссёр сериалов позавидовал бы такому умению оставлять "вишенку на тортике" в конце видео... Как спать-то теперь, если не знаешь, ну почемууууу у них не получилось?
@listening6181
@listening6181 3 года назад
можно в поисковике набрать *:* проблемы при создании плутониевой бомбы в домашних условиях и способы их решения...
@user-jn9no4vu2q
@user-jn9no4vu2q 3 года назад
Благодарю за ваш техникум !Век живи век учись!
@evgeniypo5787
@evgeniypo5787 3 года назад
Согласна пойти в пятый класс, ну 5 +4 как бы 9, а потом ..
@listening6181
@listening6181 3 года назад
и если ты при этом не goл6oë6...
@user-ll7eu2gw6z
@user-ll7eu2gw6z 3 года назад
Спасибо,Марк Семенович!
@user-lu8un3qx7h
@user-lu8un3qx7h 3 года назад
Радость для ушей!
@olegberestovitskyi9069
@olegberestovitskyi9069 3 года назад
А мозг!?Что не задет!?
@filxka
@filxka 3 года назад
@@olegberestovitskyi9069 👍
@stoker666
@stoker666 3 года назад
Когда то читал Занимательную физику Перельмана. Теперь смотрю занимательную физику Марка Солонина.
@errror7
@errror7 3 года назад
Всё, теперь каждый посмотревший это - не выездной.
@nightnotes3122
@nightnotes3122 3 года назад
Ахах! Я понял, Марк Солонин таки конторский, сам выехал, а нам оттуда провокации учиняет Хе-хе!!!
@ved6560
@ved6560 3 года назад
Ни добавить, ни отнять, остается только ждать!!! Нет терпенья больше ждать!!! Начинайте продолжать!!!
@vladimiraleksandrovich5766
@vladimiraleksandrovich5766 3 года назад
Я комент твой обожаю, продолжения ожидаю, и про бомбу и про танк, хорошо б ещё - мугбанг! Марк поест, и мы захочем, это нынче модно очень!
@user-bg7wo8pr6o
@user-bg7wo8pr6o 3 года назад
Спасибо Марк Семёнович!
@user-ct9fv6mk3r
@user-ct9fv6mk3r 3 года назад
Прекрасно Марк Семенович , спасибо , уважаемый.
@Tim_OSK
@Tim_OSK 3 года назад
Ого! Круто! Лайк поставлю после просмотра, вспоминая инструкцию о том, что ставить лайк сразу не рекомендуется для статистики. А так хочется!!! Уже за сам факт публикации нового видео!
@user-rx8jj5lk9i
@user-rx8jj5lk9i 3 года назад
Да, удержаться сложно. Но мы сможем. Только после просмотра!
@_De_Niro_
@_De_Niro_ 3 года назад
@@user-rx8jj5lk9i И я держусь. )))
@vladimirananev3381
@vladimirananev3381 3 года назад
Уверен, Кем Че Ын с нетерпением ждёт каждый выпуск 😁
@morissobakin1294
@morissobakin1294 3 года назад
:)))))
@user-lp9yk6uf8y
@user-lp9yk6uf8y 3 года назад
Вместе с чертежами....
@listening6181
@listening6181 3 года назад
у пельменя отстойные технологии, годов 90-х...
@listening6181
@listening6181 3 года назад
@@sergikoms9611 нихера се, нет... а ступень посадить, двигатель сколько отрабатывает *;* старьё всё, сто раз бы уже поплавилось ◻ а Li-ion аккумуляторы чего тока стоят, уже подошли к следующему энергетическому уровню... не удивлюсь, если скоро ядерный синтез запустят •
@listening6181
@listening6181 3 года назад
@@sergikoms9611 задумки кардинально отличаются от "сделать"... Уэллс ещё в 1800 каком-то написал, "из пушки на Луну", а исполнили в 1969-м • в 1970-м в US появился F-15, а в 80-х F-22 -- 10 лет, но " почувствуйте разницу"...
@dom2661
@dom2661 3 года назад
Повторю свой коммент: не переношу тему оружия по понятным причинам и уж тем более такое реально серьёзное. Но здесь слушаю взахлёб. Спасиб Марк Семёнович-как всегда всё на высоте!
@kabahkabah4075
@kabahkabah4075 3 года назад
Как это не парадоксально звучит, но от ядерного оружия погибло людей меньше чем от любого другого оружия.
@Evgeny_Miroshnichenko
@Evgeny_Miroshnichenko 3 года назад
@@kabahkabah4075 Вряд ли это парадоксально. Столь мощное и специфичное оружие доступно немногим. А ещё его применение чревато серьёзными последствиями, в том числе применившему. В то же время заточка, топор и палка доступны любому урке. Потому от примитивных оружий там много жертв.
@niksan310
@niksan310 3 года назад
У меня появилось желание. как когда-то при просмотре " Семнадцати мгновений...", что бы скорее наступал вечер следующего дня! )) Марк, огромное спасибо за Вашу работу!
@user-bf7gm7io3i
@user-bf7gm7io3i 3 года назад
Ура, пища для ума!
@vladimiraleksandrovich5766
@vladimiraleksandrovich5766 3 года назад
Мугбанг для ума!
@airbass321
@airbass321 3 года назад
Дуже велика подяка, Марк Семенович!!!
@Balamutick
@Balamutick 3 года назад
Аааа, подарки от Марка Солонина пошли !
@ottotankist3056
@ottotankist3056 3 года назад
Марку респект . Марк , люди ждут от вас лекции о Второй мировой , так как не все знают где искать видео с вашим участием .
@user-rx8jj5lk9i
@user-rx8jj5lk9i 3 года назад
Сходите на канал к Алексею Собченко, там Марк Семёнович есть. У Гордона тоже. И Е.Киселёв брал большое интервью по этой теме.
@ottotankist3056
@ottotankist3056 3 года назад
@@user-rx8jj5lk9i Спасибо , я все посмотрел , это нужно для других , кто например только узнал о Солонине .
@user-rs4dh4te7y
@user-rs4dh4te7y 3 года назад
Спросите у Google. Не приставайте к Марку с глупостями.
@ottotankist3056
@ottotankist3056 3 года назад
@@user-rs4dh4te7yоткуда вы беретись , умники ?
@NikeSXT
@NikeSXT 3 года назад
@@user-rx8jj5lk9i Передача с Кульминским - вот это первое, что нужно посмотреть тому, кто вообще "по нулям". Потом уже можно шлифануть Гордоном, и прочими "Ценами Победы" и т.д. Я бы накидал ссылок, но робот удалит коммент. Наберите в поиске ЮТуба "Кульминский Солонин", и чуть-ли не первым выскочит видео длительностью 1:58:43 - его и смотреть.
@madpilot688
@madpilot688 3 года назад
Очень хочется узнать как у них не получилось! Прям переживаю!
@larisachernysh7914
@larisachernysh7914 3 года назад
Дякую, пане Солонін! Надзвичайно цікаво! Просто і зрозуміло про геть непрості речі. Ви гарний викладач. Сподіваюсь, що незважаючи на помірну кількість підписників, Ви продовжите почату справу.
@user-cp2bo3zm9s
@user-cp2bo3zm9s 3 года назад
Как я люблю мову👍🏾👍🏾👍🏾
@evgeniypo5787
@evgeniypo5787 3 года назад
Сподиваюсь - надеюсь? Спросила у подружки, да, наитие, поняла, подписалась
@alexanderksenofontov445
@alexanderksenofontov445 3 года назад
@@user-cp2bo3zm9s м-да, это что же получается: я - под... под... пардон - подписник?
@larisachernysh7914
@larisachernysh7914 3 года назад
@@user-vu6fb2yv6g Шановна пані, тут немає лукавства. На кількість підписників дорікаю не я, а пан Солонін.
@larisachernysh7914
@larisachernysh7914 3 года назад
@@alexanderksenofontov445 Ви - дуже дотепна людина! Це, насправді, смішно! Дякую!
@vidopliasov
@vidopliasov 3 года назад
Удивительно, что даже под роликами с научной темой есть ненавистники, ставящие дизлайки.
@user-gt9yj4wt7r
@user-gt9yj4wt7r 3 года назад
Спасибо! Захватывает круче чем "Очевидное - невероятное" Капица бы заценил)
@crotique6162
@crotique6162 3 года назад
О, никогда так быстро не попадал на новинку. Спасибо Вам!
@tvguide4khv
@tvguide4khv 3 года назад
Огромное спасибо. Вы профи. Включаешь на пять минут и приходишь в себя через час ;))
@JohnGold2024
@JohnGold2024 3 года назад
Не ленимся, продвигаем. Благодарю!
@piterwainer362
@piterwainer362 3 года назад
Спасибо за доставленное удовольствие.
@mirbekur
@mirbekur 3 года назад
Ждал с нетерпением!
@borisd.1050
@borisd.1050 3 года назад
Блискуче! Забув про все та всіх, слухаючи та дивлячись Вас. Шалене дякую!
@cawa3862
@cawa3862 3 года назад
вот это тема, а то я уже задолбался уран обогащать
@user-ti8qv9dp3d
@user-ti8qv9dp3d 3 года назад
«У вас, в 1985 году, плутоний, наверное, продается в каждой аптеке, а у нас его ТРУДНО достать…» *Назад в будущее*
@user-tc1dt6ld3u
@user-tc1dt6ld3u 2 года назад
фільм-бімба!!
@pavelaizenberg7253
@pavelaizenberg7253 3 года назад
Марк!!! Спасибо!!! А то я думал Good Friday пройдёт скучно!!!
@alloallo6934
@alloallo6934 3 года назад
Респект любимому историку!!
@VVVgamezFan
@VVVgamezFan 3 года назад
Послушал с большим интересом. Конечно лайк.
@smert-chekistam
@smert-chekistam 3 года назад
Лучший историк, которого я слушал - это Вы, Марк Семёнович! 💪🤝🙏👏👏👏👏
@eh_bien
@eh_bien 3 года назад
Марк Семёнович, сделайте, пожалуйста, плейлисты по темам ("ядерное оружие", "блокада" и др. темы, которые будут появляться). Так будет легче распространять среди друзей ваши видео, дав ссылку на плейлист, в котором собраны сразу все ваши видео по определённой теме. Спасибо!
@viteralex
@viteralex 3 года назад
Марк Семёнович, спасибо, что сделали плейлисты по темам. Сначала пересмотрел ролики, теперь переслушиваю, чтобы лучше осело в голове. У вас удивительный талант рассказчика!
@ruslanlyashenko5825
@ruslanlyashenko5825 3 года назад
Как всегда точно и внятно. очень интересно.
@user-nj6yy2mu2i
@user-nj6yy2mu2i 3 года назад
По факту, много различных документальных фильмов на эту тему, но Марка слушать приятнее. :)
@user-vz1eo4cn2i
@user-vz1eo4cn2i 3 года назад
Cпасибо за умную передачу !
@AlLe-nm9ry
@AlLe-nm9ry Год назад
Как здорово это смотреть пару лет после выпуска этих видео, когда их можно смотреть подряд и не ждать появления каждого следующего! Спасибо вам, Марк Семёнович!
@vladimirvesely808
@vladimirvesely808 3 года назад
Впервые встретил интересное и понятное изложение процессов из физики элементарных частиц. Тем более, не афишируемые нюансы. Достойный труд!
@user-bq5uf7vk4d
@user-bq5uf7vk4d 3 года назад
Маэстро! Бурные аплодисменты! Огромное спасибо за Ваш труд! Между лекциями посмотрел труды других авторов на эту тему - фуфло... Огромное Вам спасибо! Просвещайте!
@andreaspolitoff5340
@andreaspolitoff5340 3 года назад
Ура! "Техникум" опять с нами! А я уже перепугался, что после приказа шойгу всё накрылось - Марк что-то такое сказал, мол, "не будет больше". Марк, спасибо! Ничего более интересного на Ютубе я ещё не видел.
@user-bc7ng2qt9v
@user-bc7ng2qt9v 3 года назад
Ждал)
@alexanderturin877
@alexanderturin877 3 года назад
С удовольствием прослушал Вашу лекцию. Теперь чувствую себя моложе лет на 30. Буквально вернулся в студенческие годы. Спасибо!
@evgenyganchin6155
@evgenyganchin6155 Год назад
Я, как инженер, от лекций Марка Семеновича испытываю настоящий технический оргазм. Даже не знаю кого можно поставить рядом с Солониным по доступности, увлекательности и невероятной подробности изложения сложнейших технических особенностей того или иного процесса/устройства. Мое почтение, Марку Семеновичу👏
@user-ly7zn9fr6i
@user-ly7zn9fr6i 3 года назад
УРРА. Еле дождался очередного выпуска. Старые пересматриваю. Как все-таки прекрасно, что есть Вы и Ваш канал.
@riverrostels
@riverrostels 3 года назад
Спасибо за передачу!
@samjois3642
@samjois3642 3 года назад
Каждое видео- праздник для меня. Спасибо!
@smpserebronx8664
@smpserebronx8664 3 года назад
Спасибо за такое доступное для понимания изложение непростой темы!
@user-qs3kr9pi1i
@user-qs3kr9pi1i 3 года назад
Говорить о сложном так талантливо и интересно!!!
@dom2661
@dom2661 3 года назад
Захотелось мне на старости лет пойти и закончить физ-мат)
@Constantus1
@Constantus1 3 года назад
@Serge Golovnia А я учу говорить straight angle. Не знаете, может, это математики и физики по-разному говорят?
@mikfin8661
@mikfin8661 3 года назад
Мне тоже, но могу не успеть, да и мат подготовка не достаточная!! А по молодости туда завалили..
@ilyakaminsky466
@ilyakaminsky466 3 года назад
@Serge Golovnia Серж, вообше-то, right angle - это, скорее, ПРАВЫЙ УГОЛ, нет? 😃
@ilyakaminsky466
@ilyakaminsky466 3 года назад
@Serge Golovnia Да ты чё, Серж - всё нахрен перепутал! 90° - это ваще температура кипения воды! А right angle - это именно ПРАВЫЙ угол. Термин, используемый в теории конгруэнтной симметрии - зеркальное отображение ЛЕВОГО угла (left angle).
@listening6181
@listening6181 3 года назад
вы сюда пришли про бомбы слушать, или strаitghtы angleи обсуждать❓
@professor_trottelrainer
@professor_trottelrainer 3 года назад
Раньше я собирал ваши интервью по крохам - в основном в "Цене победы" на Зхо Москвы. Но теперь в вашей аудитории 100 тысяч студентов разного возраста и я желаю вам не сбавлять темп. Я бы посоветовал вам открыть свой Патреон, мы поможем вам.
@WiaHomeChannel
@WiaHomeChannel 3 года назад
Ясно, почему у гитлеровской Германии практически не было шансов, затянись война еще на полгода - Берлин ожидала бы участь Хиросимы! И вот почему, Сталин бросал так много сил на захват Германии первым.
@BaldTitan
@BaldTitan 3 года назад
9:32 "на один нейтрон больше чем в уране" на один протон, элементы отличаются зарядом ядра который определяется числом протонов, несущих положительный заряд. Нейтроны не имеют заряда поэтому их добавление не требует добавления электронов и не меняет электронные оболочки, которые определяют химические свойства элемента
@user-vp3zk1ei3m
@user-vp3zk1ei3m 3 года назад
Вы тоже заметили? 😉😊👍Речь все таки шла об атомных массах разных элементов, Уран-238 и Плутоний - 239 Вообще то даже больше протонов. Аж на 2.😉Уран 92(атомный номер=число протонов), нептуний-93, и плутоний - 94 😊 МС немного ошибся. Если имелись ввиду самые стойкие и распространённые изотопы (Уран 238 и Пл239). Тогда имеем, что плутоний 239 имеет на один нейтрон МЕНЬШЕ. 238-92=146 239-94=145. 😉🤔
@BaldTitan
@BaldTitan 3 года назад
@@user-vp3zk1ei3m да, точно, можно было сказать "на один нуклон больше"
@user-vp3zk1ei3m
@user-vp3zk1ei3m 3 года назад
@@BaldTitan можно и так. 👍
@sergegoubien1199
@sergegoubien1199 3 года назад
В ролике у автора было несколько оговорок. Например, Малыша назвал Толстяком. Но это не мешает пониманию,о чем речь.
@greadesign
@greadesign 3 года назад
Марк. Просто Марк. Супер Марк. Высокообогащённый плутониевоурановый Марк.
@armstrong6178
@armstrong6178 3 года назад
Danke ist das interessant, Мark! Ошен карашо!
@alex-filippenkov
@alex-filippenkov 3 года назад
Здравствуйте, Марк! Мы с вами когда-то познакомились в ЦАМО. Очень рад вашему каналу. Тема про атомную бомбу, правда, не моя. Но лайк однозначно.
@user-jy3nt2qy2x
@user-jy3nt2qy2x 3 года назад
Получил удовольствие при просмотре.
@vladimiraleksandrovich5766
@vladimiraleksandrovich5766 3 года назад
Ты это себе в дневниках пиши, а нам зачем знать о твоих удовольствиях?
@user-rx8jj5lk9i
@user-rx8jj5lk9i 3 года назад
Спасибо. Ждём вторую часть о том как умные люди взяли и сделали и у них ничего не получилось. Готовимся к знакомству со второй феей.
@vladimiraleksandrovich5766
@vladimiraleksandrovich5766 3 года назад
В науке отрицательный результат значит больше, чем положительный. Если б все ответы были положительными, не было бы ни брака, ни семьи, ни частной собственности, ни государства, ни революций, одна эволюция, как у креветок, те из них, что вышли на сушу, стали просто мокрицами. Да и параллельные никогда бы не пересеклись!
@user-yz6kc4xn4r
@user-yz6kc4xn4r 3 года назад
ну на один косяк можно сразу указать, это желание смастерить полый шар. То есть предполагалось, что ударная волна должна сжать его в полный шар. А в толстяке сделали шар лишь с малой полостью для инициатора. То есть важным было не просто сплющить шар, а обжать его с увеличением плотности. Есть подозрение, что сплющить тонкостенный шар нелегко, к тому же энергия вместо прохождения упругих волн будет тратиться на кинетическую энергию
@piterl1823
@piterl1823 3 года назад
@@user-yz6kc4xn4r Проблема была в невозможности обеспечить равномерное сжатие тонкостенного шара.
@goldhobby
@goldhobby 3 года назад
Ура! Скоро 100 тысяч!
@user-xi1to9se5k
@user-xi1to9se5k 3 года назад
Марк Семёнович! Ваши передачи слушаются на одном дыхании. Спасибо! Безумно интересно и очень познавательно. Здоровья Вам и удачи!
@chapaevvasiliy
@chapaevvasiliy 3 года назад
Огромное спасибо!
@alexei4856
@alexei4856 3 года назад
Браво, Марк - сказка просто блеск :)
@user-qr3yj4eu8o
@user-qr3yj4eu8o 3 года назад
Феноменально! Невероятная сила человеческого разума! Вот уж действительно "Знания - сила!". Спасибо Марку за "Техникум". Захватывающее интересно!
@madpilot688
@madpilot688 3 года назад
Лайк после просмотра!
@user-rx8jj5lk9i
@user-rx8jj5lk9i 3 года назад
Помним. Но новым зрителям хорошо бы напомнить. Марк Семёнович об этом говорил и настоятельно советовал делать именно так.
@kasekeksdeluxe6529
@kasekeksdeluxe6529 3 года назад
Лайк и поддержка. Смотреть будем вечером, под стаканчик светлого. Просто один из сильнейших исторических подач в русскоязычном сегменте YT.
@user-sm9mf8jb6d
@user-sm9mf8jb6d 3 года назад
Огромное спасибо за интересную лекцию
@user-rx8jj5lk9i
@user-rx8jj5lk9i 3 года назад
Всё. Вопрос о не полном служебном соответствии предлагаю с повестки снят!))) Кто за - лайк.
@nevermind2839
@nevermind2839 3 года назад
Я в восторге! Всегда с интересом слушал Вас как историка, но никак не ожидал от Вас таких технических познаний в ядерной физике!
@user-mp8ht2zz2r
@user-mp8ht2zz2r 3 года назад
Ждём вас на стримах у Собченко с Суворовым, Фельштинским., лайк!
@handlewithoutsuitcase
@handlewithoutsuitcase 3 года назад
Любимый сериал на сегодня!
@romanatamanchuk3969
@romanatamanchuk3969 3 года назад
Спасибо за отличный и увлекательный контент!
@lauraroshkova8499
@lauraroshkova8499 3 года назад
Спасибо за труд!
@VukoSrach
@VukoSrach 3 года назад
Тема фей не раскрыта :)
@user-jy1tm6bi5y
@user-jy1tm6bi5y 3 года назад
Очень рад слышать человека науки, рад просвещение.. Надеюсь услышать больше. Всем здоровья и отсутствия ядерной войны.
@user-tu8il5gk3x
@user-tu8il5gk3x 3 года назад
Спасибо Марк Семенович, смотрится на одном дыхании
@andreysoloviov7604
@andreysoloviov7604 3 года назад
Что бы поддержать канал, пришлось гнилую рекламу Газпром инвест прослушать до конца. Чуть не стошнило. Зато теперь прекрасная передача от Марка!
@sergpolk155
@sergpolk155 3 года назад
Ставьте RU-vid vanced
@goldhobby
@goldhobby 3 года назад
Лайк! Ждём следующую часть
@74791joz
@74791joz 3 года назад
Спасибо , на одном дыхании прослушал! 😁👍🇺🇦❤️
@nohchogums
@nohchogums 3 года назад
Единственный канал, видео на котором я смотрю от корки до корки!
@walterwhite2466
@walterwhite2466 3 года назад
Спасибо!
@user-lr5st2ut6k
@user-lr5st2ut6k 3 года назад
Всегда лень писать комментарии. Но уже невозможно не писать. Это не техникум- это детектив. Как интригу держит!
@georgepepper7689
@georgepepper7689 3 года назад
Слушается на одном дыхании. Лайк
@pashasokolov2092
@pashasokolov2092 3 года назад
Потрясающе мощно! Понял не всё! Но очень интересно!
@user-xb4cr2jf5z
@user-xb4cr2jf5z 3 года назад
На самом интересном месте.)
@bodya4342
@bodya4342 3 года назад
УРА! Новый выпуск!!!
@zerogronibard
@zerogronibard 3 года назад
Доходчиво, популярно и очень интересно! С нетерпением жду новых выпусков! Большое спасибо!
@AlexanderMinakoff
@AlexanderMinakoff 3 года назад
Спасибо! Просто интереснейшее изложение и подробности темы в понимаемом изложении. С нетерпением жду продолжения.
@aleksFull456
@aleksFull456 3 года назад
Захватывающее повествование! Респект!
Далее
Incredible Wheel Restoration Process 🚙
01:00
Просмотров 1,7 млн
Нейрофизиология о биохакинге
1:00:39