Почему у PS5 такой быстрый SSD, а игры занимают меньше места на диске? 

Спасибо! Я поэтому и решил вырезать отдельные моменты, потому что очень удачный получился стрим в плане информации

РЕАЛЬНО всё просто и понятно объяснил

С Nanite надо смотреть ещё что к чему. Это довольно сложная технология и с ней надо основательно разбираться сидеть)

Mesh shading будет являться сильным ускорителем. Да, работать будет и на GCN, и на Паскале. Но как работать... Архитектуры, начиная от Тьюринга и РДНА ещё сильнее оторвутся вперёд

Вероятно, конкретно unreal engine не использует все возможности системы декомпрессии на PS5

@@SelectFrom натыкался на тесты и видео где почти во всех играх на разных движках пс5 медленне грузит уровни чем ящик и пк

@@S677b такое вполне возможно, я не спорю =)

@@S677b ну там сравнения игр скоррей по обратке было, отдельного патча нет. Да и действительно разрабы не всегда используют ссд полностью, так что загрузки находятся на уровне иксбокса.

@@biglllepagugachad6121 почти в каждой игре на ящике и ПК с ссд хотя бы на секунды но быстрее загрузки, это я видел на разных каналах и тестах, даже мемы есть что на пс5 супер супер ссд, про который говорили что вообще загрузок не будет, а по факту она медленнее конкурентов.

В плане скорости работы со сжатыми данными - да, из-за аппаратного декомпрессора. Во всём остальном SSD работает по протоколу NVME и по шине PCI-Express 4.0, что соответствует стандартам на ПК

Ну пока да быстрее, но на ПК также были анонсированы технологии декомпрессии данных(это RTX IO от нвидиа и DirectStorage от амд), распаковкой будет заниматься видеокарта, а не процессор, что может тоже бустануть скорость загрузки игр. И тогда я думаю скорости сравняются или даже ПК опять убежит(но это в теории). Но вроде как еще данные фишки на ПК еще не работают(.... и нужны будут nvme ссд(3.0 и 4.0)

Нет, там с SSD тоже все отлично. Он быстрый и эффективный, и легко меняется в случае поломки. У PS5 же SSD распаян на плате и в случае выхода из строя придется в сервис нести консоль. Отличие SSD на Xbox только в том, что там нет аппаратной декомпрессии для oodle, но там есть свои преимущества в виде архитектуры Xbox velocity. В частности, SSD позволяет держать в фоне до 5 игр и очень быстро переключаться между ними, PS5 так не может. По крайней мере, сейчас

@@user-fw2ri1kf4x любопытно. Ознакомился. Спасибо!

@@user-fw2ri1kf4x ждём теперь Windows 11 и Direct Storage на ПК, чтобы получить все преимущества от NVMe SSD :)

@@user-fw2ri1kf4x уважать можно сколько угодно. Вот только дх ио анонсирована год назад и где хоть одна игра с её поддержкой? И зачем вообще разрабам парится, если у большей части юзеров на пк нет ни современных карт, ни быстрых ссд? И скорее всего оно так и останется в теории, либо будет реализовано в 3.5 играх. Вспоминаем аппаратный физикс. И реальное ускорение мы получим через годы, чисто за счёт грубой мощи ссд и железа. Вот я поставил быстрый и ёмкий оптан 900р, который по скорости работы с мелкими файлами в 3-4 раза быстрее любого топового м2 ссд. А реальная скорость загрузки и работы недалеко ушла от обычного сата ссд. А на пс5 всё уже работает. Игры разработанные специально для пс5 грузятся несколько секунд. Значительная часть игр адаптированных под пс5 тоже грузится очень быстро.