Большое спасибо за новый интересный и, для кого-то, познавательный выпуск. Лично мне не приходилось разбирать ни ТТ, ни П-38, потому интересно и то, и другое. Ещё раз большое спасибо. Крепкого здоровья. Счастливо.
Мне всегда P38 больше нравился. Мой любимый пистолет. Сделан он красивее и аккуратнее. Но в разборке тт лучше. И как пистолет военного времени тоже лучше. Потому что проще.
Отец служил в МГБ с 1949 года. Была возможность вооружаться с запроса. Был табельный ТТ, который он только по форме, в кобуре носил. Основным был Наган. Полевым он брал Люгер. Хотя мог взять и П38, но он ему не нравился. (Речь исключительно о коротких стволах).
Тульский Токарева снаряжался патронами калибра 7,62 мм от автомата ППШ, что делает его чрезмерно мощным оружием с излишним пробивным и недостаточным останавливающим действием пули. Крючёчек на Вальтере - это отражатель. Когда выбрасыватель при откате затвора назад тянет гильзу из патронника, она своим донцем встречается с отражателем и выбрасывается наружу. Что касается сборки-разборки, то Вальтер сложнее по устройству и состоит из 58 деталей. Пистолет ТТ - из 33 деталей.
Прошу прощения, а не проще ли разбирать ТТ со ствола, т.е. утопив пробку возвратной пружины и повернув втулку вытащить пружину из под ствола? И так же собирать? Спасибо.
Я так тоже пробовал, но такой вариант лично для меня ещё более неудобен. Одной рукой нужно фиксировать стержень боевой пружины, чтобы он не вылетел. Другой рукой нужно топить пробку. А третьей рукой нужно поворачивать ствольную заглушку на 180 градусов. К тому же, во всех наставлениях, которые мне удалось найти в интернете, даже в довоенных, описывается способ, который я продемонстрировал в видео. Если бы стержень был длинный, как скажем в Беретте 92, то такой проблемы бы не существовало.
Железный крючок- отражатель гильзы. Каждый из этих образцов хорош по своему. Немец - точный инструмент, но дороже и сложнее. ТТ - рабочий инструмент, может быть не такой точный, но простой и дешевый в производстве. Хотелось бы посмотреть сравнительный тест ТТ в калибрах 7.62/25 и 9/19, насколько они отличаются и чем. И да, этой вальтеровской темы с извлечением магазина никогда не понимал :)))))
СВТ - это основное оружие, и тут у нее перед мосинкой есть большие преимущества: она самозарядная и имеет сменный магазин на 10 патрон, что позволяет одному бойцу с ней создать плотность огня как у троих с мосинками, и это оправдывает ее капризность и требовательность к тщательному уходу. ТТ и наган - это личное оружие, и какие преимущества у ТТ перед наганом, кроме наличия сменного магазина? А вот в плане надежности, безотказности и неприхотливости наган на голову выше. Дед решил, что эти критерии важнее, чем возможность быстро поменять магазин - до этого еще дожить надо, что с ТТ может оказаться проблематично: достается он медленнее, надо передернуть затвор, плюс перекосы, осечки и банальный сброс магазина.
@@navigat0r699 Тяжелый спуск нагана, механизм надвигания барабана, банальное качество патронов, долгая перезарядка, которую ещё пережить надо. У револьвера форма и выступающие части способствуют быстрому извлечению?
@@sidor_sidorof ТОЧНО ! Наган, это хрень 19-го века, только перечисленные недостатки, убивают его как оружие офицера. Фуфло, одним словом ! Кстати, сам Нагана, предлагал вторую модель с откидным барабаном, как у большенства револьвер в США..., но не приняли, так как считали "короткоствол, вторичный оружием", наверное (?) И где это ТТ, менее "надёжный", как сказали выше ? А то, что дед выбрал Наган, так это его консервотивное предпочтение, ничего более ! Если что, то в своё время, расстрелял многие сотни патронов из этих моделей и..., не только из этих ! Мне, не надо толковать и доказывать, какое из этих моделей более надёжное !
как раз наоборот. Судя по количеству просмотров видео Семена Семеновича превосходят ту же историю Авиации. Я, к примеру, из оной посмотрел всего несколько серий.
