На ваш вопрос был дан ответ в фильме "МУР есть МУР " , там Домогаров играющий опера мура очень правильные слова сказал, о том что будет когда милицию переименуют в полицию!
Действительно, ПРАВО осуществлять досмотр ТС у ППС есть!! И закреплено это право ст. 13 ч.1 пункт 16 ФЗ о пол. " Сотрудники полиции имеют ПРАВО проводить ... досмотр транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества". То, что машина затонирована и стоит у аптеки, не свидетельствует о наличии у граждан оружия, патронов итд.. всё-таки превышение!! Ст.286 УК РФ.
Я как-то поначалу думал,что менты не тупые, а просто не знают законов и актов, а оказалось что и то и другое. Хотя есть и адекватные, но их мало. А вообще спасибо за ролики. Ученье-свет!
Мне показалось, или?? 0.40" сержант пред'являет удостоверение ст лейтенанта. И номер дежурной части не назвал, и нагрудного знака нет. А не развод ли это?? Всем, кроме гаёнышей, УДАЧИ!
мы налоги платим что бы вам зарплату плотили и вы нас оберигали а наделе получается что вы нас только пытаетесь развести по максимуму за то что мы вам зарплату платим наше государство закон написали что простому налого плательшику теперь даже честь сотрудник полиции неотдаёт это нормально занаши пирожки
Забавно. Получается, что несмотря на все усилия полиции и доклады об её успехах, нарушений должно становиться с каждым годом всё больше и больше, даже по плану=)
Здравствуйте. А какие источники информации посоветуете держать при себе во встречи с ГАИ? ПДД это очевидно. Просто у вас на видео часто различные распечатки в наличии. Что посоветуете?
МАЛАДЕЦ !! МАЛАДЕЦ !! МАЛАДЕЦ !! КОМЕДИЯ УДАЛАСЬ !!!! ВЫ ПРОСТО ВЕРТУОЗ !!!В ОДЩЕНИИ С МИЛИЦИЕЙ !! Я У ВАС УЧЮСЬ !!! ЗДОРОВО ,ГРАМОТНО ОТШИЛ !!!!! ...А ТО ВСЕМ -ТО ОТКРОЙТЕ ТО ПОКАЖИТЕ ,,,,ЧТОБ НАУКА ИМ БЫЛА НА БУДУЩЕЕ !! ПУСТЬ кавказцев ШМАНАЮТ ))))
Думаю в такой ситуации сотрудник имел все основания задержать транспортное средство (законных поводов и оснований достаточно, которые, кстати, вы сами им предоставили) путем эвакуации в целях проверки содержимого багажника с привлечением специалиста, способного открывать багажники, на что вы потратили бы гораздо больше времени и нервов.
@sinduha03 Не глупость. В нашем суде можно всё, что угодно. Зубов бояться - в лес не ходить=) Да и основной момент - не то, что мы открывать не умеем, а то, что водитель ещё не подошёл. А мы просто сидим и ждём его. Ключей у нас нет=)
Влад, посоветуй какие нибудь печатные издания в которых права и обязанности водителя и инпектора изложены на более менее понятном языке. А то где не смотрю, много всякого лишнего и непонятного написано! Заранее спасибо!
@Saha90 Никаких законодательных препятствий НЕТ для проверки машины в случае ОБОСНОВАННЫХ подозрений. ВНЕ зависимости от уровня знаний проверяемого, наличия ключей, умения открывать и т.д. Просто сотрудник не возжелал вести дело до конца, потому что доебался просто так и не хотел оставлять следов. Ибо при последующей проверке доказать законность своих действий он бы не смог. Кстати, его старший напарник, прошу заметить, сразу всё понял и собирался ехать работать дальше.
Вы большой молодец! Серьёзно, я вам завидую в вашем умении четко и правильно подбирать аргументы к подходящей для этого ситуации. Интересно, облегчает ли это вашу жизнь? В частности вашу "жизнь за рулём".