Тёмный

Правда о “невозможном двигателе NASA”. Летим к звёздам или конец истории? / EmDrive 

Космос Просто
Подписаться 961 тыс.
Просмотров 675 тыс.
50% 1

30 дней Storytel бесплатно всем новым пользователям при регистрации по ссылке:
goo.su/kosmos
В начале двухтысячных мир узнал о концепции двигателя, который нарушает законы физики, но, который по заявлениям изобретателей работает. После этого много лет разные группы исследователей показывали противоречивые результаты, и вот, похоже наконец в этой истории можно поставить точку. Разбираемся, что за двигатель, как он должен работать, в истории экспериментов, и можно ли на нем полететь к звездам?
По вопросам рекламы и сотрудничества prostokosmos@avtormedia.ru
Телеграм канал Космос Просто: t.me/cosmosprosto
ВК Космос Просто: cosmosprosto
Поддержать проект “Космос просто”:
Patreon: / cosmosprosto
Яндекс Деньги: money.yandex.ru/to/4100128004...
Donation Alerts: www.donationalerts.ru/r/endgvard
Paypal: www.paypal.me/cosmosprosto
Источники:
Роджер Шойер
www.emdrive.com/IAC20bio.pdf
Вечный двигатель
www.livescience.com/55944-per...
EmDrive
www.space.com/can-emdrive-spa...
www.aerosociety.com/news/flig...
Для межзвездных перелетов
www.trtworld.com/magazine/her...
Тесты шойера
www.theengineer.co.uk/defying...
Китайская статья
www.tjjs.casic.cn/ch/reader/cr...
Eagleworks
ntrs.nasa.gov/api/citations/2...
ntrs.nasa.gov/citations/20110...
Статья Eagleworks
ttps://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120
Разбор статьи
www.centauri-dreams.org/2017/...
Электромагнитные эффекты
www.forbes.com/sites/startswi...
Ответ Astrium
www.newscientist.com/letter/m...
Dawn
solarsystem.nasa.gov/missions...
Эффект Урну
arxiv.org/pdf/1604.03449.pdf
www.forbes.com/sites/briankob...
Эксперимент 2021
www.popularmechanics.com/scie...
www.grenzwissenschaft-aktuell...
www.researchgate.net/publicat...
www.popularmechanics.com/scie...
Ответ
www.popularmechanics.com/scie...
SPR
emdrive.com/
web.archive.org/web/201805260...
Патенты
patents.google.com/?inventor=...
patents.google.com/patent/US2...

Наука

Опубликовано:

 

21 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 3,3 тыс.   
@cosmosprosto
@cosmosprosto 2 года назад
На 15.57 косяк монтажа, сам не понял, честно говоря, откуда он, учитывая как рендерили.
@effrotnery
@effrotnery 2 года назад
Рептилоиды вырезали разгадку почему двигатель рабочий 😂
@yuriy9011
@yuriy9011 2 года назад
Специально через точку написал, что бы не вышел таймкод. Кстати я тоже по началу не заметил.
@rickyspanish2435
@rickyspanish2435 2 года назад
В Токио живет много японский расистов. Японцы ярые расисты на самом деле. Их нельзя пускать в космос.
@werd579
@werd579 2 года назад
а это точно косяк монтажа? или там пасхалка, из разряда читай-по-губам: "двигатель работает, но рептилоиды не разрешают говорить правду"
@sergeygta4pony
@sergeygta4pony 2 года назад
Как дела у России , с детонационным двигателем , как испытания .
@pezzec
@pezzec 2 года назад
-Мам, мне срочно нужны ведро и микроволновка! -Зачем? -Ну надо.
@sportikitv
@sportikitv 2 года назад
Опять молоко прям в корове кипятить собрался?
@pezzec
@pezzec 2 года назад
@@sportikitv ну маам
@user-bq1hs4pp3y
@user-bq1hs4pp3y 2 года назад
Чтобы улететь?
@jergusnieviadomy5291
@jergusnieviadomy5291 2 года назад
@@pezzec Не, не так, "ну мэээм" (как Картман учил)
@Al-hy2wc
@Al-hy2wc 2 года назад
Тут в шпильках секрет, глянь сколько шпилек и какой длины )))
@Avektus_
@Avektus_ 2 года назад
Волк из "Ну, погоди!" дул в парус и плыл вперёд ещё до того как это стало мейнстримным ЭмДрайвом
@Tigerstealius
@Tigerstealius 2 года назад
А ещё задолго до ну погоди барон Мюнхаузен вытащил себя из болота за волосы.
@user-yc4dn8ix7n
@user-yc4dn8ix7n 2 года назад
Это-то как раз не противоречит законам физики, т.к. энергия затрачивается, а воздух выходит за пределы системы. Эффективнее было бы, если бы он дул не в парус, а в сторону, противоположную движению, но так тоже можно.
@wind_ichimokuren
@wind_ichimokuren 2 года назад
Если бы парус был замкнут, а волк сидел бы внутри, то он бы не двигался. А этот пример как раз таки не противоречит законам физики...
@RadioHAM433
@RadioHAM433 2 года назад
Проблема в том что это работает! Я про парус.
@Iron_Stories_19
@Iron_Stories_19 2 года назад
@@user-yc4dn8ix7n Алиллуя!!! Физик практик!!!
@user-nk5uv9zc6b
@user-nk5uv9zc6b 2 года назад
"Главное - как следует запутать физику. И пока она во всем этом разбирается - все будет работать!" © др. Дью
@DmitryGolovan
@DmitryGolovan 2 года назад
Так это же "закон" Мюнхгаузена, когда он себя за волосы поднял.
@joannajashy1718
@joannajashy1718 2 года назад
Хе-хе, ну да... А вдруг это возможно?
@TheMrShony
@TheMrShony 2 года назад
рабочий закон
@Aabbcczzxxcc
@Aabbcczzxxcc 2 года назад
волосы на машонке =)
@Danger_Roflan228
@Danger_Roflan228 2 года назад
@@Aabbcczzxxcc поднял и улетел дальше чем видишь
@only3915
@only3915 2 года назад
ну, тип, непонятно о чём они спорят, если Барон уже всё доказал
@alchimiavetra
@alchimiavetra 2 года назад
Четверг - это когда 25 минут с интересом смотришь как не работает то, что не может работать.
@aspifur1467
@aspifur1467 2 года назад
Аххахха
@walburehe
@walburehe 2 года назад
И делаю это вместо того, чтобы работать. Хотя должен бы
@user-ig8pb2mz1r
@user-ig8pb2mz1r 2 года назад
+
@user-cv4jb5wg6c
@user-cv4jb5wg6c 2 года назад
Щас описал меня в пятницу после работы
@user-so8vt2ey3h
@user-so8vt2ey3h 2 года назад
Одно могу сказать точно: китайцы не будут копировать не рабочую фигню.
@brine1986
@brine1986 2 года назад
DIY самоделка: ракетный двигатель из микроволновки, ведра и изоленты! Почему я не сделал это раньше?
@faq_is_love
@faq_is_love 2 года назад
Здрасссте
@user-vg1pp8ko8i
@user-vg1pp8ko8i 2 года назад
Я был очень приятно удивлен результатом
@RA6ApARA6a
@RA6ApARA6a 2 года назад
Никогда не выбрасывай старую микроволновку... И ведро.
@IAmAracon
@IAmAracon 2 года назад
ГЛАЗА!!!
@nexozol8872
@nexozol8872 2 года назад
Не изолента, А скотче наш))
@Abylai98
@Abylai98 2 года назад
7:05 моя реакция как сказал Топа: что?!
@nikolayklochkov9360
@nikolayklochkov9360 2 года назад
Вижу вы ценитель высокой культуры.
@RedArmyMen
@RedArmyMen 2 года назад
Ответил синхронно и почти с той же интонацией, что и автор. В глазах окружающих в этот момент я выглядел как дофига знаток.
@Abylai98
@Abylai98 2 года назад
@@RedArmyMen 😁
@RakotSaransk
@RakotSaransk 2 года назад
Эх, я хоть и скептично к нему относился, но все равно жалко.. Как же хочется, что бы прорыв технологий случился на нашем веку и своими глазами увидеть освоение космоса и другие крутые штуки из научной фантастики!) Андрей, как всегда огромное спасибо!)
@Norton-Nimnull
@Norton-Nimnull Год назад
В 1927 году нечто подобное создал Томас Браун, ничего, все успешно просрали и забыли.
@carnomstudios7295
@carnomstudios7295 Год назад
@@Norton-Nimnull Пруфов, конечно же, не будет
@Norton-Nimnull
@Norton-Nimnull Год назад
@@carnomstudios7295 только результаты моих экспериментов. А какие ещё пруфы? Там целая теория выстроилась. Если интересуют труды Брауна, есть патенты. В одном из них текст на ангийском на картинке от руки, с пояснением явления, которое прекрасно вписывается в мою теорию.
@carnomstudios7295
@carnomstudios7295 Год назад
@@Norton-Nimnull Ну и естественно твои теории нигде нельзя почитать, да и более того, теории должны быть подкреплены вычислениями иначе они на половину пустота
@Norton-Nimnull
@Norton-Nimnull Год назад
@@carnomstudios7295 возьми да проверь, воспроизведи эксперименты Т Брауна.
@EminNSU
@EminNSU 2 года назад
Нет "если работает, то пусть работает не важно как, главное: не трогай, чтобы не сломалось" - это не из астрологии, это из программирования.
@dmaraptor
@dmaraptor 2 года назад
Это не из программирования. Это из говнокодерства.
@user-lz1ht1kz6r
@user-lz1ht1kz6r 2 года назад
@@dmaraptor 😂
@user-jh5dq9vc1v
@user-jh5dq9vc1v 2 года назад
@@dmaraptor То есть, из практики программирования.
@Crazylom
@Crazylom 2 года назад
Это практика не только гавнокодеров, но и ВСЕХ кодеров,
@user-eh4kv4zi6m
@user-eh4kv4zi6m 10 дней назад
И в энергетике так же)
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 2 года назад
Андрей: "кто всю эту кашу заварил?" Я: сижу жую овсяную кашу
@user-eq4xz3rl5o
@user-eq4xz3rl5o 2 года назад
Ты жуешь. А кто заварил?? Какова воспроизводимость каши на других кухнях? Твоей каше не хватает теоретических обоснований
@user-vk1fu2cx6f
@user-vk1fu2cx6f 2 года назад
Кашу заварили британские учёные. Овсянка, сэр!
@gwendolin9814
@gwendolin9814 2 года назад
Пхыхых приятного аппетита :))
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c 2 года назад
@@user-eq4xz3rl5o убил!! XD
@AlexeyManamaster
@AlexeyManamaster 2 года назад
@@user-eq4xz3rl5o Моя каша варится только на моей кухне без посторонних из уникальной крупы. Обоснования? Вы просто не понимаете.
@torkimus4392
@torkimus4392 2 года назад
Отличная рубрика. Даёшь больше инфы про варп движки!)
@user-rq1ou2ul3m
@user-rq1ou2ul3m Год назад
Даёшь 100 световых лет в секунду!
@evgeniigrinev8704
@evgeniigrinev8704 2 года назад
Как же прекрасно, что есть такие люди как ты, Андрей! Удачи в твоём деле! Просвещай и заинтересовывай население)))
@0lympy
@0lympy 2 года назад
Миниатюра про "машину подтолкнуть" супер! :)
@serjkoss6580
@serjkoss6580 2 года назад
Шок-контент! У Андрея есть ноги! Я думал под столом тоже стоит горшок, моя жизнь не будет прежней!
@cosmosprosto
@cosmosprosto 2 года назад
:D
@qa8344
@qa8344 2 года назад
надо было смотреть интервью с ним, уже давно было, там он ноги демонстрирует на протяжении часа вроде
@user-wy7hq5xz9g
@user-wy7hq5xz9g 2 года назад
🤣
@dmitriygalaganov8238
@dmitriygalaganov8238 2 года назад
Я даже видел как он ими пользуется в реале. До сих пор под впечатлением
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
Вспоминается "По Галактике автостопом"... :)
@citizen_consumer
@citizen_consumer 2 года назад
А вообще это одна из моих любимых тем, именно технологии, но в последнее время очень мало информации, так что Андрей давай побольше. Оч интересно.
@user-rq1ou2ul3m
@user-rq1ou2ul3m Год назад
Попробуйте поднять себя за волосы. Вот Вам и варп двигатель!
@MasterIsander
@MasterIsander Год назад
​@@user-rq1ou2ul3m, причём тут варп двигатель, ты перепутал видимо.
@kakhak
@kakhak 2 года назад
Андрей, конечно, это крайне интересная тема. Я считаю, что это одна из наиболее интересных и перспекктивных тем. Просто мечта, получить качественные новые длинные видео на эту тему.
@user-zp9gj1cf5n
@user-zp9gj1cf5n 2 года назад
6:49 Ничего нового, барон Мюнхгаузен в болоте уже опробовал этот двигатель и весьма успешно!
@andrewburyakov436
@andrewburyakov436 2 года назад
А потом археологи откапают эту штуку через 1000 лет и посчитают что это ритуальный бубен.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 2 года назад
Археологи с Рен-тв?))
@AwareRealMan
@AwareRealMan 2 года назад
Для тебя и сейчас все - бубен
@andrewburyakov436
@andrewburyakov436 2 года назад
@@AwareRealMan поясни.
@nikolayovsyannikov9746
@nikolayovsyannikov9746 2 года назад
Как всегда отличный разбор с прекрасным чувством юмора! Интересно в этой связи было бы увидеть некий общий сравнительный разбор всех существующих двигателей для космических полётов: от химических до всяких фотонных/ионных...
@ArtyomRockferS
@ArtyomRockferS 2 года назад
Отличная подача материала, особенно наглядная демонстрация физики в реальном мире
@feezart1388
@feezart1388 2 года назад
15:57 это зашифрованное сообщение! Если выключить звук можно прочитать по губам Он говорит: «Но, исследования говорят что двигатель работает»
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
Это заговор олигархов с рептилоидами! :)
@iteration.ilya_dm.16
@iteration.ilya_dm.16 2 года назад
Андрей, надо было в конце видео начать обматывать ведро фольгой =)) Совсем бы в тему было =)
@user-hm3ov1gx1g
@user-hm3ov1gx1g 2 года назад
Очень интересный выпуск получился Было бы интересно послушать про ионный двигатель и другие виды необычных двигателей
@brabuzbrabuzov7990
@brabuzbrabuzov7990 2 года назад
Каеф! Давно не было слышно про эту штуку)) Спасибо за подробный разбор))
@NastoyashiyKot
@NastoyashiyKot 2 года назад
Кароче ведролёт не работает, делай обзор на световой двигатель
@user-dq1ej7wg5q
@user-dq1ej7wg5q 2 года назад
Это тот который работает во время просмотров звёздных войн (и ускоряется при появлении в кадре световых мечей)?
@BiglerSakura
@BiglerSakura 2 года назад
На вид он прям реально - ведро с гайками.
@Kawatti
@Kawatti 2 года назад
Андрей: да мы не полетим на соседние звёзды. Дед Андрей 2060: ну вот мы и переехали на проксиму центавра, обзор климата на планете.
@sunrisetenshi1054
@sunrisetenshi1054 2 года назад
"Ну а я *кхе кхе кхе кху кхааааа* дед Андрей, и вы на канале "Космос - охренеть как сложно". Сегодня, кстати, вас ждет юбилейный 1888 выпуск астрообзора"
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
Это которая приливно-захваченная, на ночной стороне ледник, на дневной камни плавятся? :)
@naoki233
@naoki233 2 года назад
Тогда уж не в 2060, а в 2600
@kegeke1604
@kegeke1604 2 года назад
значит нам прямо сейчас нужен двигатель, который разгонит Андрея до 20% скорости света за 20 лет, а потом следующие 20 лет будет тормозить (чтобы иметь нулевую скорость, оказавшись рядом с проксимой, а не просто пролететь её насквозь). то есть, нужно всего лишь ускорение 0.095 м/с^2. правда хз что станет с организмом человека спустя 40 лет в условиях такого крохотного ускорения. вероятно, он уже не сможет спустится на объект с хотя бы 0.3g.
@f.linezkij
@f.linezkij 2 года назад
@@kegeke1604так придай кораблю вращения вокруг своей оси для создания центробежного ускорения, как это делается во многих фантастических фильмах.
@ILyaAlyabushev
@ILyaAlyabushev 2 года назад
Отличный формат, пожалуйста, продолжайте, а мы знаем, что делать
@yuriyfurashov2496
@yuriyfurashov2496 2 года назад
Спасибо! Слышал про ЭмДрайв, но особо не вникал, некогда было. А здесь коротко, в увлекательно-развлекательном жанре, рассказали о принципе, устройстве, соотношении за и против, заодно напомнили законы физики. Считаю, что такие темы очень полезны для популяризации физики и науки вообще. Ну просто ‘’новый Я.Перельман’’ в жанре видео, если кто не знает, был такой популяризатор науки (физики, математики,астрономии), издавался с начала 20 века, книги его издавались на многих языках и имели ошеломляющий успех, потому что в чрезвычайно увлекательной форме, на простых примерах, рассказывали о сути множества явлений природы, с которыми люди могли столкнуться в жизни, и о которых часто имели неверное представление. Невозможно описать, кто читал, тот поймёт! Лайк и подписка, успехов каналу!
@jandor6595
@jandor6595 2 года назад
Что касается микроволновок, им не впервой нарушать законы физики. Взять хотя бы тот факт, что они нагревают тарелку в первую очередь, но не еду...
@miracle5301
@miracle5301 2 года назад
Стальную тарелку нагревает раньше чем еду?)))
@d_c6550
@d_c6550 2 года назад
Иль бананы гелифицирует...
@swoyzealander3004
@swoyzealander3004 2 года назад
@@miracle5301 стеклянную
@user-zv2hv5kz8z
@user-zv2hv5kz8z 2 года назад
Сковородка на плите тоже быстрее нагревается
@Cruzhok
@Cruzhok 2 года назад
Я знаю что это рофл но: микроволновка нагревает еду, посуда же забирает это тепло
@sevamoonshine
@sevamoonshine 2 года назад
Так получается, концепция невозможного двигателя полностью подтверждена: он невозможен.
@ze_b_ra3749
@ze_b_ra3749 2 года назад
спасибо за труд! как всегда очень интересно, познавательно и вкусно)
@TEMHblU_PblUAPb
@TEMHblU_PblUAPb 2 года назад
Видос зашёл на ура!!! Давай ещё про технологии, технику и двигатели в частности 😉🤗👍👍👍
@NazgulMordorsky
@NazgulMordorsky 2 года назад
Шойер: вот моё волшебное летающее ведро! Баба Яга заводя ступу: подержи-ка мою метлу...
@gimeron-db
@gimeron-db 2 года назад
В некоторых мультиках у ступы таки была реактивная струя. Кажется видел где-то.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
Аладдин: смотрит с ковра-самолёта вниз на них... :)
@Alampadist
@Alampadist 2 года назад
@@Wo_Wang, ковёр-самолёт, но не ковёр-ракета
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
@@Alampadist , Иван с Серым Волком: летят на ядре на Луну... :)
@RA6ApARA6a
@RA6ApARA6a 2 года назад
Баба Яга. - Микросхемы без проблемы.
@user-eh6tf9cn3m
@user-eh6tf9cn3m 2 года назад
Где разоблачающий танец?
@user-ds5jy3cj8o
@user-ds5jy3cj8o 2 года назад
Нужен разоблачающий танец👍
@gimeron-db
@gimeron-db 2 года назад
Не тот канал.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
Вы пчела? :)
@AtticusKarpenter
@AtticusKarpenter 2 года назад
@@Wo_Wang он подписчик Утопии Шоу, это ещё круче
@AtticusKarpenter
@AtticusKarpenter 2 года назад
@@gimeron-db пусть перенимает опыт коллеги .0 Это закрепляет разоблачение, инфа соточка
@ivansafin1237
@ivansafin1237 2 года назад
Слежу за твоими космическими новостями с твоих 20 тысяч подписчиков. Каждый раз в восторге
@ruhlovnikita4234
@ruhlovnikita4234 2 года назад
Спасибо большое за контент, Андрей)
@user-xl3si7vz6c
@user-xl3si7vz6c 2 года назад
Покрасьте его в красный, прокричите WAAAAAAGH, и до Андромеды за час доберётесь.
@GMayriss
@GMayriss 2 года назад
А если восхвалять в этот момент Горка и Морка то путешествие не займёт больше 30 минут.
@user-kc2eb1ib7e
@user-kc2eb1ib7e 2 года назад
Bmw будет быстрее
@maksartchannel6919
@maksartchannel6919 2 года назад
Вахайобы повсюду:)
@olegultra5672
@olegultra5672 2 года назад
@@user-kc2eb1ib7e мерс быстрее, не для бедных зато!
@andrewcorelove3529
@andrewcorelove3529 2 года назад
З.Б.С. - Заведомо Бесполезная Система. Это про двигатель)) ..а аббревиатура про контент. Зашло))
@Crazylom
@Crazylom 2 года назад
Збсь просто
@user-mc9mn9ru4p
@user-mc9mn9ru4p 2 года назад
Самое смешное, что эти недоучки приняли это к испытаниям, потратив бабла тучу. Или, может, это схема распила бабла?
@WULERMAN
@WULERMAN 2 года назад
В ВИДЕО МНОГО ПУСТОГО ТРЁПА !!! ЕСЛИ БЫ ЭТО РАБОТАЛО - ТО ДВИГАТЕЛЬ СДЕЛАЛИ ЕЩЕ В 50-Х ГОДАХ !!!
@user-mc9mn9ru4p
@user-mc9mn9ru4p 2 года назад
@@WULERMAN "+" Даже плохо учившиеся в школе поймут, что это -- шинима хуйня. А псевдоученые не имеют смелости послать шарлатана в хентайно--яойное путешествие. Предполагать можно много, но что нечисто дело -- ясно, как под дуговым прожектором.
@bam7124
@bam7124 2 года назад
Продолжайте подобный цикл! Основательный анализ всегда интереснее пересказа новостей)
@manfredbakhshyan
@manfredbakhshyan 2 года назад
Очень интересная тема, хочу побольше похожих видео.
@ericbalss
@ericbalss 2 года назад
Армянин?😂
@GrettyVie
@GrettyVie 2 года назад
7:45 мой уровень поддержки людям
@cosmosprosto
@cosmosprosto 2 года назад
:D
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
@@cosmosprosto , а если есть идея, то куда обращаться? :)
@valentino2246
@valentino2246 2 года назад
Как всегда ролик топовый! Очень надеюсь что увижу на этом канале больше миллиона подписчиков. За популяризацию астроНОМИИ;)))!
@emiliaforce7517
@emiliaforce7517 2 года назад
✨Очень интересная тема побольше бы таких видео✨
@vmobazer3508
@vmobazer3508 2 года назад
Спасибо за видео, комментарий в поддержку вашей работы
@davkul
@davkul 2 года назад
5:05 Что-что!!!??? Skynet!? Так-так, интересненько! Сразу вспомнился Терминатор!
@user-re2yd3cf8c
@user-re2yd3cf8c 2 года назад
Пользуемся услугами интернет-провайдера SkyNet (очень вряд ли он как-то связан со спутниками Skynet). При заключении договора на услуги тоже было неуютно, так же вспоминался "Терминатор" :D
@davkul
@davkul 2 года назад
@@user-re2yd3cf8c, ну... Ладно, просто такое же название. Чисто совпадение, не более!
@user-re2yd3cf8c
@user-re2yd3cf8c 2 года назад
@@davkul я тоже так себя успокоила, но в голове держу, что возможно собственной рукой подписала контракт со злыми машинами. Ну или типа того.
@Zyxel_Z
@Zyxel_Z 2 года назад
Хмм, так значит захват мира пошел, только другим путем.
@davkul
@davkul 2 года назад
@@user-re2yd3cf8c, 😳😆🤣
@Pahan3007
@Pahan3007 2 года назад
16:00 рассинхрон
@cosmosprosto
@cosmosprosto 2 года назад
угу
@ecoyle1488
@ecoyle1488 2 года назад
Синхрофазотрон
@user-cc2kx5sv8u
@user-cc2kx5sv8u 2 года назад
Очень нравится ваш канал. Всегда интересная и сочная информация.
@FOND_Dio
@FOND_Dio 2 года назад
Зачем он помог создать Скайнет терменатара не смотрел чтоли
@user-hr6tk8vb7e
@user-hr6tk8vb7e 2 года назад
"ведро не правильной формы" ))))))
@MWStranger
@MWStranger 2 года назад
Ахах)) Меня тоже порвало на этом моменте 😂👩‍🚀
@mr.maklar1777
@mr.maklar1777 2 года назад
Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен передаёт привет
@user-ir2vs7fu8k
@user-ir2vs7fu8k 2 года назад
Да сразу вспомнилось, как он взял из-за волосы , вынул себя из болота вместе с лошадью ))
@user-oj9hr2cx6m
@user-oj9hr2cx6m 2 года назад
Достаточно интересный выпуск, жду продолжения подобных роликов)
@coffee_ludy
@coffee_ludy 2 года назад
Да, видео здоровское) интересно узнать о самых свежих и перспективных двигателях и свежих (потенциально рабочих) идеях из разряда двигателей по шустрее)
@alexwestside367
@alexwestside367 2 года назад
Почему "чего"? Там де прям просилось: "Стоп. Что?"
@cosmosprosto
@cosmosprosto 2 года назад
Это так, для разнообразия))
@GsBluma
@GsBluma 2 года назад
@@cosmosprosto тогда советую ещё взять ЧАВО? из НИИЧАВО, привет Стругатским.
@user-oo7eu2rg6r
@user-oo7eu2rg6r 2 года назад
Просто супер интересный ролик! И очень даже в тему вашего канала! Супер, жду еще!
@wezmob
@wezmob 2 года назад
Спасибоза вашу работу
@AstronautFromUkraine
@AstronautFromUkraine 2 года назад
Пошёл отталкиваться от себя
@vladimirfedorov5282
@vladimirfedorov5282 2 года назад
Даёшь еще канал: "Летим к звездам. Просто."
@GsBluma
@GsBluma 2 года назад
Можно просто плейлист. Зачем целый отдельный канал?!
@only3915
@only3915 2 года назад
@@GsBluma плейлист в космосе будет актуальней
@HavrSerhii
@HavrSerhii 2 года назад
конечно, очень-очень интересно. С нетерпением ждём ещё роликов!)
@dauidianus
@dauidianus 2 года назад
Как приятно в начале услышать отсылку к Звёздному Пути!
@optimus888amicus
@optimus888amicus 2 года назад
Прекрасная фраза: "Всё ровно как это работает, - главное, что работает. 🤣😂👌
@user-pi1kn8dg2s
@user-pi1kn8dg2s 2 года назад
Это правильный подход, как минимум для начала. Проблема в том, что ведроид как раз не работает
@nataliapetrova6930
@nataliapetrova6930 2 года назад
правильный подход правильного программиста
@leaflover910
@leaflover910 2 года назад
@@user-pi1kn8dg2s подход спорный, так как в некоторых случаях (кхм-кхм, астрология) работоспособность может быть лишь мнимой и если всё-таки попытаться понять, как оно работает - окажется, что оно не работает вовсе.
@user-pi1kn8dg2s
@user-pi1kn8dg2s 2 года назад
@@leaflover910 если у вас есть эффект то 1) вы не можете его игнорировать, и 2) если его можно эффективно использовать - его объяснение не так уж и важно в контексте этого самого использования, вот о чем речь. Человечество бОльшую часть своей истории использовало эффекты, природы которых не понимало.
@user-pi1kn8dg2s
@user-pi1kn8dg2s 2 года назад
@@leaflover910 "мнимая работоспособность" - это ваш эвфемизм для отсутствия работоспособности. Пример с астрологией это прекрасно подтверждает, кстати.
@TheKPEMEHb
@TheKPEMEHb 2 года назад
Спасибо Андрей. Подаю сигнал о том, что мне интересна эта тема. Жду её развития. 🍄
@sybyllevonolfers3282
@sybyllevonolfers3282 2 года назад
Мне понравился такой формат. Интересно было бы посмотреть что-то подобное.
@bobrovs1
@bobrovs1 2 года назад
Формат отличный! Жду подобного по варп-двигателю (гипотетически использующего Пузырь Алькубьерре).
@frolan
@frolan 2 года назад
Мне кажется, что при таких проблемах с измерениями, самым простым способом проверки было бы запустить кубсат с таким двигателем. по космическим меркам дёшего, а ответ 100% верный.
@user-ju2fn6mi5x
@user-ju2fn6mi5x 2 года назад
15:59 - 16:06 рассинхрон видео и аудио. Наверное опять происки Ротшильдов-рептилоидов, чтоб скрыть от нас уникальную технологию.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 2 года назад
Это заговор олигархов с рептилоидами! :)
@BasilNeo
@BasilNeo 2 года назад
Просто нейросетка рептилоидов "А.Н.Д.Р.Е.Й" дала сбой. Палево)
@user-ju2fn6mi5x
@user-ju2fn6mi5x 2 года назад
@@BasilNeo Автономная Нейросеть Древних Ротшильдов Евреев Йети?
@andreymammoth3430
@andreymammoth3430 2 года назад
Мне понравилась такая тема! Спасибо за видос!
@alisabelykh1976
@alisabelykh1976 2 года назад
Спасибо за видео
@optimus888amicus
@optimus888amicus 2 года назад
Есть хороший принцип - не класть все яица в одну корзину, поэтому очень важно начать расселятся по нашей прекрасной Вселенной.
@user-yp3jw9do7k
@user-yp3jw9do7k 2 года назад
А потом 40к лет воевать)
@Usual_User
@Usual_User 2 года назад
@@user-yp3jw9do7k За Императора!
@Darth_Niki4
@Darth_Niki4 2 года назад
​@@AlexB-gx8iz больший ареал обитания повышает выживаемость, в то время как изоляция - наоборот. И вот как раз-таки в космических масштабах мы всё ещё являемся изолированными. Ну, и без соответствующей медицинской экспертизы раздавать подобные диагнозы незнакомым людям не следует.
@user-pi1kn8dg2s
@user-pi1kn8dg2s 2 года назад
@@AlexB-gx8iz это вы, дитятко, в приложении только к инвестициям этот принцип знаете.
@user-pi1kn8dg2s
@user-pi1kn8dg2s 2 года назад
@@user-yp3jw9do7k как воевать, и главное, зачем? Не говоря о том, что "демократии не воюют с демократиями" (высокоинклюзивные либеральные с такими же), а мы, Человечество, за последние 121 год уже дофига большой прогресс в сторону движения к либеральным демократиям сделали (и продолжим, это неизбежно), так что до межзвёздных полетов все такими станем.
@MDHrono
@MDHrono 2 года назад
На 9:19 видно кусочек студии. Помнится мне, где-то был ролик про то как ролики снимаются. Интересно как и что изменилось. Хочется v2.0 ролика про съемки:)
@andreia446
@andreia446 2 года назад
Было бы интересно послушать в такой же маркете про ионный двигатель!
@andreuvavilon693
@andreuvavilon693 2 года назад
Хороший ролик, давай ещё!)
@ShirsonKSP
@ShirsonKSP 2 года назад
11:25 С фонариком не очень удачный пример был. Фонарик, по сути, фотонолёт, он же реактивный движетель (охеренно)малой тяги, но тем не менее тяги (а парус работает как зеркало и просто перенаправляет импульс). Т.е. Фонарик-Парус не является замкнутой системой - фотоны из неё вполне себе улетают и эта конструкуия вполне себе может создавать тягу.
@ShirsonKSP
@ShirsonKSP 2 года назад
@Павел Сапожников Роляет только то, что покидает систему. Сколько оно при этом стукалось внутри системы - не имеет значения (поэтому всегда уточняется, замкнутая система или нет). Фотоны будут создавать тягу, если они покидают систему фонарик-зеркало. Независимо от того, сколько раз они переотразились до этого.
@ShirsonKSP
@ShirsonKSP 2 года назад
@Павел Сапожников "но от фонаря фотоны не отражались" возьмите фонарь и посмотрите как он устроен :) В том плане, что 90% фотонов, вылетающих из фонаря, как раз от него и отразились :)
@ShirsonKSP
@ShirsonKSP 2 года назад
@Павел Сапожников Возьмите реактивный двигатель, вытяните ему сопло и заверните назад. Тяга будет создаваться в противоположную от выхлопа сторону, независимо ни от чего более. Всегда. Независимо от того, сколько петель сделала труба "выхлопа". Кстати пример с дутьём в паруса на корабле неверен - лодка и паруса не замкнутая система, на паруса действует внешняя среда. Ещё раз - всё определяется только импульсом, уходящим за пределы системы. Сколько раз масса переотразилась в пределах замкнутой системы - значения не имеет. Представте коробку, в одной стенке отверстие, напротив - плита из очень упругого (абсолютно упругого) материала. У стенки с отверстием закреплен, пистолет, который стреляет в плиту, которая отражает пули в отверстие в стенке у пистолета. При каждом выстреле эта конструкция будет перемещаться в сторону противоположную от вылетающих из коробки пуль. Т.е. в ту сторону, в которую стреляет пистолет. Если не нравится плита, замените её на изогнутую трубу с околонулевым трением, котороая перенаправляет пули назад. Результат будет тот же. (в реальности, конечно же, сила трения сожрёт львиную долю энергии, но тем не менее, результат будет, хоть и не такой большой, как хотелось бы)
@ShirsonKSP
@ShirsonKSP 2 года назад
@Павел Сапожников 👍
@smorrodina
@smorrodina 2 года назад
Ну не знаю. Я с утра встаю, только с помощью очень сильного толкания себя
@oleksandrsliusarenko8881
@oleksandrsliusarenko8881 11 месяцев назад
Отличный ролик, хочу больше такого
@IVANKOFFLIVE
@IVANKOFFLIVE 2 года назад
Разработчик Скайнет ?? Где-то я такое уже слышал)
@akimovvagif4566
@akimovvagif4566 2 года назад
Отличный выпуск! Ждём продолжения темы)
@sergei1589
@sergei1589 2 года назад
Андрей, было интересно! Спасибо большое!
@SnakeAleks
@SnakeAleks 2 года назад
Подобная техника крайне интересная! Ну если о ней конечно рассказывается простым и понятным языком... Я бы конечно хотел увидеть больше роликов по этой теме.
@BaLaMuTt89
@BaLaMuTt89 2 месяца назад
По идее такой двигатель не должен создавать тягу так как силы возникающие внутри "ведра" его растягивают и возможно именно это растяжение и фиксировали как тягу. Из этого возникает другое предположение что такое ведро с магнетроном всё-таки способно двигаться если магнетрон прикрученный к нему будет работать в импульсном режиме за счёт сжатия-растяжения ведра и перемещения массы в системе.
@PROpavelOR
@PROpavelOR 2 года назад
Спасибо за выпуск. Еще хотим про современные космические двигатели!!! 😃
@user-qu6zb5dn2j
@user-qu6zb5dn2j 2 года назад
Прикольно! Я уже слышал про этот двигатель, но информация была разрознена и неполная. Андрей же, как всегда нашёл всё, что можно найти и скомпоновал в ролике самое важное, красавчик))) Жду ещё подобных тем.
@m3tro_romhack
@m3tro_romhack 2 года назад
конечно, понравился))! показываю это своей активностью луцками и комментами ^^) жду ещё подобных тем).
@mafia-game
@mafia-game 2 года назад
Тема интересная. Продолжай
@Eladei
@Eladei 2 года назад
Действительно немного необычный выпуск. Но очень интересный) Спасибо)
@jetwink
@jetwink 2 года назад
Вот когда Андрей руками в стекло уперся у меня случился невозможный батхерт - отмывать-то теперь придется, ага)
@user-qw8qf1rq1z
@user-qw8qf1rq1z 2 года назад
По поводу так названной крутильной тяги. Ее нельзя рассматривать как тягу прямолинейного движения так как она работает в другой системе. Эту тягу легко воспроизвести с помощью любого маховика расположенного на поворотной платформе. Самый простой вариант для показа этой тяги это встать на вращающийся гимнастический диск, взять велосипедное колесо с двух сторон за ось и удерживая на вытянутых руках попросить раскрутить это колесо (или самому об себя раскрутить его) и если после этого попробовать повернуть ось колеса по или против часовой стрелки то вас начнет поворачивать вокруг своей оси вправо или влево. Это очень интересно и захватывающе. Вот только сдвинуть себя вперед стоя на скейте не получится даже с двумя маховиками. Сам конечно последнее не проверил пока но уверен что это так. Иначе бы так получился самый простой пространственный движитель. То биш летающая тарелка. Если кого заинтересовало, проверьте, может я заблуждаюсь и вы откроете новый принцип движения.
@m3tro_romhack
@m3tro_romhack 2 года назад
2:09 после этих слов у мониторов приковали своё внимание все рептилойды и адепты зелёного треугольника)).
@KiraSill
@KiraSill 2 года назад
Спасибо за выпуск! Тема интересная и ОЧЕНЬ нужная! Особенно учитывая регулярные спекуляции различных "просветителей сокрытой информации"
@HarryPotterOld
@HarryPotterOld 2 года назад
Этот двигатель называется фуфломет. Тяга его прямо пропорциональна количеству вкладываемого бабла . 👈🤦‍♂️🤣
@user-fp4sn3rn2e
@user-fp4sn3rn2e 2 года назад
Ждём ещё выпуск из этой серии.
@dominicagotie6567
@dominicagotie6567 2 года назад
Спасибо, наконец-то услышала всю правду об этом двигателе, который столько лет будоражил умы, но нигде не было четкой инфы о нем
@tonyheight5974
@tonyheight5974 2 года назад
Так, на следующей неделе ждем прототип ЭМДрайв от Андрея? Запустим ведро в космос!
@user-yp3jw9do7k
@user-yp3jw9do7k 2 года назад
Блин это надо в топ😆
@Fessanist
@Fessanist 2 года назад
А bethesda не засудит? Полеты в космос на ведрах это их тема.
@user-yz4rv5qt9j
@user-yz4rv5qt9j 2 года назад
@@Fessanist заставит купить Скайрим на все платформы мира
@holodilnikovich7084
@holodilnikovich7084 2 года назад
Объяснение закона сохранения импульса скетчем лучшее объяснение что я видел
@ruhlovnikita4234
@ruhlovnikita4234 2 года назад
Спасибо большое за контент
@user-xn1ct8ce4i
@user-xn1ct8ce4i 2 года назад
Спасибо 😉
@Usual_User
@Usual_User 2 года назад
Все ясно, опять обманываем физику
@deepfakescoverychannel6710
@deepfakescoverychannel6710 2 года назад
но если этого не сделать, никуда мы не улетим из солнечной системы
@Usual_User
@Usual_User 2 года назад
@@deepfakescoverychannel6710 ложь
@deepfakescoverychannel6710
@deepfakescoverychannel6710 2 года назад
@@Usual_User вся твоя жизнь ложь
@mikknikls8356
@mikknikls8356 2 года назад
@@deepfakescoverychannel6710 ну вояджер 1 вполне себе уже улетел.
@nonameuser635
@nonameuser635 2 года назад
10:15 мне все таки кажется, что при броске по дуге в металлическом коробе на скейте мы все таки поедем, ибо силы при замахе и ударе о стенку будут в разные стороны
@igork6735
@igork6735 2 года назад
только металлическая коробка получит импульс от удара о стенку и поедет в обратную сторону а объект внутри коробки поедет в другую сторону с такой же силой. Соответственно они гасят друг друга и ни кто ни куда не поедет.
@leharuso
@leharuso 2 года назад
Сдвинуться можно на скейте. Если трения достаточно. Но вот в космосе не прокатит.
@romanshahidov8302
@romanshahidov8302 2 года назад
на уровне с Riddle и Hubble . просто лучшие ,
@invisiblekincajou
@invisiblekincajou 2 года назад
Кстати, а ежели широкий торец в самом деле сделать прозрачным для микроволн, то какой тяги можно добиться? Или даже не прозрачным, а таким, чтобы кванты могли бы через него туннелировать.
Далее
Самый дорогой корпус Hyte Y70
0:52
Просмотров 198 тыс.
📱 SAMSUNG, ЧТО С ЛИЦОМ? 🤡
0:46
Просмотров 1,1 млн
Samsung or iPhone
0:19
Просмотров 6 млн
POV: Cuando compras una TARJETA GRÁFICA al AZAR 😂
0:16