А наоборот не пытались увидеть? Следствием правильно выстроенной психоустойчивости является та реальность, которую можешь выбирать или моделировать. Кот, кстати, не мой - приблудился на съёмку видео.
Слушаю Вас и сама себе " грехи отпускаю". Были противоречия у меня самой с собой. Не соответствовала ожиданиям и шаблонам. Противоречивая вся такая,а потом казнила себя. И не понимала,что я просто жить хотела как я хочу,не мешая другим,но не исполняя желания других и оправдывать их ожидания.
Лекция просто чудо, все говорят о смирении с обстоятельствами, а слова автора откликаются в душе - про то, что делайте то, что вам нужно, но не переживайте
Ещё одна нужная беседа.Я в восторге. Цикады, кот, что-то, растущее из земли. Мы запрограммированы в детстве. И пере-программированы сами собой, став взрослыми или чуть раньше. Мне легко в стрессовых ситуациях, живу в них, как рыба в воде. Даёт много вариантов выбора и исполнения. Кроме тех, которые конструирую себе сама. Из них выбираюсь с трудом. Вот теперь слушаю Стримы Дегтярёва. Которому искренне благодарна. Да , мы попали во временной отрезок, где мир поделился на тёмный и светлый. Это стресс иного рода. Спасибо За очень нужные беседы!
Только не подумайте, что я считаю вас хуже, а себя лучше. Я вас смотрю время от времени и восхищаюсь вашей деятельностью. Я не хотел вас задеть. Вы один из моих учителей. И дали мне много опор и орентиров.
Мега трагичный финал ролика: защищаться от реальности путём искажения информации - т.е. не принимать то, что происходит и получать болевые удары от того, что ты не принимаешь (и не понимаешь), но оно происходит всё равно. Выход из капкана жёстких установок - гибкость; но что такое гибкость - предстоит расшифровывать. Само принятие возможности альтернативных точек зрения, не совпадающих с моей - для начала, и больше - целой альтернативной реальности, о чём вы говорите, как я понимаю - это круто! Но и привычки шаблонов тоже так просто под первым нажимом или просьбой уйти в отпуск или вовсе на покой - не сдадутся.
Недавно смотрела доклад Минина ,,Творчество в развитии человека,,очень схожие темы,прям нога в ногу,у вас проще для всех,заинтересоватестее,я бы сказала.
Есть то, что хочется - и есть мало. Всё - рекомендации готовы. Только одним питанием все вопросы не решаются - нужны ещё и практики движения, и правильно настроенное мышление.
@@olegdeg присоединяюсь к вопросу выше: что на счёт мяса? Правда ли что каждая пища несёт в себе определённую энергию (я не про энергетическую ценность))? якобы мясо - энергия смерти и всё в этом духе
А что, сорванное яблоко - это не энергия смерти? Забудьте вы про эту чушь: энергия - это энергия. Не существует никакой энергии смерти - есть только воздействие, направленное на созидание или разрушение.
@@olegdeg ну это не было лично моё мнение, просто задал вектор вопросу. я это немного по своему понимаю, например: вот лишил ты курицу жизни, съел её и куда направляешь эту энергию: на залипание в тиктоке или на что-то созидательное. В первом случае это чревоугодие получается, а во втором ты молодец
Другими словами, надо признать, что в этом подлунном мире может быть любое действо, любая мысль, любое поведение разумных, невзирая на нашу оценку оного. Понять, осознать и не кипешевать своими эмоциями направо и налево, признавая при этом право этого мира ощущать все эмоции от нашего тут бытия: от плюса до минуса. И просветлившись от этого осознания (я не стебусь) жить в гармонии с собой, миром и Богом, что создал нашу вселенную (солнечную систему, как колыбель нашего человечества, кому что ближе) В принципе, это то, к чему призывает и наше православие. К минимуму отрицательных эмоций к событиям в мире, своей жизни и людям, в ней участвующих (нечего приближать эмофон Земли к близкому в Содоме и Гоморре перед их уничтожением) и максимуму положительных - любовь к Богу через любовь к близким, природе, удовольствие от красивой музыки, картины, беседы с умным человеком, эт сетэра, так как это всё дал нам на этой Земле Бог-Отец. Как то так.
В наших традиция тоже говорят: Отмучился или отмучилась, там ему или ей будет лучно, но это всё только слова, т. к. заканчиваются они ровно там, где и возникли, т. к. эмоции берут тут же верх
Олег, Вы говорите: «Глупость - это стремление жестко настаивать на своих основах» - звучит, как обесценивание. Особенно, как обесценивание основ нашей страны 😉
Мужику в автобусе говорят "Ну-ка, рыба - подвинься!" Он начинает думать: "Рыба - это щука. Щука - это хищник. Хищник - это волк. Волк - это собака. Собака - это сука. И дальше орёт на весь автобус: граждане - он меня сукой обозвал!" Елена, мелкие политические провокаторы могут спокойно идти лесом - их додумывания меня не интересуют.
вообще, я не согласен с Олегом в общем, но согласен с Олегом в частности. Если мы разбирем человека на 3 основных зоны : 1)внутренняя (здоровье) - звериная 2) человеческая (взаимодействие с другими особями в стаде) 3) божественная: понимание, предзказание или влияние на глобальные процессы(независящие от стада, стаи или племени). Олег, ка я понял, знаток во втором. Интересно, как ты Олег ответишь, ведь по твоей логике - главное доминация и как выражение её ( благосостояние) почему мы должны слушать твои рекламы Тай-цзы, а не прибегать к тактике приближенных к Путину, которые в сотни раз разбогатели больше тебя - они просто хорошо делали миньет начальникам(видео есть в доступе). Я имею ввиду, что твоё приспособленчество не более эффективно, а что касается меня, то я вообще против приспособленчества( для себя, а другие, пожалуйста). Кто устанавливает правила? Люди веры(знания) а кто их выполняет - приспособленцы.
Вспомнил отрывок текста из песни Макаревича - "Не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". С детства бесила эта строчка, ещё больше бесило одобрение её смыла со стороны взрослых. По другому же невозможно, любите нас такими какие мы есть. Было жутко наблюдать как люди ссорились друг с другом не понимая причины своих реакций. А когда одна из сторон пыталась взывать к моему здравому рассудку для убеждения в собственной правоте ... в этот момент я натурально сходил с ума и слал всех на три буквы:) Сейчас нечто подобное может вызвать только раздражение. Но один момент до сих пор остался непонятен: я испытываю раздражение из за плохого управления или из за численного перевеса даунов?
@@olegdeg Спорно. Она и не глупая и не умная, пока ей не дадут трактовку. Я её осмысливаю так, не нужно орентироваться на моду на то что меняется, главное в жизни фундаментальные вещи. И если мы традицию отстаиваем, то вода камень точит.
Спросили чукчу "Какая нация самая глупая?". Он долго думал, а потом ответил "Зато у нас песни самые хорошие!". Чукчи, простите - ничего личного, без обид.
Прошу прощения за примитивизм, но правильно ли я понимаю, что то, что мы называем принципиальнтстью - это жесткие установки? И наоборот, беспринципность - это внутренняя гибкость ? Почему-то возникла вот такая параллель
Неправильно - Вы опять подогнали под линейный дискретный вариант. да, принципиальность - это жёсткие установки на определённые вещи. Но беспринципность - это не выход на иной уровень, это всего лишь антитеза принципиальности, часть пары. А выход в том, чтобы быть принципиальным не моралистично (как мы) - а опираться на Принципы реальности. Но это уже не моральная категория - потому стандартной принципиальность или беспринципностью она не меряется.
Здравия вам думая что ми одиваем очки на каждую ситуацию есть цвет очков которий нам нравится а есть которий не нравится к примеру хтото сказал плохое слово мне я думаю как он мог что я ему сделал окружающие подумают что я слабий другая ситуация ето низкий человек и нармальние люди подумают что я уровнем више потому что от меня ноль реакции и вообще агрессия витикает из страха а тех то подумает что я слабий то ети люди уровня етого человека удачи вам
доброго времени суток, Олег. как-то получилось, что это видео я посмотрела после видео про ложь - и возникли паралелли: самообман религией, Валгалой - это и есть попытка обрести психологическую устойчивость: не можешь изменить обстоятельства - поменяй отношение к ним. Если воспринимать себя и реальность не как статическую материю, а как поток энергий, непрерывно текущий=изменяющийся - это вообще не вопрос. Но где же здесь устойчивость?
Из - за потери психологической устойчивости хотелось бы обратиться к недавнему утверждению Олега, что ложь ведёт к потере КПД. Здесь, перефразируя легендарного П.Пилата, можно спросить - а что есть КПД. Вот к примеру церковная ложь, то есть мифический бог, даёт реальную капитализацию, причём в самом широком смысле - это и уверенность в завтрашнем дне, и социальный успех, и финансовое благополучие, и много чего ещё. Иерарх УПЦ МП некто Паша - Мерседес не даст соврать. Когда дотошный журналист спросил его - а как это вам, скромному служителю церкви, удалось обзавестись целым парком новеньких авто, скромно ответил - а вы не завидуйте, вы уверуйте и вам бог тоже даст. Налицо сборная солянка - и тотальная ложь, и какая-то самореализация, и сад земных наслаждений (Босх нервно курит в сторонке). Спасибо за ответ.
КПД - это эффективность базовых программ, выбираемых решений, и получаемых результатов. КПД может быть как в частных действиях - как в Вашем примере с мерседесами - так и более масштабным, в рамках всей жизни, или (как вариант) и превышающий эту жизнь. Но нам бы пока с этой жизнью разобраться.
У вас на канале превью картинка написано . как улучшить базовые возможности нашего сознания,мышления,внимания,тела. То есть взять управление собой , вернее доступными в себе инструментами, из чего я состою. "В свои руки" ? Дабы повысить кпд . Дабы увеличить результативность? А кпд в вашем понятийном аппарате это что ? Работоспособность и эффективность ?
@@olegdeg *Базовых программ* , что это в вашем понятийном аппарате ? Насколько я понял .Наша задача, это разгадать , с помощью знаний,книг ,а прежде всего собственных наблюдений и попыток, пробований. Как работает наше сознание,внимание,мышление, тело.Научится этим осознанно осмысленно пользоваться. И это даст нам повышение работоспособности , эффективности решений . И соответственно повысит получаемые результаты ?
Для меня смерть, не является уж чем то трагичным.Для меня это как неизбежный цикл существования.Как данность что ли .Да, страшно.Но не избежно.А во сама жизнь и то что в нее включает,как раз и выбивает из колеи.
Так психологическая устойчивость и нужна для жизни. Смерть взята просто как самый мощный фактор воздействия. Но интересуют нас, конечно, другие факторы - жизненные.
Ровно так же. Просто это непростые установки - особенно сложно их понять в стрессовой ситуации. Но абсолютно рабочие. И кстати - я не на Бали. Но даже если бы и был на Бали - это никому не возбраняется делать. И если кто-то не стал этого делать, то зачем сожалеть о том, что кто-то это сделал? Это всё равно, что слушать великого скрипача, и с сожалением говорить "Ему-то хорошо - он, вон, как играет! А я-то так не играю!". Вот, только, кто мешал тоже потратить своё время и силы, и сделать то, что другие делают, тратя свою жизнь?
Безполезно бороться с природой. "Дворник- асфальтоукладчик"- в своей борьбе с природой за "чистоту", закатал всё асфальтом, но чище не стало. Ни от пыли, опавшей листвы и пр. мусора наносимого ветром нет спасенья + химией ущерб нанёс.
@@olegdeg имел ввиду подсознательные установки убеждения (что собственно конечно тоже некая информация ) которые влияют на восприятие и отношение к чему либо
На сколько бы был устойчив Олег, доведись к примеру ему высказаться против войны, в следствии чего его счета, бизнесы, карьера, выезд за рубеж...были бы напрочь заблокированы властями, как бы повел он себя в такой ситуации?
Вы ,Олег опасны ,тем что ПРАВДИВО ОБМАНЫВАЕТЕ. В этом выпуске вы "на коленке" создаёте свою субъективную концепцию устойчивости психики.Для аргументации используете "запрещённый прием" РЕЛИГИЮ и подтягивание зоологию -ЕЖА . Цель ( донести ваши мысли) ,достигается вами негодными средствами.Это аморально.Вы вводите людей в заблуждение. От меня добрый совет- укрепляйте нервы и психику трудом до усталости и молитвой т.к. ВСЯ ДУРЬ ОТ БЕЗДЕЛЬЯ !
1. Совет "Не обманывай" от религии, которая обманывала людей веками - это странный совет. 2. Вы плохой аналитик - у меня всё прекрасно с нервами и психикой, они укреплены десятилетиями специальных практик, до которых молитве далеко. 3. Я постоянно тружусь. Так что, даже и не знаю, кому обращено это Ваше "ВСЯ ДУРЬ ОТ БЕЗДЕЛЬЯ". Если Вы это мне - тогда Вы дважды плохой аналитик, да ещё и любитель подгонять мнимое под реальное. 4. Давать советы незнакомым людям без запроса, да ещё и ставить себя в положение "знающего истину" - это плохая позиция: самоуверенная, слабая. Та самая гордыня, про которую так любят рассуждать христиане в своей гордыне "знания о мире".
Очень не понятный материал, логически не вяжется, многие утверждения поверхностны и понятны большинству людей. Утверждения,о том , что не нужно бороться, не вяжеться с реальностью и здравым смыслом.
Это понимание прямолинейного дискретного мышления. Оно слишком ограничено, и для него многие реальные ответы просто не видны - их невозможно вписать в такие упрощённые модели. Поэтому такому мышлению часто кажется, что ответа нет - хотя он дан в открытую.
Возможно это была книга "тренинг мозга"Вячеслав Мещериков,а может цитата где попалась..я понимаю это как управление вниманием своим через концентрацию на определенных образах или мыслях если понятно
@@olegdeg так и пользуюсь..когда например не обоснованные страхи или навязчивые мысли ,читаю молитву концентрируюсь на положительных образах во время молитвы.управление вниманием.внимание как луч куда посветишь там и видно