Собрал себе такой в корпусе от китайского YX-1000A , работает , я доволен. Транзистор поставил КТ315 с коэф усил -247 ( выбирал самый максимальный из имеющихся) . С конденсатором 6н8 - частота 50кГц , с 4н7 - 70кГц ( оставил 4н7) , амплитуда выходного сигнала генератора при 1 витке - 150мВ , при 2х витках 200мВ ( оставил 200) . Выходной диод советский Д310 у него прямое падение 0.23в . Рекомендую всем , я боялся намоточных узлов, но всё заработало с первого раза . Очень удобно , сначала проверяешь все конденсаторы без выпайки , находишь подозрительные , выпаиваешь и проверяешь на хорошем приборе. Я бы даже не называл этот прибор измерителем - скорее ИНДИКАТОР величины ESR предварительный.
Интересная и простая схема.Причем если кому-то захочется что-нибудь посложнее,то можно использовать данную схему как основу.Я бы например питал эту схему от аккумулятора через стабилизатор,можно использовать что-нибудь типа ams1117 на 1.5 вольта - тогда с разрядом батареи показания не будут плавать. Можно за неимением стрелочной головки использовать схему как приставку к мультиметру.А если кому захочется конкретно заморочится,то можно на выход подключить микроконтроллер и выводить показания на небольшой oled дисплей. Главное что данная схема не боится заряженых конденсаторов,и ей можно измерять внутрисхемно.
@@PlayerFunLOL Не прав. Там напряжение настолько низкое, что не в состоянии открывать переходы полупроводниковых элементов, поэтому внутрисхемно показывает вполне корректно. По крайней мере с достаточной точностью, что бы отбраковать плохие.
Всем доброго дня. Собрал такой приборчик, работает отлично. Но при измерении небольших ёмкостей (1-5 мкФ) еср показывает отрицательным. Поставил последовательно с выходной обмоткой генератора плёночный конденсатор 2мкф 400 в параллельно разрядный резистор 100к, убрал шунтирующие диоды, теперь можно мерять под напряжением до 400 в, можно измерять сопротивление батареек и аккумуляторов. Отрицательных сопротивлений нет. Частоту генератора подобрал на хх 200кгц, при закороченых щупах 100 кГц. Корпус использовал от китайского авометр с головкой на 270мка. Минимальное сопротивление 1мм от 0 шкалы 0,05 ом.
🖐️🙃, молодец 👍, видимо тоже посидел с паяльником ,потом оставил так, тоже успех хороший, никак там нет отрицательного сопротивления,это резонанс, вот его и надо использовать, для измерения малых ёмкостей, не знаю может у кого получилось, не все же пишут, Я немножко с другой схемой ковыряюсь, как раз на резонансе основана, эффект тоже заметил, очень сильно плывёт от питания, В общем, пока терпение есть, буду заниматься, более-менее пробник надо сделать, повторяеый, а так по-любому четырехпроводная схема, ну типа набор там мастер кит, там уже одной батарейкой не обойдёшься, удачи. 🤝
Скажите пожалуйста, в каком месте схемы установить плёночный конденсатор 2 х400 в, в разрыв вторичной обмотки тр1 и узла обратной связи или же по правую сторону от узла?
Скажите пожалуйста, в каком месте схемы установить плёночный конденсатор 2 х400 в в разрыв между вторичной обмотки тр1 и узлом обратной связи ( с левой) стороны или ( с правой)?
@@freeenergy8273 К561ЛН2. 9в. 120кГц. Я повысил частоту ради любопытства. Схему я находил в сети лет 8 назад. У автора этой схемы фамилия украинская помнится.
Простой еср там сопр в цепи базы надо регулировать. Точности тоже нет,но 10ом от 3 отличается не перепутаешь. У меня тр был кф ус 20 и сопр около 7 ком.
не обязательно кольца. можно ферриты любой доступной формы, даже гантельки. правда коллич-во витков придется подобрать. кольца есть в энергосберегайках, контурах старых св-дв приемниках, телевизорах(гантельки тоже) Ищащий да обрящет
Делал такой приборчик, только в виде большого пинцета,схему вмонтировал в его корпус. Шкалу градуировал в омах. Диод выходного выпрямителя из опыта желательно Шоттки или германиевый, будет лучше работать.
схема с форума Радиокот, я такую тоже собрал, очень удачная. Есть тонкость - ферритовое колечко для генератора, его нельзя использовать от энергосберегающих ламп или от компьютерных материнских плат. Я покупал советское ферритовое колечко с проницаемостью 2000.
А почему нельзя использовать? Я считаю, что разработчики ламп не полные дураки и в них поставили вполне подходящие кольца для соответствующих рабочих частот, но и прибор работает на примерно таких же частотах.
Типичная тема - заново изобретать то что уже было давно опубликовано в рамках РАЗНООБРАЗНЫХ схем генераторов не понимая сути и принципов работы прибора. Автогенератор это источник тока - то есть в зависимости от параметров конденсатора (емкость и ЕСR) измерительное напряжение меняется в значительных пределах что не позволяет корректно измерять ESR. Одним из двух основных требований для измерителя ESR является использование генератора КАК ИСТОЧНИКА НАПРЯЖЕНИЯ во всем диапазоне измерений и СИНУСОИДАЛЬНОЙ формы напряжения. НО это для тех кто в теме.
Собрал эту схему, работает не плохо. Но почитав комментарии начал сомневаться. Сомнения по поводу деталей. Задающий частоту конденсатор пришлось уменьшить до 500 !!!пикофарад, частота 80 кгц, если поставить как по схеме будет 20 кгц. Менял транзисторы, толка мало, ставил 3202 (В-400) и 2222 (В-250) , вернулся на 315 (В-150). А вот диод на выходе поставил Д-311, у него падение в двое ниже, чем у шотки и это чувствуется. При этих деталей, ток потребления как на видео, шкала прибора чувствует до 16 ом.
@@user-mc2ub5kc6y Да, попробовал. Намотал 15 витков и конденсатор 2300 пф частота получилась 85 кгц. (без нагрузки) Проверял осциллографом, картинка стабильная. Хотелось бы ещё знать, какое напряжение, в идеале, должно быть на коллекторе транзистора. Говорят, что 3 в должно быть, но при таком напряжение прибор работает хуже, чем на 4 в. Может подскажите?
@@Vosv66 Удалось найти решение. Поставил трансформатор из БП компьютера. Пришлось повозиться, из двух один получился, там один феррит с зазором. Но эта работа стоила того. Такой стабильной работы на кольцах не получается, как не крути. Во время работы, даже накоротко, картинка на осциллографе не меняется и частота не плавает 110 кгц. А второй транс можно на кольце, это не критично.
Хориш видеообзор👍 по больше бы таких роликов! У меня один вопрос к автору: А можно сделать шкалу на больший диапазон ? То есть не с 1 до 10 ом а к примеру с 1 до 20 или 30 ом ? Или сделать переключатель диапазонов шкалы измерения ? Второй диапазон нужин для измерения конденсаторов малой емкости например
@@vasaivanov6945 Давно так не ржал, давай ИЗЧО! Но я могу замантырить кЕно про электролиты с емкостью, которая указана на корпусе, но с ESR в сотни Ом... Так что твоя теория немного не того, как говорицца...
Подскажите пожалуйста, почему у меня генератор этого прибора плавает от 55кГц-2кГц ? Менял и транзистор и конденсаторы и резистор в базе,непомогло.Может быть,что трансформатор намотан на кольцо из лампы энергосберегающей?
а чем замеряли частоту... может всё норм? Если "дрыгает" ,возможно резистор в Базе подобрать(мне нормально вышло под 50 килоом). А с другим (больше)- осциллограмма похожа на "рыбок" (при определённой подходящей развёртке)... может вот это и есть ? кольца вряд ли, не наблюдалось такого и от "энергосберегаек".
Вот именно! Реактивное сопротивление конденсатора никак не компенсируется, а оно может быть больше, чем само ESR конденсатора, зависимо от его ёмкости и т.д.
Ничего с ёмкостным сопротивлением не происходит, любой прибор, именуемый "ESR-метр", является просто обычным миллиомметром, работающим на переменном токе. Этот миллиомметр измеряет полное сопротивление Z=Xc+ESR. Если частота достаточно высока, то ёмкостное сопротивление Xc будет на порядок меньше резистивного ESR (резистивное от частоты не зависит). Например, конденсатор 10 мкФ надо измерять на частотах не менее 120 кГц, а для измерения кондёров от 1000 мкФ и больше достаточно 10 кГц.
А чем он отличается от обычного ESR метра, на пример GM328A? А вообще я думаю, что самое точное измерение на утечку конденсаторов, можно провести с помощью осциллографа
У этого менее 0,3 вольта на щупах, полупроводниковые приборы не открываются, можно измерять не выпаивая электролитический конденсатор из схемы, если он не шунтирован керамическим конденсатором.
а чем приборы типо LCR-T4 за 15$ "+ -" не угодили? Основное измеряют, относительно быстро... если многа надо измерять то надо корпус колхозить или щупы. А эта схема относительно прибора типо LCR-T4 сложно настраивается - надо эталоны. Если мне надо будет такое сколхозить - то всё равно ехать на радиорынок - а там готовый прибор можно купить. Если надо точно измерять ESR то есть схемы в инете как его вешать на звуковую карту (как её переделать) и даже ПО готовое... по отбору аудиофильских конденсаторов. ПО графики рисует... .
@@onubis_ а сделать КЗ перед измерениями кондёров вас мама не научила? Я сочувствую ей - что у ней такой потомок, что в школу ходил что бы родителей не посадили.
@@onubis_ я уже научился паять (почти профессионал) и оставил для дурачков "не выпаивая из схемы померять". Я понимаю что это рукоблудство в третисортных БП с КПД менее 80% работает... но в БП премиум класса с КПД под 90-95% с приблудой этой ловить нечего. Или будет - с завода 95-98% кпд , после ремонта 80% кпд и греется (а корпус маленький) и снова через 100-1000 часов мрёт.
В схеме нет защиты от "дурака", в которого прев ращается любой радиоГубитель по причине банальной невнимательности, те забыл выключить питание измеряемого устройства, забыл разрядить электролиты большой ёмкости итд. Диоды не спасут😢. На электролите большой ёмкости хватит энергии , чтобы выжечь эти диоды как семечки. Предлагаемый в комментах вариант уст-ки КД213 не годится- чем мощнее диод, тем больше его паразитная ёмкость, вносящая огромную погрешность в процесс измерения. Да и этих 213кд диодов не хватит, чтобы разрядить на себя большую ёмкость. Выход напрашивается сам собой : надо собрать элементарную схему разряда конденсатора с помощью реле+ разрядная лампа 12v + ограничительный резистор. Необходимости питать весь ESR тестер от батарейки нет никакой. Выбрать питание 12 или 24 V, в зависимости от напряжения обмотки реле, имеющегося в наличии, реле необходимо с перекидными контактами. Свалить питание 12÷24V до питания тестера 1V5÷2V4 проще пареной репы. На щупе расположить микрик, подающий питание на обмотку реле , при этом шунтирующая исследуемый конденсатор цепь размыкается, и производится безопасное измерение. Скупой(ленивый) платит дважды и более раз. Это конечно, существенное усложнение, но выбирать Вам...😅🤓
А не проще перед диодной защитой добавить простенький предохранитель (на крайний случай вывести контакты, на небольшом расстоянии, и между ними подпаять тоненький медный волосок).
@@IKS144 А ваши предложения из оперы - создавать на ровном месте себе большие преграды, биться головой, тратить драгоценное время, и с честью их преодолевать..
где бы ещё увидел свою схему 100летней давности 😮 Люди - есть лучше ----- эта неточная и нестабильная ... Есть доработанная 😊 Эта ещё и термонестабильна 😢 Диоды ставьте кд510 😊 А ещё для многих конденсаторов нужно выше амплитудное напряжение🤦🤷
Эти диоды нужны не для разряда конденсаторов, а чтобы ограничить ВЧ напряжение на щупах. Конденсатор разрядится через обмотки по одному витку и через землю, фактически КЗ
Удовольствие от хобби не купишь в магазине. Я собрал миллиомметр, который по стоимости (если посчитать все детали, да ещё присовокупить стоимость времени по наладке и калибровке) кроет любые китайские цифровые приборы. Ну и что? Зато кайф.
@@user-uu3vk4ts8r Рыбак советует радиолюбителям не заморачиваться радиолюбительством, но при этом сам, вместо того, чтобы просто купить рыбу в магазине, сидит часами с удочкой (или ещё того хуже, ставит "морды"). Ну-ну...
вот еще примерно тоже самое, только без колец, но на 5 транзисторах ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2mnfIjYkCVM.html я примерно думал об этом, что можно обойтись без трансформаторов и суперчуствительных головок на 50мка (у меня есть только на 100) надо будет попробовать запилить эту схему
Конденсатор нужно выпаять и проверить. Лучше с китайским измерительным прибором транзисторов. Так будет точнее. Если нет времени то тупо меняем все кондеры, они копейки стоят.
Все одно и тоже. Ничего нового. Эту схему повторяют на протяжении десятилетий. Повторять и так смогут. Лишь бы побольше + . А где новое? Зачем одно и тоже выкладывать? вЫ "дерьмоэлектроблогеры" хоть как-то объединитесь, что ли. Одно и тоже по кругу у вАС. Минусую.
Прибор по схеме простой, но толку от него нуль... В электролитических конденсаторах, посл.сопротивление расходится от 0.1 - 10ом... И это ещё не говорит об их плохом качестве... Основной параметр в электролитах v loss или ток утечки..., который напрямую зависит от размера и года выпуска конденсатора..., это касается и старых советских банок, выпускавшихся в армянской ССР... Грубо говоря, если ты спец, по силовой и радиоэлектронике, то на опыте и так попадёшь на неисправную деталь..., без еср метра и измерителя емкости... Тем более сейчас есть готовые китайские приборы, которые прекрасно умеют замерить хоть ёмкость, хоть потери... Причем точность у таких приборов очень высока и доходит до0.001 предела, куда последняя цифра теряется на соединительные провода... А городить огород из устаревших и неточных советских методов измерения, ну это дичь, в настоящее время... Когда можно взять пару рублей и купить готовое и точное решение, от китайских коллег...
Да, антисоветские методы измерения лучше. Антисоветская Россия за три десятилетия вообще НИХРЕНА не создала. Продемонстрировала всему миру, что капитализм - полное дерьмо.
@@user-xp1qp2oo6u В чем беда? В китайском приборе? Друг, отправляйся на советское ивл, может это тебя научит уважать современную технику..., если выживешь конечно... Хотя вряд-ли..., не советский человек...
Советский - это фамилия ? "метод Советского" - ? Или это метод накидать Г. на Отечество, которое просрал ты в 1993 году окончательно - официально - предал - фактически...закрепив это в законе главном ? "на опыте" я таких кидальщиков на пропеллер вижу далеко , вот и сейчас чуется , - не ошибаюсь.
@@user-cm8uw1qs9d За 《просрал》благодари своего деда и бабку. Вот они просрали. Но не я, я к этому отношения уже не имею, я всего лишь использую то, что мне осталось в наследство...
Да эта схема стара и проверяет с большой погрешностью если ещё в параллели стоят ёмкости. Эта схема для тех у кого нету опыта и денег на более высокий уровень работы
