ПРАВОСЛАВИЕ vs ФЕМИНИЗМ | разговор с Залиной Маршенкуловой и матушкой Ксенией Колядой о женщинах 

Обе героини интересные женщины. И обе местами передёргивают: матушка снимает ответственность с церкви за благоприятные условия к насилию, а Залина выдаёт недостоверные сведения об усыновлении - она или реально не знает, насколько трудно сейчас в России найти ребенка под усыновление или даже под опеку, или всё знает, но сознательно врёт, т.к. это её любимый аргумент. Недопустимость запрета абортов не отменяет того факта, что насильное прерывание чьей-либо жизни называется убийством. Даже мелкую назойливую муху мы убиваем, а не абортируем из комнаты. Почему бы просто не называть вещи своими именами, к чему это сочинительство каких-то обходных терминов, будто только переименовыванием можно добиться каких-то прав. Это из той же серии, что и использование каких-то выдуманных "более приличных" слов при разговоре о сексе, менструации или половых органах, тем более странно, когда такое ненужное табуирование исходит от феминистки.

@@VitoDeRissis-hq9rv да, отец Олег Стеняев - мощь! 👍

Не, ну как, нигде нет в православии, что женщина второй сорт? А кода нам говорят, что с месячными в церковь нельзя и мы грязные? Откуда тогда это? Мне больше всего нравится, когда грязная женщина, рожает лелеет и растит чистого мужчину, а потом этот мужчина начинает считать женщин грязными. Капец!

Девочки, милые, я три года есть жертва сильнейшего абьюза. Правда рукоприкладство я остановила, дав как следует сдачи и поселив страх. Но психическое насилие и бытовое рабство никуда не делось. Я записала это все на аудио и видео, а затем поехала в больницу имени Алексеева, кто не знает - это Кащенко (так, наверное, понятнее). Все это я рассказала и показала 2 хорошим специалистам в области психиатрии. Знаете какой вердикт? Параноидальная психопатия. Я думаю и среди батюшек психопатов немало. Танцевать нужно отсюда, а не чтобы тебя кто-то понял или пожалел.

46:53 мин. Какая девственность, если ты уже такие вещи попробовал (в прямом и переносном смысле)? Конечно, это уже не девственность. Девственность - это, когда ты вообще с этой темой не знаком на практике в своей жизни. Даже в мыслях. Это же очевидно.

Помогите меня разрывает во все стороны кринж и испанский стыд🤣🤣🤣

Гспди, эти бабки олицетворение мерзости, а красный цвет топ🔥

Ошалелые старые швабры

Ну а правда, яйца специально красят... А волосы или ногти нельзя

Я однажды пришла в церковь на троицу с зелëными волосами, батюшка весь день их нахваливал😂

Искала такой коммент. Для меня лично это самое абсурдное заявление в этом разговоре, это п**ц

❤❤❤❤ *_лучшая!_* 🎉🎉🎉🎉

И эксклюзивный салатик ты не попробуешь даже, часто и сладости раздаются

Ну власть тут проявляется в возможности подсыпать слабительного.... Или снотворного. А вообще можно и того и другого, что бы было интереснее 😅 Ибо нефиг. Нашли бесплатную раб силу, тоже мне.

Даа и всё это под соусом, ты делаешь доброе дело, смиряйся, терпи, будет тебе награда за это....

Даёшь равноправие. Баб мобилизова ь

У нас общество светское

@@dragonfly464 сразу как только мужло научится рожать

@@user-kb1ki3jr5t бабло уже разучилось, только про убийства и мужа пилить

​@@Rezeda1712а речь не о светском обществе, а о церковниках, транслирующих женское бесправие.

Знаете, где-то встречала такую мысль: девушка до секса чиста, но секс даже с девственником делает женщину грязной, при этом секс с женщиной ни как не влияет на мужчину => мужчина источник грязи, мужчина по природе своей грязный... А еще говорят, что феминизм ненавидит мужчин. Так унижать мужчин, как патриархат, ни один феминизм не унижает

@@irina286 в патриархате мужчина - тупой кусок мяса, но при этом святой. Униженными они себя точно не чувствуют

Блуд делает грязным душу любого человека обоего пола, что мужчин, что женщин. В браке супружеские отношения не являются грязными. Просто чаще всего мужчины больше подвержены греху блуда. Они слабее в этом отношении. Хотя сейчас уже и женщины распоясались. К огромному сожалению.

​@@Roza17Dда неужели? А ИЗУЧИТЬ не пробовали? Почитайте и послушайте, а так ли говорят о мужском и о женском блуде, как Вы? Так вот женщин называют ш. и п., падшей, ша--вой и т п, а вот мужчин то как раз называют : "молодец, герой, мачо, красавчик" - за ТО ЖЕ САМОЕ. Может и Вы наконец это заметите?

@@user-rl5sx1zw6v вы сказали примерно тоже самое, что и я, только другими словами. Почему вы так нервничаете? Здесь нет повода для этого

держу в курсе, что священники тоже СЛУЖАТ, а не властвуют. Обычный муж СЛУЖИТ Богу, жена СЛУЖИТ мужу, а священник СЛУЖИТ всем. Сами то не подменяйте понятия, священники имеют меньше всего свободы.

@@Promethean-kn2cv где я их подменила?

@@Promethean-kn2cv процитируйте :)

@@ladya4776 "Больший из вас да будет вам слуга: ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится (Евангелие от Матфея 23:11-12). Подчинении ЭТО власть.

@@Promethean-kn2cv вово..и я о том же :))

Ну вообще это хорошо, что они не берут собак женского пола. Кто знает, что особо отчаянные монахи могут с такими сделать

Нууу ещё чтобы избежать извращений тоже может

​@@mari-mari-yasnoна самом деле кобели и без наличия течки могут тыкаться носом людям любого пола в гениталии и пытаться начать вылизывать 🙂 так что кобели тоже под угрозой.

Собаки девочки прекрасны, По моему опыту, у них более адекватное поведение в среде других собак, чем у кобелей (особенно некастрированных). Течка это конечно проблема, даже если не будет щенков, у неё может быть ложная беременность с кучей проблем с гормонами из-за этого. Но несмотря на это, лично у меня всегда было меньше проблем и траты нервов именно с суками.

Вряд-ли это именно задвиг по религии. Сторжевых собак для охраны территории чаще берут кобелей, чисто из практических соображений. Чтобы не замораживаться со стерилизации или пристройкой щенков.

Про какой-то там "типа матриархат" разглагольствуют как раз те, кто из роли прислуги хотели бы превратить женщин снова в собственность, которая переходит от отцу к мужу. Вот и всё

У нас может женщина на пожизненное сесть? У нас кто раньше умирает в обществе ? Чаще всего с кем детей оставляют? Чаще всего кто подаёт на развод? Кому запрещают выражать эмоции? Речь о том, что после войны реально воспитывали население только женщины, мужчин практически не осталось, но это не норма, нужны оба родителя. Да, у женщин безусловно есть куча проблем, но пожалуйста, не забывайте, что у мужчин тоже.

Безусловно, у мужчин тоже есть проблемы. И хотелось бы, чтобы соблюдались права ЧЕЛОВЕКА, а не какого-то одного пола. Однако из приведенных​ вами примеров, имхо, уместны только пункт про детей (в тех случаях, когда отцы реально хотят их растить) и про раннюю смертность. @@JaneDoe-rq8jy

@@JaneDoe-rq8jy речь про женщин, а не про мужчин - во-первых, во-вторых, те проблемы, которые вы перечислили у мужчин созданы патриархатом. Образ сильного мужчины создан патриархатом, потому что чтобы иметь власть нужно быть сильным. По поводу живут меньше, есть куча исследований почему так, спойлер - к врачу обращаться надо чаще, вредных привычек иметь меньше. А то, что на развод чаще подают женщины вообще не проблема мужчин, это тут причем? Это как раз указывает на то, как сложно женщинам замужем, раз им одним с детьми без мужа жить проще, на домашнее насилие то же самое и тд. Я в шоке, что это за претензия, что женщины на развод подают в основном? Ну давайте, помимо того, что можно жену буквально бить, если ты ее муж, так еще и запретим женщинам разводиться с тиранами 👍 Вот это отношение «как они смеют иметь свое мнение и разводиться?!». Даже исследование есть, что незамужние женщины живут дольше чем в браке, а мужчинам брак, напротив, продлевает жизнь, а холостяцкий образ жизни ее укорачивает

@@JaneDoe-rq8jyраз у мужчин столько проблем, почему вы не объединяйтесь и не решаете их, как это делают девушки, а только постоянно в комментариях у феминисток ноете «не все мужчины такие», «мужчинам тоже тяжело живется» .. да у всех есть проблемы, но почему вы решение своих проблем опять перекладываете на женщин. И в разговоре о проблемах женщин постоянно всплывает- «а вот у мужчин!!!!» . И те проблемы, что вы описали, кстати, тоже заслуга патриархата:)

В селе или среди городских рабочих в российской империи, где мужик стоял за станком часов по десять в день, а женщина оставалась дома, потому что женский труд оплачивался хуже

Вы несколько забываете ю, что на селе женщины также пахали в поле. Покос - мужчина косит, женщина скирдует и т.п. Вот только после всего этого ещё нужно было 30 ртов накормить, пока мужчина курнет на завалинке.

Ты еще предложи z-нацистам лично в окоп топать.

Ну да вы же одна живёте и дома у вас срач. Зачем вам рабский труд.

@@TraurigerHofnarr не только в поле, такая профессия как доярка тоже была. Это тяжелый труд.

Вопрос первенца. Первенец в браке должен быть от мужа.

@@SHaDow82898чем первенец отличается от четверенца?

​@@pavlinenэто из иудаизма пришло. Первенца отдавалось наследство.

@@user-dt4li1ri9o мммм сомнительная фигня

​@@SHaDow82898Первенец какого пола?

😂😂😂😂😂 двойные стандарты во всех их православной красе 🙈 😂😂😂😂

Все правильно она говорит. Если свободна, то почему нет, если нравится? А если уже несёт ответственность за ребёнка, то зачем ещё сложнее жизнь себе делать?

Чё??? Я в шоке

Священник и его жена до брака должны быть целомудренными. Зачем глупости выдумывать?

​@@paulpaulson7551почему это жизнь сложнее? У ребенка ж лучший отец будет, духовное воспитание и прочее)

Поздравляю женщин! Пусть будут всегда женственны изящны и прекрасны!

В этот светлый день предлагаю бороться за право сесть на пожизненное, обязательный призыв в армию и т.д.

​@@user-fn2eu4do2iкак только мужчины научатся рожать, мы сразу в армию пойдем!

​@@user-fn2eu4do2iподдерживаю

@@paulpaulson7551мм, как будто мебель описал. Только вот люди не мебель..

Показать Мастер клас как спровоцировать на мордобой?

Мне показалось, имеется ввиду наше совковое "Ну и пусть бьёт-пьёт-гуляет. Хоть какой, а мужик в доме, терпи, лишь бы одной не остаться", которое транслировалось в голову юным девочкам их бабушками и поддакивалось их мамами в неполных семьях с послевоенного СССР... Мужчин в таких семьях не было, православия - тем более, а привычка молиться на "святые штаны" - была. Транслировалась установка женским голосом - кажется это и имеется ввиду под "матриархатом". И в вернувшуюся в 80е веру эта же парадигма перекочевала и для многих христианство исказила. За "не те" платки и юбки в храме же в основном бабушки шипят, дедушки не возмущаются обычно. Мне услышалась к этому феномену отсылка. Может, я невнимательна была?

​@@dragonfly464дык покажи, только учти - без физической агрессии. В противном случае это уже самозащита. Остальное лишь оправдание типичных мразей которым хочется нимб на рога напялить

@@dragonfly464 в отношениях, где есть абьюз, "провокацией" может быть "не так посмотрела". На самом деле причиной служит нарастающее напряжение в психике абьюзера, и тот факт что он никаким другим образом не может это напряжение снять. Когда он на пике, его бесит и раздражает все. И чем сильнее жертва старается не нарваться, тем сильнее в ее сторону закручивают гайки.

@@ladya4776 гуглите сценку "все мужчины негодяи"

Да, классный подарок❤ Алиса, поздравляю Вас и гостей - прекрасных девушек и настоящих женщин с праздником весны 8 марта. А также ваших кошечек- ведь они женщины кошки)

Чудесный подарок. Матушка просто 🔥🔥🔥 Знаю одного прекрасного батюшку по мышлению очень близок нашей матушке. Очень люблю разговаривать с ним ( я агностик)

Скотсво

Правильно говорите, поддерживаю вас полностью. Религия в принципе тесно переплетена с патриархатом, в котором женщина не лучше вещи и инкубатора по сути своей, она рассадник мизогинии, сколько веков демонизировала нас, женщин, считала за второй сорт. Многие проблемы общества до сих пор уходят глубоко корнями в религию. Правильно говорят, что религия - опиум для народа. В случае же с женщинами она - отличный инструмент подавления и управления, насаждения

А зачем вам равенство? Объективно женщина отличается от мужчины. В православии среди святых и женщины и мужчины есть. А Богородица вообще пресвятая.

​@@GeorgiLabinski чтобы жить счастливо, вот зачем.

​@@GeorgiLabinski А как по-другому? Мы разные, но что мешает быть равными?

@@lyolkinsk1875 у женщин раньше разве не было счастья?

А смысл женщине искать возможность служить в православии (ORTHODOX!)? Есть неортодоксальные протестантские течения, где есть женщины архииереии

@@paulpaulson7551 этот случай я привела для примера и как контр аргумент православной матушке. Может, я не хочу менять конфессию, хочу максимально реализоваться в той, которой уже принадлежу? Справедливости ради, могу сказать, что минимум одну такую девушку знаю, на момент, когда она высказала такое желание, она не идентифицировала себя как феминистку, но как верующую православную. Не знаю, изменились ли её взгляды со временем, и если да, то в какую сторону. Было бы интересно, но наши пути разошлись и связаться возможности нет.

Спасибо. Интересные рассуждения ❤

Матушка, вроде, и не говорила, что мужа женщины, сделавшей аборт, рукоположат в священники. Если была до брака с другим мужчиной, то по канонам её мужа не должны рукополагать. Однако сейчас всё больше идут навстречу, и по результатам разговора с архиереем вполне могут рукоположить. Если же в биографии женщины был аборт, то шансов, что её мужа рукоположат, очень мало (если они вообще есть). Так что по-любому, если была беременность не от мужа, то муж священником не станет. Ну а что в этом такого драматичного? Ну не станет. Алтарником может служить в храме, или старостой, если сердце прямо горит к Богу.

@@user-kq7di5iw9t я здесь упомянула аборт не как препятствие к служению, а как противоречие. Матушка, действительно, такого не говорила. Она сказала, что если не невинны оба, то могут рукоположить после беседы (сейчас), а если у девушки есть ребенок, то не могут. В этом и противоречие, что в этом конкретном случае иметь ребенка для церкви хуже, чем не иметь ребенка. То есть ребенок жив и имеет душу с зачатия, поэтому его нельзя "убивать" - рожать хорошо. Человека не рукоположат из-за наличия ребенка у жены от другого брака, потому что показывает ее распущенность - ребенок = плохо. И не важно в каких условиях ребенок появился. Во-первых, это накладывает ответственность на ребенка, которую не должны накладывать. Во-вторых, это и есть дискриминация женщин, потому что женщина опять виновата. Сколько вы знаете мужчин, которым задавали вопрос сколько у тебя абортированных детей и есть ли они? Я таких не знаю.

А такого, что твой ребёнок это настолько грязь, но и не рожать его ты тоже не можешь! В итоге добрый человек, которому чужой ребёнок не помеха более ограничен в возможностях (церковь таких не любит, поэтому к себе не пускает), чем тот, для кого воспитывать чужих детей неприемлимо.

Права на убийство нету. Большая "дискриминация".

@@dragonfly464 так никто никого при а6орте и не убивает...

Стоит ещё заметить, что какая-то возможность "начать с себя" у большинства женщин появилась только после революции. До этого они были собственностью мужчины: сначала отца, потом мужа. И именно отец выбирал дочерям мужа, а отца дочери не выбирали. Так что если девочка рождалась в семье алкаша, он мог продать её другому алкашу за бутылку и она ничего не могла с этим поделать, кроме, разве, сбежать (что часто было равносильно смерти) или убить отца/мужа, взять грех на душу. И церковь такой порядок вполне устраивал.

А разве изнасилованная женщина может быть целостной? Это тяжелейшая травма на всю жизнь и раздрай души

@@Kseniya.Koliadyshka а разве Бог не должен исцелить её душу? Ведь грешила не она, а насильник!

Да даже необязательно изнасиловали. Если муж просто снял презерватив, а она считает аборт убийством. Что ей делать?

​@@---rd9zfсогласен

​Рожать @@shionkaranomori6394

Такие же мысли

Ну хотя бы уже это. Задрали, что когда вдруг есть желание в храм зайти, там стадо хищных бабок ,а иногда и мужиков накидывается с хейтом и истерией про плати и юбки

угу. а в мозгах всё то же дерьмо...

ну как бы да, она показывает обществу, что матушка это не всегда зашуганная женщина на побегушках в платке и старой юбке в пол

То, что вы описали, ничего общего с настоящей религией не имеет

Настоящее зло всегда прячется на свету. Так лучше прятаться.

​@@Drumme_Flutta вы путаете духовность и религию. Религии - зло. Духовность - благо.

​@@JaneDoe-rq8jy имеет. вы не читали, полагаю, ни библию, ни коран, ни талмуд. ЛЮБАЯ религия ПРЕДПОЛАГАЕТ то, что человек ОБЯЗАН ставить на первое место бога. впереди своей жизни, впереди даже собственных детей. Авраам и Исаак - буквально примеры для подражания. джихад у муслимов - едва ли не священный долг.

Вы сможете найти грань между этими понятиями🎉​@@Drumme_Flutta

Ахахах что Что за тихий ужас...

Ну так иудаизм это не христианство 🌚

Да, потому, что женщина освобождена от заповедей так как она чиста. Только три основных заповеди нужно соблбдать (печь хлеб, зажигать свечи в шабат, соблюдать чистоту семейной жизни). А мужчина соблюдает 613 заповедей. И он благодарит Бога за то, что дал ему возможность учится. А не потому, что быть женщиной это плохо. В иудаизме женщина даже детей рожать не должна 😊

Где такое написано? Если только про некоторые ультра консервативные течения. А так в иудаизме очень уважительное отношение к женщинам

Не наговариваете на них? Не повторяете чьи-то антисeмитские байки?

Господи, правильно сделали. С люди потом подбирают, лечат, пристраивают, спасают. А эти мрази спят спопойно

Я не верующая, но это жесть😮 мне кажется, иногда просто есть люди-сволочи, которые прикрываются религией когда и как удобно

@@kustachos Когда я прекратила с ним общение, там родилась ещё одна кошка, которую они оставили и назвали Люсей Это была уже третья, не считая кота Боюсь представить, что с ней сейчас, ей должно быть года 4

Пиzдеc 😩

Типичные противники стерилизации, главное, чтобы было паприроде, а на щенков и котят насрать.

Вы не перефразировали а подменили понятия. Да мы несем ответственность за свой выбор(если мы взрослые половозрелые люди) но это не снимает ответственности с того, кто причиняет нам вред. Например: если женщина имея возможность уйти от абьюзера, как финансовую так и физическую живёт с ним. То, да, он должен быть наказан соразмерно своему поведению. Но, это не отменяет того факта, что то что она с ним живёт, говорит о том, что она или тупая, или психологически травмированная и ей лечиться надо.

​@@RijayaLisa нет это значит что абьюзер хорошо поработал и привязал к себе жертву

А разве человек не сам выбирает свою судьбу? Если меня грохнет сумасшедшая жена или грохнут или ещё, что сделают со мной на темной улице, где я мог бы и не идти - это чисто мой выбор и ответственность взрослого здорового умственно полноценного человека. Бесполезно учить преступников не преступничать. Зато можно нам повышать свою сознательность, избегать опасных ситуаций, тем самым снижая вероятность попадания в криминал

Судя по ответам на ваш комментарий, да, именно так.

@@paulpaulson7551 это виктимблеймингом называется. Абьюзеров нужно сажать. Жертв абьюзеров защищать. А так можно всю жизнь потратить на то чтоб просчитывать, как бы с вами кто чего не сотворил, как бы не нарваться на абьюз, и так и не пожить толком. Это кстати форма психологической защиты, думать, что есть какие то правила и формулы, которые оберегут вас от абьюза, и не дадут попасть в подобную ситуацию. Но реальность такова, что никто из нас не застрахован. Что бы мы не делали. Нужно развивать в обществе нулевую толерантность к абьюзу, чтоб абьюзеры не чувствовали безнаказанность.

Причём тут православие? Надо подумать почему вы жили три года с этим ЧТОБЫ БОЛЬШЕ В ЭТО ГАВНО НЕ ВЛЯПАТЬСЯ или вы реально считаете что только среди православия есть насилие?

@@Volha_stitch не твое дело, какие выводы мне надо сделать.

@@Volha_stitch и я ни слова не сказала про то, что только в православии есть насилие. Это ты уже своей недалекой головушкой додумала

@@Blossom_sweet жееесть вы первый свой комент внимательно прочитайте.

@@Volha_stitch это ты его внимательнее почитай

И спасибо Залине за Бог есть любовь, а любовь - свобода. Свобода в церкви, которая с маленькой буквы, не поощряется. Ни среди священников, ни среди прихожан

Изначальное христианство было религией философов и мыслителей, пока римский император Константин не сделал её гос. религией, а затем Ватикан с Константинополем все растащили.

Оба виноваты.

Полностью с вами согласна

​@@SiegWitchда неужели? А святые апостолы были простыми рыбаками 😮

👍

👍👍👍

Я задумалась недавно, что многие из этих правил основаны на словах апостола Павла именно - и о платках, и о том, что женщина в храме да молчит. Ведь Христос принес свободу и равенство ( нет ни мужского пола ни женского во Христе) и женщины стали проявлять себя очень ярко, что для того времени было очень непривычно. Как результат - все реакция апостола , которая закрепилась как постулат и догма. Но почему-то церковь прям считает очень важным следовать этим посланиям.

Вы все хорошо сказали, но проблема в том, что люди на самом деле не следуют до конца даже плохим правилам, и если сделать плохие правила хорошими с точки зрения идеализма, представления о людях как о пустых сосудах, которые не наполнены грехом, а в которых ничего нет, и они просто впитывают в себя правила окружающей их действительности, люди просто совсем перестанут подчиняться плохим правилам и начнут следовать совершенно ужасным и чудовищным. Проблема ведь не в том, что женщины лишены права быть епископами, проблема в том, почему они лишены этого права, проблема в том, что люди, обращая свой взор на женщину, смотрят на нее не глазами овцы, которая следует за своим пастырем, они смотрят на нее через призму своего социального опыта наступания ногами в дерьмо, потому что как бы мы не идеализировали нашу действительность, люди все равно остаются сосудами греха и смерти. Это не отдельные люди, это абсолютно все люди, принадлежащие к нашей социальной реальности, и то, что мы хотим видеть женщин как существ в глазах людей равноценных мужчинам - это просто наши желания, мы видим, что это неправда, и жизнь жестоко ломает нас об асфальт, наглядно показывая нам, что это неправда. Вы говорите очень хорошие и правильные вещи с точки зрения того, как это должно работать, проблема в том, что это не работает, и если сделать так, как это должно быть, то станет только хуже. Образ священствующего мужчины нейтрален для большинства людей, за исключением женщин, которые подверглись осознанию своей травмы бытия женщиной, озлобились и жаждут крови и власти. Но я не озлобилась. Я и сама прекрасно знаю себя и свои грехи, и есть во мне что-то такое, что заставляет меня смотреть на женщин либо как на соучастниц свержения власти, порабощения и убийства мужчин, либо как на внутренних врагов, наверняка и у вас есть что-то подобное, это дух мятежа, дух убийства, и это то, что преломляет мой взгляд на священника-женщину. Но переубивать всех людей, которые не подчиняются порядку, и установить свою власть - это не решение проблемы. Даже потоп не помог. В США люди создали систему правил и институтов, основанную на равноправии женщин, вы думаете, им это помогло? Проблемы просто трансформировались, изменили свои очертания, но не исчезли, при этом восприятие этих проблем стало гораздо острее, потому что оказывается, что проблема-то вовсе не в изнасилованиях, а во взгляде на женщину с похотью, как и говорил нам Иисус еще две тысячи лет назад. Просто вместо образа "женщины у домашнего очага" появились образы женщины у станка, женщины-порноактрисы, женщины-феминистки и другие, о которых не хочется даже говорить, вы думаете, отношение к этим образам положительное? Лонг-Айлендский серийный убийца был архитектором, проектировавшим городскую среду Нью-Йорка днем, и смотревший порнографию, насиловавший и убивавший женщин ночью, и отношение людей к нему основано либо на его криминальной составляющей, либо на профессиональных достижениях. Кэролайн Эллисон проектировала архитектуру любимого пузыря людей - криптовалют, однако когда ее персона стала публичной, люди не обсуждали то, что она делала и говорила, предметом их интереса стала ее внешность, потому что мужчины смотрят на женщин с похотью, а женщины ищут себе либо "некрасивую подружку" для того, чтобы потешить тщеславие, либо найти себе сообщника по мятежу против социальной несправедливости.

Ха-ха)

Вот-вот, 😂 противоречие на противоречии😂

Дело не в рождении ребёнка))

А ты не думай! Ты верь! 🙃

Двойные стандарты на каждом шагу. Дети это дар бога, презервативы нельзя, кекс только ради детей, но женщина, когда беременна, грязная и во грехе. Ребенок рождается во грехе. И после родов женщина 40 дней не может ходить в храм, потому что она во грехе. С чего бы?

@@user-fb8vo6fv1mкстати да. Если есть любое СОМНЕНИЕ - это грех. В православии нельзя сомневаться, нужно только верить. Вопросов никаких не задавать. Делать как делают все и не выскакивать

Да они не особо и прогрессивные.

да, у нее религия и церковь не виноваты, когда рыба гниет с головы как раз

Тоже подумала, что она либо живет в каком-то вакууме, либо она явно не про РПЦ ведет речь😄.... Ну либо лицемерит

Я согласна с ней, всё же взаимоотношения с Богом это всегда отношения сугубо личные и кто бы и что бы не говорил, отвечать перед Богом самому придётся, ни кого из говоривших на Суде рядом стоять не будет и этот момент в жизни очень важно понимать. Церковь земная это инструмент для совершения пути, твоего личного и поступают люди всегда по своей собственной совести, а всё остальное лишь оправдания собственной греховности, а Бог знает кому и какие искушения попускает. Мне постоянно в храме говорят покрывать голову, а мне удобно с открытой головой, потому что когда платок надеваю, то все мысли только о нём, я не то что не молюсь, я даже не думаю о молитве, всё моё внимание на 100% посвящено платку 😁 Забавно, но когда я его даже надеваю, то в какой-то момент его кто-то словно стягивает с моей головы. Я прям физически чувствую, что кто-то берет платок сзади и стягивает с головы, если его просто на плечи надеваю, то всё в порядке, не думаю о нём и ни кто его не трогает. Я в свою очередь прекрасно понимаю, что Богу всё равно в какой я одежде, Он же меня каждый день 24 на 7 видит. Ну и конечно, если платок не одеть, то все кому не лень подойдут и скажут, что надо надеть платок, а уборщицы ещё и подходят с метелкой и совочком и начинают вокруг прибираться мешая молится, словно тебя в этот совочек хотят замести. Всё же очень важно понимать, что внешняя религия это фарисейство, а искать надо Бога и Истины, но конфликтовать и провоцировать конфликт конечно не стоит. Я в результате дома молюсь, изучаю Святое Писание в интернете, значит для меня в данных условиях такие отношения с Богом более разумны. Ну и знаете, в результате нашла лекции Олега Стеняева и мне очень нравится, как он рассуждает о Боге и как рассказывает, записалась на годовой марафон Библии у Митрополита Иллариона. Если что-то работает ни так как ожидает человек, то это не всегда плохо, может оно действительно должно работать иначе.

И паства тоже, они друг друга подпитывают, поддерживают взаимно эти требования.

Они этого требуют чтобы женщины своим вызывающим внешним видом не отвлекали молящихся от молитвы. К одежде мужчин тоже есть свои требования. В исламе, например, женщины вообще от мужчин молятся отдельно и в этом есть смысл.

Слушайте, с грехами ещё бороться нужно. Это такой труд! Попробуйте, например, неделю не раздражаться. Юбки и платки - это такая ерунда! Хотя сами по себе они ничего ужасного не представляют...

А Вы тоже мастурбируете? Раз так полярно мыслите?

@@user-we8ev4gw2k что

Не бойтесь. Думайте о хорошем и притянете хорошее. Но прежде чем в кровать прыгнуть, узнайте человека получше.

Да ну нафиг такие отношения. В отношениях должна быть справедливость, но справедливость это не пополамничество

🙂👍

Плюсую!

Не знаю никакого "пуйла" это наверное тот который из "Рашки" в Сербии?

Дело не только в том, что Ильин нравится нынешней власти. Ильин буквально поддерживал нацистов в Германии, потому что считал, что они направят Россию на путь истинный) как говорится, выводы делайте сами

@@reznyaa Спасибо за информацию. Ужас. Я не знакома с работами этого идеолога. Специально поинтересуюсь.

Профессионально продает опиум для народа

Двойные стандарты никто не отменял! Где-то промолчать, где-то перевести тему разговора!!!

Наивность - признак чистоты души

Второй вариант.

Матушка просто самообманом занимается во все поля. Потому что если быть честной с собой, в церкви не остаться никак.

Абьюз оставляет глубокий след на психоке детей. А они "за семью побороться"

Бороться нужно, когда есть за что бороться. Это как зашивать ветхую тряпку, а она сразу в другом месте рвется. Столько сил, а воз и ныне там.

простата и клитор необходимы для репродукции

каким образом?)

​@@user-ur3gv4fs1vмдээ. В анатомии и физиологии вы вообще ни о чем

​@@r..7770 простата содержит и образует сперму в яичках. А клитор способствует выделению смазки, чтобы ты не растёрла себе всё в мясо во время соития.

Ну и мысли у вас в голове 😮

Священник?

@@MegaMizantropka да. В итоге она подала на развод. Рпц ее виноватой выставили все равно

@@user-ira6hk9s4xc у меня почему-то было другое представление о церковных служителях, а они оказывается ещё те ...лядуны

​@@MegaMizantropkaони тоже просто люди

@@user-pd9gx1yg1x тогда не надо людям советовать не заниматься сексом,раз тоже люди

С другой стороны, они уже не настолько связаны догматами и могут выдать свою версию "православия", очень далеую от позиции обсуждаемой церкви

@@paulpaulson7551если человек позиционирует себя христианином, то он догматы принимает. А то что он всякие правила, появившиеся за 2 тысячелетия, не принимает, так в этом и есть свобода

Хорошая мысль.

так матушка и есть обыкновенный мирянин, причём как женщина она гораздо менее разбирается в Слове Божьем чем любой мужчина, так что она и говорила по большей части собственное мнение, а не церкви али Бога.

В нынешних интерпритациях роды теперь это не наказание, а власть чадородием! 🙃

кстати, про бабок: работала в храме два года подряд (как реставраторка), нужно было лазить по лесам под потолком, конечно же в штанах, а платок мне очень сильно мешал, тогда ещё и полголовы выбрито было 😅. как же горело у местных прихожанок, а настоятелям было просто надо, чтобы я хорошо делала свою работу. я слушала все эти замечания про внешний вид и думала: вот дорогие мои, вам реально надо, чтобы я светила в юбке под потолком голой жопой, а потом еще и навернулась в ней с высоты нескольких этажей или постоянно поправляла платок, это важно, а то, что я вам тут росписи реставрирую - это до фонаря вообще...

Спасибо вам огромное за совет, найти эту команду оказалось совсем не сложно в интернете набрала и нашла всю необходимую информацию, подала заявку на вступления меня сразу же приняли, куратор добрый и отзывчивый помогла с регистрацией.

Это извращение психологически больных людей, не надо их слушать Мастурбация - хто не грех.

Почему церковь надо распустить? Почему бы ее не переделать напободие церквей США? Там церковь занимается благотворительностью, реально помогает обществу и тл

​@@JaneDoe-rq8jy а в Библии сказано, что грех. Книга Бытия, в конце где-то. Там целая глава посвящена некоему Онану... От его имени и происходит слово онанизм.

@@Shadow-of-Nowosib грех онана не в мастурбации, а в том, что он не хотел заниматься сексом с положенной женщиной. И типа все.

@@Shadow-of-Nowosib те он спускал вхолостую, хотя должен был иметь секс с женщиной, но не хотел. Однако особо "умные" люди очень хотят назвать это грехом.

Согласна, за священником тоже это заметила От этого только больше растет отвращение к общине РПЦ

Да врёт внаглую, какой там лукавит.

К сожалению, РПЦ лукаво, впрочем, как и остальные религии и конфессии

"это от дьявола"

Кто сказал, что это грех?

Да не грех это. Но лучше этим заниматься со своим мужчиной, а не по разным бегать. Ибо если бегать по разным, то шанс подхватить половую болячку гораздо выше. А всё это влияет на вынашиваемость детей. Ну а дети (хорошо воспитанные), по сути, единственное, что будет дальше творить историю. Не наделаем детей и жить будет некому. Вот для этого и оргазм, как замануха ко всему этому продолжению жизни 😂 А мастурбация вредна только тем, что женщина научится обходиться в этом плане без мужчины, секс с ним уже не будет приносить такой радости, поэтому и детишек будет меньше.

Они знают ответ, поэтому и юлят. 🙃 (ну, там "всё по воле/сам дypaк/сам виноват/19 раз авемария/молись-постись-кайся/тебе дано не больше, чем ты сможешь вынести", короче, всё та муть, что переводится "иди найух, не приставай ко мне, я не знаю!") пифии, блин...

Знаем. Какой вас вопрос интересует?

Их устраивает избиение женщин и власть над ними.

Да, бли, мне до сих пор хочестся промыть мозг, с мылом.

Да. И причём родить уже в человеческих условиях и уж точно не от тирана или насильника (что уже автоматом лишает ребенка нормального отца)

Брехня

Два адекватных? А кто именно из трёх?

Только в той же библии говорится, что жизнь человека начинается с момента зачатия

​@@JaneDoe-rq8jyГде?

​@@JaneDoe-rq8jy, ну так приведите ссылку на конкретную цитату - будет о чем поговорить! А то обобщенно-ни-о-чем - так каждый может додумывать все что угодно. Простой пример, всем уши затрахали цитатой "неисповедимы пути Господни" - НО ТАКОГО В БИБЛИИ НЕТ! На самом деле там стоит слово "неисследимы" т.е. - полностью другой смысл. Что касается вашего тезиса, то я могу только предположить, что вы говорите о Псалом 138:13-16: ...Ибо Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей. Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это. Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было.... Но вы обратите внимание, что там как раз говориться в 3-м лице - "зародыш мой", "внутренности мои", "кости мои". Говориться как о "моих вещах", как бы о "костюме". А слова "соткал меня" - это уже о результате здесь-и-сейчас, о моменте после рождения, когда Давид об этом рассуждает. Т.е. там говориться про сотворение "моего тела" (как механизма), но НЕТ НИЧЕГО что сопоставляет это с личностью, с "я"! Более того, в Новом Завете о теле прямо говориться - "телесная храмина", т.е. тело это храм для вместилища истинной личности - читай 2 Петра 1:13 - "...Справедливым же почитаю, доколе нахожусь в этой телесной храмине, возбуждать вас напоминанием...". Здесь прямо говориться про "я" находится в "телесной храмине", т.е. - "я" и тело - не тождественны. Также, слова "в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было" они как раз и подтверждают, что дни в утробе за жизнь не считаются. Поэтому утверждение про "жизнь начинается с зачатия" - это именно домыслы. Также, если считать что "личность существует с момента зачатия" и сопоставить с цитатой из книги Исход 21:22-23, тогда мы логически приходим к разной ценности разных личностей и выходит, что якобы за убийство одних личностей - только денежный штраф, а за убийство других - "душу за душу". Т.е. из-за домыслов про "жизнь начинается с зачатия" идет обесценивание человека!

Мы живем в новом Завете все же

@@Kseniya.Koliadyshka , частичная правда - это отчасти ложь. Христос сказал: Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. /Матфея 5:18/. А слово "исполнить" здесь как раз и означаеть - дать полноту, раскрыть истинный смысл тех закономерностей знания о которых давались через Ветхий Завет. Кстати, из-за того что первые христиане начали считать Ветхий Завет "отмененным" - Богу пришлось создать ислам, что бы слегка отрезвить легкомысленных мечтателей, не желающих вникать в суть.

А мне маловато тем показалось, ещё бы хотелось ☺️

На бусти как всегда полноценный ролик​@@user-py7wm1ej7x

Например?

@@Roza17D О! И снова Вы? 😅

@@Roza17D примеров очень много. Необходимо лишь разрешить себе и включить критическое мышление. И поэтапно, постепенно изучать. Будет больно, очень неприятно, тошно. Но это пройдёт. Впереди свобода!

​@@Roza17Dнапример, пахать, пахать и пахать на бытовухе. Без устали. После, понятно, платной работы на обеспечение семьи. А патриархальные мужья отдыхают и посвящают себя духовным мыслям.

@@user-rl5sx1zw6v вы так глубоко знакомы с жизнью христианских семей?

Послушай,смени-ка ник на какой-нибудь более соотв.реальным кач-м твоей личности,а то пальба уж чересчур близорука и поэтому,наверное,неточна,ага?Человеком можно и после рождения,м/у прочим,не стать,уж как-то оно так.И вот хотелось бы из любопытства узнать,как же женщины этот самый процесс организовывают,а?Ну исходя из столь самоуверенно прозвучавшего утверждения?

пВ этой концепции -- жизнь человека превыше всего настолько, что даже эмбрион нельзя убивать, люди должны биться за то, чтобы никаких военных действий не было и все решалось переговорами вне зависимости от политических взглядов. Даже если они разделяют все официальные положения. Потому что там люди и их жизни. Но нет, тут мы помолчим, пусть тысячами умирают, лучше обратим внимание на женщин и аборты, будем типа продвигать христианские ценности, но только там, где удобно и безопасно

​​@@brittemarye конечно же жизнь превыше всего. Но сколько случаев, когда женщина, которая не сделала аборт потом от безнадёги оставалась с этим ребёнком на улице. Их жизнь превращалась в ад. Погибала сама и погибал ребенок. А могла бы родить чуть позже. И счастливо растить 2-3 деток от любимого человека уже с его помощью.

Мизулина-старшая -- яркий пример женщины у власти, которая прикладывала максимум усилий, чтобы сделать жизнь женщин хуже. А представьте такую Мизулину, которая принимает исповедь, брр.

Поздравляю с праздником весны и красоты!

Нет, он фашист, это разные вещи, его из Германии как раз из за критики национализма и выгнали.

Тоже нашла

А испытание властью одного человека над другим - самое тяжёлое. Которое в 99% случаев развращает наделённого властью. Что мы собственно и видим. И вообще, слово "испытание" происходит от слова "пытка". Потому большие вопросы к ветхозаветному Господу, его методах "воспитания" и самой его сущности. В новом Завете сказано: Бог есть Любовь! Тогда это что за персонаж?!?

Зачем лукавить? Не за попытку получения знаний. А за нарушение заповеди. И за дальнейшие упорство в самооправдании. Надо быть честными.

@@Roza17D Кстати, про честность. Господь чем грозил за вкушение запретного знания? - Съешь - тут же умрёшь! Обманул. Умерли спустя сотни лет. Причём, прежде и далее в Писании упоминается , что человек создан изначально из праха и смертным. Из праха создан, в прах и уйдёшь. И на эту смертность был обречён человек от начала, до своего "грехопадения". Вот и всё! Надо быть честными, а еще внимательными!)

@@user-gf8ru7fk1o у вас нет духовного понимания и вы с толкованием не знакомы, а кто-то потом виноват. Как всегда, гордыня...

Повезло. А я не хочу ходить из-за этого.

@@user-pn1zp9ds1r нынешнего священника тоже так воспитали. Никого не гоняет за внешний вид.

христианство про любовь, а не про справедливость, ибо будь она про справедливость, то мы все заслуживали бы смерть за наши грехи. Говоря по справедливости, Бог бы уже сейчас уничтожил дьявола, но и нас вместе с ним как рабов греха.

@@Promethean-kn2cv если не углубляться в христианство дальше нагорной проповеди, то да, про любовь. А если прочитать Апокалипсис, то про геноцид всего человечества. Ибо сначала Антихрист убьет всех праведников, а потом придет Христос и убьет всех грешников. А если, как завещал Христос, и "по плодам их узнавать", то христианство - это способ стричь бабло с лохов. Ведь если бы епископы и патриархи верили в Бога, то исходили бы из того, что "проще верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в Царствие Небесное". А раз они не заботятся о спасении своей души, то в Бога не верят. И куда они ведут свою паству, если сами не исполняют заповедей?

@@joppa0 я беспоповский старовер - беспопоцвы констатируют, что духовенство утрачено, ибо церковь утратила апостольское преемство за счёт симонии, гонения староверов и т.д Я вновь напоминаю, что Апокалипсис не случился прямо сейчас лишь потому, что Бог нас любит. Если судить по Библии, то господин явится тогда когда раб будет сего меньше всего ожидать, то бишь наступит Апокалипсис когда общество совсем оскотинится. А говоря о "геноциде", то эти грешники уже себя загубили. Верующие же либо будут укрыты от напастей либо как в токование у протестантов произойдёт "возвышение Церкви" и их заберут на Небеса до наступления напастей. Грешники это самоубийцы, так какие претензии к Богу?

@@Promethean-kn2cv про церковную десятину разблокировалось воспоминание. Директор с моей бывшей работы ездил в Швейцарию. В аэропорту ему дали бланк, чтобы заполнить анкету. Там был вопрос про вероисповедание. На вопрос, зачем это, ему ответили, что если он укажет свою принадлежность к какой-нибудь конфессии, то обязан будет заплатить взнос в пользу этой конференции, и, в случае несчастного случая, эта конфессия поможет ему решить его проблему. Так же он может записаться атеистом и ничего не платить, но тогда и свои проблемы, если такие возникнут, будет решать сам. То есть там церкви выступают в качестве страховых фирм. Это прописано в их законах. Как-то я был в гостях у одной бабушки, моей дальней родственницы. Она пожаловалась, что ее внучка попала в ДТП и нужны деньги на операцию. Я ей посоветовал обратиться к священнику, ибо она всю жизнь ходит в церковь и носит туда деньги, не уже ли поп не поможет постоянной клиентке? Она сходила к попу и попросила о помощи. А он ей сказал дословно:"Вставай на паперти, а я попрошу прихожан тебе подавать". Вроде и не отказал, но как-то мерзко мне становится, когда представляю, что такие люди учат других, как жить.

@@Promethean-kn2cv повезло вам. Правильно сделали, что без попов обходитесь.

Рак вам помощь!( Он точно у вас согласия не спросит. Все будет обоюдно, вы предоставите ему свое тело. Приятной химии вам.