Тёмный

Предварительный усилитель. 

Неизвестная Физика
Подписаться 37 тыс.
Просмотров 23 тыс.
50% 1

Это видео посвящено предварительным усилителям звука. Какой основной принцип выбора схемы и деталей для усилителя? На чём лучше собирать схему на МОСФЕТе или на радиолампе. Победителя - определит тест-драйв!
00:00 Неизвестная Физика - приветствует Вас!
00:09 Предварительные усилители звука.
00:54 Выбор усилительного элемента схемы.
02:56 Остались схемы на лампе и на МОСФЕТе.
03:29 Входные характеристики лампы и мосфета.
03:38 Выбор МОСФЕТа.
04:16 Структурная схема предварительного усилителя.
05:22 Схема предварительного усилителя на МОСФЕТе.
06:29 Детали для сборки усилителя.
06:57 Внешний вид усилителя на МОСФЕТе.
07:16 Первое включение и установка рабочей точки усилителя на МОСФЕТе.
09:52 Окончательная схема усилителя на МОСФЕТе.
10:11 Синусный тест усилителя на МОСФЕТе.
11:14 АЧХ усилителя на МОСФЕТе.
11:33 Импульсный тест усилителя на МОСФЕТе.
13:32 Внешний вид усилителя на лампах.
13:58 Схема усилителя на лампах.
14:42 Первое включение и установка рабочей точки усилителя на лампах.
18:15 Окончательная схема усилителя на лампах.
18:26 Синусный тест усилителя на лампе.
20:03 АЧХ усилителя на лампе.
20:14 Импульсный тест усилителя на лампе.
21:28 Итоги теста.
#Предварительный_Усилитель #Усилитель_звука #Ламповый_Усилитель #Усилитель_на_МОСФЕТе
Видео, в форме коротких историй и рассказов о Физике в окружающем нас мире, выходят каждую неделю. Если история понравилась - ставь лайк и подпишись на канал, чтобы не пропустить продолжение!
ВОПРОСЫ можно задать в комментарии к любому ролику, в социальных сетях и по электронной почте канала: interfant@yandex.ru
На все КОНКРЕТНЫЕ вопросы - отвечаю.
Надеюсь, что Ваши вопросы и совместные ответы помогут сделать канал «Неизвестная Физика» интереснее!
Помочь в развитии Канала Вы можете:
Yandex Money: money.yandex.ru/to/4100130045...
Web Money: Z546631268395
********************************************************
На канале много плейлистов, в которых размещены видео о птицах и животных, о РУКОДЕЛИИ, DIY, ЮМОР, занимательная ФИЗИКА, рассказы о ПУТЕШЕСТВИЯХ, ВКУСНЯШКИ, ФОКУСЫ, как сделать мультик и многое другое… Вы обязательно найдете видео по своим интересам!
Ориентироваться на канале Вам поможет НАВИГАТОР КАНАЛА.
ССЫЛКИ на видео канала размещаются на личных страницах в социальных сетях и в группах:
Добавляйтесь в ДРУЗЬЯ! (Добавляясь, ПОЖАЛУЙСТА, пишите - откуда Вы и по какому вопросу)
ВКонтакте: afon2015
Одноклассники: goo.gl/VdSsCY
Твиттер: / afanasy83
Фейсбук: / afanasy83
Скайп: afanasy83

Опубликовано:

 

27 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 214   
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Это видео о предварительных усилителях звука. Как правильно выбрать схему и детали для усилителя? На чём лучше собирать схему на биполярных транзисторах, МОСФЕТах, операционных усилителях или на радиолампе. Победителя - определит тест-драйв! В следующих видео я покажу, как работают оба этих предварительных усилителя с различными оконечными каскадами. Интересно? Не пропустите видео! Пишите комментарии, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! Приятного просмотра!
@mahsudssss8726
@mahsudssss8726 3 года назад
Здравствуйте,простите меня за мои наклонности, я а о том что нет в русском слове мосфет!есть моптранзисторы и Кмоптранзисторы.не надо ломать ваш родной язык,не навижу когда русский говорят на на англосаксых языке,типо вау,ок!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
@@mahsudssss8726 Здравствуйте! Я тоже не люблю, когда коверкают язык! НО! Есть понятия УСТОЯВШИХСЯ ТЕРМИНОВ, многие из которых заимствованы именно из английского языка! Вы же говорите "транзистор"! В русском языке нет слова, обозначающего это понятие.... И, Вы, вероятно, говорите "автомобиль", а не "само беглая/движущаяся повозка" (был на Руси такой термин). И в электронике таких терминов - большинство.... Как, не используя английские термины, вы обозначите понятия: триггер, регистр, процессор..... МОСФЕТ - это точно такой же термин (metal-oxide-semiconductor field-effect transistor = транзистор (увы... английское слово!), работающий на основе эффекта поля, структуры металл-оксид = полное и точное описание устройства), совершенно не коверкает Русский язык, как и другие иностранные термины...
@basel215
@basel215 3 года назад
@@mahsudssss8726 Еще говорят Си-Пи-Пи - Звучит как то неприлично! это про С++ А мы говорим - Ц- два креста!!!
@user-im8il9tz7t
@user-im8il9tz7t 3 года назад
@@mahsudssss8726 Вы еще не поняли, что этот дед - он западный. Наиболее вероятно, получил образование в СССР, причем не схемотехническое, типа радиофизики. Потому он ограничен низкими частотами и не выше. И эмигрировал, причем давно. Отсюда знание, частично , русского, и нашей старой схемотехники. Вы же видите, он оперирует только западными специалистами, это не случайно. Это проект, за ним стоят пропагандисты. Причем он там не один, у него консультанты. Цель - пропаганда западного и унижение нашего. Под сурдинку радиолюбительства. Там никто русский и не знает. Им главное - чтобы нынешнее поколение забыло советский период электроники.И вбить, что Америка - пуп земли. Нашу- то микроэлектронную промышленность чубайсы уничтожили и наших инженеров Гайдар вышвырнул на мусорники. В принципе - он делает неплохое дело. Но пропаганда - штука грязная.
@March19571
@March19571 3 года назад
@@user-im8il9tz7t пукіну розкажи ..,радіоелектроніка не політика,..негрязний ти наш пропагандон..***і нік поміняй на "совецкорюський"..атто сам собі протистоїш..))
@March19571
@March19571 3 года назад
дякую за роботу...автору бажаю успіху ..дуже інформативно
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Спасибо! Рад, что Вам понравилось!
@nik72b
@nik72b 3 года назад
шикарный канал!увлеченный грамотный автор!СПАСИБО ВАМ ЗА ЭТИ ВИДЕОУРОКИ!!!!!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
СПАСИБО! Рад, что Вам понравилось!
@DmitriNesterov
@DmitriNesterov 3 года назад
Большое спасибо! Пришел к Вам с каналов "Очевидная Магия" :-)
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад знакомству!
@rainbowassorti1rainbowasso80
@rainbowassorti1rainbowasso80 3 года назад
Отличное видео! Так держать! Мне понравилось!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Спасибо!
@user-jc7jx9oy1f
@user-jc7jx9oy1f 2 года назад
Как всегда- отличный разбор схем и лайк однозначно!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-lv3wl4jl1j
@user-lv3wl4jl1j 10 месяцев назад
Лучший канал про усилители🔥👍
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 10 месяцев назад
Рад, что Вам понравился мой Канал!
@KamranchiK
@KamranchiK 3 года назад
Как всегда интересно ) спасибо )
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что понравилось! Друзьям - всегда рад!!
@KamranchiK
@KamranchiK 3 года назад
@@Unknown_Physics Вам спасибо дорогой друг)
@ermolov1158
@ermolov1158 3 года назад
Уважаемый! Кенотрон не имеет задержки прогрева 5ц3с и ему подобные, задержку имеют демпферные диоды 6ц14п, 20п,)))Спасибо! Канал интересный!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
На самом деле, масса накала кенотрона достаточно велика, и время его прогрева до рабочего состояния - появление НОМИНАЛЬНОГО тока - достаточная ЗАДЕРЖКА, позволяющая прогреться катодам остальных ламп.... Рад, что Вам понравился мой канал!
@user-qb1fp2vv5n
@user-qb1fp2vv5n 3 года назад
Спасибо Огромное за очень интересную, глубокую подачу материала!!! Очень нравятся Ваши видео!!!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@_Niko_Mak
@_Niko_Mak 3 года назад
Очень интересный обзор и тест-драйв! Жду продолжение! Лайкусик!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Спасибо! Продолжение будет на следующей неделе!
@voldemar.buy1971
@voldemar.buy1971 3 года назад
спасибо....очень доступно
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@schmidt8744
@schmidt8744 3 года назад
Доброе утро! Очень интересно! Благодарю Вас и за очень интересный материал и за крайне приятную его подачу!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Доброе время суток! СПАСИБО!
@onkelpool
@onkelpool 3 года назад
Помню, что схему JLH собрал ещё 1978-м году. Красиво звучал, чисто! Только КПД весьма ниже плинтуса...
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Да, JLH звучит отлично! А КПД - такой и должен быть! Это - все-таки = класс "А"! Он должен греться как маленькая печка!
@user-je1no4vp9b
@user-je1no4vp9b 3 года назад
...Очень хорошие схемы и доходчивый рассказ! ...вот только не плохо-бЫп, делать эти предварительные входные каскады (усилители напряжения) отключаемыми или с возможностью "подключения в обход"...вообще . А дело в том что современные устройства(всякие проигрыватели CD, Виниловые , Блютуз , кассетные ) уже имеют на своём борту каскады предварительного усиления ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ...следовательно уместен вопрос - "а нафига их два?" ...и вроде как по сути вещей предварительный начальный усилитель уместнее лепить в НАЧАЛЕ а не в КОНЦЕ (антенный ТВ-усилитель например вешается не посредственно на или рядом с антенной)
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Все верно! Предварительный усилитель не нужен, НО! ТОЛЬКО в том случае, если источник сигнала дает ДОСТАТОЧНУЮ амплитуду для полноценной работы усилителя мощности. Поэтому, да - предварительный усилитель можно делать коммутируемым - в зависимости от входного сигнала. И использовать его только при необходимости!
@TulaShmelik
@TulaShmelik 3 года назад
Благодарю! Ждем следующего видео
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
СПАСИБО! Следующее - через неделю.... Раньше - просто не успеваю...
@user-kp1xz2mt2s
@user-kp1xz2mt2s 3 года назад
Очень познавательно! Спасибо! Ждем еще видео.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Продолжение уже снимается!
@iratravlvodyanitskaya
@iratravlvodyanitskaya 3 года назад
Приветствую Вас!Спасибо за познавательное видео!Хорошего дня.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
СПАСИБО! Рад, что Вам понравилось!
@user-sk4xv4wu9p
@user-sk4xv4wu9p 3 года назад
Спасибо за обещанное видео.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
К сожалению, немного задержался по времени.... :(
@user-us3en2jb6r
@user-us3en2jb6r 11 месяцев назад
Спасибо вам!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 11 месяцев назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-us3en2jb6r
@user-us3en2jb6r 11 месяцев назад
@@Unknown_Physics Ищу вариант идеального предусилителя, но все предлагают использовать ОУ, только у вас нашëл достойную альтернативу🤝
@vesvalornikas8000
@vesvalornikas8000 3 года назад
Очень интересное видео. Я думаю, что те кто не хочет заморачиваться с выходными трансформаторами, но желают получить ламповый звук, должны обратиь внимание на гибридную схему усилителя. С ламповым предварительным каскадом и транзисторами на выходе. Но чтобы как можно ближе подойти к этому выход должен быть на мосфетах. Сделайте пожалуйста видео где-бы на эту тему рассуждалось. Спасибо. VN.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось! Совершенно верный вывод! Такое видео есть в плане будущих видео Канала. Благодарю за рекомендацию!
@user-fl2zj5zz1o
@user-fl2zj5zz1o 3 года назад
Отличное видео👍👍👍 Очень интересно посмотреть про преобразователь для ламп с обмоткой накала на биполярах.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Я планировал показать преобразователь на мосфетах - надежнее и экономичнее по питанию. Но постараюсь показать и схему на биполярных транзисторах.
@user-fl2zj5zz1o
@user-fl2zj5zz1o 3 года назад
@@Unknown_Physics сейчас куда не плюнь все на этих полевиках, а так хочется окунулся в мир теплых биполяров. Вернутся в детство.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
@@user-fl2zj5zz1o О схемах на биполярных транзисторах я уже много успел рассказать в плейлисте "Усилители звука" (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-RhZ2I7RkPp4.html ) Сейчас в плане небольшой перерыв на ламповые схемы и импульсные источники питания (зрители ОЧЕНЬ просят!). Потом - снова вернусь к биполярным транзисторам! Еще многое планировал рассказать! А к полевикам, в частности, к МОСФЕТам склоняются те, кто любит "теплый ламповый звук".... Уж очень похожие у них (полевики и лампы) входные характеристики...
@user-fl2zj5zz1o
@user-fl2zj5zz1o 3 года назад
@@Unknown_Physics буду смотреть с удовольствием любую тематику. Очень профессиональное и душевное у Вас повествование.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
@@user-fl2zj5zz1o СПАСИБО!
@pcmodepc_podbor963
@pcmodepc_podbor963 3 года назад
Очень хорошее видео
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@andreyace8768
@andreyace8768 3 года назад
Прекрасный рассказ! Спасибо за видео!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-rh1bo5ht3c
@user-rh1bo5ht3c 3 года назад
Здорово.Спасибо за интересный обзор.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
СПАСИБО!
@alexl3330
@alexl3330 3 года назад
Очень интересное видео, ждем продолжения. Автору респект!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
СПАСИБО!
@AntonioZett
@AntonioZett 3 года назад
Ждал! Спасибо!
@user-gz4ii4gy5z
@user-gz4ii4gy5z Год назад
Thank you
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov 3 года назад
Очень хороший урок. Спасибо.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@love4life938
@love4life938 3 года назад
лампы в преде однозначно лучше, хотя далеко не всякие, однако если кп902 (а я пробовал и КП905 !) в тандеме с КП901 - очень даже звуковой пред, но с наладкой поморочиться нужно. Хорошее видео, макеты как реализация идеи вкупе с измерениями очень наглядны! Спасибо, успехов!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@vanlux5744
@vanlux5744 3 года назад
То что я давно искал, уух как жду тест с оконечниками)
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Уже на следующей неделе!
@moongreg
@moongreg 2 года назад
Док, доброго Вам здоровья! 12мин:21сек (в ролике) такие вещи я выношу в отдельный талмуд; вот-бы сборник прописных истин от Вас!? (как про проволочку на ножках мосфета, как защиту от статики) Спасибо!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@konstruktorsaransk7946
@konstruktorsaransk7946 2 года назад
понравилось
@oleg6333
@oleg6333 3 года назад
Просто КЛАДЕЗЬ, спасибо!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@hozyaushka_recepti
@hozyaushka_recepti 3 года назад
Перед выходными пошла по гостям к друзьям, с которыми давненько не виделись. А здесь столько интересного накопилось! Посмотрела с удовольствием полезную информацию от вас. Будет время, ждем на чай. Всегда рады вас видеть!! +168 от нас !!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Большое СПАСИБО! Друзьям - всегда рад!
@newemission
@newemission 3 года назад
Сделайте усилитель на БСИТ транзисторе. Расскажите про достоинства и недостатки. Про это действительно немного материала.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Обязательно поставлю в план видео, но это уже в 2021 году.... В данный момент у меня нет БСИТ транзисторов. Постараюсь приобрести в ближайшее время. Транзисторы, действительно очень интересны, как альтернатива лампам.
@newemission
@newemission 3 года назад
@@Unknown_Physics благодарю.
@user-iz9bh1je8q
@user-iz9bh1je8q 3 месяца назад
должен проходить приятны звук!! 00
@madkaz09
@madkaz09 2 года назад
Мое мнение. Если заменить R2 на встречно включенный стабилитрон можно уменьшить емкость цепи Z1R2. И перенес бы эту цепь прямо на затвор-исток(после R1). К тому же будет защита от отрицательного напряжения затвора Q1. Т.к. отрицательного они тоже боятся. Так же я бы уменьшил значение R1. Слишком большой номинал для звукового тракта. Вместе с емкостями получается фильтр.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Благодарю за комментарий! Действительно, такую цепочку лучше располагать непосредственно на затвор-исток.
@user-ov6gt4cw3d
@user-ov6gt4cw3d 3 года назад
2n7000 /2n7002 обладает входной ёмкостью 20пФ. Выходит ,что он сильно лучше чем 600ый. А ток стока 200мА . Более чем с запасом
@user-wg8yd8ch7s
@user-wg8yd8ch7s 3 года назад
Настоящий мастер!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Спасибо!
@user-wm3sf8lp5e
@user-wm3sf8lp5e 3 года назад
Автору канала респект, познавательное видео, очень интересно.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@ovetomash148
@ovetomash148 3 года назад
👏👏👏
@--Bandera--
@--Bandera-- 3 года назад
👍🏾👍🏾👍🏾👍🏾 шикарно, просто шикарно, спасибо!!!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравилось!
@user-yp7og7mx2l
@user-yp7og7mx2l 3 года назад
Привет! Чудесный ролик! Очень нам понравилось! Как всегда смотрим до конца и +$! С приветом от Творческая Студия Усатый Нянь!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
СПАСИБО! Друзьям - всегда рад!
@bboy5626
@bboy5626 3 года назад
Зашел поддержать.Ничего не понял))👍
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
СПАСИБО! Ничего страшного Рома! Всё - впереди! Еще раз с Днюхой!!!
@Evstafiy-nsk
@Evstafiy-nsk 3 года назад
Очень актуальное для меня видео. Приобрёл детали для усилителя Трошина-Сапожникова (вы его не собирали, если да то как ваше мнение о нём?) и думаю сейчас, на перспективу, о предусилители для него.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
В усилителе Трошина - ожидаемые проблемы при малой громкости звука... Все-таки, оставлено управление оконечными каскадами НАПРЯЖЕНИЕМ, а не ТОКОМ.... В доработке Сапожникова - сделана ЛУЧШАЯ стабилизация рабочей точки оконечного каскада. (детально Вы можете посмотреть в видео "Правильный усилитель звука" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PefmFpxnX_w.html = разбор усилителя Лина). Звучание должно быть ЛУЧШЕ! Я собирал похожий - усилитель Дорофеева (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CZghIUa2E0U.html и ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KXlQ_9X6VSI.html ) В Вашем случае, характеристики усилителя будут похожими. Тему предварительных усилителей я продолжу в следующем видео - тоже может быть интересно для Вас!
@Evstafiy-nsk
@Evstafiy-nsk 3 года назад
@@Unknown_Physics спасибо за интересный канал
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам понравился мой Канал!
@user-xk2lb2ob8p
@user-xk2lb2ob8p 14 дней назад
Транзистор - это прежде всего кристалл, и лишь потом полупроводник. И как любой кристалл, он имеет большие емкости меж электродами. Поэтому транзисторная схемотехника рассчитана на большие токи и очень глубокую обратную связь.
@maxnovytskyi8816
@maxnovytskyi8816 3 года назад
Лайк и подписка на канал! Иду в кладовку за осцилографом ...
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Спасибо! Рад, что Вам понравилось!
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228
@Xyu_TeBe_B_PoT_CyKa_CoCoK_228 2 года назад
есть видео в выборе какое схемотехническое решение выбрать для преампа на лампах ? ведь лампу можно включить и српп включение и еще как там.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
О схемотехнике предварительных усилителей я начал рассказ в видео "Гибридный Лампово-транзисторный усилитель Креймера"(ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UMNCu5HyBEA.html ). Тема обязательно будет продолжена в плейлисте Канала "Предварительные усилители звука".
@vladimirchudasov5031
@vladimirchudasov5031 2 года назад
Помогите еще разобраться с входной и выходной емкость каскада на лампе. На что эти параметры влияют и как их определить ?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Этому вопросу - будет посвящено отдельное видео!
@8Ohm
@8Ohm 3 года назад
Здравствуйте. Можете ли вы разобрать работу схемы микрофонного усилителя? Если да, то куда отправить схему?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Здравствуйте! Да, конечно могу. Если схема интересная, то разбор может быть в виде очередного видео на Канале. Схему лучше всего прислать на электронную почту Канала - все мои контакты есть в конце описания каждого видео.
@vladimirchudasov5031
@vladimirchudasov5031 2 года назад
Спасибо за информацию ! Раз была затронута тема согласования по сопротивления каскадов, хочу спросить , что входное сопротивление каскада на лампе это Rвх = 1/S , т е 1/ на крутизну. Это правильно ? Это малая величина и Rвх равно сеточному резистору ? А выходное сопротивление лампы это равно Ri т е внутреннему сопротивлению лампы в точке покоя ?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
К сожалению, всё не совсем так.... Измерениям в ламповом каскаде я посвящу отдельное видео! Вопрос - не простой!
@voldemar.buy1971
@voldemar.buy1971 3 года назад
подписался...
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Спасибо! Рад, что Вам понравилось!
@user-im8il9tz7t
@user-im8il9tz7t 3 года назад
Дед! Расскажи, почему ты так любишь токовое зеркало на лампах? Что оно тебе дает? Токовое зеркало раньше применяли для получения больших усилений, это понятно, но не часто. Последовательное включение ламп при том, что анодное дико снижено? Зачем?! И синусоида у тебя, в ламповом варианте, все равно искажена сверху и это видно. Почему не использовать анодный резистор вместо токового зеркала, особенно при таких низких анодных напряжениях. При таких низких анодных лампы работают не в своем режиме. Они на это не рассчитаны. И питание накала, раз уж многого хочешь, почему не делать постоянным напряжением? Если уж нужно такое небольшой усиление поставь анодный резистор вместо верхней лампы. Тогда и нижнюю лампу можно ввести в оптимальный режим по смещению. Или есть идея? А полевики на входе НЧ забудь! Дерьмо это нелинейное, да еще при разбросах характеристик.
@igormoh1959
@igormoh1959 Год назад
Какой вариант предварительного усилителя на двойном триоде посоветуете : каскодное включение, параллельное включение триодов, srpp?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Как раз эта тема сейчас разбирается на Канале. Смотрите серию об SRPP каскаде. По серии проведенных тестов - лучшие характеристики у мю-повторителя (mu-follower).
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov 3 года назад
Как вы считаете,как лучше снимать сигнал? С анода нижней лампы,или с катода верхней?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Верхняя лампа с катодным резистором является динамической нагрузкой для нижней лампы. Поэтому, логично снимать сигнал с АНОДА нижней лампы. О ламповых каскадах я рассказал в видео: "Гибридный Лампово-транзисторный усилитель Креймера" (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-UMNCu5HyBEA.html ) Возможно, оно Вас заинтересует. Приятного просмотра!
@salenberg6063
@salenberg6063 2 года назад
Что можете сказать про схему предварительного усилителя Матюшкина HI-END?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
К сожалению, этот усилитель я еще не собирал, поэтому собственного мнения у меня нет. Схема - интересная. Возможно, я сделаю видео о ней, но это - только в будущем году...
@alexeyivanov4982
@alexeyivanov4982 3 года назад
Прямоугольный сигнал на низких частотах искажается по вине малой ёмкости конденсатора на входе и выходе. Я могу ошибаться.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Очень близко!!! Виноваты действительно, ЕМКОСТИ на входе! (в качестве подсказки, я даже показал это в качестве намека на возможное решение проблемы...). В следующем видео я постараюсь остановиться подробнее на этом моменте. Покажу ЧТО влияет и КАК устранить искажения. Ведь это, действительно важно для воспроизведения низших частот!
@madkaz09
@madkaz09 2 года назад
@@Unknown_Physics Мне кажется картину портит R1. Надо уменьшать номинал
@AndewKu
@AndewKu 2 года назад
почему нельзя взять jfet или просто принять меры по устранению эфекта Миллера, или просто пересмотреть номиналы компонентов для расширения частот?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Конечно, можно! Вот только это - одно из первых видео будущей серии о предварительных усилителях. ВСЕ еще впереди!
@m-kalithea
@m-kalithea 3 года назад
Очень понравился Ваш канал подробным описанием работы различных схем усилителей. Если есть возможность расскажите подробно про работу усилителя Naim NAP 200 (140-250), его отличает от других усилителей очень драйвовое звучание не похожее на другие словами не передать. Вот ссылка на схему :mysku.ru/blog/ebay/54356.html
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Рад, что Вам нравятся мои видео! Спасибо за ссылку на интересную статью! К сожалению, на этот год план видео у меня уже расписан... Возможно, удастся рассказать об этой схеме в начале 2021 года (я сделал себе заметку!).
@m-kalithea
@m-kalithea 3 года назад
@@Unknown_Physics Спасибо, буду ждать.
@vladimirfrolov1440
@vladimirfrolov1440 3 года назад
Доброго времени суток уважаемый автор. Спасибо вам за очередное замечательное видео по электронике. Как не хватает такого материала! Во время простмотра видео и когда видел другие схемы, возникают вопросы. Не могу до конца понять какую функцию выполняет источник тока. Его втавят как показанно у вас на схеме, его ставят вместо общего эммитерного резистора в диференциальном усилителе, ещё ставят токовое зеркало в коллекторные цепи в диференциальном усилителе. Источник тока поддерживает однаковый ток в независимости сколько потребителей тока будет включено последовательно источнику тока. Т.е. при подключении разных потребителей тока напряжение на источнике тока будет увеличиваться. Но источником тока может до определенных пределов служить и резистор. Прошу по возможности осветить этот вопрос. По поводу ламп - это каскодная схема включения? И можно по подробрее рассмотреть как расчитывать рабочие точки каждой лампы в этой схеме. Спасибо.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Про источник тока - Вы сказали все правильно! В данном случае, его основное назначение обеспечить все изменения тока исключительно за счет протекания тока в СЛЕДУЮЩИЙ каскад - для ТОКОВОГО управления транзисторами оконечного каскада. ДА, вместо стабилизатора тока можно использовать резистор БОЛЬШОГО номинала (на порядок больше входного сопротивления следующего каскада!) Эффект будет близкий! Именно по такому принципу Джон Линсли Худ сделал свой усилитель (JLH) в 1969 году. НО, потом он усовершенствовал усилитель в 1996 году. Усовершенствования свелись именно к замене стабилизатора тока на транзисторный стабилизатор! По мнению авторитетных специалистов это было очень хорошее решение, заметно улучшившее параметры усилителя. О лампах: Нет, у меня НЕ каскодная схема включения. Скорее она похожа на каскад с динамической нагрузкой, но сигнал снимается с АНОДА нижней лампы, верхняя лампа - это тот же стабилизатор ТОКА для нижней лампы! О расчетах рабочих точек для ламп - попробую рассказать подробнее в одном из видео о лампах (в плане видео стоит самодельный испытатель ламп...). Однако расчеты-расчетами, а как Вы заметили заранее рассчитанные номиналы резисторов мне пришлось ЗНАЧИТЕЛЬНО изменить при настройке!!!
@alexloktionoff6833
@alexloktionoff6833 2 года назад
@@Unknown_Physics можно вместо ГСТ использовать вольтодобавочный конденсатор большой емкости - напряжение на конденсаторе практически постоянное но и резистор конечно побольше.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
@@alexloktionoff6833 Можно и так попробовать, но боюсь, стабильность будет меньше.
@user-dg9oy3cd6p
@user-dg9oy3cd6p 3 года назад
Интересно, какая будет АЧХ пред. ус. на мосфете , если убрать, или в крайнем случае уменьшить раз в 10, затворное сопротивление R1?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
ОТЛИЧНОЕ замечание! Это я покажу в следующем видео! Там будет "подгонка" параметров и работа с конкретными выходными каскадами усилителей.
@user-dg9oy3cd6p
@user-dg9oy3cd6p 3 года назад
@@Unknown_Physics Спасибо! Ждем!
@iviv1940
@iviv1940 2 года назад
@@Unknown_Physics а как отражается на звучании баса такие искажения на частотах от 20 до 100Гц? Наверное, как минимум, пропадает упругость. Во всех схемах это получается слабое место, как можно уменьшить такие искажения?
@sergeyroganin939
@sergeyroganin939 3 года назад
Скажите, я собирал усилитель предварительный, на германиевых транзисторах ( 402, 404), на входе кт 3107, так вот, у меня получалось либо добиться на выходе половину питания, но не симметричного ограничения синуса, либо не половину питания, ( перекос 1 вольт) и тогда синус ограничен симметрично. Что наименьшее из зол ? ( питание 12 вольт) усилитель по тк. называемой " параллельной " схеме ?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Теория говорит, что нужно добиваться симметричного ограничения синуса на выходе! НО!!! Это - ТЕОРИЯ. А на практике симметричного выходного каскада НЕ существует, поэтому, симметричное ограничение синуса НИКОГДА НЕ совпадает с половиной питающего напряжения! (конечно, можно пытаться подобрать идентичные детали /резисторы, транзисторы...., но обычно, всегда есть заметный разброс параметров, а тем более - при прогреве...) Поэтому усилитель настраивают по ПОЛОВИНЕ напряжения на выходе. ЭТО позволяет избавиться от ГРОМОЗДКОГО выходного разделительного конденсатора, который вносит и свои искажения в сигнал...
@sergeyroganin939
@sergeyroganin939 3 года назад
@@Unknown_Physics Но в моем случае однополярное питание, на выходе есть емкость, как лучше поступить?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Тогда - однозначно = по СИММЕТРИЧНОМУ ограничению синуса!
@sergeyroganin939
@sergeyroganin939 3 года назад
@@Unknown_Physics Спасибо!!!
@Gennadiy_Kozlov
@Gennadiy_Kozlov 2 года назад
Но ведь у этих транзисторов , ёмкость затвора всего 140 пикофарад. Неужели она так влияет? Возможно тут сильнее влияние ёмкости стабилитрона, было бы полезно поставить последовательно с ним диод, например КД521, и таким образом снизить ёмкость стабилитрона менее четырех пикофарад.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Да, к сожалению, емкость примененного мною стабилитрона Д809, (измеренная тестером у партии стабилитронов) в диапазоне 300...500 пикофарад. И при использовании IRF614 (или аналогичных им по характеристикам) этот стабилитрон очень сильно влияет на характеристики усилителя. Последовательная со стабилитроном установка диодов с минимальной ёмкостью - поможет исправить ситуацию. (В схемах, где исключено появление на входе усилителя опасного напряжения, защитные зеннер диоды можно вообще не ставить!) Благодарю за рекомендацию.
@salenberg6063
@salenberg6063 3 года назад
www.passdiy.com/project/amplifiers Вот посмотрите данную ссылку, так и УМ и ПУ есть, даже УМ на лампах накаливания!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Спасибо за ссылку! С этим проектом я знаком! Там - много интересного!
@duhduhov382
@duhduhov382 3 года назад
Ок
@user-mf6mm7rg5r
@user-mf6mm7rg5r 3 года назад
Чем можно усилить сигнал, с меньшими собственными шумами чем у операционного усилителя(напряжение смещения) и чтобы у системы была бОльшая инерционность в идеале? Хочу сделать обратную связь по току для импульсной микросхемы преобразователя напряжения, а обратная связь у этой микросхемы довольно капризная, поэтому и большая инерционность желательна. Ну и чтобы потребление у этой "надстройки" было низким-меньше 5мА при напряжении питания 2.5В.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Оптимальным, вероятно, будет усиление на полевом транзисторе, например, сборка из 2-х малошумящих (типовое шумовое напряжение 0,4 мкв) полевых транзисторов П104 (КПС104). / Аналоги: IFN421, IFN422, IFN423, IFN425, IFN426..... (в зависимости от буквы).
@DonPedro-dy1ly
@DonPedro-dy1ly 2 года назад
Интересно, а на лампах регулятор высоких, низких частот, тембр и баса, громкости послушать и сравнить с операциоником не 500 вроде серии не могу запомнить. Которые пихают китайцы в алиэкспрессе.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Видео о регуляторах тембра на радиолампах - есть в плане Канала. Возможно, успею еще в этом году.
@user-vp8sd8vk6e
@user-vp8sd8vk6e Год назад
Не пойму,как греется катод.Оба края от одного провода.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
На окончательной схеме усилителя на радиолампе подогреватель катода - показан - это выводы 2 и 3 радиолампы. Напряжение накала - стандартное 6,3 вольта, ток 200 миллиампер.
@postoronny
@postoronny 3 года назад
А зачем там такой мощный транзистор? ... Спасибо!
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Транзистор может быть и менее мощный.... Я показывал ИДЕЮ усилителя = принцип его работы. А транзистор взял - первый, подходящий по параметрам (у IRF614 входная емкость всего 210 пикофарад, а не тысяча, как у многих других силовых МОСФЕТов...).
@postoronny
@postoronny 3 года назад
​@@Unknown_Physics , спасибо!
@user-ud8ht2ke1r
@user-ud8ht2ke1r 3 года назад
Вместо IRF614 нужно ставить КП902, тогда результат будет другим,это звуковой транзистор (латерант), удачи.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Согласен, у КП902 характеристики лучше! входная емкость на порядок меньше и шумы - нормированы... Результат будет лучше! НО, он - ни разу не звуковой! Работает до 400 МегаГерц! Однако, для звука подходит хорошо! Только нужно учитывать его диапазон усиления! Могут попасть радиостанции :)
@user-ud8ht2ke1r
@user-ud8ht2ke1r 3 года назад
Что бы не слушать радио, на входе и выходе ставятся фильтры.
@user-ud8ht2ke1r
@user-ud8ht2ke1r 3 года назад
Послушайте как звучит кп902, если не слышали, скажу,что мало что с ним сравнится,это один из лучших латерантных полевиков. Вариант кп 902 на входе, на выходе кп 901 или в 3 раза мощнее кп 904
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
@@user-ud8ht2ke1r Фильтры по ВЧ - ставят на входе, чтобы усилитель не усиливал "лишнее", а на выходе ставят цепочку Цобеля - для выравнивания ПОЛНОГО сопротивления громкоговорителя во всем рабочем диапазоне.
@edvard4169
@edvard4169 2 года назад
Германиевый ГТ403 может портить частотную характеристику.Заменить на кремниевый,желательно перемерять.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 2 года назад
Правильное замечание!! Однако, дело не в Германии, а в ЧАСТОТНОМ диапазоне транзистора. С более высокочастотным - характеристика ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше! Такой эксперимент уже был на Канале!
@user-kb2rl8ke6r
@user-kb2rl8ke6r 3 года назад
OPA1641 шумы 4 скорость 20v У вас операционники наверное 80 годов
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Не спорю, ОРА1641 - неплохой операционник.... НО, параметры нормированы только до 20 килогерц... А что дальше?? Да, он имеет заявленную полосу 3 мГц, но может работать на 10-ках мегагерц... К сожалению, в руках подержать эту микросхему мне не удалось... Ничего конкретного сказать не могу... не тестировал.... Но, посмотрите, как резко "уплывают" все параметры с ростом частоты... (есть графики в технической документации). В диапазоне 20-20000 Гц можно найти много интересных микросхем... НО, для воспроизведения Hi-Fi (не Hi-End) желательна полоса до 100 кГц.... Иначе, о достоверности - можно забыть... Микросхемы TDA - тоже позиционируются производителем как Hi-Fi.... НО, таковыми увы, не являются....
@user-rh1bo5ht3c
@user-rh1bo5ht3c 3 года назад
В 80х выпускалось немало хороших ОУ. TL072,AD817 к примеру.В Союзе - 154 серия.574 УД ХХ в их число не входит,будучи хреновой копией неудачной разработки.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Согласен. 154 и 574 серии - слабоваты для усиления звука .... Однако, и не утверждалось, что это для усиления ЗВУКА! Просто - быстродействующие УПТ - скорее для измерительной аппаратуры...
@user-rh1bo5ht3c
@user-rh1bo5ht3c 3 года назад
@@Unknown_Physics Как говорит один умный человек,ежели на детали написано "for audio",значит,она более ни к чему не пригодна... 154 в преде я пробовал,но 538 ун1 лучше.А вот AD817N - вне конкуренции.Может,сейчас и лучше появились,но мне не попадались.)))))
@chelfishlaboratory8850
@chelfishlaboratory8850 3 года назад
Вакуум всегда будет рулить, что и требовалось доказать. И это ещё без снятия показаний чётных и нечётных гармоник...
@user-zl2zh5nf7b
@user-zl2zh5nf7b Год назад
Здравствуйте))) вы с микросхемами имеете дело?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Здравствуйте! Да, конечно. На Канале есть видео с устройствами, собранными на микросхемах.
@user-zl2zh5nf7b
@user-zl2zh5nf7b Год назад
@@Unknown_Physics меня интересует схема предусилка на TL072, у неё 2 канала, но мне нужна схема её включения на моно , с регулятором усиления ))) то есть между двумя каналами должен стоять регулятор то бишь громкости на 2ой))) и выход моно))) мне нужно усилить хорошо микрофон, для унч))) есть видио, но схему плохо там видно))) он её где то в нэте нашёл))) но у меня нет такой возможности поискать))) если сможите то помогите мне её такую найти))) за ранее буду вам благодарен))) ссылку самого видео могу скинуть)))
@user-sg8ix7uv6q
@user-sg8ix7uv6q Год назад
А МОЖНО ОДИН УСИЛИТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КАК ПРЕД УСИЛИТЕЛЬ??
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
Предусилитель = предварительный усилитель, увеличивающий входной сигнал до нужной амплитуды. Выходной усилитель (каскад) - усиливает входной сигнал по мощности, достаточной для управления громкоговорителем. В качестве предусилителя можно использовать любой, подходящий для этого усилитель.
@user-vp8sd8vk6e
@user-vp8sd8vk6e Год назад
Я ИМЕЛ В ВИДУ НИТЬ НАКАЛА,Извините.АВопрос повторю-как греется НИТЬ НАКАЛА?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics Год назад
На окончательной схеме усилителя на радиолампе подогреватель катода - показан - это выводы 2 и 3 радиолампы. Напряжение накала - стандартное 6,3 вольта, ток 200 миллиампер.
@user-kb2rl8ke6r
@user-kb2rl8ke6r 3 года назад
ГТ 402 Г/В будет лучше в плане частотки
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
ГТ 402 Г - лучше = у него и коэффициент передачи и коллекторное напряжение БОЛЬШЕ! Частотка гарантирована до 1 мГц...
@RUS494
@RUS494 3 года назад
Германиевый, не кремниевый! У германиевых внутреннее сопротивление больше чем у кремниевых, и нестабильная работа.
@wilhelmworoschejkin5009
@wilhelmworoschejkin5009 3 года назад
Спасибо за интересное видео. Правда стало обидно за IRF914, который оказался совершенно не в своей тарелке: clck.ru/S9FQh В сети много более подходящих вариантов, например clck.ru/S9FVA или clck.ru/S9FWs или для более высокого напряжения этот: clck.ru/S9G3s
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Согласен! Ток для мощного МОСФЕТа слишком маленький! (однако, подстроечный резистор выкручен почти в ноль...). А с входной цепью нужно "разбираться"! Большой номинал резистора, большой номинал емкости истока! (все это было хорошо видно на импульсном тесте!) Зрители уже заметили! и дают рекомендации! А это ЗДОРОВО!!! СПАСИБО за комментарий!!!
@wilhelmworoschejkin5009
@wilhelmworoschejkin5009 3 года назад
@@Unknown_Physics Пожалуйста. Вам спасибо. Вот ещё маленько отсебятины clck.ru/S9QxS
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Да, транзистор вместо стабилитрона может дать ЛУЧШИЕ результаты!
@adrianokopter712
@adrianokopter712 3 года назад
Предварительный или пу создан для корекции АЧХ которое должно быть от 40 Гц до 14 кГц это придел !!!
@muyassarlutfishoev5114
@muyassarlutfishoev5114 3 года назад
Спасибо вам! Кокираз нужен мне пред усилитель а можна собирать на биполярних транзистор?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Можно собирать и на биполярных транзисторах, но у каждой схемы - свои особенности!
@user-pm7lz1gj7z
@user-pm7lz1gj7z 3 года назад
А что Вы скажете о транзисторах MPSA18?
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
К сожалению, работать именно с ними мне не приходилось.... Однако, ОЧЕНЬ привлекает большой коэффициент передачи тока! Может получиться прекрасный предварительный усилитель (по крайней мере, ЛУЧШЕ, чем на операционном усилителе!). Высокое коллекторное напряжение при НОРМИРОВАННОМ шум-факторе! Как раз то, что нужно!
@user-pm7lz1gj7z
@user-pm7lz1gj7z 3 года назад
Что привлекает они не дорогие, относительно, и не составные !
@user-fp3to8zo3b
@user-fp3to8zo3b 3 года назад
Схемотехники полувековой давности...ку544!!!
@Stereobot
@Stereobot 3 года назад
Блин!Мой мир рухнул.Я думал что наилучшими усилителями есть те которые успользуют операционные усилители.А оказалось что это тоже компромисс.А как же операционные усилители которые используются в hi-end аппаратуре? Производитель что не знает о таких Минусах этих микросхем?Вот ведь теперь голову ломаю.А у меня есть усилитель с операцыонником и дискретными транзисторами которые работают в классе AB.Пойду жаловаться великому Сталкеру
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Знает, конечно! Применяются различные "технические решения" для компенсации... НО, побеждает ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ производства, увы...! Ведь именно поэтому усилитель JLH НИКОГДА не выпускался серийно!!!
@Stereobot
@Stereobot 3 года назад
@@Unknown_Physics Но радует что вы несёте свет в массы и показаваете как собрать достойный усилитель своими и вашими руками)
@vovan8547
@vovan8547 3 года назад
Отвечу на твой вопрос. В операционнике стало возможным технологически сделать оба транзистора диф каскада одинаковыми на 99.999%. В усилителе на транзисторах это сделать невозможно. Но возможно дать нормальному настройщику (ремонтнику) свой усилитель, чтоб он отстроил его максимально хорошо по приборам (тестовый генератор и осциллограф) Есть канал вовамастерзвук (Владимир коровин). Так он эти усилители в каждом каскаде загоняет каждый транзистор в свою рабочую линейную зону усиления. Посмотри этот канал тоже
@Stereobot
@Stereobot 3 года назад
А знаете что было бы ещё очень интересно?Это сравнить импульсный тест усилителя автора канала и какой-то hi-fi усилитель именитого бренда или hi-end усилитель.
@Stereobot
@Stereobot 3 года назад
@@vovan8547 Спасибо.Интересно.Нужно глянуть
@SN-cv4jm
@SN-cv4jm 3 года назад
Гениально. Просто спаять усилитель не получиться? У вас не просто знания. Вы видите всё, о чём говорите. А я губу раскатал, о сейчас спаяю.
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 года назад
Всё - впереди! На Канале скоро выйдет серия видео, посвященная предварительным усилителям, регуляторам громкости, тембр-блокам.... Надеюсь, Вам понравится!
@snegavser
@snegavser 3 года назад
Ну это и по звуку слышно , ясно и очень прозрачно подают лампы , у транзистора этого просто нет , !
@alexfed2680
@alexfed2680 3 года назад
Настоящий тёплый ламповый звук - только от керосиновой лампы. Радиолампы - бездушная электроника.
@user-hd6ow5ls2s
@user-hd6ow5ls2s 3 года назад
@@alexfed2680 ха,ха...)))Как раз таки,это транзисторы,-бездушная электроника,с бездушным звуком....)))😎😀😀
@user-iz9bh1je8q
@user-iz9bh1je8q 3 месяца назад
я дякую!! зачем ооо.1 процент для зв.динамик 10 процентофф искажений!!!))
@Unknown_Physics
@Unknown_Physics 3 месяца назад
Искажения громкоговорителей обычно снижают. А искажения = суммируются.... Конечно, сотых долей процента искажений в усилителе - можно и не достигать.....
@user-iz9bh1je8q
@user-iz9bh1je8q 3 месяца назад
я с 16 кгц не слухаю...
Далее
Maybe a little TOO much gel 😂
00:12
Просмотров 11 млн
Your bathroom needs this
00:58
Просмотров 16 млн
ТРОЛЛИНГ СКАМЕРА СТАНДОФФ 2
00:59
Предварительный усилитель.
13:27
Maybe a little TOO much gel 😂
00:12
Просмотров 11 млн